Foro de Maestros25

http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Varios-centenares-funcionarios-concentran-Supremo_0_1560300180.html

Que malas lenguas...pero  con to el arte  :081: :081: :081: :081:

Dicen verdades como templos. Y normal que se manifiesten viendo lo que hacen los politicos que tenemos.

Nooooo, que la culpa es de Zapatero...

De Zapatero, Rajoy...y de todos los políticos actuales. El país sigue estando mal y siguen cerrando empresas.

Exactamente, de todos, y no se va a salvar el anterior gobierno, porque yo siempre me pregunto lo mismo. ¿Qué habrían hecho ellos en esta situación? ah vale, adelantar las elecciones.

Lo que mola es que cuando pillan a la derecha enmierdados hasta las cejas, todos los políticos son unos mangantes y cuando se enmierda el soe con mercasevilla eran sólo los del soe.

Digno de estudio.

Gastar tiempo en pensar en el otro. Pensabais cuando estaban de "oposición" y ahora también os preocupa.

Qué cansino...

Con lo que tienen encima los pobres votantes defensores a capa y espada del circo pepero. ¡Qué sufrimiento!

Hablando de HERENCIAS:

 - Lo que ocurre 2 años después del comienzo de la DICTADURA del PP (la 2ª) NO es sólo culpa de ellos... es cierto que hay cierta "inercia" y el anterior ejecutivo tiene parte de responsabilidad, cuando NO más que el actual.

 - Siguiendo este razonamiento: ¿No tendría ALGO que ver el PP con los PRECIOS de la VIVIENDA en el 2006? ¿No participó el PP, durante su Primera Dictadura (entiéndase como "Mayoría absoluta ANTI-Popular), en la Burbuja Inmobiliaria? ¿Compraría la cúpula del PP acciones de Carline, Haly Burton o Sacyr?

El PP también tuvo que ver en esa subida de precios tan alta de las viviendas, eso es sabido. Poco hizo por dar una solución a ese tema.

Anda que no

Pero cansino...

Casi 700...funcionarios

Me has inspirado y a mí también me gusta de vez en cuando hacer demagogia:


Lo guay es que los del PP luchan contra la corrupción por transparecia política y los del PSOE la usan para llegar al poder.


Curioso.

No, directamente es usted un demagogo, pero aparte de eso, ahora ha estado usted cachondo.

El PP lucha con la corrupción ajajjajajajjajajajaj por eso se presenta como causa contra Bárcenas y con la otra mano pide el sobreseimiento del caso.

Curioso si

Mire que manera de colaborar con la justicia, mentira tras mentira, tranquilos que vais a colaborar pero con perito y todo  ;)

El diario El País se ha convertido en el azote del Gobierno de Rajoy. El presidente del Gobierno primero negó la autenticidad de los papeles de Bárcenas. Fueron confirmados por los peritos. Después dijo que estaban hechos de una vez. Fue nuevamente desautorizado por los expertos. Después aseguró que Bárcenas no cobraba del PP desde 2009. Se descubrió que trabajó, con Seguridad Social incluída, hasta diciembre del 2012. Y además poseía despacho, secretaria, coche oficial y chofer, pagados por PP hasta hace apenas dos semanas. Mentira tras mentira. ¿Por qué hemos de creer que el reparto sobre de dinero negro a la cúpula del PP es mentira?. Dossier del caso Bárcenas / por Rafa Bernaldo de Quirós
Ya no hay duda alguna sobre la autoria del manuscrito, destripado por la cadena Ser, El Mundo, ABC o La Gaceta, entre otros. Todos los estudios caligráficos apuntan que los papeles publicados por El País son de Luis Bárcenas.

Estos documentos reflejan las entradas de dinero procedentes de ''donaciones empresariales'', todas presuntamente ilegales, pues superaban el límite establecido por la Ley de Financiación de Partidos Políticos. Además, los escritos recogen gastos ordinarios de funcionamiento del partido, ayudas a víctimas de atentados terroristas y pagos de retribuciones a la cúpula del partido entre 1990 y 2008, muchas de ellas en un periodo en el que los altos cargos beneficiados no podrían cobrar del partido porque eran ministros del Gobierno de José María Aznar.

A pesar de todo esto, el Partido Popular ha encargado su propio informe pericial caligráfico, como consecuencia de las sugerencias de varios dirigentes del partido, que insisten en la manipulación de ''alguien que lo ha escrito de una sola vez con alguna información verdadera que figura en la contabilidad oficial del Partido Popular'', como puede ser el préstamo de cinco millones de pesetas que se le dio a Pío García-Escudero, hoy presidente del Senado.

El informe de El País

La perito calígrafo acreditada por el Decanato de los Juzgados de Madrid desde 1997 y directora del centro de formación de Grafología y Pericia Caligráfica, María del Rosario Casas Bartolomé, señala en su informe para El País que ''los rasgos básicos idiosincrásicos de los textos existentes en los asientos contables de las catorce fotocopias'' analizadas ''se corresponden tanto a nivel cuantitativo como cualitativo con los hallados en los documentos aportados como indubitados, atribuidos a Luis Bárcenas Gutiérrez''. ''Por ello consideramos que los textos manuscritos estampados en todas las piezas analizadas en los asientos contables han sido realizados por el mismo autor''.

¿Cómo se desarrolló el informe?

Rosario Casas Bartolomé ha contado con documentos que obran en el sumario del caso Gürtel con textos manuscritos de Luis Bárcenas sobre los que no existe ''ninguna duda de su autoría''.

La perito ha comparado estos documentos con las 14 páginas atribuidas a Bárcenas, pese a que el extesorero lo ha negado en su declaración ante la Fiscalía Anticorrupción, que también ha encargado su propia pericial caligráfica.

¿Cómo se sabe que los papeles son de Bárcenas?

Según lo publicado el día 13/02/2013 por el diario El País, los documentos son de Bárcenas por:

» La Morfología concordante. “Óvalos, tildes de la “t”, signos de puntuación, grado de angulosidad, tamaño, proporción, dimensión, espaciamientos, la práctica totalidad de las piezas tanto dubitadas [dudosas] como indudables atribuidas a Luis Bárcenas presentan una morfología y desarrollo concordantes entre ellas. Complementaremos el anterior al observar las proporciones métricas en la caja de escritura, desniveles, inclinación de los ejes de las letras, en este análisis hay un alto porcentaje (89%) de similitudes entre las muestras dubitadas y las indubitadas atribuidas a Bárcenas”.

» Particularidades gráficas. “La práctica totalidad de los rasgos observados en los documentos dubitados tanto en calidad como en cantidad se detectan en los textos indubitados atribuidos a Bárcenas: elaboración de letras mayúsculas; cifras y guarismos; óvalos cegados; tendencia a remarcar y tachar”.

» Hecho de 1990 a 2008. La perito a la que EL PAÍS encargó el trabajo descarta que esas 14 páginas hayan podido ser escritas de una sola vez. “Los asientos contables de las catorce fotocopias dubitadas presentan, tanto en grafemas como en guarismos, una evolución gráfica, lógica, donde podemos destacar la evolución en el ritmo, en la profundidad, en la extensión de su tamaño y fundamentalmente en el aumento de simplificaciones en sus trazos escriturales que sí se puede corresponder con un periodo de tiempo de 18 años comprendido entre 1990 y el año 2008, fecha de datación que aparece en los documentos dubitados”.

“Hemos realizado la evolución gráfica de los documentos atribuidos a Bárcenas en el periodo comprendido entre 1990 y 2008. Se detectan ligeras alteraciones escriturales pero mantiene claramente su impronta personal y sus gestos gráficos personalizados”.

» Confirmación de “autenticidad documentoscópica”. Además, el informe también rechaza que la contabilidad secreta que manejaba Bárcenas y que ha publicado EL PAÍS pudiera haber sido objeto de montajes o manipulaciones.

“No se observa en las 14 fotocopias dubitadas signos gráficos o documentoscópicos que indiquen que los mismos reproduzcan catorce documentos que hayan podido ser objeto bien de manipulación, bien de un montaje documental, o bien de falta de autenticidad documentoscópica”.

» Dos firmas en la contabilidad. “En cuanto a la autoría de las firmas/visé que aparecen estampadas en los márgenes derechos de algunos de los documentos dubitados, una vez realizado estudio comparativo de las muestras mediante los distintos métodos y sistemas habituales que aconseja la documentoscopia podemos determinar que corresponden a dos autores distintos

Ya había anunciado que hacía demagogia, aunque creo que estás tan acustumbrado a ella que ya ni notas la diferencia.

Eso de tanto leerle  :007:

No esperaba menos!! jaja

Del tochaco sobre vuestras mentiras en el tema, nada que decir ¿no? ajjajaaj

Generalmente suelo pronunciarme con las sentencias judiciales.

No me gusta quedar como lo hicieron muchos con Camps y Costa....



Barcenas presunto delincuente, eso está medio claro.
De financiación ilegal recuerdo que 0.

Que aquí interesa mezclar y... no  es lo mismo aunque no voy a recordar el partído que SÍ ha sido condenado por financiación ilegal.

No, no, usted no comenta de nada   :081:

déjeme adivinar ¿el psoe? jajaja dais mucha pena y lo sabéis y sólo buscais escapar de esta echando mierda sobre otros que son vuestro reflejo... ya llegará San Martín. no siempre os tocará la loto-naseiro

Financiación ilegal 0 - dinero en negro 100, gran partido

la estrategia del "Y tú mas".


 Pero corruptos SON Y DE LOS GORDOS... es más son DICTADORES para 4 años.