Foro de Maestros25

LOS DOCUMENTOS SON FOTOCOPIAS Y LA PRUEBA CALIGRÁFICA NO SE HIZO CORRECTAMENTE
La Policía invalida los 'papeles' de Bárcenas al alegar defectos de forma

..."los peritos sostengan que la prueba pericial nace nula y, por tanto, quede invalidada la pieza clave de esta investigación. No sólo eso, la Policía tampoco va a poder determinar la antigüedad de los documentos ni la unidad de acto, es decir, si se hizo todo seguido o en espacios de tiempo. Una de las sospechas es que el autor de los escritos pudo haberlos escrito a posteriori y de una sola vez"...

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/02/11/la-policia-invalida-los-papeles-de-barcenas-al-alegar-defectos-de-forma-114654/


Los 'papeles de Bárcenas' publicados por 'El País' podrían quedar invalidados

..."El informe de la policía es claro: "Unas fotocopias no sirven de prueba". Con este argumento, la Fiscalía podría cerrar la investigación"...

http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/politica/noticias/4592963/02/13/Los-papeles-de-Barcenas-publicados-por-El-Pais-podrian-quedar-invalidados.html


Tela........

SORPRESA!!!

Con eso y la declaración de la renta del hililloshhh todo arreglao

Declaraciones que otros todavía se piensan hacer...


El PSOE duda si publicar sus cuentas y el IRPF de Rubalcaba
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1038175/espana/el-psoe-duda-si-publicar-sus-cuentas-y-el-irpf


Si llega a ser al revés...

Miedo....

¿No pagaba la seguridad social tampoco, no?

Defender lo indefendible.

¿ Ridículo mediático? ¿Te refieres al PP entero, no? Yo añadiría HISTÓRICO.

Por eso será que es la peor época del gobierno de Rajoy. Muchas contradicciones.

Remas a contracorriente, pero con muuuuucha corriente.

Si todos sabemos que Camps, es culpable...


La jsuticia en este país sólo existe cuando condenan al los del pp, no cuando lo hacen con los del psoe y absuelven a los del pp...

Se repite más que un polo de chorizo

VERGÜENZA DE PAÍS...

 Es un HECHO que se llevaron miles de SOBRES (sorpresa) y si "por defecto de forma", uno puede saltarse LOS HECHOS, vaya Sistema Judicial tenemos en este país... VIVA ESPAÑA.-

Deberíais de leer el artículo....


Una fotocopia no prueba nada. Mañana mismo cojo un impreso de contabilidad de IU y lo relleno a mi antojo, le hago una fotocopia y lo mando al diario "El País"...


Venga que ya está el tinglado montado....

¿y va a salir alguien de IU reconociendo esos pagos? ¿y van a despedir a alguien por ello? ¿y va a ver el fiscal indicios de delito en ello?

que va, no escurra el bulto, no creo que se libren tan fácil  :081:

¿Que una fotocopia NO PRUEBA NADA?

 jajajaja, muy bueno, eso es lo que dices tú (y lo que quieren que digan los Tribunales).


 Al fin y al cabo YO SABÍA que esto se dejaba pasar "por defectos de forma", y es que son Partidos Demasiado Grandes para Caer... y se pueden permitir LO QUE QUIERAN HACER.


 VIVA LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA.

No debemos olvidar, además de todo, que cuando alguien llega ser presidente del gobierno automáticamente empieza la guerra por su sucesión en el partido...

Que casualdiad que Feijo, Soraya, Aguirre, Gallardón, Oreja, Zaplana etc etc no aparecen...



Sobre lo de reconocer los pagos cuando relleno ese formulario está claro que tengo información mas que privilegiada de la gente del partido, esto no lo monta cualquiera....

 Sí, a los que nombras les pagaría "otro", o estarían en otras hojas... ¿no puede ser así?

 O puede ser también que a éstos ya les bastase con lo que sus "empresas y Sociedades" recaudaran...


 Aunque es cierto que el Presidente es la cabeza visible del Partido, también es el más fuerte.

ah cóño, pensé que lo había montado el país y el soe, ahora se extiende la trama, ¿será el mayordomo?

no se ha parado a pensar un instante en que sea verdad?  no, claro, que cosas tengo

Siempre que el río suena...

Por eso no me gusta que no se vaya a ir hasta el final aunque eso va para largo.

y yo que me lo creo