Foro de Maestros25

El PSOE dice ahora que "no se cree nada de Bárcenas"
Pidió la dimisión de Rajoy en base a unos supuestos papeles de Bárcenas que acusaban al presidente de cobrar en negro.

..."El desmentido de Bárcenas ha descolocado al PSOE, que ahora ya no cree en sus palabras pese a basar su petición de dimisión de Rajoy en los papeles del extesorero sobre Rajoy. "¿Cuándo dice la verdad?", se preguntaba Soraya Rodríguez. El PSOE ha dejado de creerle. "Nosotros no creemos lo que diga Bárcenas", dice ahora su portavoz. "No creo nada de lo que diga Bárcenas". Salvo que acuse a Rajoy.
 
Soraya Rodríguez dijo que el presidente del Gobierno "no tiene credibilidad", y que "nadie cree a Rajoy". "No va a conseguir engañar a nadie. No hay nadie dispuesto a creer al presidente del Gobierno".
 
La portavoz parlamentaria del PSOE dijo que la dimisión del presidente "la ha pedido Rubalcaba y por lo tanto es todo el PSOE en su conjunto quien la pide.  

En relación a la situación de Jesús Sepúlveda, que sigue trabajando en el PP pese a estar imputado en el caso Gürtel, Soraya aseguró que "en el PSOE cuando se despide a alguien se le despide de verdad, no sigue ocupando despachos ni plazas de garaje". No obstante, varios de los cargos imputados por los ERE han sido recolocados en otros puestos por la Junta de Andalucía"...

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-02-05/soraya-dice-ahora-que-el-psoe-no-cree-a-barcenas-1276481374/


Spain is diferent!!

Hoy si se está explayando usted, el silencio comienza a disipars, a ver si se "aclara" todo con la autoauditoría (  :icon_redface: ) y ya puede dormir, que vaya unos días que lleva el pobre

Afortunadamente, no le debo nada a nadie en esta vida mas que a mí mismo, por lo que duermo muy bien.

Hay mucha gente en este país y en Andalucía ni te digo, que no pueden decir lo mismo.

No hombre claro, no me malinterprete, es un sufrimiento del tipo cuando pierde tu equipo, cuando te sientes estafado por tu ídolo político, etc un berrinche por niñerías que nos cogemos algunos  :006:

Joer vaya noticia alfonso tío.... de verdad.

El psoe no se cree lo que dice Bárcenas, ahora, sobre la veracidad o falsedad de los papeles.

Si hay algo que no soporto, pero de verdad, es la prensa cogida con pinzas pero que ya un forero se haga eco de ella, es que me pone los pelos de punta, sinceramente.

Por cierto, sobre dicha expresión de Soraya, solo se hace eco libertadigital...

Recordemos q don federico también sale en los papeles.

El PSOE dice ahora que "no se cree nada de Bárcenas"


O qué? O tendrían que decir, sí, sí, creemos a bárcenas ahora que dice que no son suyos los papeles...?

Spain is diferent..sí, pero aun hay gente con sentido crítico.

¿Gente con sentido crítico?...


Si a sentido crítico le llamas que cuando Bárcenas acusa al PP dice la verdad y cuando se desdice miente...
Ya lo has dicho todo.

Respeto tu sentido crítico aunque no puedo evitar que me resulte divertido.


Estas cosas pasan cuando se intentan montar tramas basadas en delincuentes.



Sobre la prensa... no creo que ningún medio pueda dar lecciones de nada.

Sobre federico, "El País" rectificó ante la querella anunciada por el periodista.



¡¡¡Menos mal que esa prensa "cogida con pinzas" ha reproducido fielmente lo expresado por la portavoz socialista en el congreso!!!

No deberías de soportar a la prensa que no publica tales palabras...


Lo que me pone a mí "los pelos de punta" es la doble moral de los españoles y españolas.

Ladran luego cabalgamos

Yo no sé exactamente lo que tú entiendes por sentido crítico pero sí sé que la reflexión empieza por casa y tú siempre estás mirando la casa de los demás.

Así es inútil debatir.

El problema no es mirar donde se quiera.

El problema es la doble moral y el doble rasero que se tiene en España según de dónde vengan las cosas, y aún así, yo siempre estoy abierto al debate.


Áunque cuando gobiernan unos haya "misiones paz" y cuando gobiernan otros sean "guerras".

y cuando gobiernan unos se llama aborto y cuando gobiernan otros se llama "me llevo a mi niña pija a abortar a Londres", y cuando gobiernan unos se llama ley antitabaco y cuando lo hacen otros se llama "viva el vino", y cuando gobiernan unos y no muere nadie a manos de eta es que estan negociando y cuando lo hacen otros es que los etarras están ocupados refinanciando su hipoteca del zulo, y cuando gobiernan unos se le llama amnistía fiscal y cuando lo hacen otros se le llama "colegui te estás pasando trae pa ca cuatro perras que nos van a pillar"

¿eso es doble moral o es mi abuela con ruedas?

Ladran luego cabalgamos.

Aborto, terrorismo, demagogias varias...

Para variar.


Por cierto, la tributación de rentas no declaradas no elimina los delitos fiscales que de ellas pudieron derivarse, pero bueno, podemos seguir jugando a que sí.

Demagogias es todo aquello de lo que a usted lo le interesa hablar cuando se le rebate, pero es que su credibilidad anda pareja a la de su partido.

Hablar de aborto cuando el pp en sus legislaturas no a tocado la ley...
Y hablar de terrorismo casi que lo mismo...

Discursos trasnochados y obsoletos.


Me suele aburrir cuando se pierden los argumentos terminar con el tema del aborto, la iglesia, las privatizaciones o franco... es que ya huele demasiado... además de ser falso todo sobre lo que se acusa en esos temas.

Exacto, no lo han tocado y criticaban lo que hacían los otros (su manida doble moral)

Lo trasnochado de hablar de la iglesia es que HOY en día cuentan con X privilegios, de Franco, que HOY en día sus víctimas siguen en las cunetas y sus herederos en el poder, de las privatizaciones ni le cuento señor cafeino la actualidad que tienen.
Si, todo es falso, MENOS ALGUNAS COSAS, ¿le suena?

Además que mientras usted no sea moderador, simple y llanamente hablaré de lo que me de realmente la gana, sin acritud ¿eh don cafeino?

Dios me libre de decir lo que se tiene o no se tiene que contar, además de intrigarme en que frase o expresión mis palabras han podido malinterpretarse de esa forma, perdón, entenderse de esa forma, perdón otra vez, por usar la palabra "Dios".


Sobre los temas que tanto gusta hablar, voy a volver a hacerlo:

IGLESIA:

La Iglesia gana más con Zapatero
http://www.publico.es/178813/la-iglesia-gana-mas-con-zapatero

El Gobierno anuncia un acuerdo con la Iglesia que eleva al 0,7% la aportación voluntaria del IRPF (2006) http://sociedad.elpais.com/sociedad/2006/09/22/actualidad/1158876004_850215.html

FRANCO:

Para la culturilla general comentaré que el padre de Rajoy fue privado de su cátedra por el franquismo en la universidad, así que... me imagino el amor que le tendrá a esa etapa... e invito a conocer la historia de los padres de Bono, de la Vega, Chaves y demás etcéteras de la izquierda... bueno de la izquierda no, porque los comunistas se dejaban la vida, la cara la salud y la familia por España y la libertad, mientras el socialismo durmió 35 años y se pegaba la vida padre gracias a las familias de las que procedían... las cosas claras.


Fosas: ya con San Felipe González se creó una ley que permitía la recuperación de los restos, de todos. Pero claro... hablar de franquismo supone división y conflicto, que es tristemente lo que le conviene a la izquierda.

PRIVATIZACIONES:

Hagamos historia...

PSOE (1982-1996)

1)El PSOE se escandaliza de las privatizaciones por parte del PP de las empresas públicas rentables...
Aunque en realidad, el PSOE inició las privatizaciones, hasta el punto de que el PP sólo remató algunas operaciones pendientes (como la de Telefónica). El PSOE privatizó el 72,8% de Argentaria y el 81.3% de Repsol, Endesa, Tabacalera, Gas Natural, Aceralia, Ence e Indra entre otras, todas ellas sin terminar de hacer en porcentajes como los primeros, sencillamente porque perdieron las elecciones y como decía antes el PP solo terminó las operaciones. Y el PSOE lo hizo después de preparar el entramado legal de autoexpropiación de lo que era patrimonio de todos: liquidación del INI y su división en la SEPI (empresas rentables y privatizables) y la AEPI (empresas con pérdidas destinadas a su liquidación).

En España el que ha liberalizado y ha privatizado ha sido el PSOE... por privatizar, hasta la educación que con la LODE de 1985 permitieron e inventaron la enseñanza concertada...

PSOE (2004-2011)

2) El gobierno anuncia que los aeropuertos de "El Prat" en Barcelona y "Barajas" en Madrid tendrán gestión privada, y que se ha empezado un proceso paulatino de privatización de "Loterías del Estado" y AENA...
El Gobierno del PSOE ingresaría 14.000 millones con la privatización de AENA y Loterías
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/ibanesto_3sep12/espana/noticias/2647127/12/10/El-Gobierno-ingresara-14000-millones-con-la-privatizacion-de-AENA-y-Loterias.html



No tengo ningún problema en debatir sobre nada.

A mi dios me la trae al pairo, como si me habla de los unicornios

1.1.: Iglesia: me importa un carajo el PSOE
2.1: Franco: me importa un carajo el PSOE
3.1: Privatizaciones: me importa un carajo el PSOE

4: ¿es usted capaz de hablar sin mencionar al PSOE?

1. La derecha no protege a la iglesia, Franco no iba bajo palio, expña no era católica, apostólica y romana, sus herederos más de lo mismo. ¿lo que me comenta de la iglesia con el soe se ha cambiado con el PP? pues entonces vuelva al punto 1.1.
2. Una vez usted me dijo que el que el padre de alguien fuera un franquista no suponía que el hijo lo fuera y ahora me viene con los ejemplos que me llevan a diriGIRLe al punto 2.1. aunque supongo que entenderá que en las filas de su partido habrá bastantes más ejemplos (entre ellos y sin hablar de padres, el ministro franquista y asesino que lo creó)
Lo que le conviene a la izquierda no es la división es ENTERRAR A SUS MUERTOS.
3. Si no va a aportar nada al debate sobre las privatizaciones que nos están afectando le remito al punto 3.1. aparte de comentarle que esos enlaces ya los hemos visto todos por aquí, ya que repite ideas cual papagayo intereconómico, háganoslo más llevadero.

Por si aún no se ha enterado, se lo repito, me importa un carajo el psoe, se puede mear en él si quiere que cuando llegue, ya me habré meado yo 4 veces, el tema es que GOBIERNA EL PP o más bien gobiernma sus bolsillos de manera SOBRErbia

De acuerdo estoy.


Aunque con lo que nunca estaré, al menos mientras sigan los que siguen al frente del partido de la oposición, es a ellos como alternativa.

Respecto al punto 1 y 2 vuelve a ligar disimuladamente franquismo y pp, cuando en absoluto tienen nada que ver.
Y vuelve a los discursos de Fraga y el partido que creo que a día de hoy no existe...



Lo que me divierte es que argumento agotado, franco resucitado.

¿ y por qué nos ofuscamos en que sea el soe la alternativa? yo siendo de izquierdas por su puesto ni me creo a IU, ¿por qué no vemos de una vez que nos la están metiendo doblada por todas partes? se están poniendo ciegos de langostas, ellos, sus familias, sus empresarios, sus religiones, sus sindicatos, bancos, etc

Y a nosotros que nos jodan ¿por qué no vemos que la sarten la tenemos nosotros y les damos mil patadas en el culo a todos?
¿por qué no paramos de criticar en el foro o en el bar y nadie, generalizando, mueve un dedo por nada?  ¿por qué si hay una huelga le buscamos, quién la convoca, quién no la convocó, quién fué ne la otra huelga, etc etc etc? ¿por qué se politiza el 15 M, rodea el congreso, marea verde, etc? ¿por qué permitimos tal fuga de capitales hacia los bancos alemanes y españoles con nuestro sudor? que sientan ya nuestro hartazgo como pueblo y que empiecen a huir por patas o a cagarse en los pantalones.

Hay que ser realistas, PSOE o PP.

Aunqe hagan cosas como estas, claro está:

PSOE y PP cambian la ley electoral para blindarse
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/08/05/psoe-y-pp-se-burlan-de-los-indignados-cambian-la-ley-electoral-para-blindarse-82352/

Y lo que viene ahora:

La reducción del 30% de concejales no se producirá antes de 2015
http://politica.elpais.com/politica/2012/07/11/actualidad/1341996307_239167.html

Lo que se vende como una medida de ahorro, que también lo es, muestra otra forma de liquidarse a las formaciones políticas pequeñas en los centros de poder locales.

Aún así, si la aternativa fuese UPyD o IU, seguiríamos estando en lo mismo.

pues nada, ajo y agua, podeis estar tranquilos que no os demontaremos el chiringuito

El chiringuito se desmonta con la justicia, dando con los huesos en la cárcel de todos los corruptos españoles, pero para eso todos deben de ser tratados por el mismo rasero.


¿Cuál y desde el punto de vista del ciudadano?...

...el que si hay manifestaciones en la sede del pp por los sobres, también las haya en las del psoe por los ere´s, por sólo citar un ejemplo.


Pero siendo como somos los españoles... "virgencia que me quede como estoy".

¿usted se ha manifestado en la sede del soe? volvemos a lo mismo  :091:

Ley de Skitt: Una ley con la que hay que tener cuidado. Atribuida a G Bryan Lord en 1998, respecto de un usuario de Usenet llamado Skitt, establece que:


Todo mensaje que corrija el mensaje de otro usuario contendrá a su vez al menos un error.