Foro de Maestros25

http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZA5040FCE-C753-A96D-92D222470C005A51/20121223/educacion/plantea/oposicion/puntue/mas/bolsa/interinos

una sentencia del Tribunal Superior de Justicia del 19 de noviembre de 2010 que anuló la base 50 de la convocatoria de 2006 por la que se establecía el sistema de listas que primaba a los interinos que ya habían trabajado por delante de los ‘nuevos’ que se presentaban a las oposiciones



Mas que interesante.

Total si hemos vuelta a casi da epoca de la dictadura , pues no me extraña que en CASTILLA exista una escecie de 302

Para nada es interesante eso porque dá mayor inestabilidad a los interinos. Crea malestar e incertidumbre porque no te echan de la bolsa pero si  sacas una nota muy baja te vas al fondo de la bolsa y te quedas dos años sin trabajar...Esto parece ya la caza del interino e interina en lugar de la mejora de sus condiciones laborales. Preocupante mas que interesante es eso.

Claro que no es interesante para los interinos.

Lo de no salir de la bolsa al suspender es otro tema que llegado el caso si alguien llegase a recurirlo seguramente podría pasar lo mismo porque con la normativa actual es de mas que dudosa legalidad.


Aunque sí me ha sorpdendido la sentencia.

Pues nada cada dos años a examinarse y a sacar un diez en las oposiciones. No salgas a la calle cada dos años, no tengas vida social, no te relaciones con nadie y a meterse en la habitación a estudiar dia tras dia y a comer y a estudiar sin parar. Y luego que te pongan un cinco porque el tribunal ese valora bajo. Es una medida genial la que van a tomarl!!Eso es lo que proponen con esas medidas. Claro no son ellos los que estan en esas condiciones laborales. Qué España tenemos y qué politicos de piedra tenemos en el país.

visto el panorama el señor wert sacara algo parecido para todas las CCAA, van a por los interinos claramente.

Cuando se derogó el 302,el nuevo decreto lo decía claramente:que la ordenación por tiempo de servicio seguiría hasta que el gobierno(fuese del color que fuese)estableciera la nueva forma de acceso....quieren cargarse al interino.....la transitoria fue el primer paso,el 302 el segundo y la nueva forma de acceso..a la tercera va la vencida..... :064:

por lo que da a entender que en el proximo real decreto de acceso se va a cambiar todo esto...vamos es seguro, pero se supone que se iba a respetar el tiempo a todos aquellos que entraron en unas condiciones anteriores al proximo nuevo real decreto de acceso....

Es diferente el criterio de ordenación, a la baremación de la fase de concurso de las oposiciones y por otro lado teniendo tiempo de servicio entrar en la bolsa aún suspendiendo, es decir, el tiempo de servicio siempre contará, pero como bien comentais las cosas se stán postulando para que ýa no sea motivo para seguir en las bolsas suspendiendo, y esto no es incompatible con que los que aprueben las oposición se ordenen por tiempo de servicio como criterio primordial, pero aprobando la oposición y esto tampoco tiene nada que ver  con quepara conseguir una plaza en el baremo de la oposición el tiempo de servicio deje de contar de forma determinante como hasta ahora para que una vez terminada las oposición en las bolsas de trabajo resultantes sí lo sea, el t.s.

Los interinos que ya están trabajando dedicarán mucho menos tiempo y energía a su trabajo, que es para lo que están, precisamente para intentar mantenerlo. Qué ironía. Lo que le quiten a los alumnos será para estudiar y prepararse las oposiciones.

Los alumnos serán los que al final paguen el pato. Está claro.

Si no era legal que los blindados y no blindados tuviesen diferentes condiciones cuando lo del decreto 302, dudo que sea legal que los de antes del Real decreto de acceso y los de despues las tengan y así debería ser, por lo tanto lo que dices no es factible.

Espero que dejen todo como está o en caso contrario comenzará de nuevo la batala judicial, como es normal. Si tú no quisiste estar en diferentes condiciones pues es normal que los próximos tampoco quieran estarlo.

Todos ordenados por tiempo de servicios, sí, TODOS sin distinción. Intuyo que la cosa se pone fea para el colectivo en general, no solo para una parte de éste...

por supuesto, ojala TODOS TODOS Y TODOS estuvieran ordenados por ts sin distinciones, solo comento lo que los sindicatos dijeron cuando firmaron el acuerdo con la CEJA

Pues no es solo Castilla la Mancha, Madrid también lo ha propuesto que la experiencia solo cuente un 1 en las listas de interinos.

Bueno, sabido es por todos que Madrid y Castilla la Mancha van de la mano porque el Pais Vasco por ejemplo va a hacer calcado eso mismo¿? Pues no lo creo.

Diré 2 cosas.

La primera, es, que dudo mucho que se quite lo del tiempo de servicio. ¿Pensáis que una persona con 20 años de tiempo de servicio, y que suspenda las próximas opos, la van a sacar de la bolsa, y por ende, quitar el trabajo? NO

En segundo lugar, en mi opinión, sí podrían mantener el Tiempo de Servicio para los actuales interinos, y cambiarlo para los próximos, y hacer un nuevo 302 en el nuevo modelo de acceso. Porque lo que hicieron en el 2010, fue partir los dos años. Es decir, en el 2009 nos presentamos con unas condiciones, y a mitad del partido, nos las cambiaron. Ahí está la ilegalidad. Otra cosa es que a partir del próximo modelo de acceso que hagan, se especifique que prima la nota, y que si no, te vas a la calle, porque entonces ya sí sabe uno en las condiciones en las que se presenta a las oposiciones. Pero repito, en el 2010, cambiaron las reglas a mitad del juego, y eso fue lo injusto.

Dicho esto, por supuesto ojalá siga para todos la ordenación por tiempo de servicio, que yo, estoy convencido, que en Andalucía así será.

¿Por qué es tan difícil de comprender que no tiene nada que ver el baremo para la plaza en las oposiciones con los criterios de ordenación de una bolsa y las condiciones para acceder a ella?.

El tiempo de servicio nunca va a desaparecer como mérito para las oposiciones ni como criterio de ordenación para las bolsas. Otra cosa es que valga mas o menos en el concurso para conseguir la plaza, o que sea criterio prioritario o no en la ordenación de las listas.

Y por último las condiciones para formar parte de las bolsas de trabajo, actualmente hay una excepción de dudosa legalidad que permite a la gente a partir de un día de tiempo de servicio en adelante no tener que aprobar la oposición para formar parte de la bolsa que de ella se deriva, el que ésta salverdad desapareca, no quiere decir que los que superen la oposición no vayan a ser ordenados por tiempo de servicio como principal criterio, pero para ello se rumorea que tendrán que aprobar la oposición ya lleves 30 años de interino, ¿que ocurre? ¿que no ocurre?, mejor o peor, depende de quién lo mire.

Alfonsocafeino das unos ánimos tremendos chico... Rumores o no sean rumores, el tiempo de servicio siempre tendrá valor por encima de quien o quienes digan lo contrario o del gobierno que entre o salga porque vaya hartura de gobiernos que solamente saben cambiar y cambiar cosas en educación y la educación está cada dia peor en España. Tiempo de servicio siempre tendrá valor porque a mayor experiencia mas sabes en esta profesión que es ilimitada en experiencia. Eso se sabe quien entra en este mundo de la enseñanza a veces tan absurdo en algunas cosas.

Claro que siempre contará el tiempo de servicio y para todo, lo que no se sabe es si seguirá sirviendo para entrar en la bolsa sin aprobar.
No es tan difícil de comprender.

Ojalá no sea así por muchas cosas, pero después de ver la sentencia que da pie a este hilo, yo estaría preparado para lo que sea...

Alfonsocafeino muy bien por tu aviso pero deja de meter miedos ya...Lo que haga Castilla La Mancha es su problema. Eso no significa que todas las comunidades hagan eso al pie del dedillo. Te repito que cada comunidad autónoma ha tenido sus criterios para ordenar sus bolsas y no han sido iguales calcados todos. Si eso pasara seria un caos porque la gente se dedicaria a estudiar y estudiar en lugar de preparar bien sus clases. Ya ocurrió con el 302 en Andalucia y nada bueno trajo.

es cierto que las comunidades deberian ser "autonomas" así se llaman "comunidades autonomas" el probelma es que el ministro Wert se encarga de acabar con esa autonomia a traves de reales decretos de obligado cumplimiento para todas las CCAA, y para 2013 se espera un real decreto de acceso a la funcion publica docente y ya veremos lo que nos espera en ese documento...

Así es... creo que ya queda poquito para que salgamos de dudas y me da que habrá para todos, para que no nos enfademos... :112:

Y el comentario anterior... ¿da ánimos?  :017:

Y el comentario anterior... no mete miedo,zeronter?

A este comentario me refiero zeronter, como digo, al de antes del de Alfonso... por si no lo encuentras.

Esto no es meter miedo? Esto no es desanimar?

También es meter miedo RUCA claro que si lo es. No es que vamos a ver solamente lo que dice Alfonsocafeino pero es que alfonsocafeino está r que r con el asunto.

Hay muchos más erre que erre con el asunto, zeronter. La diferencia está en que aquí cada uno ve lo que le conviene ver...


Anda que no han zampado veces por aquí ese tipo de comentarios... y oye... nadie dice ni mú!

Será porque algunos consideran que son intocables!

Con lo injusto que veían algunos el decreto 302 para ellos... y como se llenan la boca diciendo que volverá ese decreto para los próximos interinos y se quedan tan panchitos... Si es que tenemos lo que nos merecemos, cada día estoy más convencida....

Ahora les parecería bien el blindaje? Jajajaja menos mal que estamos en manos de políticos porque miedo me daría a mi estar en manos de algún que otro "compañero". Al tiempo... ya queda poquito.


Qué verguenza de colectivo, miedo me da pensar el movidón que tiene que haber en los centros... qué pena... No me extraña que haya gente que esté amargada en su trabajo y no precisamente por culpa del alumnado...

Repito. Por si a alguien le cuesta entender mis palabras, que parece que sí...

Yo estoy seguro que seguirán ordenando en Andalucía por Tiempo de Servicio. Y en estas cosas soy Mu positivo y nunca me equivoco. Igual que cuando salió el 302 estaba seguro de que lo derogarían.
Pero en cuestión de legalidad digo que si podrían poner un 302 para las próximas opos desde el principio sabiendo a lo que nos exponemos si no sacamos un 9 de nota. Pero en el 2010 rompieron las reglas. Si yo en el 2009 supiera que estaba el 320 pues sé a lo que me expongo y no protesto, independientemente de que a los interinos de antes hubieran tenido más suerte por estar ordenados por tiempo de servicio.

Pero repito, yo soy de Andalucía, y apuesto la vida a que ya nunca me faltará el trabajo de maestro. Otra cosa es que no me llamen siempre en septiembre y lo hagan más tarde por esto de los recortes.

HE DICHO.

Has dicho lo mismo que antes...

Por cierto, sí que eres optimista, sí... pero pa tí!... Ta faltao decir: "y ande yo caliente, ríase la gente" jajaja.

 Y como nunca te equivocas pues solo queda decir que Amén, qué perfección! Jajaja, qué cosas...

Como te ha comentado RUCA, el tema no son los criterios de ordnación de las bolsas, hace poco un político destacado de educación dijo que se iba aterminar con que el 9 en las oposiciones no trabajase y el 1 si.

Estoy seguro que muchos que se vieron afectados por el 302 les hubiese encantado que alguien les hubiese avisado.

¿Que luego no pasa anda?, mejor para unos y mal para otros.


El 302 no fue ilegal por quitar el "blindaje", fue ilegal por establecer criterios de ordenación diferentes en la misma bolsa y para el mismo personal. Si el "blindaje", entre otros, lo hubiesen quitado para todos, el 302 seguiría vigente...


Y ya se sabe la coletilla del 311.

nunca digas eso si eres interino, los interinos estamos sujetos a leyes y hay cambios de gobierno cada 4 años, autonómicos y central(si no hay reformas de la constitucion, que eso es otra). Date cuenta que tanto Psoe y PP van de la mano en acabar con "los privilegios de los interinos" por que "segun ellos" somos muy conflictivos y protestones, y mas sabiendo que cada vez son mas las sentencias ganadas por los sindicatos en favor de los interinos para cobrar los sexenios correspondientes atrasados. Todo esto supone un varapalo para las administraciones.Independientemente que un gobierno de derechas contrate a mas o menos interinos que un gobierno de izquierdas, apueste mas o menos por el mantenimiento del empleo público.

 Yo si te he entendido perfectamnt compañero, hay mentes un poquito retorcidas en ese sentido, es perfectamnte legal porque como bien dices la gente sabe a lo que se expone, no como nos pasó a los interinos post 302 que nos cabiaron las reglas de juego en mitad de partida. Pero REPITO, es tremendamente injusto que hicieran eso ya que seguría habiendo discriminacion del colectivo ya que por una misma funcion, unos estarian con unas condiciones de "primera" y los "futuros interinos" con unas condiciones de segunda o totalmente pisoteados. Por eso yo ESPERO Y DESEO, que todos los interinos presentes y futuros, sin distinciones, sean ordenados por tiempo de servicio, es lo mas justo, objetivo e igualitario.

Por lo tanto, en caso de repetirse el 302... pues blanco y en botella! O todos moros, o todos cristianos...

Quien tenga un abogado cerca solo tiene que preguntarle. Vamos, que lo que sea, será para todos, tanto para bien como para mal...

No se trata de ser retorcida o no, se trata de ver las cosas como son, no como a uno le gustarían que fuera jajaja

Creo y en eso estamos de acuerdo todos que estudiar cada dos años pensando en que si no apruebas vas a la calle perjudica muy seriamente al alumnado porque cuando salió el decreto 302 tuve compañeros interinos que se las ingeniaron de cualquier forma para hasta darse de baja y estar en casa estudiando.
Oye muy bien hecho por ellos porque aprobaron y se sacaron su plaza pero los perjudicados, el alumnado que estuvieron semanas sin un docente que estuviera con ellos y entrabamos en las clases tres y cuatro docentes al dia para no dejar a esos alumnos solos. Las cosas pueden cambiar si pero no como se hacen que pasamos de blanco a negro en un momento. Hay colores intermedios para ello y con esto deberia ser asi.

Pero con lo subjetivo que son los tribunales pensáis que siempre vais a estar sacando notas altas???Si cambian el sistema de ordenación para los interinos de sólo por tiempo de servicio y se basan en las notas cada vez que haya oposiciones seremos mano de obra barata, interinos de usar y tirar, un año trabajo x meses y cuando se celebren oposiciones y no saque una nota alta(cosa probable ya que no depende exclusivamente de que te mates a estudiar(un mismo examen en un tribunal es un 9 y el mismo examen repito en otro tribunal pues es un 4) pues te vas a la puta calle con perdón eso es al paro...lo mismito que el decreto 302 y lo cuento por experiencia propia ya que a mi me mandaron al paro con el decreto 302 y todavía estoy esperando para que me llamen especialidad primaria. Si eso es lo que preferís que seamos interinos de usar y tirar pues vale.Salud y felices fiestas para todas y todos.

Muy bien explicado Jmsp!!! Basar la ordenación de las bolsas en eso es el final colectivo de los interinos. Es acabar con ese colectivo de forma rotunda.

Habrá a quien le parezca bien, ya que en un principio puede hacerte trabajar antes... hace dosdías, cuando estaba el decreto 302, había por aquí unos pocos a los que no les parecía mal porque sabían que se beneficiarían de ello (y así ha sido). Ahora,sin embargo, les parece una BARBARIDAD porque claro... ahora les perjudicaría de lleno y ven injustíííííísimo que se hiciera eso, deben ser de los que piensan que ellos no se merecen eso PERO los demás sí jajajaja.

Menos mal que he vivido todo eso en vivo y en directo porque si me lo cuenta alguien no me lo creo... jajaja

Efectivamente Alfonso, es lo que yo digo, a los del 2009 nos rompieron las reglas a mitad de juego. É aquí la ilegalidad.

Ahora bien, si lo sacan para los próximos, no es ilegal. Puede ser más o menos justo, eso es otro tema, pero nada de ilegal.

Así que los que todavía no sois interinos, os deseo suerte, que la vais a necesitar.

Yo, gracias a Dios, estoy servido.

Salud.

Ya dije antes, que ojalá siga el tiempo de servicio para toda la vida. Yo, al igual que muchos de vosotros, soy un afectado del 302, y sé   

lo que eso fastidia, y te jode la Vida, así de claro.  Tan sólo he hablado de lo que es legal y lo que no, no porque lo diga yo, sino porque mis abogados me lo han dicho, y además, es de sentido común.

Un ejemplo, el plan Bolonia. Los antiguos alumnos seguirán haciendo 3 años de Magisterio, los nuevos hacen plan Bolonia. Pues igual pasa con un Decreto tipo 302, a los nuevos podría perjudicarles, pero nunca partir la misma bolsa con 2 criterios diferentes.

Y sí, soy tremendamente positivo, la vida siempre me ha ido bien y he tenido suerte, y os "garantizo", que yo, siendo interino, ya tendré trabajo siempre. Y que ojalá, para los nuevos interinos siga estando la ordenación de las bolsas por tiempo de servicio, ya que, a mi juicio y al de muchos, es lo más adecuado, para la educación, y para los maestros, que iremos pillando más experiencia.

Ahora, si alguien quiere tergiversar mis palabras, adelante, sean ustedes libres ;)

Yo voy a seguir disfrutando de mis vacaciones ;)

Con la normativa a día de hoy, tienes trabajo asegurado como interino, si se estipula que todos deben de aprobar tengas tiempo de servicio o no para poder formar parte de la bolsa, tendrás que superar la oposición para poder seguir tarbajando, que es lo que muuuucha gente se teme que puede llegar a pasar.

Me parece que la suerte la necesitamos todos. Aquí nadie está a salvo... al tiempo.

Haces bien, con esa seguridad laboral que tienes no es para menos. Es como si te hubiese tocado el gordo de navidad... o mejor, claro que sí jeje.

No creo que pase, a mí al menos me ha convencido. ;D

No hay que pensar que las cosas son asi de claras pero es verdad que en la vida hay que ser postivos eso si es verdad. Si nos ponemos a pensar y a pensar en las vueltas que pueden dar las cosas la verdad que nada bien se pasa. Pueden cambiar las cosas si pero como dice Zecove siendo positivos salen las cosas mejor, siendo negativos te sale mal hasta lo fácil. Es cierto que pueden cambiar las cosas si pero una cosa es que cambien y otra es ponerlo patas arriba todo.

aprobar en el sistema antiguo tiene un pase, pero ¿aprobar en un sistema eiliminatorio como sería? aprobar todas las partes?¿

Exactamente. Según R.D. 276/2007 de acceso a la función pública docente.

 Enchifing al 1000%, y AGÁRRESEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE