Foro de Maestros25

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ayuda-estatal/hacienda-penalizara-a-los-funcionarios-que-decidan-curarse-el-resfriado-en-casa_RqQ7x81y3CK02ZYUpVJRd6/


A partir del próximo 1 de enero muchos funcionarios se lo pensarán dos veces antes de descolgar el teléfono para avisar a sus jefes de que ese día no irán a trabajar porque se encuentran mal.

El Gobierno ha introducido en el trámite de enmiendas del Senado al proyecto de Presupuestos para 2013 una cláusula anti-absentismo, que permitirá a las Administraciones Públicas retener a los empleados públicos la mitad del sueldo de cada día que falten al trabajo por un accidente o enfermedad que no llegue a constituir una situación de incapacidad temporal, es decir, que no supere los tres días de baja.

A día de hoy, esas bajas episódicas por procesos febriles, resfriados, accidentes domésticos o circunstancias personales no suponen erosión alguna de la nómina de los funcionarios y su coste es cubierto en su totalidad por el pagador, la Administración, independientemente de los días de baja que se acumulen en el transcurso de un año.

En el sector privado, sin embargo, la situación es algo diferente. Según los sindicatos, dos de cada tres convenios prevén que las empresas paguen el 100% del sueldo en los casos de bajas puntuales por enfermedad u otro tipo de circunstancias, pero siempre con algún tipo de límites.Lo más habitual es que las empresas se comprometan a pagar esas bajas cuando no restan más de tres o cuatro días de trabajo a lo largo del año y no las paguen cuando las ausencias de los trabajadores superen ese límite.Es decir, es perfectamente legal que la empresa detraiga de tu nómina mensual el salario íntegro correspondiente a esas ausencias puntuales al trabajo, como de hecho ocurre en no pocos casos.

El Gobierno alberga desde hace tiempo la incómoda sospecha de que buena parte del absentismo en la Administración Pública se explica por un marco regulatorio particularmente permisivo.Es sólo una sospecha, porque a nivel de la Administración del Estado no hay ningún informe oficial que confirme con datos esta percepción.Pero existen indicios. Por ejemplo, un informe elaborado en 2011 por el Gobierno Vasco que detectó que uno de cada cinco funcionarios autonómicos acumulaba dos o más bajas inferiores a tres días en un periodo de solo tres meses. Conclusiones similares obtuvieron los informes realizados en la Comunidad Valenciana y en Canarias.

El Gobierno ha tenido tan claro desde el principio que debía actuar sobre este fenómeno, que incluyó un epígrafe entero del Plan Nacional de Reformas enviado a Bruselas a las medidas que adoptaría para combatir el absentismo en la Administración."El absentismo produce un perjuicio directo a las arcas públicas de imposible justificación, con los consiguientes costes para el conjunto de la sociedad", rezaba el documento gubernamental.

De hecho, la guerra declarada por el Gobierno al absentismo en la Administración ha tenido ya un primer capítulo con la aprobación el pasado mes de julio, dentro del Real Decreto de Medidas para Garantizar la Estabilidad Presupuestaria, de una reforma legal para endurecer el tratamiento de los procesos de incapacidad temporal.

La reforma acabó con el blindaje salarial del que se beneficiaban los empleados públicos durante los 90 primeros días de incapacidad temporal, una protección que no existe para los trabajadores del sector privado.En virtud de ésta, desde el pasado 15 de octubre los empleados públicos sólo perciben la mitad del salario correspondiente a los tres primeros días y el 75%, por los días del cuarto al vigésimo incluídos, equiparando su situación a la asalariados privados y ahorrándose por el camino 1.000 millones de euros.

Ese marco es el que el Gobierno pretende extender ahora (la enmienda está pendiente aún de aprobación) para esas ausencias puntuales de menos de tres días, con el objetivo de penalizar a los llamados hiperfrecuentadores, los que aprovechan la laxitud del marco legal para acortar su jornada de trabajo.Fuentes sindicales critican la medida por abundar en una visión negativa de los empleados públicos, "ya que prejuzga que los funcionarios irán más a trabajar si se les baja el sueldo cuando estén enfermos", aunque avanzan que la intención del Gobierno es establecer algún tipo de límite.

Es decir, ese descuento del 50% no se activará por faltar uno o dos días al año al puesto de trabajo, sino que empezará a operar a partir de una cantidad "que será razonable", se atreve a adelantar una fuente sindical.

El convenio del sector del metal, por ejemplo, fija ese plazo razonable en cuatro días, de modo que el descuento sólo se aplica a partir del quinto día de ausencia.

Pues eso, a ver si nos vamos a creer que faltar al trabajo es "gratis o gratuito"... (si NO eres Senador o Diputado)

Los senadores y diputados cagan en casa. Nosotros, en el colegio.

Vamos yo, me niego, me niego rotundamente a que me quiten nada. He faltado poquísimo en toda mi vida laboral pero sí recuerdo un virus gastrointestinal con 39 de fiebre, que mi propia jefe de estudios, me llevó en coche al centro de salud, desde el insti porque no podía ni andar...  Por supuesto, el médico me dijo: paracetamol y cada dos horas ibuprofeno, si no lo vomitas, aquarius a sorbitos, y en cuanto puedas agua... y mañana si estás mejor, a trabajar.

Y yo creí que me dejaba los higadillos en cada visita al baño, por arriba y por abajo.

Me niego, me niego a que me quiten un solo euro de mi nómina que ya está mermada por arriba y por abajo.

Pienso ir a trabajar si vuelvo a pasar por lo mismo (he agarrado otras pero algo más llevaderas o me ha pillado en finde) y pienso hacer lo que se supone que como buena funcionaria debo hacer, es decir, TOCARME LOS OVARIOS, entre baño y baño pero en el colegio y COBRANDO.

Joder, ya está bien, coño, ya está bien.

Es lo que tiene que en este país el héroe sea el estafador, y el honrado el pringado.
Es lo que tiene que además de no condenar la cara dura de muchos trabajadores, encima les ríamos las gracias.


Y al final, como siempre pasa en éste país, pagan justos por pecadores.


Con lo fácil de controlar que sería a estos estafaores laborales... y como cuesta entender que van en contra de nuestros propios intereses...


Todo sea por enterarse de una vez como funcionan las cosas, es bueno que aunque sea a palos sepamos que no son gratis aunque el servicio sea gratuito y a los que les reimos las gracias o lo vemos normal estafar y faltar sin motivo al final comprendamos que a los primeros que les afecta es a nosotros.


En esta vida los abusos y en definitiva todo, se termina pagando, lo malo es que deberían de pagarlo los que lo ocasionan, pero... esto es España.

Alfonso, pisha, ¿y los estafaores financieros, los defraudadores al fisco y los políticos absentistas, corruptos y comisionistas?
Respecto a que todo se termina pagando, todavía estoy esperando ver a algún político o banquero responsable de toda esta crisis "made in Spain" colgado de un árbol (o una farola).

Creo que tenemos ya sufciente experiencia para saber que las revoluciones sólo sirven para cambiar los que mandan y están por encima de todo, porque los "paganos" siempre seguirán igual, con dictadura, democracia, monarquía absoluta, y etc etc etc, sean comunistas, fascistas o anarkistas, todo es lo mismo con distinto nombre y en todos, los que tiene dinero hacen lo que quieren y los que no, no.

Así pasa desde que el hombre bajó de los árboles y así seguirá pasando.



Por ló único que si se puede luchar, es por que cada día haya mas gente que pueda tener una vida digna, todo lo demás, utopías demagógicas.


Al banquero lo indultarán, al juez no lo encarcelarán, al político lo colocarán y etc etc etc

¿Te refieres a Banqueros?

 Ellos sí que pueden ESTAFAR y hacer uso de la USURA... claro, es legal...

 Aquí parece que si eres un estafador sin escrúpulos o un usurero, eres hasta beneficioso para el país.