Foro de Maestros25

A ver si al final hubo más de bigote que de zapato en esto de la crisis, que ya lo dicen hasta los banqueros (rojos rojos, de Bakunin vaya)


http://www.idealista.com/news/archivo/2012/12/13/0553835-la-banca-acusa-al-pp-de-la-burbuja-inmobiliaria-por-extender-las-hipotecas-variables?xtor=EPR-75-%5besta_pasando_20121213%5d-20121213-%5bnotinmo_5_titular%5d-%5b%5d-%5b%5d

Se me está cayendo el mito del buen gestor jajajaj

Por si acaso te lo voy a recordar....


(http://imageshack.us/a/img41/5082/milagroespaol.jpg)


No te coloco los datos del 2011 por vergüenza ajena.

JaaJAJAJAJ buenísmo lo de usuarios de internet, si te parece.

Por cierto a mi no me lo recuerdes recuérdaselo a los de la banca que lo han dicho.

Espera que te lo voy a recordar yo el 2011, porque entiendo que te de WERTgüenza

(http://www.cadenaser.com/recorte/20121120csrcsreco_1/LCO668/Ies/Grafico-Evolucion-indicadores-economicos-primer-ano-legislatura-Rajoy.jpg)

La entrada  del euro y los precios se dispararon. 


Internet? Por aquella época apenas había internet como apenas había móviles, así que es normal que la tecnología se extienda.

Y las chuches

#PalabraDeRajoy

Constitución, artículo 47 (Creo recordar) - Derecho a una vivienda DIGNA, y los poderes públicos NO permitirán que se especule con el Suelo...


 O sea, si laLey del Suelo de AZNAR (seguida por ZP), sirvió para que se especulase (a los HECHOS me remito), ¿no es anticonstitucional?


 Claro que sí, pero esto es España, donde las leyes son para CONTROLAR a la GENTE, pero los políticos están por encima de la Ley (a los Hechos vuelvo a remitirme: casos de indulto, descaro enriquecimiento de los Gobernantes...).


 En fin, mira Alfonso, las cifras están muy bien pero hay una cosa que se llama: FUNDAMENTOS, y en estas que tú pones, NO vienen... o sea, que el Aznar logró el PAN PA HOY, ya lo vemos en esas cifras... pero ya es MAÑANA... lo mires por donde lo mires.

Y la mañana ha sido la ruina socialista por segunda vez en la historia de la democracia española, cuand los del pp se vayan se volverán a ir con el "pan para hoy y hambre para mañana" que tu dices y volverán a arruinarnos los socialistas... y así eternamente...


Está ya todo inventado en los países que no aprenden como el nuestro, tanto sus habitantes como ciertos políticos que cuando llegan al poder no se dan cuenta que las cosas no son gratis y hay que pagarlas tarde o temprano, cosa que muchos millones de españoles parece ahora empiezan a enterarse.

Claro claro por eso en Madrid y Valencia están regalando jamones de jabugo al comprar una bolsa de pipas, porque ellos si que lo han hecho bien  :081:

Cada uno su parte responsabilidad.

Lo que está claro, es que con la ruina de todas las CCAA que no llega ni a 100 mil millones de euros, teniendo las CCAA del PSOE (en 2010) el 68% de la misma, si solo fuera eso, jamás habría problema económico real.


El problema es cuando el gobierno socialista de zapatero nos endeudó en 500.000 millones ¡¡en cuatro años!! cuando llegó la deuda era de 400.000 que hay que sumarle para saber el total actual, mas los 100.000 millones de déficit público, es decir de gastarse mas de lo que ingresaba, cuando llegó el déficit público era de 0, si cero.

No hay mas historia.

El PSOE de San Felipe González en 16 años aumentó la deuda en 100.000 millones... y el déficit público en 40.000 y ya fue una ruina...


Dad rienda suelta a la mente......

¿Lo del 68% era contando las mentiras de Madrid y otras o sin contarlo?  :eusa_clap:

Da igual, en el 2010 el pp gobernaba las CCAA de Madrid, Valencia, La Rioja, Murcia, Ceuta y Melilla....

Le dará igual a usted señor cafeino, el que una comunidad autónoma mienta sobre la pasta que debe, a mi no me da igual, porque al fin y al cabo es mi pasta, pero bueno, a algunos con tal de sacarle la cara a su partido le gusta hasta que le roben. :eusa_clap:

Tome, le recomiendo una actividad lúdico cultural para estas fiestas, en la excelentemente gestionada Valencia. Y es que como dijo el zeñorito andalú Arenas (movedizas) “Gobernar no es gastar más, sino gastar mejor. Gobernar es imitar a Camps”  :091:

http://rutadespilfarrovalencia.wordpress.com/

Valencia y Andalucía son hermanas en esos temas, con una gran diferencia, que a partir del 2012 mientras Valencia ha reducido a la mitad su administración corrupta y endogámica paralela cuna del despilfarro y el delito en Andalucía sigue creciendo... entre otros...

Discutible y pronto aún, ¿no crees? Aunque puede ser.

No, es que hacen magia en Valencia. Es como el hililloshhh que sabía la solución a la crisis pero siendo un gran patriota no soltaba prenda, los tolais se lo creyeron y ahora pasa esto

Unos 80.000 niños españoles han caído en la pobreza en el último año

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-80000-ninos-espanoles-caido-pobreza-ultimo-ano-20121009111719.html

Y no, con el enano no vivíamos de puta madre (sorry mr jua) ELLOS vivían de puta madre (ea)

http://blogs.lavozdegalicia.es/nomepidancalma/2012/11/28/12-741-434-personas-mas-pobreza-mas-desigualdad-las-mismas-mentiras/

NO es la crisis. En los años de crecimiento económico no se redujeron las tasas de pobreza. Más crecimiento no implica que se reduzcan las tasas de pobreza y exclusión social ni la desigualdad si no van acompañadas de políticas activas de redistribución de la riqueza y armonizadas entre las distintas administraciones.

NO tenemos un gasto social mayor del que nos podemos permitir. En 2008, con un PIB per cápita en España cercano al promedio de la UE-16, nuestro gasto social era sólo del 59%.

Más desigualdad. El índice Gini que la mide ha pasado de 30,7 en 2008 a 34 en 2011. En aquel año, la renta del 20% más rico era unas cinco veces superior a la del 20% más pobre. En el 2011 ya lo es siete veces!!.

La desigualdad entre comunidades autónomas es abismal. En 2011 Navarra tenía un 13,1% de su población AROPE, Andalucía un 38,6%. En Galicia estamos algo mejor que la media nacional, con un 23,7%,

Las políticas sociales y de redistribución activas se notan: Madrid, Pais Vasco y Navarra tienen un elevado y semejante PIB, pero sus tasas AROPE son muy distintas. Las diferencias también ocurren con las comunidades con PIB más bajo.

Dos preguntas personales para terminar. Las entidades sociales reinvindicamos en este informe como ineludible un Pacto de Estado para la Inclusión, que coordine la acción de las distintas administraciones públicas y demás actores sociales. Las empresas piden ya la unidad de mercado entre Comunidades Autónomas. Ambas demuestran sentido común, ¿lo tienen nuestros gobernantes?

En un reciente artículo, Beti Vazquez sorprendía con un provocador titular:  El hambre que viene: el 90% de la población gallega en peligro de pobreza. Si algo demuestra esta crisis es como poco a poco está desapareciendo la clase media. ¿exageraba?

(http://img252.imageshack.us/img252/5469/recortesv.jpg)

(http://img10.imageshack.us/img10/4739/sinttulofts.jpg)




Podemos seguir jugando a intentar reinventar la triste historia reciente.....

¿Por qué no pones los de 2012?  :081: :081: juega juega

Ten por seguro que en el 2015, será el momento de evaluar.


Ya vivimos los años de 2005, 2006 y 2007 con récord de todo, y como terminó....


Las cosas no son como empiezan, sino como terminan.

A ver como lo evalúan los pensionistas que están sin un chavo para pagar medicamentos, ambulancias, etc y los 80000 nuevos niños en situación de pobreza y los que han perdido su casa, etc etc

La crisis no se acaba cuando la macroeconomía decide y lo que se lleva por delante ya no hay quien lo arregle.

Lo que pasa es que a ustedes eso os la sopla,y a las cúpulas peperianas, el pueblo ni te cuento. Lo único que quieren es su chiringuito y sus votos. En cualquier caso hasta que usted no se entere que existimos personas que nos la traen al pairo los ppsoistas y se conforme con sus rankings macroeconómicos pues acabose.

Siga con lo suyo que el hililloshhhh sigue con lo de él, nosotros mientras tanto a jodernos porque si vemos la realidad de unos y de otros, esa realidad que nadie nos soluciona gobierne quien gobierne.

¿Los pensionistas?......

La desmemoria histórica del PSOE con las pensiones
http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2012/12/14/desmemoria-historica-psoe-pensiones-abc-zp-recurso-tc-guarderias-montoro.shtml


El 85% de las pensiones en españa sin inferiores a 1.000 euros justo las que han subido conforme estaba previsto.
El 15% restante, son las que no es que no hayan subido, pero no como se había prometido.

Cuando en mayo de 2010 ZP CONGELÓ la paga a los jubilados no hubo recurso ante el TC del PP, en 2012 con una subida del 1% a las superiores de 1.000 euros y una subida del 2% a las iguales o inferiores el PSOE va al Constitucional. Campeones del cinismo y la demagogia.

Pero bueno... podemos hacer como el gobierno-ruina anterior, y terminar como en Zimbabwe.

No se trata de volver atrás, se trata de cumplir los pactos y las promesas. Pero claro, en eso de cumplir...sólo cumple años el pobre, y pocos en el poder espero.

Que sí campeón. Venga a ver si eres capaz de salir de tu manía persecutoria y comentarme el video siguiente sin nombrar al psoe ¡QUE NO GOBIERNA!La GRAN mentira de RAJOY!! Las pensiones

Es muy sencillo, cuando un partido hace campaña no sabe realmente la ruina que hereda, aunque se la imagine si cuando llega al poder, por citar solo tres ejemplos, fomento 40.000 millones de deuda no comunicada, defensa, 25.000 millones de deuda no comunicada (creo es mas pero no tengo tiempo ahora de comprobarlo) y el déficit, tres puntos mas de lo publicado, cada punto son 10.000 millones mas a sumar, es decir sólo en déficit, defensa y fomento 95.000 millones de euros no comunicados a la opinión pública ni a la oposición, ¡¡¡sólo en esos tres aspectos!!!

Es fácil saber, porque ahora estamos dónde estamos.


Y jamás me invento nada de lo que digo:

Defensa renegocia una deuda de 26.000 millones que no puede pagar
http://politica.elpais.com/politica/2011/08/12/actualidad/1313163003_049342.html

La deuda de Fomento asciende a 40.000 millones
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/deuda-fomento-asciende-40000-millones/20120209cdscdsemp_21/

El déficit alcanzó el 8,51% en 2011
http://www.libremercado.com/2012-02-27/el-deficit-alcanzo-el-851-en-2011-1276451384/


Así hasta casi el Billón de euros de deuda que tenemos y los 100.000 millones de déficit público, bueno, eso son datos de Diciembre 2011.

Para meter en la cárcel a cadena perpetua a unos cuantos.

En 2004 la deuda era de 400.000 millones y el déficit de 0 sí, cero.

Ah claro, y sin saber lo que se encontraban se lian a prometer como bellacos lo que ni saben si van a cumplir,  y una vez metido se olvidó lo prometido...eso es más viejo que la risa y ellos unos mentirosos, como los otros, pero vamos que la culpa no es de ellos, es de los que los votan (a ambos tranquilo)
Conmigo que no cuenten, ni ellos ni ninguno, panda de sinvergüenzas

Prefiero un mentiroso que no me arruine, al mentiroso y además despilfarrador.

Puedo entender que no te guste el PP y tampoco el sr. Arenas, pero no que seas peyorativo e irrespetuoso con el habla andaluza. Los andaluces hablamos en andaluz, pero escribimos en castellano; así que Arenas no sería el "zeñorito andalú", sino el "señorito andaluz". De esto deduzco que tú no debes ser andaluz, ya que no escribes bien en castellano.

Soy andaluz antes de que usted naciera, y muy posiblemente mucho más de sentimiento que usted, con lo cual me da la libertad de escribir simple y llanamente como me de la gana, a menos que sea usted moderador/a del foro. Deje la paja en mi ojo por favor, que por ahí no me va a encontrar.

La pena es que sois mayoría los que preferís eso o todo lo contrario y somos muy pocos lo que no queremos ni lo uno ni lo otro.

Bueno, parece mentira... tan mayores y discutiendo acerca del "Sexo de los Ángeles".

 Mientras los políticos NO SE HAGAN RESPONSABLES DE SUS ACTOS... mal iremos, porque al NO tener que rendir cuentas, manejan un dinero que NO es suyo, para su PROPIO BENEFICIO... sólo tratan de "sacar lo que puedan", y encima lo hacen de forma LEGAL, y si ven que se vuelve ilegal, cambian las leyes...

 Mientras NO se les EXIJA DEDICACIÓN EXCLUSIVA, y se les permita pertenecer al "sector Privado", pues NO podemos esperar que miren por NUESTROS INTERESES (los de la Gente), sino que lo harán por sus emporios y patrimonios personales...

 Y Mientras la gente siga yendo a aplaudir a lso que les ESTAFAN... pues peor iremos.


PD: Ayer ví una película que me habían recomendado, que se llama "V de Vendetta", y bueno, ahí está TODO muy bien explicado: La violencia a veces se torna como único camino ante la OPRESIÓN DE LOS TIRANOS (que sí que emplean la fuerza bruta).

En resumen, un personaje.

Sobre el Sexo de los Ángeles, y adelantándome a algunos compis del foro, comento las causas y los motivos de ese tema (como tantos otros, o como todos los de nuestra sociedad).

- Es culpa de ZP.
- El sexo de los ángeles está condicionado por la ruina en la que nos dejó ZP.
- La herencia...

No tiene nada que ver, pero es la excusa que lo JUSTIFICA todo actualmente en este foro. Menos mal que poco a poco se va quedando obsoleta y se empieza a ver la incompetencia de este gobierno.

Es que NO es el Gobierno Actual... es que el PODER REAL, NO reside en lo político sino en lo económico, y en estos temas, NO hay Soberanía Popular (de la Gente).

 Son y serán 4 gatos los que hacen y deshacen y nos manejan a su antojo.

 Elegir quienes van a ser los que CHUPEN DEL TARRO soluciona bien poco. Para mí discutir sobre qué partido lo hizo "menos peor que el otro" es un debate estéril que NO aporta soluciones REALES.

 El tema debe de debate debe residir en la SOLUCIONES REALES que deberían adoptarse y en qué podemos hacer nosotros PARTICULARES a la hora de "luchar contra la corrupción sistémica"

Le pido disculpas por haberle tuteado, debe ser usted muy mayor y a las personas mayores hay que hablarles de usted. Mire, yo no estoy ni a favor ni en contra de sus argumentaciones en ese tema, hay cosas que comparto y cosas que no, únicamente me ha chocado la manera de referirse a Arenas y hubiera ocurrido igual si se hubiera referido a Griñán. Esto, por lo general, suelen hacerlo personas no andaluzas, por eso pensé que usted no lo era. Por cierto, ¿Cómo sabe usted mi edad para afirmar que es andaluz desde antes que yo naciera? En fin, como bien dice yo no soy moderador, así que siga usted escribiendo "simple y llanamente como le de la gana".

Creo que usted no me conoce de nada para calificarme, pero le doy las gracias. Ser un personaje no tiene por qué tener connotaciones negativas. Al fin y al cabo, es mejor ser un personaje que un personajillo.

Me refería a Arenas jeje

Lo siento, si es así he metido la pata. Pero, si se refería a Arenas, debería haber citado solo el comentario de stopcriminalización. Al citar también el mío, creí que se refería a mí en su comentario. Vuelvo a repetirle mis disculpas por no entender a quién se dirigía su comentario.

A ver le comento. Evidentemente no se su edad, pero no dudo de que es usted joven e impulsivo para atreverse a meterse en un jardín tal cuestionar cómo de andaluz se siente una persona sin preguntarlo. Está claro que la ha cagado al crititicarme, pero ya que le veo con la duda, le aclararé que el comentario se debía a la forma de habar del señor Arenas cuando sube a Madrid (con todas sus "eses") y lo gaditano que se vuelve al entrar en campaña.
Como supongo que este desliz suyo, no le importa a nadie y ya tenemos otras personas encargadas de distraer la atención no le contestaré más (por cierto mientras escribo veo que ya ha metido la pata por 2 vez...será la juventud como le digo) así que siga a lo suyo que yo seguiré siendo un maleducado, que habla como le da la real gana, pero eso si ANDALUZ.

Bueno, pues sigamos discutiendo de quien es menos CANALLA... (me refiero a lso políticos)

el primero que dimita y muestre su vergüenza torera por joder al pueblo