Foro de Maestros25

Alguien sabe si lo de dejar mañana las aulas vacías es también para los alumnos de primaria?. No sé si lo he entendido mal porque nadie habla sobre el tema.

Es para Primaria y Secundaria.Convoca Ceapa que está en ambas etapas.

Pues en el cole de mi hijo no se ha enterado nadie. He preguntado y dicen que eso es para secundaria.

Sí, también.
Nosotros hemos tenido hoy una reunión informativa en la que se ha comentado que las clases tendrán las actividades normales, siempre y cuando no hayan faltado alumnos por la huelga. En caso de ausencias, no se normalizan las clases.
El AMPA del cole nos ha pasado un comunicado donde, además de explicar la huelga de aulas vacías, comenta que mañana, en solidaridad con las familias que hubieran querido dejar los niños en casa pero que por motivos de trabajo no pueden hacerlo, no dejarán subir las filas hasta pasados cinco minutos despues del toque de timbre. Nos invitaban a los maestros a ayudarles y solidarizarnos. ´
Hemos quedado en que si algún profe quiere subirse, se subirán con él los niños no acompañados por padres y se quedarán en el patio los acompañados, luego se irán (acompañados, por supuesto) a sus clases.

Saludos

La convocatoria de paro sale de arriba a abajo(de la cúpula de la Ceapa) y además hay muchos padres y madres no asociados.

Muchas gracias, espero que no sea mi hijo el único que no asista.

Entiendo que se hagan las huelgas estas, pero no llevan a ningún sitio.
Yo también fui alumno en su día, y lo que hacíamos los días de huelga era irnos a la cafetería, ( si la huelga era después del recreo), y si era durante todo el día, nos quedábamos durmiendo. ( hablo de secundaria y bachilerato).

En primaria, acaso los niños son conscientes de la situación? si no hay clase, ellos lo ven como un día de fiesta, no como una reivindicación.

Como digo, entiendo la postura de convocar huelgas, pero de ahí a que se tomen enserio, va un trecho.
Para empezar tendría que ser un día normal de clase, y estando en clase hacer una salida todo el centro a modo de prostesta o huelga; pero declarar día de huelga en general, es como decir a los alumnos no vengais a clase y quedaros en casa descansando.

En defintiva es perder un dia escolar para el profesorado ( por no dar clase), y para el alumnado.

Mi cole es de infantil, y si que van a faltar los niños, casi el 70%

En mi cole no se ha dado ningún tipo de información, ni a padres ni a docentes...  :eusa_silenced:

Me parece un acto de lo más abominable: el que políticos y asociaciones (politizadas) de padres empleen a niños y niñas para fines partidistas.

Además, creo que puede ser constitutivo de delito tanto inducir a los padres a incumplir una obligación legal que tienen (llevarlos a a la escuela en los tramos obligatorios) como obstruir el derecho a la educación de los que sí quieren ejercerlo (cohecho) con la complacencia de los maestros (prevaricación).

Si los padres quieren protestar, que lo hagan ante las puertas no sólo de la Delegación de Gobierno sino también de las 9 Delegaciones de Educación de la Junta, que son tan culpables y cómplices de lo que pasa como los de Madrid.

Además, no entiendo por qué ahora los padres sí patalean por la "calidad" de la educación y antes no....

En mi colegio han dicho que mañana es para los padres la huelga.

no sé, yo creo que muchos padres más que haber defendido esa huelga, pienso que les fastidia que se haya logrado, ( no por el hecho de la huelga en si y lo que conlleva), sino por el hecho de a ver que hacen con su hijo en casa, si los padres trabajan? tirar de abuelos, o de vecinos?

Más que una ayuda para los padres la huelga, va a ser un problema.

Por supuesto te doy la razón, de que utilizar a los padres y alumnado para eso es de lo más cruel. Cuando se pedía colaboración ciudadana para las huelgas de maestros y sanitarios nadie acudía, sobre todo las últimas celebradas, era irrisorio el número de gente apoyando la huelga, y sin embargo ahora pretenden convocar una huelga de este tipo?

sin sentido. :(

¿Sabes lo que dices al hablar de cohecho y prevaricación? Creo que te has pasado bastantes pueblos, y usas  palabras que no tienen nada que ver; pero dentro de la tónica general de la sociedad que nos ha tocado vivir, quedan bien, sobre todo para los que se quedan con esas palabras. Mañana seguramente alguien nos acusará de prevaricación y a los padres huelguistas de cohecho. Nadie induce a nadie a seguir una huelga, cada uno, y en estos casos los padres, son libres de secundarla o no; también una huelga de médicos lesiona el derecho a la atención sanitaria, pero precisamente las huelgas son para lo que son.  Por cierto, cohecho es un soborno (en este caso, los padres sobornan a otro padres para que hagan la huelga), y cohecho es dictar una resolución sabiendo que está mal y que va contra la ley (en este caso, los maestros prevaricamos al consentir que unos padres ejerzan un derecho constitucional a realizar una huelga).

Sí se de lo que hablo al emplear los términos.

Para empezar, el cohecho y la prevaricación son la misma cosa; la salvedad estriba en que el primero lo comete un particular y el segundo un funcionario público; en ambos casos, puede mediar el dinero (o los favores o las prebendas).

Segundo: el derecho de huelga sólo implica a los trabajadores. Por definición, el discente no se ve afectado por normativa laboral alguna ni tampoco media en la relación con el centro docente relación contractual; asimismo, y como menores de edad sujetos a la guardia y custodia de sus padres (Código Civil), éstos tienen OBLIGACIÓN de obrar en interés del menor atendiendo a todas sus necesidades, INCLUÍDA SU EDUCACIÓN Y ESCOLARIZACIÓN.

Y en aras de garantizar este derecho (artículo 94 del Código Civil), los padres que deseen ejercerlo pueden pedir auxilio a la Autoridad. Si la misma no lo hiciere, COMETE DELITO DE PREVARICACIÓN además de la responsabilidad civil que pudiera tener.

Los maestros cometeríamos prevaricación si no impedimos que haya padres que impidan el tránsito de los niños ya en el centro para acceder a las clases: se vulnera su derecho a la educación, y nos podrían expedientar por eso (por omisión de acciones).

Un padre es libre de no llevar al niño al colegio en un tramo no obligatorio; en los tramos obligatorios, y en la cuestión que nos afecta, eso es vulneración de un derecho fundamental que, continuado, constituye abandono y desamparo de un menor.

Y a eso, y por causas políticas, se está induciendo desde las cúpulas de las AMPAS. Y eso es gravísimo, señor mío.

Y si colaboramos, también .

Sinceramente, creo que desbarras, e insisto en que no sabes de lo que hablas. Mezclas las cuestiones, y por tu razonamiento, no podría haber ningún tipo de huelgas que no fueran de trabajadores: mujeres maltratadas, habitantes de un pueblo que reivindican el arreglo de un camino, estudiantes. La autoridad a la que recurren los padres ¿somos nosotros?

A ver que me aclare ¿de que tendencia política es el Ampa convocante? es curiosidad.

Porque anda que no andan politizadas las Ampas y sobre todo sus asociaciones y las altas esferas. Qué pena.

De acuerdo con fumar mata. He mirado un diccionario, y no es lo mismo el cohecho que la prevariación. Creo, dejando aparte los términos jurídicos, que no hay que darle tres cuartos al pregonero, y menos ideas de lo que nos pueden acusar. Si no, mañana podemos leer en la prensa que los maestros actuamos como Julián Muñoz o cualquiera de los modelos que tenemos hoy día. Si los padres quieren hacer huelga, que la hagan, y no seré yo quien cuestione su derecho, ni preste términos judiciales que se nos pueden volver en contra.

Las huelgas sólo pueden hacerlas los trabajadores; las manifestaciones las puede hacer todo Dios.

Y lo de la CODAPA induciendo a los padres a no llevar a los niños al colegio, además de irresponsable, es ilegal y estúpido.

Y más cuando los Gobiernos las alimentan con subvenciones...

Claro, cuando los estudiantes hacian huelga en contra del anterior gobierno el PP  :038: :038: :038: :038: :038: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: pero ahora como es en contra de ellos los estudiantes no tienen derecho a huelga????anda yaaaaa

¿No ha quedado claro que las huelgas las hacen sólo los trabajadores? Ni los estudiantes ni los comerciantes ni nadie. Aquí sólo los trabajadores. Estamos perdiendo los papeles.

Yo creo que si un padre o madre quieren dejar de llevar a su hijo un día al colegio para protestar de algo,están en su derecho.Si la familia decide  dejar a su hijo ir o no ir de excursión o dar o no Religión,también puede protestar de esa manera.

Dicho éso,también hay que decir que la huelga ha salido de la cúpula de la Ceapa ,detrás de la cual está el Psoe que moviliza ahora a las familias por intereses partidistas.

Aunque también hay que decir que el PP se merece esa huelga y que el Psoe se hubiese merecido la misma.

En la enseñanza no obligatoria (Infantil y Bachillerato) sí pueden tener la opción de no QUERER llevar a sus hijos ese día a la escuela o Instituto; en la obligatoria, no tienen opción: HAN DE LLEVARLOS. Y únicamente mediando justificación médica o circunstancia de orden mayor (accidente del progenitor) o personal e inexcusable (personarse en un juzgado) se tiene la justificación por no llevar al niño al colegio; pero por esto, UNA MANIFESTACIÓN DE PROTESTA DE ADULTOS, no hay justificación. Si se llega a cinco faltas injustificadas en un mes, protocolo de absentismo que te crió (y es algo a lo que nos obliga la Junta).
En mi centro, el jueves faltó casi el 100% del alumnado; y según el ROF , TODO EL ALUMNADO QUE NO ADUZCA JUSTIFICACIÓN MÉDICA O DE ORDEN MAYOR, tiene falta injustificada (al menos en Primaria).

Y así se ha procedido.

Estamos sacando las cosas de contexto. La huelga, es un día puntual.
Tampoco hay que verlo desde un dramatismo de faltar un día...
Yo no veo bien que haya huelga del alumnado, más que nada, porque un alumno de infantil, primaria o ESO, las huelgas  por educación, hablando mal y pronto, le importan tres pepinos, porque no sabe aún lo que es una huelga, ni porqué se hacen, ni qué se reinvinidica ( al menos hasta los 12 años). Supongo que en la ESO ya son más conscientes.
Y por lo tanto, en primaria, el que un alumno haga huelga es cosa de los padres; si los padres consideran que el hijo ha de hacer huelga porque ve una injusticia lo que está pasando con el sistema educativo actual, pues el hijo hace huelga junto con el padre, porque es el padre el que tiene la responsabilidad y la potestad.

Otra cosa bien distinta, es que el alumno haga huelga porque le apetezca, sin el consentimiento de los padres, ni el de la escuela. Entonces ahí si que me parece mal la huelga del alumno.

Tampoco hay que ser tan dramático hablando de leyes, y de obligatoriedades de asistencia de alumnos; estamos hablando de un día puntual, no de varios días.

Todos hemos tenido el tipico alumno, que se va al pueblo cuando el padre sale a las 3 de trabajar, y por la tarde ese día puntual, el alumno no va a clase. O un alumno inmigrante, que se va a pasar las navidades a su país con sus padres, porque la familia es de ese país, y se va el mes de diciembre entero. El niño no decide por si mismo faltar a clase, son las circustancias y pensamiento de los padres, y por cosas o momentos o situaciones puntuales, no rutinarias.

Aquí veo que se saca de tiesto todo y no es para tanto, por un día que haya faltado el alumnado, sobre todo si es el padre quien decide no llevarle a clase para reinvindicar una situación injusta de recortes; que es diferente que el alumnado no vaya a clase por si mismo sin el consentimiento de los padres.

¿El accidente tiene que ser del progenitor? ¿Y si es de la abuela, del tío o del primo, por poner un ejemplo? ¿Y si el padre justifica la falta aduciendo la huelga? Creo que el del  protocolo de absentismo se partiría el culo de la risa que le iba a dar si se comunicara lo sucedido y se exigiera su intervención. ¡Vaya colegio!

"Mi hijo no va al colegio hoy, porque está aprendiendo en "la escuela de la calle" que cuando sufres una injusticia tienes que defenderte y luchar" Una madre en Canal Sur, la mañana del día de huelga.

Y, ¿cómo sabemos que el periodista de Canal Sur no entrevistó a una madre panfletista de la CODAPA o como se llame?

¿Cómo se defiende el mantenimiento de un servicio público no haciendo uso de él es día? Absurdo, ¿no?

Por otro lado, si la CODAPA (y otras) son tan conscientes de la trascendencia de los recortes en Educación, ¿por qué no montan pollos en las 9 Delegaciones de Educación de la Junta y en la Delegación del Gobierno en Andalucía, si ambas Administraciones están comprometidas con esos recortes?

¿Por qué CODAPA (y otras) no se manifiestan delante de todas las sedes de entes públicos y organismos autónomos estatales y autonómicos, televisiones autonómicas, etc. para decir que ellas SÍ SOBRAN y que los recortes para ellos?

¿Por qué CODAPA  (y otras) denuncian ahora los males de la educación y no lo ha hecho antes cuanto CIENTOS DE MILES DE PADRES Y MADRES son conscientes de que la Educación LLEVA MUCHOS AÑOS FUNCIONANDO MAL?

¿Por qué CODAPA (y otras) buscan la complicidad del profesorado en sus reivindicaciones cuando lleva MÁS DE UNA DÉCADA haciendo de mamporreros del gobierno de turno para con todos nosotros, los docentes? Que si no sabemos, que si estamos acomodados, que si hay que trabajar más, que los colegios más tiempo abiertos....

YO NO ME HAGO CÓMPLICE DE HIPÓCRITAS NI PROSÉLITO DE ORGANIZACIÓN POLÍTICA ALGUNA; todos se merecen una enorme ración de estopa....Y al menos tan gorda como la que a mí, como parte del colectivo docente, me han dado.

Y encima tienen tan mala baba que utilizan a sus hijos como armas arrojadizas. ¡Asqueroso y nauseabundo! Y luego ves a más de uno de estos c**** berreando sobre lo que le cuesta la educación de sus hijos y tienen el carnet del Betis, del Sevilla, les compran la Play, etc, etc., o se pasean en todo-terrenos, se van al Rocío en carriola (llevándose a los niños aunque la Romería se haga en período lectivo).....

Mejor no sigo, que me caliento...

Pues entonces yo debo ser "ingenuo", porque pienso que muchos de los padres o madres decidieron hacer esto porque pensaban que era una manera de poder protestar ante uno de los múltiples atropellos que están recibiendo..

O una manera de librarse de sus obligaciones con cierta complacencia por nuestra parte.

Por otro lado, quien me dejara a los niños aquél día bien para irse de manifa o a currar para pagarme el sueldo que me dan por proporcionarle educación e instrucción a su vástago TIENE MI MÁS SINCERO RECONOCIMIENTO Y APOYO.

Es el padre o la madre quienes tienen que protestar por su hijo ante la injusticia; el hijo o la hija tiene que formarse. Será su única arma contra la injusticia, la mentira y la tergiversación a la que tenga que enfrentarse.

Y siempre desde el respeto a la ley y a las personas.

Como se ha dicho, estáis sacando las cosas de quicio.Un día esporádico de protesta sin ir a clase ni es absentismo,ni se perjudica la formación,ni nada de nada.

A lo largo del curso hay muchos  días que faltan  y en sentido estricto no serían plenamente justificables.

No pasa nada por faltar un día.

Nos parezca o no nos parezca bien esa manera de protestar o la protesta en sí ,es una opción de cada familia.

Pues yo estoy encantada con la participación en este día de "aulas vacías". Inclsuo nos pidieron permiso desde el AMPA para agradecerles este paso tan importante de queja ante una administración que está destrozando la educación pública. Se ha puesto un cartel con el porcentaje de familias que lo han secundado y se agradeció el que los padres que no pudieron dejar a los hijos en casa se quedaron con ellos en la puerta del colegio hasta pasados unos cinco minutos despues de sonar el timbre para indicar que no hacían "aulas vacías" por impedimento, no porque estuvieran de acuerdo con las directrices gubernamentales.
Es que, encima de burros, apaleados... Se sienten insultados por las barbaridades que han soltado estos ineptos dirigentes.

Saludos

con un día de huelga , no se hace nada.
Sé que sería ilegal y sería un colapso nacional.
Pero si se decidiera hacer huelga indefinida, o de al menos una semana o dos, veríamos como el gobierno tomaba cartas en el asunto y pensaba qué hacer.
Pero por un día que se declare huelga, el gobierno es conocedor de ese hecho, pero nada más, 1 día apenas afecta , más que a los padres que han tenido que buscar a los abuelos para que se hagan cargo del niño, otra cosa , nada.

Mil disculpas.

Y mil veces aceptadas.

Las huelgas de un día:profesores,alumnos,generales como la del 14 son huelgas simbólicas,no de presión y como tal hay que entenderlas.

HE borrado el mensaje de "arrepentida" y agradezco que hayáis solucionado el problema. Gracias.