Foro de Maestros25

Tremendo. Saquemos todos la pandereta.

http://www.lavanguardia.com/television/20120912/54350136363/tve-ficha-esposa-wert-tertuliana-desayunos.html

Joe así dicho parece como si fuera la mujer de Ruiz Mateos... jajjaajjajajaj (me refiero cuando la puso de presidente del Rayo Vallecano sin tener ni puñetera de futbol...)

Yo creo, que independientemente de estar casada con quién está, esta mujer, me guste a mí o no, que no me gusta pero por otros motivos, tiene suficientes méritos propios como para estar en TVE, en la COPE 13 TV o en chochomía.

No digo que no tenga méritos, pero menuda objetividad.

Pero si va como tertuliana....  :119: :119: :119:

Si ya ha estado en los desayunos...hace ya unos años!!!

Lo que no sé es como tiene huevos ella de aceptar el trabajo... Yo en su lugar, ni de coña lo aceptaría.

Y aún así, en cualquier otra cadena no pública, en cuanto se toque el tema cultura y educación... pues tú dirás... como pa hablar...

Sicilia, la mujer se aburría en casa, y su marido le buscó un hobbie, del que encima COBRA...

Yo imagino que no era esa tu intención, pero si lees el comentario te ha quedado un poco (bastante) machista. Puede resultar estético o no que esté de tertuliana en un programa de TVE (en el que ya había estado en época socialista), pero decir  que se aburre en casa y que su marido le busca trabajo a una persona que es CATEDRÁTICA y que lleva muchísimos años participando en tertulias tanto radiofónicas como televisivas pues no me parece adecuado.

Esos comentarios no suelen realizarse nada más que para las mujeres, y a mi personalmente me molestan.

Coincido con guiomar.

 :023:


Las mujeres del ..... no sólo deben ser ..... sino parecerlo. ¿no dicen eso?.


Aún así, una mujer que se ha ganado su buen puesto, por cierto, con su esfuerzo... y que desde luego no va a vivir de las tertulias porque ya tiene su trabajo fijo....

No lo veo ético ciertamente, pero desde luego, no es tan lamentable como colocar a bachilleres y a veces ni la ESO tienen, como muchísimos dirigentes del partido del puño y la rosa tienen y a la gente que colcan y colocaban...

En el fondo no es mas que envidia que les corroe a todos ellos, como que el Sr. Wert sea funcionario de Rtve, cuándo para entrar ahí, había oposiciones, claro.

 No le busquéis los 3 pies al gato... me refería a que se aburría NO por ser mujer sino por ser RICA... y más que lo va a ser cuando deje su marido el Gobierno y sea contratado abiertamente por empresas privadas, además de dejarles el súper-pagón del Estado...

 Vaya chollo, cobrar por "tertuliar", jajajajaja

Anda, jaja, no sería mala idea.

Esta señora, es catedrática de universidad (antes de conocer a su pareja, o sea, no enchufada), es escritora, y columnista en varios periódicos, y tertuliana de tv. Además, tiene una clase personal impresionante. Me da igual con quien esté emparejada. La señora vale lo que vale (nos gusten sus ideas o no) por sí misma. Así que ese comentario, te lo podrías haber guardado.

Claro, claro... la mujer es que LO VALE, al igual que MILES de periodistas que están TRABAJANDO... ja ja ja.

Exacto, y ella tiene el mismo derecho a trabajar que esas miles de periodistas ¿o no?  O acaso la mujer de Ferreras tiene más derecho a trabajar que esta?

Claro, es que SU MARIDO NO TIENE NADA QUE VER...

No se si no te enteras o no quieres enterarte. Esta señora ya era una profesional antes de que su marido fuese ministro.

Y no defiendo a esta señora por ser quien es, sino porque se la está despreciando profesionalmente por estar casada con quien está casada. Si no te gusta como profesional, critícala como tal, pero no la menosprecies simplemente por ser la mujer de un ministro.

Bueno, y aquí lo dejo porque ya te voy conociendo.  :eusa_dance: :eusa_dance: :eusa_dance: :eusa_dance:

 Sí... como buena profesional que era, del paro a lo más alto... en fin...

 Y NO, No podrás discutir NADA usando la NO-argumentación, o la crítica-al-otro como argumento remanido peperiano...

 Lo siento.

Catedrática y parada??

Escritora ¿parada?

Columnista ¿parada?

Tertuliana ¿parada?

Esta mujer lo que estaba es puriempleada, no te j.de!!

Ya quisiera yo estar tan parada como ella.

A veces los árboles no dejan ver el bosque. Aparca un poco tu parte sectaria, así a lo mejor consigues un argumento coherente. :091: :091:

¿Sectario YO?

 me puedo equivocar, y cierto es que he juzgado la "profesionalidad" de esta mujer SIN conocerla... aunque más que eso diría yo que lo que CUESTIONO AQUÍ sería la "manera" en que accedió al puesto....

 ¿Tú puedes JURAR que NO tuvo NADA que ver su marido?

Lo que hago es tirar de hemeroteca, y no hablar de oídas.

Pero tranquilo, no seré yo quien te haga leer más de lo que tu desees. Es fácil, hasta los niños de mi clase saben buscar en google. Creo que con un poco de esfuerzo tú también podrías. Eso sí, antes tendrás que apartar las ramas sectarias de tu árbol.

A esto yo le llamo ignorancia supina

Casi cualquiera puede ser columnista y tertuliano. La "princesa del pueblo" también lo es y no por eso vamos a destacarla.

Escritores hay muchos, pero otra cosa es que puedan vivir de eso o que hayan alcanzado la fama.

Y catedrática, vale, pero no siempre los mejores son los que alcanzan el rango más alto, pero eso es otro tema.


La cuestión está en que si nosotros como profesores no podemos o se supone que no podemos dar clases a familiares de hasta 4 º grado,  pues por esa lógica no debería estar en un medio público debatiendo los temas que compete a su marido ministro.


De todas formas, esté o no esté es irrelevante, porque los periodistas suelen carecer de objetividad y están para barrer para un lado o para otro. Y ya se sabe para qué lado va a barrer. Por eso, mucho currículum  en los periodistas y luego actúan como abogados defensores.

Los niños de tu clase sabrán, pero tú... vamos...


 Por otro lado, decirte que no es ignorancia supina, sino DEMAGOGIA BARATA, las consignas que usa el PP (y el PSOE antes usaba también, vamos).

 ¿sectario? jajajajaja, ¿yo? jajaja

 Lo que NO voy es aguantar que se digan IDIOTESES SUPINAS intentando de justificar lo injustificable, e incluso queriendo hacer creer que lo blanco es negro...

Como siempre cero argumentos. ¿Has visto en google el curriculm de esa señora???

Si quieres te lo mando, porque yo si sé buscar antes de criticar.


Huyyyy has nombrado al PSOE ¿no te ha dado urticaria???

Mira que criticar al partido zapateriano...Ya te vale!!

Yo NO soy del Madrid ni del Barça...

 Por mucho currículum que tenga esa señora, SIEMPRE será cuestionable CÓMO entró Y POR QUÉ en RTVE...

Ha entrado igual que entró Ana Pastor, mujer de Ferreras, por méritos personales.  :eusa_dance: :eusa_dance: :eusa_dance:

Ahhhhh, que como la otra entró de tal manera, ya SE JUSTIFICA TODO... claro.

 Pues ya ves, así es la vida. Si no criticaste la entrada de Ana Pastor ¿Porqué criticas esta?  Ese es el quid de la cuestión.

Lo siento, No ví ese post...

Ya se sabe, (dejando a un lado que A.P. se fue porque ella quiso), los ceses de la derecha son actos dictatoriales, y los ceses de la izquierda ejemplos de liberación.

Me encanta este país!!!

 Yo más bien diría que "los ceses de los OTROS son dictatoriales, y los NUESTROS, buenos ejemplos de trabajo ganado a pulso".


JAJAJAJAJA