Imprimir Página - Educación subvencionará centros sexistas pese al fallo del Supremo

Es que tiene guasa su explicación. "Un criterio diferenciador no es motivo de discriminación". O sea, si el niño no puede ir a ese escuela, es porque tiene la diferencia que no es una niña, pero eso no es discrminación.

Y se queda tan pancho. Así por esa regla de tres, esa misma explicación se puede aplicar al color del a piel, a la etnia,... ya que es solamente un criterio diferenciador, pero no supone discriminación alguna.

Y eso sin contar que si los tribunales no da la razón en este asunto, pues no pasa nada, cambiamos la normativa y problema solventado. Y esto último no es menos grave, porque ya sabemos que de un plumazo, puede suprimir cualquier derecho.

Menudo fichaje.

Ooooh...este hombre va a pasar a la historia por su neolengua que encima se la cree...

"Un criterio diferenciador no es motivo de discriminación"

Mande?

Jajajajja

- Toc, toc..
- ¿Quién es?
- Soy una niña que vengo a matricularme en este colegio concertado por el Estado. Mis papás tienen dinero para la cuota voluntaria, no se preocupe y además estoy entera y verdadera y soy sana total y mis padres son heteros de toda la vida, sí señor director general de la generalía...
- Ay qué mona... pero hija, esto es un colegio para niños...
- Ya, señor director general, pero es concertado!! La ley habla de coeducación...
- Ay qué mona... pues no va a poder ser no, eh? Sabes? Es que aquí según el señor Ministro podemos aplicar un criterio diferenciador...
- Señor director general!! ¿un criterio diferenciador?
- Sí, diferenciar.. mira, tú allí, yo aquí, los niños en aquella clase...
- Y eso lo explican en Dora la exploradora o es que se ha vuelto a perder el ministro la lección de barrio sésamo??
- Niña! pero qué impertinente!! Menos mal que no te hemos matriculado con el dinero de los contribuyentes!!!

Foro de Maestros25

FORO MAESTROS Y PROFESORES => Foro General-maestros25.com => Mensaje iniciado por: mica en 24/Ago/2012~00:55