Foro de Maestros25

La Junta pagará 12 millones a Microsoft por piratear sus programas cinco años

20/07/2012 - 20:06

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/andalucia/noticias/4134381/07/12/la-junta-pagara-12-millones-a-microsoft-por-piratear-sus-programas-cinco-anos.html

La multinacional estadounidense ha ganado la reclamación patrimonial interpuesta ante la consejería de Economía en marzo pasado. El PP exige la asunción de responsabilidades por el pirateo institucionalizado.

Pirateo institucionalizado de software desde la administración pública española, continuado pero, finalmente, no impune. Es el resumen de la reclamación por responsabilidad patrimonial de 12 millones de euros interpuesta por Microsoft el pasado mes de marzo contra la Junta de Andalucía por el uso ilegal de sus programas durante los últimos cinco años.

Tras hacer una investigación interna y solicitar informe al consejo consultivo andaluz, el ejecutivo regional ha reconocido que ha pirateado el software del gigante estadounidense y que la indemnización de 12 millones de euros solicitada por la compañía es una cantidad correcta, aunque en función de la modalidad de contrato que hubiera tenido que firmar con el proveedor, el monto podría ascender a 27,8 millones.

El PP andaluz criticó ayer al Gobierno por permitir de manera continuada el uso fraudulento de programas y se preguntó quién se hace responsable del pago de los 12 millones y cuántos pagos pendientes podrían solventarse con ellos.

---

Con la que está cayendo... 12 millones de euros por piratones!!!


Parece un chiste, oiga.

¿Para cuándo la concienciación sobre el uso, disfrute, formación y distribución de los programas de código abierto y software libre en este país?

Con la barbaridad de euros que se ahorran!! Amos, no es que se ahorre, es que no se gasta...!!!

http://www.redusers.com/noticias/stallman-el-estado-debe-usar-software-libre-para-mantener-su-soberania-informatica/

Stallman: "El Estado debe usar software libre para mantener su soberanía informática"

Es un tema chungo este, que afecta como queda claro a todos los niveles.Es un problema de civismo muchas veces, y nosotros como profesores deberiamos tomar nota.La mayoría trinca de aquí o de allí sin cortarse.

 :eusa_shifty:


¿Civismo?  En fin, las leyes son las leyes, no lo voy a negar, pero creo que lo civismo es lo contrario, es decir, no cobrar por todo.

Ah... pues no cobres tú por tu trabajo.

Son cosas distintas. No es lo mismo derechos de autor que cobrar por la realización de un trabajo.

Es que este tema tiene tela..además.

El gobierno distribuye entre sus ciudadanos mensajes sobre la piratería y jajaja los primeros piratones, es la administración (la andaluza, al menos, que es la que han pillado)

No sería lógico ya, que desde el gobierno central se fomentara el uso de tecnología de libre distribución con todo lo que eso se supone?

No es momento ya de ese cambio?

No...ellos tienen su ipad de apple... aro y su conexión de telefónica en casa (la más barata, claro, por supuesto...)

No tiene nada que ver si se cobra por todo. Son una empresa, venden sus productos... lo normal es que cobren!!!

Microsoft cobra, sí, pero no cobra igual por licencias a un usuario privado que a una empresa que a una escuela...  

Cosas distintas? Tú diseñas un software, se lo ofertas a la junta y les das unas licencias más baratas que al resto de los consumidores...

La junta de Andalucía, te dice: vale, vale...muy chulo tu software, te compro uno.

Se salta la protección y lo distribuye por toda su administración....

Y a ti te parece genial ¿a qué sí?

Y a todo esto es que la noticia tiene más inri de lo que parece, la junta tiene el Guadalinex no? Jajaja ay mare, osea que además, piratean a microsoft, gastan un dinero en diseñar guadalinex y ahora tienen que pagar una señora multa en un momento en el que no hay un euro?

Esto es pa mear y no echar gota de verdad.

Gestionar proyectos de tecnología es algo que saben hacer los ingenieros informáticos, y no debería estar sujeto a decisiones políticas.
http://www.elladodelmal.com/2012/08/la-junta-de-andalucia-pagara-12.html

Vamos, te compras un programa y se va inslantado en los disntintos ordenadores que uno posee, así que no veo nada malo ahí, aunque otra cosa es el tnglado que está montado.

Si tiene Guadalinex, pero no me va el sistema linux y me gusta más el windows y el office.


Lo veo de otro modo. El autor hace una escultura y lo compra un ayuntamiento para poenrla en un parque. Pues bien, pues ese autor no cobra después por el personal que vea la escultura.

 

Si a tí te gusta windows y office, pues paga tú por él...

Te pagas unos 200 euros y ya está... y de paso, también pagas esos 200 euros o la parte correspondiente que te toque de todo el software que la administración de tu autonomía va a utilizar teniendo un equivalente, de creación propia, en este caso, llamado Guadalinex cuyo desarrollo también supuso la inversión de dinero por parte de los contribuyentes.


No se trata del precio de Microsoft si no que:

- la junta se gasta un dinero en desarrollar un sistema basado en Linux (dinero que pagan sus andaluces)
- piratea el software de Microsoft para su administración
- y les sancionan con una multa con la que están más que conformes (dinero que pagan todos los andaluces....)


Jajajajaja y tú te me quedas con el detalle de "la licencia de autor"...

Por un casual, alguno sabe cuánto dinero supone el poner office y windows en todos los ordenadores de un centro escolar?

Alguno ha tenido el (dis)placer de calcularlo? O le ha tocado hacerlo? Y hablo solo de UN CENTRO escolar.

Aunque sean licencias educativas, aunque se pidan licencias como autónomos o los gobiernos tengan acuerdos con la empresa, solo de un centro escolar es una barbaridad.... pero una barbaridad.

Si es una pasta ¿por qué no se instala, se difunde, se crea, se fomenta y se utiliza, otro tipo d software?

Ah no, nos saltamos la protección, lo copiamos, y lo distribuimos por todo el centro... total...

Pero si tenemos algo casi igual y gratis!!! Y además, lo podemos modificar a nuestro gusto!!!

No, no...mejor hago copias del word.... que me resulta más fácil y luego que no se actualice ni na...

Pero bueno, ahí está la injusticia. Comprando una por centro, debería ser válido para todos los ordenadores de ese centro y todo lo demás es un timo.


Y eso creo que es lo grave, que aceptemos de forma natural que las multinacionales impongan el orden mundial.


Es como si ahora se compra un libro para la biblioteca y ahora hay que pagarle un canon al autor por cada niño que se lo lea.

Las compañias de Software cobran por su producto así como por su distribución igual que las de automóviles o las de teléfonos móviles.Otra cosa es que se cuestione sus políticas o si el costo es elevado etc...

Lo compras o lo dejas, pero no lo pirateas.Piratearlo, es una cuestión muy poco cívica.Y nosotros (como demuestran las estadisticas de descargas ilegales por ejemplo) somos muy poco cívicos.Vamos, que a nosotros nos va trincar, es una evidencia.

Se supone que el intercambio de cultura no es delito, así que si no se hace con ánimo de lucro, pues no debería haber problemas.

En relación a los coches, cuando te venden un coche, no cobra la marca por las veces que lo uses, ni por las personas que lo conduzcan o lo monten. Aunque ahora con los coches eléctricos están montando un chiringuito parecido.

Y en relación a los móviles es distinto, aunque pueda ser parecido.

Lo civismo lo veo al contrario.



.

Jaja el intercambio de cultura pero no de windows ni su office q de cultura tiene poco

Es un producto para crear cultura  ;D