Foro de Maestros25

A ver si alguien me puede informar sobre esto:

DATOS DE LA ADJUDICACIÓN
Adjudicación de conformidad con la base decimoquinta de la Resolución de 8 de Junio de 2011 (Programa de Calidad y Mejora de los rendimientos escolares)

En mi especialidad hay 3 vacantes para interinos que se han acogido a este programa pero tienen muy tiempo de servicio. Por este motivo se ponen por delante de todo el mundo y reciben una vacante...Es legal?.Es indignante que nos traten como a borregos. Si no votamos este programa no tenemos vacante...En fin. Gracias de antemano. Un saludo.

Aquí os la dejo, indigante, que más se puede decir.

Decimoquinta. Permanencia en centros acogidos al programa de calidad y mejora de los rendimientos escolares.

De conformidad con lo establecido en el artículo 8.9 de la Orden de 24 de mayo de 2011, el personal participante en el programa de calidad y mejora de los rendimientos escolares en los centros docentes públicos que solicite el centro en el que presta servicio, acogido a dicho programa, tendrá prioridad en la adjudicación del destino respecto del resto del profesorado del colectivo al que pertenezca. Para ello habrá de consignar el código del centro donde desea permanecer en primer lugar en el apartado de petición de centros y localidades de dicha solicitud. De no consignar la prioridad del centro, se entiende que no desea acogerse a la citada permanencia.

En el caso de que hubiera más de un profesor o profesora pertenecientes al mismo colectivo en el mismo centro, se aplicarán los criterios de prioridad establecidos en la base correspondiente al referido colectivo.

La permanencia en los referidos centros estará supeditada al mejor derecho de quienes participen por colectivos anteriores y a la ocupación, en su caso, por la persona titular de dicho puesto.

¿Legal?, no, legalísimo.
Nos guste o no, quien no se acogiese al Plan ... se queda fuera o al menos por detrás de los que sí se acogieron, por lo tanto, como he dicho en algún que otro post, la moral está muy bien en épocas boyantes, pero cuando la cosa se pone fea hay que dejarse de tanta moral y ser más prácticos.
Está muy bonito todo eso de tener valores e ideas filosóficas que nos marcan un destino ideológico y moral, pero ¿eso nos da de comer?.
O hacemos una revolución fuerte en contra de las desfachateces del gobierno o nos seguirán dando el chocolate del loro.

Seria igualdad de oportunidades, si todos los centros estuvieran acogidos al mismo y, fuera cada cual quien decidiera acogerse o no. Pero esa no es la realidad, yo he estado en centros que estaban adscritos y me he acogido a el. Tambien, he estado en un centro, cuyo director ni nos adscribio a algunos ,!los que eramos de fuera! y centros que no estan acogidos al plan. Por tanto no veo justo que, tener la suerte  unos pocos, de poder decidir, de un trabajo a una persona y se lo quite a otra. Lo veo muy injusto.
PD: Perdonad todas las tildes, pero mi teclado pone cedilla en lugar de tilde.

Totalmente de acuerdo contigo Samuel, yo estoy en contra del plan de calidad, pero en estos tiempos aplaudo a quien pueda aprovechar esa circunstancia. En todo caso, luchar por que se quite definitivamente y todo sea más justo, pero mientras esté hay que aprovecharlo.

De todas formas, me ratifico en que hay que luchar por erradicarlo porque es injusto.