Foro de Maestros25

Jaleste, me dirijo a ti porque eres el que "más controla" del tema, pero cualquiera que tenga info, que me cuente por favor.

Por lo que me llega de distintos frentes, educación está ofreciendo comisiones de servicio en coles TIL a personas habilitadas. Mi pregunta es: que criterio se está siguiendo? Se que hay personas, mínimo dos, con menor nota en concurso-oposición que yo, a las que se les ha dado una, y sinceramente, no me parece muy justo.

Alguien sabe algo más del tema?

Gracias de antemano

Ya lo comenté en alguna ocasión. Se han dado una serie de comisiones de servicio para centros TIL a funcionarios de la lista de inglés castellano para impartir en inglés como tutores de Infantil y/o Primaria. Por lo que sé por gente que conozco, se ha llamado a interinos con la habilitación para impartir en TIL (C1 o haber aprobado la prueba de habilitación de hace unos meses), sólo se las han ofrecido a estas personas, independientemente de su nota de examen y creo que por orden alfabético. Con estas comisiones de servicio pretenden que en todos los coles TIL haya asegurado un mínimo de maestros con experiencia en TIL

No puedo hablar mucho, porque desconozco el proceso, pero algo raro hay, porque gente que esta por debajo de mi (tanto por nota, como por apellido) ha sido llamada, mientras que a mi no se me ha ofrecido nada. Y estas personas, al igual que yo, se habilitaron en las pruebas de marzo... vaya, que me suena a que "quien tiene padrino, se bautiza"

Además, me hablas de interinos, cuando hay funcionarios a quienes no se le ha ofrecido... sigue habiendo algo extraño en todo esto.

No se si llamar a educación a ver que me cuentan, porque total, tampoco me asegura nadie que me vayan a contar la verdad.

De todos modos, muchas gracias por la aportación

Me he equivocado en el mensaje anterior, me refería a funcionarios no interinos ya que a estos últimos no les pueden ofrecer comisiones de servicio.

De todas maneras tampoco entiendo por qué la gente se pone nerviosa con este tema, yo conozco a varios de inglés y también estaban cardiacos y lo que yo digo es que no hay que preocuparse porque salvo que os hubieran dado la plaza definitiva en un colegio en Quintopino del Monte y una comisión os sirviera para escapar de tener que ir allí, no le veo sentido a que os la den porque os arriesgáis a estar comprometidos con un cole en el quizás no esteis a gusto, sin embargo, si vais al concursillo posiblemente podréis elegir casi lo que queráis porque para este año va a haber más variedad ya que entran nuevos centros al TIL y los de otros años ofertarán un curso más, además eligiendo en la adjudicación tenéis las opción de trabajar como especialistas en lugar de trabajar en un TIL.

Comparto la opinión en todo.
Por eso no se hasta que punto merece la pena llamar a educación.
Podría darse el caso de que al llamar me ofrecieran una comisión en un cole que no me interesa por lo que sea, y me vería obligada a cogerlo... Por eso, por un lado "me da igual", pero por otro, "puede ser peor el remedio que la enfermedad"

Que es hablar por no callar, porque me voy a quedar igual que estoy.
Pero vamos, yo no entiendo absolutamente nada...

Me dicen que los criterios son internos, pero aún buscando alguna relación entre la gente a la que le han ofrecido una comisión, no la encuentro.

No entiendo que se las ofrezcan a gente en prácticas, pero no a gente de 2009 que ejerce en TIL.
No entiendo esa falta de transparencia.
No entiendo que llame a educación, con toda la educación del mundo, y se me conteste con semejantes aires de grandeza.
No entiendo que solicite información acerca del BON donde puedo encontrar / ratificar lo que se me está diciendo, y la contestación sea que le encantaría ayudarme, pero que no sabe donde puedo encontrar la ley de la que me habla.
No entiendo que en RRHH me digan que no saben de que hablo (aunque no las gestionen ellos, no es esta sección la que se encarga de las plantillas?)

Y un largo etc, pero vaya, no merece la pena.

Pues eso, que aunque me vaya a quedar con las mismas, no entiendo absolutamente nada...

Acabo de leer vuestro mensaje. Deciros que resulta vergonzoso ver cómo se conceden estas vacantes enmascarándolas con el nombre de comisiones de servicios por motivos organizativos para ser cubiertas por amiguetes de las direcciones de los centros.
Somos según las fuentes sindicales bastantes las personas que en las aportaciones al ROC (Reglamento Orgánico de Centros) tanto de primaria como de secundaria, expusimos nuestra negativa a que se concediesen comisiones de este tipo que no son nada transparentes ni objetivas y en las que sólo prima el amiguismo. No hay que olvidar que estas comisiones, a diferencia de las comisiones de salud o por cuidado de hijo, las solicita la dirección de los centros al Departamento proponiendo a una persona determinada, llámese, “amiguete”. Conozco de casos que por estar cerca de donde viven, aprovechando que tienen algún amigo que forma parte del equipo directivo, lo hablan con ellos y éste propone al Departamento la concesión de esta comisión a esta persona.
Y lo más grave del asunto es que algunas de las comisiones de servicios por motivos organizativos no se hacen públicas como ha pasado este año que han concedido comisión de servicios para ocupar cargo directivo y ni siquiera la han publicado y mira a qué fechas estamos. Llamas al Negociado de Infomación y no saben nada de nada. Te pasan con Recursos Humanos pero no te cogen el teléfono.
Así que nada de nada.
El Departamento debería plantearse la supresión de estas Comisiones y sacar esas plazas que se han concedido como comisiones de servicio por motivos organizativos en los correspondientes Concursos de Traslados como el resto de vacantes que se ofertan.