Foro de Maestros25

Pues eso menos recortes en educación y sanidad y menos inyectar dinero a los bancos. ¡Ya sé dónde van a parar los recortes! 254 Euros por cada españolito para Bankia.
http://andaluciainformacion.es/cadiz/227831/el-rescate-de-bankia-sale-a-254-euros-por-ciudadano/

Pues sí...

Lo de Bankia ya lo avisé en otro post. Es increíble... (y algunos lo defienden)

¿Y qué pasa si no se rescata a Bankia?

http://lacomunidad.elpais.com/elblogdejaviers/2012/5/7/-y-pasa-si-se-rescata-bankia-
Escrito por Javier Sánchez el 7 de mayo de 2012.

Creo que casi todos estaremos de acuerdo en que rescatar a un banco con dinero público es algo que no nos gusta, y que incluso hasta despreciamos. Y más aún teniendo en cuenta los recortes del estado de bienestar que se están llevando a cabo en los últimos meses en España.

La situación en Bankia debe ser catastrófica. Terrorífica. Si no, no se explica que el Estado pretenda invertir 10.000 millones en rescatar a una entidad financiera. Estando como están las cosas es inexplicable.

Ahora bien:

¿Qué pasaría si el Estado español no rescata a Bankia?

La entidad tiene 37.500 millones atrapados en créditos relacionados con el ladrillo. La agencia Bloomberg anunciaba el pasado viernes que Bankia había refinanciado 9.200 millones en créditos para evitar declararlos morosos, todo con el fín de maquillar unas cuentas que no se cree nadie.

Hablamos de un banco que tiene 10 millones de clientes y más de 400.000 accionistas.

Si el Estado deja caer a Bankia, ¿qué pasaría con los ahorros de toda esa gente? ¿Qué pasaría con España si tanta gente queda prácticamente arruinada? ¿Podríamos llegar a hablar de corralito?

Yo, personalmente, no lo tengo claro. Parece que ninguna solución es perfecta, y que se haga lo que se haga, el problema para el Estado español es gravísimo.

¿Qué es Bankia?

Bankia es el nombre de la entidad financiera filial del Banco Financiero y de Ahorros. Surge como consecuencia del proceso de reestructuración del sistema de cajas de ahorro impulsado por el Banco de España a través de un modelo financiero denominado Sistema Institucional de Protección (SIP). En el año 2010 se crea el Banco Financiero y de Ahorros fundado conjuntamente por Caja Madrid y Bancaja (Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante), al que se han adherido La Caja de Canarias, Caixa Laietana, Caja Rioja, Caja Ávila y Caja Segovia.

Aquí no se para de hablar de ayudas a los bancos, cuando no se ha ayudado a ningún banco, sino a cajas.

¿Quién gestionaba las cajas? Los políticos.

Lo de este país es curioso. Los políticos arruinan las cajas. Los políticos aprueban solucionar los agujeros creados por su mala gestión con dinero de todos. Los políticos nos dicen: "Qué malos son los banqueros, que se están llevando vuestro dinero". Y nosotros nos lo creemos.

Qué habilidad tienen los políticos para irse de rositas dirigiendo las iras de la gente contra otros sectores (¿Las leyes educativas -aprobadas por ellos- son un desastre? La culpa es de los maestros, que no trabajan. ¿Las leyes penales -aprobadas por ellos- son un desastre? La culpa es de los jueces, que son unos blandos).

No estoy de acuerdo.
La situación de extremo liberalismo de la economía global permite a los bancos invertir desmesuradamente con el dinero de los demás (el nuestro)jugándose nuestros ahorros para lucrarse.
Los gobiernos (como la economía es liberal) no ponen freno a estas prácticas, y después nosotros tenemos que pagar los platos rotos...de nuestro sueldo.
Los bancos, en las épocas de "vacas gordas" SE HAN FORRADO.
Tenían el negocio perfecto, dueños de promotoras, de inmobiliarias y además emisores de hipotecas, con todo lo cual, ellos construían, ellos vendian y ellos cobraban las hipotecas...
 

No me caen especialmente simpáticos los bancos. Me limito a constatar que es un error (no sé si soy muy malpensado al imaginar que conscientemente fomentado desde arriba) que se está ayudando con dinero público a los bancos, para que la gente dirija sus iras contra Botín. Al menos en España las ayudas con dinero público desde 2008 han sido todas para las cajas (gestionadas y arruinadas por los políticos, por ejemplo, financiando aeropuertos en medio de ninguna parte).

Entidades que han recibido dinero público a través del FROB (Fondo de reestructuración ordenada bancaria):

Banco CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo): 5.800 millones.

Banco Financiero y de Ahorros (Caja Madrid, Bancaja - Caja de Valencia, Castellón y Alicante - La Caja de Canarias, Caixa Laietana, Caja Rioja, Caja de Ávila y Caja Segovia): 4.465 millones.

NGC Banco (Caixagalicia y Caixanova): 3.627 millones.

Catalunya Banc (Caixa Catalunya): 2.968 millones.

Banca Cívica (Caja Navarra, CajaCanarias, Caja de Burgos y Cajasol): 977 millones.

Unnim (Caja de Ahorros Unión de Cajas de Manlleu, Sabadell y Tarrasa): 948 millones.

Banco Mare Nostrum (Cajamurcia, Caixa Penedès, Caja Granada y Sa Nostra): 915 millones.

Caja España-Duero: 525 millones.

BBK Bank Cajasur: 392 millones.

No se critica que rescaten Bankia...

Se critica que Rajoy cuando estaba en la oposición (una vez más) dijo que eso NUNCA (curioso este concepto) lo haría. (Tampoco subiría el IVA, el IRPF, recortaría en Educación y Sanidad, pero si que bajaría el paro, no mentiría sobre el déficit en las comunidades pero si criticará el de Andalucía que es menor, etc etc etc...).

Pero no se critica solo esto. Se critica además que cuando recortan 10.000 millones en Sanidad y Educación se los dan a Bankia (QUE CURIOSAMENTE ESTABA PRESIDIDO POR RATO Y AMIGUETES DEL PP). Si no hay dinero, no hay dinero. Y como premio por su buen hacer (RATO), lo indemnizan con cantidades millonarias con la que está cayendo... AH! se me olvidaba. La comparecencia es en privado a puertas cerradas (vaya que nos pillen....).

A los que juegan con el dinero de las familias no se les castiga, a los trabajadores que no tienen ninguna culpa de esta crisis sí. A los que trabajan día a día los atiborran a impuestos. A los que utilizan la economía sumergida y los trapicheos amnistía...

Esto es lo que se critica.

No lo digo yo, lo dice Javier Sánchez en su blog de EL PAÍS. Y que las cosas sean de una manera o de otra no significa que me gusten.

Lo que viene este autor a decir es: si con la que está cayendo el Gobierno destina tanto dinero a rescatar a Bankia (sabiendo, entre otras cosas, lo impopular de esta medida) es porque si no lo hicieran, sería muchísimo peor.

No te digo que no.... y sería peor que no lo hicieran. Pero las formas no son las correctas. Y huele mal.

Lo que se critica y a la gente le duele es el bolsillo. Para unas cosas sí y para otras no. Y donde tienen  que recortar nunca recortan...

No hace falta meter dinero a los bancos para los que los dirigen roben, y aún dándole dinero seguirán robando, ¿POR QUÉ SE OLVIDA QUE SALVAR UN BANCO ES SALVAR EN ESTE CASO A MAS DE 10 MILLONES DE ESPAÑOLES Y SU DINERO? pero...

Sobre el tema Bankia, es curioso como se quiere demonizar a los últimos dirigentes de Bankia culpándolos de una gestión nefasta en un año que han estado al frente de Bankia... misma táctica que con Rajoy, sólo que este en 4 meses...

Es mas que curioso sobre todo, porque mientras Europa entera reformaba su sistema financiero allá por el 2006 y hasta el 2009, aquí vuestro querido Zapatero decía eso de... "la champions league de la economía" y el "mejor sistema financiero del mundo"... reformas que ahora toca hacer tarde y mal...

Es curioso, como sabiendo todo el mundo que la ruina Bankia ha venido de la fusión con Bancaja, se quiere culpar exclusivamente a alguien que se puso allí cuando toda la ruina ya existía, pero claro... Bancaja es Valenciana y la táctica de acoso y derribo con Camps y Costa declarados no culpables con un seguimeinto mediático que ya lo quisiera yo para el caso de los ERE´s... está ya muy manido... ahora toca otra cosa... y no entro a comparar los 6.000€ en trajes regalados, por cuya cuantía no quedaría ni un polítco español en la calle por aceptarlos, mientras que el frauda ERE´s-Invercaria ya va por los 1.400 millones de euros y ni pagando se ve en los medios... porque aquí no toca...

Pero bueno, si entramos en el "y tu más" y como yo no tengo memoria selectiva ni convenida recuerdo, ¿que pasó en Caja Castilla la Mancha?, porque creo que se sabrá distinguir entre arruinar una entidad por negocios nefastos a arruinar una entidad por negocios nefastos y por corrupción, ¡digo yo!...

Tras el saqueo de Caja Castilla La Mancha, Barreda debe dar explicciones en las Cortes Regionales
http://www.inmodiario.com/149/9468/tras-saqueo-caja-castilla-mancha-barreda-debe-explicciones.html

144 directivos y consejeros se podrían haber gastado más de 300.000 euros en el viaje
Los amigos de Barreda se pegan la 'juerga padre' en Egipto a costa de Caja Castilla-La Mancha
http://www.periodistadigital.com/castilla-la-mancha/toledo/2011/05/16/barreda-psoe-elecciones-ccm-hernandez-molto-egipto-nilo-cospedal-pp-el-mundo-europa-press-ccm-desfalco-castilla-mancha.shtml

Barreda, perplejo y callado después de que el Banco de España haya destripado más entresijos de CCM
http://www.periodistadigital.com/castilla-la-mancha/toledo/2011/02/23/barreda-ccm-molto-audiencia-nacional-juzgados-araujo-cajas-banco-espana-denuncias-desfalco-dinero-derroche.shtml

El Banco de España cerca a Barreda denunciando tres infracciones muy graves en la hundida CCM
http://www.periodistadigital.com/castilla-la-mancha/toledo/2011/02/23/barreda-ccm-molto-audiencia-nacional-juzgados-corrupcion-araujo-cajas-banco-espana-denuncias-desfalco-dinero-derroche.shtml

El tema financiero español es un tema tan serio y delicado, que ni el PSOE ha hehco política con el, el mismísimo Rubalcaba en un ejercicio de responsabilidad y lealtad, raros hoy en día, ha sido el primero en apoyar al gobierno de Rajoy siendo el primero en transmitir tranquilidad con el tema Bankia, quizás consciente del atajamiento tardío de los bancos españoles en su mandato, por lo que toda España le ha aplaudido a él y su partido.

Si otros quereis hacer política de esto... yo encantado, ahí os dejo el caramelito del verdadero escándalo en la caja de la tierra del quijote...

Ya ha caído la 1ª, después de otras muchas, que mas dinero pidió al FROB, lo lógico es que la siguiente fuese la segunda ¿no?.... ¿o se resolverá el tema antes?....¿o caerán otras como ya pasó sin ayudas del frob?...
http://www.expansion.com/2012/05/10/empresas/banca/1336643815.html?a=bca018d32dfe65e34455f906c008fb66&t=1337569317
http://www.colectivoburbuja.org/index.php/aleph/listado-de-entidades-de-alto-riesgo-para-pequenos-ahorradores/