Foro de Maestros25

FORO MAESTROS Y PROFESORES => Interinos-Maestros => Mensaje iniciado por: Antoniog en 21/Mar/2012~13:04


Google

VER MENSAJES NUEVOS DE TODOS LOS FOROS




Seguir

NORMA FUNDAMENTAL DEL FORO: "Se ruega mantenga siempre un lenguaje moderado. No se admiten mensajes que ofendan a personas o instituciones"

"Por favor, no abuse de las mayúsculas e intente utilizar una expresión y ortografía correctas"



Título: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 21/Mar/2012~13:04
El reciente acuerdo de interinos, deja en el aire, el como y el cuando, los interinos posteriores a 30 de junio de 2012 pasarán a engrosar la lista de interinos ordenados por tiempo de servicio.

El acuerdo que se ha firmado no asegura que los posteriores a 30 de junio de 2012 pasen AUTOMATICAMENTE a la lista de interinos ordenada por tiempo de servicio.

Por tanto, podemos afirmar y reafirmar, que la esencia del decreto 302 sigue vigente, aunque le hayan cambiado el nombre.



Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 21/Mar/2012~13:07
Bueno, aunque le hayan cambiado el nombre y las fechas de blindaje, TODO EN ESENCIA SIGUE IGUAL.

Los autos de los jueces también seguirán igual y los jueces seguirán mirando con lupa esta segunda parte del decreto 302, aunque ahora le hayan cambiado el nombre.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 21/Mar/2012~13:12
El reciente acuerdo de interinos, deja en el aire, el como y el cuando, los interinos posteriores a 30 de junio de 2012 pasarán a engrosar la lista de interinos ordenados por tiempo de servicio.

El acuerdo que se ha firmado no asegura que los posteriores a 30 de junio de 2012 pasen AUTOMATICAMENTE a la lista de interinos ordenada por tiempo de servicio.

Por tanto, podemos afirmar y reafirmar, que la esencia del decreto 302 sigue vigente, aunque le hayan cambiado el nombre.




Es ilegal, diferenciador, y no creo que lo apliquen ya que va a tardar entre 3 y 6 meses en salir en BOJA que es lo que vale y cuando pasen las elecciones todo se olvidará.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 21/Mar/2012~16:15
Ante este lio, la mejor solución: CAMBIO DE GOBIERNO INMEDIATAMENTE EN ANDALUCIA.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Heures en 21/Mar/2012~16:21
No, si este es el cuento de las habas, que ya sabemos que...nunca se acaba


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 21/Mar/2012~17:30
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3834592/03/12/junta-y-sindicatos-satisfechos-por-el-acuerdo-sobre-el-decreto-302.html

Odio este parrafo de esa noticia cuyo enlace he puesto arriba:

''Al hilo de estos, las fuentes de la Consejería han indicado que serán los nuevos interinos que entren después de la regulación del acceso a la función pública por parte del Estado "a los que no se les garantiza el tiempo de servicio, pues se ordenarán en relación al nuevo modelo".


¡ Qué vergüenza !.
NECESITAMOS UN CAMBIO DE GOBIERNO EN ANDALUCIA INMEDIATAMENTE.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: campanillas31 en 21/Mar/2012~17:43
Ante este lio, la mejor solución: CAMBIO DE GOBIERNO INMEDIATAMENTE.
¡Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: campanillas31 en 21/Mar/2012~17:45
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3834592/03/12/junta-y-sindicatos-satisfechos-por-el-acuerdo-sobre-el-decreto-302.html

Odio este parrafo de esa noticia cuyo enlace he puesto arriba:

''Al hilo de estos, las fuentes de la Consejería han indicado que serán los nuevos interinos que entren después de la regulación del acceso a la función pública por parte del Estado "a los que no se les garantiza el tiempo de servicio, pues se ordenarán en relación al nuevo modelo".

¡También aprovechando que el Pisuerga sigue pasando por valladolid!


¡ Qué vergüenza !.
NECESITAMOS UN CAMBIO DE GOBIERNO INMEDIATAMENTE.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: davifernan en 21/Mar/2012~17:48
Pues no sé, Antonio, pero tú mismo pierdes TODO con tu "conclusión final".

 Pero es que es más fácil pisotearnos que a ningunos otros PROFESIONALES...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 21/Mar/2012~17:49
ANDALUCIA NECESITA UN CAMBIO DE GOBIERNO YA !!!!!!!!!!!!

ESTAMOS YA HARTOS DE DECRETO 302 Y DE SU SEGUNDA PARTE.

AHORA SI ME CREO QUE TODOS LOS SINDICATOS SON IGUALES, AHORA SI.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: campanillas31 en 21/Mar/2012~17:55
ANDALUCIA NECESITA UN CAMBIO DE GOBIERNO YA !!!!!!!!!!!!

ESTAMOS YA HARTOS DE DECRETO 302 Y DE SU SEGUNDA PARTE.

AHORA SI ME CREO QUE TODOS LOS SINDICATOS SON IGUALES, AHORA SI.

Aprovechando la coyuntura vamos a darle también a los sindicatos!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: dookulucas en 21/Mar/2012~17:57
Hay que estar muy ciego para no darse cuenta de que este acuerdo, a medio-largo plazo, nos beneficia a TODOS.

O no querer verlo, claro, que también puede ser.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 21/Mar/2012~18:20
Si Dios quiere, ni los sindicatos ni el PSOE se van a salir con la suya.

El día 25 de marzo de 2012 se pondrán los puntos sobre las ies, y le legalidad y la Constitución se impondrán.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 21/Mar/2012~23:33
No os calenteis la cabeza pensando en que puesto quedareis.

Ese acuerdo que se ha firmado no es legal, pues a los posteriores a 30 de junio de 2012 se les deja con el culo al aire, en el limbo, por así decirlo.

Ese acuedo es más de lo mismo, pero con la fecha de blindaje cambiada.

Total, ese acuerdo no va a ver la luz, mejor dicho, NO VA A VER EL BOJA.

Cuando llegue el PP al poder en Andalucía hará como hizo con los temarios recientemente aprobados por el gobierno del PSOE, derogarlos. Además, lo lógico y prudente es que si las encuestas pronostican que un gobierno va a dejar el poder, lo lógico y prudente es que no dicte decretos ni apruebe temarios ni acuerdos, justo antes de su salida del poder. Es mi opinión.

Ese acuerdo de la CEJA con todos los sindicatos NO VA A VER LA LUZ, NI LO VAIS A VER NUNCA EN EL BOJA. Asi que dejad de calentaros la cabeza pensando en que puesto vais a quedar en la nueva y crecida bolsa blindada.



Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 21/Mar/2012~23:46
Exactamente no va a ver la luz (BOJA) porque es ilegal.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pitimini en 21/Mar/2012~23:57
A lo mejor prefieres que volvamos a todos por nota, bah paso ya!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~00:01
A lo mejor prefieres que volvamos a todos por nota, bah paso ya!

Yo lo que quiero es igualdad y no distinciones de todas formas nada ha salido en el BOJA y a lo mejor ni sale ya que se pueden echar para atrás tras las elecciones.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: soyro en 22/Mar/2012~00:07
De ilusiones se vive, pocholito. Ainsss...Qué penita das.   :089: :089: :089: :089:


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~00:11
De ilusiones se vive, pocholito. Ainsss...Qué penita das.   :089: :089: :089: :089:

Yo no tengo ilusiones, pero otros os la habéis hecho con un acuerdo que dicen que tardarán 3 meses en salir en BOJA que  a lo mejor ni sale, se quieren poner por delante estableciendo distinciones jejeje.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 22/Mar/2012~00:14
Oye Pitimini o como te llames. Tu antes odiabas al decreto 302 y odiabas que existiera una bolsa blindada y una fecha de blindaje.

¿Por qué ahora no odias lo mismo? Vergüenza debería daros a todos los que antes luchabais contra las desigualdades del decreto 302, vergüenza debería daros. Creasteis un grupo en facebook contra el decreto 302, y ahora como estais en la bolsa blindada pues se acabó la lucha, y a los que se quedan fuera de la bolsa blindada, los posteriores a 30 de junio de 2012 que les den, ¿no?. Esa es tu forma de pensar y la de tus amigos de la catedral, '' los luchadores contra las injusticias y las desigualdades del decreto 302'', jaja, ¡¡ increible !!.

Así va el mundo, con gente así NORMAL que vaya tan mal.
Gracias a Dios hay gente también justa y objetiva y fiel a sus principios y valores.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: soyro en 22/Mar/2012~00:15
¿No has visto el BOJA hoy? Si es que nos estás puesto... :icon_eek:


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~00:18
¿No has visto el BOJA hoy? Si es que nos estás puesto... :icon_eek:

El BOJA de lo único que dice que se inicia el trámite para su tramitación no quiere decir que luego lo apliquen , porque esto suele tardar 3 meses.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 22/Mar/2012~00:19
Vergüenza debería darte Soyro o como te llames.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: soyro en 22/Mar/2012~00:23
Antonio, estás equivocado, estás desinformado.


y a los que se quedan fuera de la bolsa blindada, los posteriores a 30 de junio de 2012 que les den, ¿no?


¿Quién te ha dicho eso hijo? Se les contará el tiempo de servicio cuando se presenten a otra oposición, como ha psado tooooooooooodaaaaaaaaa la vida. Mientras tanto, hasta la siguiente oposición, mantiene su puesto en lista por nota. Y sí está blindado, claro que sí, solo tiene que presentarse a la siguiente oposición (independientemente de la nota).

Nunca, nunca (se nota que eres novato) acumulas tiempo de servicio hasta que no pasas otra oposición (se ve que no estás muy puesto). En junio de 2013 sí tendrás ya tiempo de servicio (el de este curso, claro, porque el que viene, probablemente, entre los miles que se te cuelen y si entra el PP con las tijeras -que esperemos que no-, no trabajarás). Entonces, a partir de junio de 2013 no te ordenarán por nota (menos mal, puede que no sea tan buena como la que has podido sacar en un sistema arbitrario y subjetivo este año), sino por tiempo de servicio. Entonces, y solo entonces, te acordarás de nosotros, de los que luchamos por la estabilidad laboral. Qué pena que no hayas hecho nada para ello y encima te beneficies, pero somos así de generosos.

Por cierto, un aspirante, por muy buena nota que haya sacado, jamás, jamás ha trabajado el primer año después de opositar (salvo excepciones) s no, con suerte, el segundo. Con lo cual, lo que tenías que haber trabajado el segundo año, ya lo has trabajado éste. Date con un canto en los dientes.

A celebrarlo. Esto ha sido un gran paso para el colectivo de interinos y la educación de calidad.

¡ENHORABUENA!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~00:25
Soyro creo que te han mentido los que te han dicho que te van a colocar por delante de los interinos de este año es una ilegalidad reconocida por todos los sindicatos ya que recurrirían las bolsas con más motivos.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pitimini en 22/Mar/2012~00:26
¿Qué vergüenza nos puede dar? hemos contribuido a la estabilidad de los docentes interinos andaluces de manera indefinida. Hijo, pretender hacerlo por los siglos de los siglos... a pedir milagros a Lourdes!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~00:28
¿Qué vergüenza nos puede dar? hemos contribuido a la estabilidad de los docentes interinos andaluces de manera indefinida. Hijo, pretender hacerlo por los siglos de los siglos... a pedir milagros a Lourdes!


Contribuir a que no hay nada en BOJA todavía la Junta cuando pasen las elecciones  si está el Psoe lo puede quitar o no subir.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 22/Mar/2012~00:33
Soyro y Pitimini y toda la reata de la catedral, me gustaría ver vuestra cara el día 25 de marzo de 2012 cuando gane el PP.


Me gustaría verla.


Y cuando gane el PP a callar la boca. Ya sabemos de qué vais.

El PP restaurará la Constitución y la legalidad en la Consejería de Educación.

Lo dicho: ME GUSTARÍA VER LA CARA QUE PONES.

Un saludo.

Que durmais bien tú, y los de la catedral. ¡¡ Menudo grupo !!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: soyro en 22/Mar/2012~00:37
Lo dicho, pitimini, enhorabuena, no merece la pena ;)

¡Vaya paluuuuurdos! Ve y vota al PP, corrreeeeeeeeeeee!!! ¡Verás los interinos que vais a trabajar el año que viene, jajajaja! A mí sí que me va a hacer gracia.

Madurad

Buenas noches


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 22/Mar/2012~00:39
Adios listilla o listillo, que ya sabemos lo que sois los de la catedral, ya lo sabemos.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~00:39
Lo dicho, pitimini, enhorabuena, no merece la pena ;)

¡Vaya paluuuuurdos! Ve y vota al PP, corrreeeeeeeeeeee!!! ¡Verás los interinos que vais a trabajar el año que viene, jajajaja! A mí sí que me va a hacer gracia.

Madurad

Buenas noches

Las ilegalidades no la vamos a permitir, y lo de palurdos sobra retratan a las personas que lo dicen.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: raulaia en 22/Mar/2012~01:14
Soyro y Pitimini y toda la reata de la catedral, me gustaría ver vuestra cara el día 25 de marzo de 2012 cuando gane el PP.


Me gustaría verla.


Y cuando gane el PP a callar la boca. Ya sabemos de qué vais.

El PP restaurará la Constitución y la legalidad en la Consejería de Educación.

Lo dicho: ME GUSTARÍA VER LA CARA QUE PONES.

Un saludo.

Que durmais bien tú, y los de la catedral. ¡¡ Menudo grupo !!

Intento no entrar a comentar tus intervenciones, pero esto pasa de castaño oscuro. La forma que tienes de dirigirte a un grupo de docente que, estando completamente solos, hemos sido capaces de hacernos fuerte, a base de trabajo, de reuniones, de encierros y manifestaciones, de mucho esfuerzo y dinero gastados, y con el unico pecado de que, por un decreto injusto, nos mandaban a la calle. Supongo que eres aspirante, y como no ves más allá de tu ombligo, esto de la derogacion del decreto te tiene malo. Pero, ¿esa forma de dirigirte a futuros colegas de profesión? Me parece que deberias reflexionar, porque no es para nada justo. Y espero que algún moderador actue, porque tu mensaje es indignante.

Pd1: Ya nos hemos puesto en contacto con miembros del PP, y nos ha trasladado que no van a modificar el acuerdo. El motivo: esta consensuado con todas las fuerzas sindicales, y seria meterse en un lio tremendo. Ellos tomaran medidas de ahorro (una de ellas imagino que sera la de no llamar a interinos...), y la ordenacion de bolsas no es una medida de ahorro. Ademas, el PP presento una proposicion no de ley, hace tiempo, en contra del decreto 302.

Pd2: la Pd1 no la digo para que te la creas (se que escribiras en breve otra vez, echando bilis). Se lo digo a los compis a los que estas consiguiendo llenar de incertidumbre. A ellos les digo: tranquilidad. Es el momento de disfrutar, despues de todo lo que hemos pasado. Recordad que nos han dado justo lo que es nuestro: ni un poquito mas, ni un poquito menos.



Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 22/Mar/2012~02:25
Me consta "Raulalia" que tu Pd1, es cierta, solo una aclaración, las medidas de ahorro en la C. Autónoma mas escolarizada de España no van a ser recortar personal precisamente... sobre todo porque al f.interino no se le despide, simplemente se le deja de contratar, y no es que los alumnos se queden sin ese profesor, las horas del interino que deja de ser contratado son cubiertas por un funcionario de carrera; y conviene recordar que esto no hubiese sido necesario si antes, no se hubiese tirado el dinero en metros que no circulan, y lo dejo ahí..., sino medidas por ejemplo como dejar que la consejería se gaste la cantidad indecente de dinero en llevar un periódico (que no es precisamente "Escuela Española") a los centros y destinarlo a que muuuuchos centros no se queden sin luz en "esos" días de la profunda comunidd andaluza...

Por el resto, y a todos, os digo, que no se puede dar nada por hecho. Hay dos sindicatos que INTERPRETAN una cosa, y otros tres que interpretan otra.

Pero los que tienen que interpretar la modificación, son los que publiquen la orden con las bolsas ordenadas, por supuesto en base a las modificaciones, la consejería de educación. (no se merecen ir con mayúsculas).
Y a esto hay que sumarle como ya he dicho otras veces, que los interinos expulsados por suspender, vuelven a las bolsas.

Hay quien interpreta que la modificación será a partir de junio de 2012, opinión que comparto, porque en el decreto y sobre todo su modificación, no encuentro nada referente al 2011 en ningún lado ni nada que así lo estipule y si el establecimiento de un único criterio para todos y sin distinciones.

Pero por otro lado, haciendo un esfuerzo, también puede ser,que en base al art. 18 p.3 la ordenación sea a 30 de junio de 2011, ¿cual es el problema de ésta última?, que esto no es una ordenación ordinaria después de una oposición, sino una modificación que va a reordenar las listas... y es por eso, que según me han comentado en el gabinete jurídico de un sindicato, la fecha de publicación en el BOJA, marcará la fecha de ordenación por t.s.

Mas conciliador y didáctico, no he podido ser. Y ante todo reiterar mi agradecimiento por conseguir el blindaje (ilegal pero respetado) para todos. Buenas noches.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~08:28
Eso del que pp y psoe no vayan a modificar el acuerdo ya lo veremos aún no hay nada en BOJA y será el próximo gobierno el que lo tenga que subir pueden perfectamente no subirlo.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 22/Mar/2012~09:27
Gracias a la democracia, el PP restaurará la Constitución y la legalidad en las Consejerías de Educación y en la de Empleo.

Gracias al PP diremos adios para siempre al decreto de reordenación de la función pública, al decreto 302 y a su segunda parte, a los ERES, y a tanto despilfarro.


Ahora toca un gobierno responsable, un gobierno que no se dedique a aprobar temarios y decretos y acuerdos justo unos días antes de unas elecciones cuando todas las encuestas pronostican que va a perder.

Necesitamos un gobierno que use nuestro dinero, el dinero de todos los contribuyentes, para crear empleo, no para mantener a unos pocos contentos y a otros no, como pasa con los blindajes absurdos o con el decreto de reordenación de la función pública.
Queremos un gobierno que gaste hasta el último centimo con responsabilidad para así no vernos en la misma situación de Grecia, y que lo gaste respetando siempre la Constitución y el Principio Constitucional de Igualdad de Oportunidades, pues ese dinero no es de ellos, sino de todos los contribuyentes.

Un saludo.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: verolucia en 22/Mar/2012~10:39
vamos a esperar a ver qué pasa, porque esto es pelearnos unos contra otros y no merece la pena, cada uno , pues claro, mirará para si mismo, a veces creo que no merece la pena tanto estudio para esto, para que jueguen con nosotros y encima crear esta enemistad, ante todo somos compañeros, y esto se lo estamos inculcando a nuestro grupo-clase, que no peleen, que compartan.....yo también me he peleado en muchos foros, porque me pillaba siempre mosca, por culpa aprobar sin plaza, por culpa de que por la nota no me llamasen...este año soy afortunada, por el decreto o por la nota, o por el destino, despues de 5 convocatorias por fin piso un cole, pero lo que no quiero es pensar que esta profesión nos trae estas enemistades.
Ganará el PP, pero lo importante es que gane quién gane haga lo mejor para todos....lo visto no loestán haciendo...los que estabáis en la catedral, os habéis esforzado porque si me hubiesen hecho a mi eso también lo haría, si el año que viene me perjudica, iré también a la catedral, pero claro que es de agradecer vuestro esfuerzo, yo no he ido por problemas familiares, pero también estoy con los aspirantes ya que no veo justo que se queden sin currar, entraron con un decreto y tiene que seguir hasta la próxima convocatoria, no lo veo muy legal el que quiten algo así como así, no se.....esto es tan dificil de solucionar....lo que si está claro es que lo mejor es TIEMPO SERVICIO, pero por supuesto que baremen otras cosas como esfuerzo,dedicación, convocatorias aprobadas....todo debería valorarse, porque todo es válido.
un saludo y buen día


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pilar_cord en 22/Mar/2012~10:57
Gracias a la democracia, el PP restaurará la Constitución y la legalidad en las Consejerías de Educación y en la de Empleo.

Gracias al PP diremos adios para siempre al decreto de reordenación de la función pública, al decreto 302 y a su segunda parte, a los ERES, y a tanto despilfarro.


Ahora toca un gobierno responsable, un gobierno que no se dedique a aprobar temarios y decretos y acuerdos justo unos días antes de unas elecciones cuando todas las encuestas pronostican que va a perder.

Necesitamos un gobierno que use nuestro dinero, el dinero de todos los contribuyentes, para crear empleo, no para mantener a unos pocos contentos y a otros no, como pasa con los blindajes absurdos o con el decreto de reordenación de la función pública.
Queremos un gobierno que gaste hasta el último centimo con responsabilidad para así no vernos en la misma situación de Grecia, y que lo gaste respetando siempre la Constitución y el Principio Constitucional de Igualdad de Oportunidades, pues ese dinero no es de ellos, sino de todos los contribuyentes.

Un saludo.

Claro que si un gobierno responsable como en MAdrid y Valencia.....no vamos hablar de corrupción, de despilfarro....que las comunidades del PP se llevan la Palma, que demagogia por dios!!!!!!!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pilar_cord en 22/Mar/2012~10:59
vamos a esperar a ver qué pasa, porque esto es pelearnos unos contra otros y no merece la pena, cada uno , pues claro, mirará para si mismo, a veces creo que no merece la pena tanto estudio para esto, para que jueguen con nosotros y encima crear esta enemistad, ante todo somos compañeros, y esto se lo estamos inculcando a nuestro grupo-clase, que no peleen, que compartan.....yo también me he peleado en muchos foros, porque me pillaba siempre mosca, por culpa aprobar sin plaza, por culpa de que por la nota no me llamasen...este año soy afortunada, por el decreto o por la nota, o por el destino, despues de 5 convocatorias por fin piso un cole, pero lo que no quiero es pensar que esta profesión nos trae estas enemistades.
Ganará el PP, pero lo importante es que gane quién gane haga lo mejor para todos....lo visto no loestán haciendo...los que estabáis en la catedral, os habéis esforzado porque si me hubiesen hecho a mi eso también lo haría, si el año que viene me perjudica, iré también a la catedral, pero claro que es de agradecer vuestro esfuerzo, yo no he ido por problemas familiares, pero también estoy con los aspirantes ya que no veo justo que se queden sin currar, entraron con un decreto y tiene que seguir hasta la próxima convocatoria, no lo veo muy legal el que quiten algo así como así, no se.....esto es tan dificil de solucionar....lo que si está claro es que lo mejor es TIEMPO SERVICIO, pero por supuesto que baremen otras cosas como esfuerzo,dedicación, convocatorias aprobadas....todo debería valorarse, porque todo es válido.
un saludo y buen día
[/quote

Que no es muy lega?? Si la Junta lo ha cambiado es xq un juez lo ha pedido....


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~11:04
El juez ha dicho que no puede haber distinciones lo que se ha hecho sigue generándolas y el juez lo echará para atrás.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pilar_cord en 22/Mar/2012~11:09
El juez ha dicho que no puede haber distinciones lo que se ha hecho sigue generándolas y el juez lo echará para atrás.
[/



Las listas se van a poner como han estado siempre, y fuentes fiables del PP aseguran que no se hara ninguna modificación. Esto no lo ha decidido en consejero solo, ha salido aprobado en una mesa sectorial. Que vivimos en una democracia, aunque a algunos se les olvide.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: lililla en 22/Mar/2012~11:12
Vergüenza debería darte Soyro o como te llames.
hola he leido tu sms y te doy toda la razon,soy aspirante con 8,91 y estoy deacuerdo con el tiempo d servicio, xo cuando yevas 3 convocatorias aprobadas y ahora q tengo posibilidades te cuelan a 700 personas delante no veas como te sientes. veo bien q lo hagan pero despues de siguientes oposiciones, estas seguro q aplicaran la nueva ordenacion despues de las siguientes?mandame un correo con tu respuesta porfa. comellas77@hotmail.com .gracias


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~11:13
El juez ha dicho que no puede haber distinciones lo que se ha hecho sigue generándolas y el juez lo echará para atrás.
[/



Las listas se van a poner como han estado siempre, y fuentes fiables del PP aseguran que no se hara ninguna modificación. Esto no lo ha decidido en consejero solo, ha salido aprobado en una mesa sectorial. Que vivimos en una democracia, aunque a algunos se les olvide.

Cree lo que quieras, los sindicatos ya han dicho que nadie se va a poner por delante ya que sería ilegal , a ver si os dais cuenta que lo que vale es el BOJA, ya veremos si lo suben dentro de 3 meses porque por ahora no hay nada oficial, pero que reordenen ya que les lloverán los recursos.
En cuanto al pp como el psoe nadie sabe lo que harán después de las elecciones .


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pilar_cord en 22/Mar/2012~11:16
El juez ha dicho que no puede haber distinciones lo que se ha hecho sigue generándolas y el juez lo echará para atrás.
[/



Las listas se van a poner como han estado siempre, y fuentes fiables del PP aseguran que no se hara ninguna modificación. Esto no lo ha decidido en consejero solo, ha salido aprobado en una mesa sectorial. Que vivimos en una democracia, aunque a algunos se les olvide.

Cree lo que quieras, los sindicatos ya han dicho que nadie se va a poner por delante ya que sería ilegal , a ver si os dais cuenta que lo que vale es el BOJA, ya veremos si lo suben dentro de 3 meses porque por ahora no hay nada oficial, pero que reordenen ya que les lloverán los recursos.
En cuanto al pp como el psoe nadie sabe lo que harán después de las elecciones .


Desde luego que no entiendo tu plan!!!!Vamos a ver segun, tu los interinos afectados más tiempo de servicio que los nuevos que los pones al final???Para finales de MAyo esta en BOJA ya. El PP ya ha afirmado que esta a favor, ya hace unos meses el PP presento un recurso en contra del 302. A parte de solo dedicarte a meter mala sangre, no estas bien informado.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Ligia en 22/Mar/2012~11:17
Por favor, pedimos que se hagan los comentarios con educación y respeto.
Ni los interinos, ni los aspirantes, ni los de carrera, tenemos culpa de la situación en la que estamos o en la que nos quieren meter.
Lo ideal sería que nos uniéramos todos en un mismo colectivo.
TODOS tenemos una parte de razón: hemos querido empezar y queremos continuar. Es legítimo.
Ahora bien, el respeto a las ideas o sentimientos de los demás es básico en cualquier diálogo que queramos mantener.
Por eso repito: EDUCACIÓN Y RESPETO, si falta uno o lo otro o ambos, el hilo se cerrará.
Gracias


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~11:19
Estoy bien informado lo dicho después de las elecciones veremos si lo ponen en BOJA.De todas formas ya estoy informando a nuevos interinos e aspirantes de todo ya me han dicho que si les cambian de posición en bolsa pasan del puesto 100 al 800 irán a los juzgados.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pilar_cord en 22/Mar/2012~11:22
Estoy bien informado lo dicho después de las elecciones veremos si lo ponen en BOJA.


Si super bien informado....jajajaja. Todas las fuentes del PP dicen lo mismo y tu dices q no.....Deja de crear incertidumbre y amargar!!!!!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~11:25
Estoy bien informado lo dicho después de las elecciones veremos si lo ponen en BOJA.


Si super bien informado....jajajaja. Todas las fuentes del PP dicen lo mismo y tu dices q no.....Deja de crear incertidumbre y amargar!!!!!

Creete lo que quieras en Septiembre ya veremos.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 22/Mar/2012~11:49
Supuesto prático y didáctico:

Supongamos que Alvarez de la Chica se levanta una mañana temprano 2 días antes de las elecciones y reune a todos los sindicatos y les dice:

Os aseguro que si ganamos las elecciones regalaremos CON EL DINERO DE TODOS LOS CONTRIBUYENTES a todos los interinos con tiempo de servicio ANTERIOR A 30 DE JUNIO DE 2012, un coche para que puedan desplazarse mejor a su centro de trabajo. Firmaremos el acuerdo con todos los sindicatos.
Y os prometo que cuando pasen las elecciones lo publicaré en el BOJA, para que todos y cada uno de los interinos reciban su coche.

Imaginemos que gana las elecciones, TODAS LAS ENCUESTAS Y SONDEOS, asegurán que perderán, pero bueno, imaginemos que las gana.

¿Creeis que Alvarez de la Chica cumplirá su promesa y publicará su acuerdo en el BOJA?.
Bueno, la respuesta que deis seguramente dependerá de la confianza que os de esa persona, ¿no?.
¿Pondríais la mano en el fuego por Alvarez de la Chica?.
¿Pensais o sospechais que todo podría ser una estrategia y que al final os quedaríais sin coche?
¿Qué opinais?. ¿Qué credibilidad os da el nombre ALVAREZ DE LA CHICA?.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: dookulucas en 22/Mar/2012~12:14
NINGUNA.

La MISMA credibilidad quue me da gente como tú, pocholito y demás desinformados.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~12:19
NINGUNA.

La MISMA credibilidad quue me da gente como tú, pocholito y demás desinformados.


Estoy de acuerdo en lo de la Chica tiene la misma credibilidad que tu y otros del foro.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: galilea en 22/Mar/2012~13:18
Por favor, alguien que me aclare . Yo trabajé 6 meses el curso pasado y este llevo trabajando desde noviembre ¿ cömo me ordenaran para el proximo curso?


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 22/Mar/2012~13:56
Por favor, alguien que me aclare . Yo trabajé 6 meses el curso pasado y este llevo trabajando desde noviembre ¿ cömo me ordenaran para el proximo curso?
En base al acuerdo y a día de hoy, por tiempo de servicios. Aunque creo que querías preguntar: ¿me contarán todo mi tiempo de servicios o solo el del curso pasado?. en base al acuerdo, te contarán todo el t.s. que lleves hasta la fecha que la orden de publicación de las bolsas establezca. Ya tu mismo saca tu conclusión de si será 30 de junio 2011 o 30 de junio 2012.

                            _____________________________________________________________

Fijaos si en la modificación del 302, no aparece ningun resalcimiento para los afectados por el 302, es decir, ordenación por t.s. a 30 de junio de 2011, que su portavoz declaró esto:

..."ha anunciado que los afectados por el 'decreto 302', que esperan que se produzca la modifica "inmediatamente y no en septiembre", continúan reivindicando "algún tipo de contraprestación" para los docentes que fueron expulsados de las bolsas de interinos en aplicación del mismo  y que durante este curso 2011-2012 no han podido trabajar. "Seguiremos reclamando por la vía judicial"...
(Sergio González, Portavoz, -Plataforma: Opositores contra el 302-)

http://www.europapress.es/andalucia/educacion-00651/noticia-opositores-contra-decreto-302-consideran-muy-positivo-acuerdo-junta-sindicatos-20120320181553.html

1º. Esperan que la modificaicón sea inmediatamrne para que la fecha de ordenación sea del curso aterior, y para trabajar también, por supuesto.
2º. Si "contínuan reivindicando" la contraprestación de ponerse por delante de los beneficiados por el 302, es porque en la modificación, ésta no aparece.

Hasta ellos mismos, los responsables de la comunicación de la plataforma anti 302, saben que a día de hoy, no están por delante de nadie, que no tenga menos tiempo de servicio.
Ahora pruebo a mostraros mi opinión, con la de vuestro propio portavoz.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: raulaia en 22/Mar/2012~14:04
Por favor, alguien que me aclare . Yo trabajé 6 meses el curso pasado y este llevo trabajando desde noviembre ¿ cömo me ordenaran para el proximo curso?
En base al acuerdo y a día de hoy, por tiempo de servicios, los del año pasado mas lo de este.

Fijaos si en la modificación del 302, no aparece ningun resalcimiento para los afectados por el 302, es decir, ordenación por t.s. a 30 de junio de 2011, que su portavoz declaró esto:

..."ha anunciado que los afectados por el 'decreto 302', que esperan que se produzca la modifica "inmediatamente y no en septiembre", continúan reivindicando "algún tipo de contraprestación" para los docentes que fueron expulsados de las bolsas de interinos en aplicación del mismo  y que durante este curso 2011-2012 no han podido trabajar. "Seguiremos reclamando por la vía judicial"...
(Sergio González, Portavoz, -Plataforma: Opositores contra el 302-)

http://www.europapress.es/andalucia/educacion-00651/noticia-opositores-contra-decreto-302-consideran-muy-positivo-acuerdo-junta-sindicatos-20120320181553.html

1º. Esperan que la modificaicón sea inmediatamrne para que la fecha de ordenación sea del curso aterior, y para trabajar también, por supuesto.
2º. Si "contínuan reivindicando" la contraprestación de ponerse por delante de los beneficiados por el 302, es porque en la modificación, ésta no aparece.

Hasta ellos mismos, los responsables de la comunicación de la plataforma anti 302, saben que a día de hoy, no están por delante de nadie, que no tenga menos tiempo de servicio.
Ahora pruebo a mostraros mi opinión, con la de vuestro propio portavoz.

Alfonsocafeino, conozco personalmente al portavoz de la plataforma (fijate si lo conozco, que antes de que fuera portavoz, fuimos compañeros en un colegio de Sevilla), y te digo que quien me informo de que las bolsas se ordenaban a tiempo de servicio de 30 de junio de 2011 fue precisamente él. Los que tengan tiempo de servicio hasta la fecha, los que no por nota.

Lo que comentas de la contraprestacion es muy claro: la plataforma sabe que, por la via legal, nos podrian reconocer el tiempo de servicio perdido, el que nos corresponderia si no hubiera existido el decreto, porque hubiesemos trabajado este año. Asi que, los recursos seguiran hacia adelante.

No se si Sergio tiene cuenta el maestros 25. Hablare con él para que se la haga si no la tiene, y que él mismo te responda, porque intuyo que no me vas a creer ni de coña.

Saludos.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 22/Mar/2012~14:19
Respecto a la contraprestación del tiempo de servicios que podría haber sido y no fue... seamos serios...

Como verás yo he citado todas las fuentes y en un medio comprobable por todos, que aqui se registre alguien y diga que es el Rey...
No soy persona de actuar de mala fe y menos entre compañeros, pero mas que cuenta en maestros25, lo que debería de hacer tu amigo, es ponerse encontacto con "Europapress" y que rectitifiquen. Aunque en un artículo cuando se entrecomilla, son palabras textuales...

Así que, como acostumbro a creerme lo que veo por escrito y no los dimes y diretes, lo escrito, escrito está. (Aunque fueses íntimo mío, te diría lo mismo)


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 22/Mar/2012~14:28
Hay que estar muy ciego para no darse cuenta de que este acuerdo, a medio-largo plazo, nos beneficia a TODOS.

O no querer verlo, claro, que también puede ser.

A TODOS LOS QUE TRABAJEN ANTES DE JUNIO DE 2012....


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: gaditana28 en 22/Mar/2012~14:29
Ya lo ha dicho Ligia, o se moderan los comentarios y se habla con respeto o el hilo se cerrará.

NO hay más avisos.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~14:33
Lo que cuenta es el BOJA lo que salga en él mientras tanto no se sabe si saldrá  etc.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 22/Mar/2012~14:41
Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publibaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.

No tengo más que decir, volveré a intervenir el día después de las elecciones.

Un saludo a todos y a todas.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: nievescl en 22/Mar/2012~14:42
Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publibaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.

No tengo más que decir, volveré a intervenir el día después de las elecciones.

Un saludo a todos y a todas.

Este tipo de comentarios sobran...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pitimini en 22/Mar/2012~14:49
Jjajaja hay gente que tiene complejo de mitin y se viene aquí a hacer campaña. Dejarse ya de politiqueo y que cada uno vote a quien le de la real gana!!!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 22/Mar/2012~14:51
QUE DIGO YO.... que en última instancia , el D302 no tiene la culpa de que no trabajéis este año.. más bien... es la nota  que sacasteis... no?¿?¿?

como he dicho 1000 veces en varios post, todos sabíamos las reglas del juego....

aunque, todo esto es para nada, desgraciadamente tenemos que esperar acontecimientos.... creo que todo esta muy en el aire....

esperemos quien gana las elecciones, y que se decide después...

 :023:


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 22/Mar/2012~14:56
QUE DIGO YO.... que en última instancia , el D302 no tiene la culpa de que no trabajéis este año.. más bien... es la nota  que sacasteis... no?¿?¿?
como he dicho 1000 veces en varios post, todos sabíamos las reglas del juego....
aunque, todo esto es para nada, desgraciadamente tenemos que esperar acontecimientos.... creo que todo esta muy en el aire....
esperemos quien gana las elecciones, y que se decide después...
 :023:

Ya sabes compañera, que cuando sacaron buena nota y pudieron trabar gracias a ella, el sistema era perfecto, pero cuando la nota no fue buena, entonces era malo.... esa es su objetividad, la de algunos, claro....

Luego esta la otra parte, el sistema es muy malo, pero cuando me beneficia, no digo nada....

Así somos los españoles, incapacies de celebrar lo conseguido, hasta no ver destrozados a los demás. No les vale con conseguir justicia y ordenarse por t.s. a todos y blindaje para todos, los que han trabajado este año, se los quieren pulir también, sin reparar, que si así fuera, los de este año, el que viene, harán como ellos hicieron este año... es todo muy divertido, y además piden que os pongais en su lugar...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: raulaia en 22/Mar/2012~15:30
QUE DIGO YO.... que en última instancia , el D302 no tiene la culpa de que no trabajéis este año.. más bien... es la nota  que sacasteis... no?¿?¿?
como he dicho 1000 veces en varios post, todos sabíamos las reglas del juego....
aunque, todo esto es para nada, desgraciadamente tenemos que esperar acontecimientos.... creo que todo esta muy en el aire....
esperemos quien gana las elecciones, y que se decide después...
 :023:

Ya sabes compañera, que cuando sacaron buena nota y pudieron trabar gracias a ella, el sistema era perfecto, pero cuando la nota no fue buena, entonces era malo.... esa es su objetividad, la de algunos, claro....

Luego esta la otra parte, el sistema es muy malo, pero cuando me beneficia, no digo nada....

Así somos los españoles, incapacies de celebrar lo conseguido, hasta no ver destrozados a los demás. No les vale con conseguir justicia y ordenarse por t.s. a todos y blindaje para todos, los que han trabajado este año, se los quieren pulir también, sin reparar, que si así fuera, los de este año, el que viene, harán como ellos hicieron este año... es todo muy divertido, y además piden que os pongais en su lugar...

En las opos de 2011 saque un 7,5. Era tutor, tenia reuniones de padres, claustros, elaboracion y correccion de examenes, preparacion de clases... Ademas, vivia solo. Tenia que limpiar, cocinar, hacer la compra... sumale a eso la preparacion de una programacion, estudio de temas, el oral entero (no tenia informe)... Te parece poquita nota? Usted hubiera sacado un 9,5 verdad? Teniendo en cuenta lo justo e imparcial que es nuestro sistema de oposiciones...

Asi que, no. El problema no es sacar una buena nota, o la idiotez que comenta alfonsocafeino. El problema se llama (se llamaba, en pasado, hay que ir aceptandolo poco a poco señores) decreto 302.

En fin, abandono este tema ya. Obviamente, molesta estar constantemente escuchando comentarios de gente que, como estan fastidiados porque se han quedado sin su decreto 302, claman al cielo diciendo mentiras. En fin, es lo que hay. El decreto 302 paso a mejor vida... que le vamos a hacer...

A preparar la maletita hombre, que tenemos fiesta a partir de mañana!!! XDDDD


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~15:36
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: raulaia en 22/Mar/2012~15:42
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.

Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~15:45
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.

Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: raulaia en 22/Mar/2012~15:53
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.

Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:

Es que es hablar por hablar. Pa echar el ratito esta simpatico...

Los maestros no trabajan solo de 9 a 14. Cuando entres a trabajar te daras cuenta.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~15:54
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.

Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:

Es que es hablar por hablar. Pa echar el ratito esta simpatico...

Los maestros no trabajan solo de 9 a 14. Cuando entres a trabajar te daras cuenta.

Ya se que no trabajan de 9 a 2 tienen guardias claro que lo se mi tía es maestra , pero hay aspirantes que trabajan 8 o 10 horas muchos tienen que viajar esa no es excusa.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: raulaia en 22/Mar/2012~15:58
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.

Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:

Es que es hablar por hablar. Pa echar el ratito esta simpatico...

Los maestros no trabajan solo de 9 a 14. Cuando entres a trabajar te daras cuenta.

Ya se que no trabajan de 9 a 2 tienen guardias claro que lo se mi tía es maestra , pero hay aspirantes que trabajan 8 o 10 horas muchos tienen que viajar esa no es excusa.

 :119: :119:

Las guardias, don/doña pocholito, ya van incluidas de 9 a 14. Son horas en las que hay que estar pendiente por si hay algun compañero que no haya podido ir, para que su clase no se quede sola, o para estar con alumnos que lo necesiten.

Y los maestros, vuelvo a indicarle, no trabajan solamente de 9 a 14. Ya se dara usted cuenta cuando trabaje, porque la informacion que tiene de su tia no es muy acertada.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~16:00
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.

Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:

Es que es hablar por hablar. Pa echar el ratito esta simpatico...

Los maestros no trabajan solo de 9 a 14. Cuando entres a trabajar te daras cuenta.

Ya se que no trabajan de 9 a 2 tienen guardias claro que lo se mi tía es maestra , pero hay aspirantes que trabajan 8 o 10 horas muchos tienen que viajar esa no es excusa.

 :119: :119:

Las guardias, don/doña pocholito, ya van incluidas de 9 a 14. Son horas en las que hay que estar pendiente por si hay algun compañero que no haya podido ir, para que su clase no se quede sola, o para estar con alumnos que lo necesiten.

Y los maestros, vuelvo a indicarle, no trabajan solamente de 9 a 14. Ya se dara usted cuenta cuando trabaje, porque la informacion que tiene de su tia no es muy acertada.

No interpretes cosas que yo no he dicho claro que trabajan más horas y en casa y tienen claustro, pero no digas que un maestro trabaja más que otro trabajador uno tiene 40 horas y otro 37,5.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: raulaia en 22/Mar/2012~16:06
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5, sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.

Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:

Es que es hablar por hablar. Pa echar el ratito esta simpatico...

Los maestros no trabajan solo de 9 a 14. Cuando entres a trabajar te daras cuenta.

Ya se que no trabajan de 9 a 2 tienen guardias claro que lo se mi tía es maestra , pero hay aspirantes que trabajan 8 o 10 horas muchos tienen que viajar esa no es excusa.

 :119: :119:

Las guardias, don/doña pocholito, ya van incluidas de 9 a 14. Son horas en las que hay que estar pendiente por si hay algun compañero que no haya podido ir, para que su clase no se quede sola, o para estar con alumnos que lo necesiten.

Y los maestros, vuelvo a indicarle, no trabajan solamente de 9 a 14. Ya se dara usted cuenta cuando trabaje, porque la informacion que tiene de su tia no es muy acertada.

No interpretes cosas que yo no he dicho claro que trabajan más horas y en casa y tienen claustro, pero no digas que un maestro trabaja más que otro trabajador uno tiene 40 horas y otro 37,5.

Yo no interpreto nada que usted no haya dicho. Arriba en negrita, usted comentó: "los aspirantes no han tenido que trabajar no 5, sino 8 o 10 horas", haciendo una referencia injusta, ya que estaba usted afirmando que los maestros/as solo trabajan 5 horas al dia.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 22/Mar/2012~17:15
A mi tampoco me importa repetirme:

Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publibaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.

No tengo más que decir, volveré a intervenir el día después de las elecciones.

Un saludo a todos y a todas.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 22/Mar/2012~18:27
En 2 días todo será historia, si Dios quiere.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Jero027 en 22/Mar/2012~19:02
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.

Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:

Es que es hablar por hablar. Pa echar el ratito esta simpatico...

Los maestros no trabajan solo de 9 a 14. Cuando entres a trabajar te daras cuenta.

Ya se que no trabajan de 9 a 2 tienen guardias claro que lo se mi tía es maestra , pero hay aspirantes que trabajan 8 o 10 horas muchos tienen que viajar esa no es excusa.

 :119: :119:

Las guardias, don/doña pocholito, ya van incluidas de 9 a 14. Son horas en las que hay que estar pendiente por si hay algun compañero que no haya podido ir, para que su clase no se quede sola, o para estar con alumnos que lo necesiten.

Y los maestros, vuelvo a indicarle, no trabajan solamente de 9 a 14. Ya se dara usted cuenta cuando trabaje, porque la informacion que tiene de su tia no es muy acertada.

No interpretes cosas que yo no he dicho claro que trabajan más horas y en casa y tienen claustro, pero no digas que un maestro trabaja más que otro trabajador uno tiene 40 horas y otro 37,5.

Pocholito estás muy equivocado en casi todo.

Independientemente del número de horas, no es lo mismo la experiencia que se adquiere como docente que como butanero o cartero. Bueno, los profesionales suelen terminar su trabajo y hasta el día siguiente desconectan. En nuestro caso no, aunque hay de todo, pero no es lo mismo. Tenemos unas horas  fuera del horario lectivo, pero muchos nos pasamos en esas horas. 

Y un gran parte estamos en el quinto pimiento, por ejemplo,  cada día me tiro tres horas en carretera.


En resumen, nuestro trabajo puede ser muy gratificante, pero trae muchos quebraderos de cabeza. Y esos quebraderos quitan tiempo para otros menesteres. En otras trabajos terminan su jornada y desconectan hasta el día siguiente. En el nuestro, eso es poco factible si uno se toma en serio su trabajo.   Así que de interino, además de esos menesteres, están con la incertidumbre si se alarga la baja, que si se incorpora el titular, que si ahora lo mandan a otra provincia,... Y todas esas cosas afectan también la concentración.

En fin, ya lo verás cuando el año que viene estés al filo de que te llamen y te pongas a estudiar. Te pasarás las horas, pero muchas horas inertes bajo la sombra de la f5.


Ánimo, suerte y no menosprecies lo que no conoces por dentro.



 



Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: lolo_sfc en 22/Mar/2012~19:02
A mi tampoco me importa repetirme:

Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publibaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.

No tengo más que decir, volveré a intervenir el día después de las elecciones.

Un saludo a todos y a todas.


jejejejje No votamos a la derecha con su despido de mas de 10.000 internos, subida de 2,5 horas al funcionariado, subida de ratios, eliminacion de apoyos...ahi si que dará igual 302 o 303 pq van a llamar lo MINIMO.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: lolo_sfc en 22/Mar/2012~19:03
A mi tampoco me importa repetirme:

Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publibaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.

No tengo más que decir, volveré a intervenir el día después de las elecciones.

Un saludo a todos y a todas.


jejejejje No, lo divertido será votar a la derecha con su despido de mas de 10.000 internos, subida de 2,5 horas al funcionariado, subida de ratios, eliminacion de apoyos...ahi si que dará igual 302 o 303 pq van a llamar lo MINIMO.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 22/Mar/2012~19:09
Sea la 'tarta' grande o pequeña, se repartirá de acuerdo con la Constitución y el Principio Constitucional de Igualdad de Oportunidades.


Debe de ser así, pues la 'tarta' no es de los que gobiernan sino de todos los contribuyentes.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~19:15
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.



Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:

Es que es hablar por hablar. Pa echar el ratito esta simpatico...

Los maestros no trabajan solo de 9 a 14. Cuando entres a trabajar te daras cuenta.

Ya se que no trabajan de 9 a 2 tienen guardias claro que lo se mi tía es maestra , pero hay aspirantes que trabajan 8 o 10 horas muchos tienen que viajar esa no es excusa.

 :119: :119:

Las guardias, don/doña pocholito, ya van incluidas de 9 a 14. Son horas en las que hay que estar pendiente por si hay algun compañero que no haya podido ir, para que su clase no se quede sola, o para estar con alumnos que lo necesiten.

Y los maestros, vuelvo a indicarle, no trabajan solamente de 9 a 14. Ya se dara usted cuenta cuando trabaje, porque la informacion que tiene de su tia no es muy acertada.

No interpretes cosas que yo no he dicho claro que trabajan más horas y en casa y tienen claustro, pero no digas que un maestro trabaja más que otro trabajador uno tiene 40 horas y otro 37,5.

Pocholito estás muy equivocado en casi todo.

Independientemente del número de horas, no es lo mismo la experiencia que se adquiere como docente que como butanero o cartero. Bueno, los profesionales suelen terminar su trabajo y hasta el día siguiente desconectan. En nuestro caso no, aunque hay de todo, pero no es lo mismo. Tenemos unas horas  fuera del horario lectivo, pero muchos nos pasamos en esas horas.  

Y un gran parte estamos en el quinto pimiento, por ejemplo,  cada día me tiro tres horas en carretera.


En resumen, nuestro trabajo puede ser muy gratificante, pero trae muchos quebraderos de cabeza. Y esos quebraderos quitan tiempo para otros menesteres. En otras trabajos terminan su jornada y desconectan hasta el día siguiente. En el nuestro, eso es poco factible si uno se toma en serio su trabajo.   Así que de interino, además de esos menesteres, están con la incertidumbre si se alarga la baja, que si se incorpora el titular, que si ahora lo mandan a otra provincia,... Y todas esas cosas afectan también la concentración.

En fin, ya lo verás cuando el año que viene estés al filo de que te llamen y te pongas a estudiar. Te pasarás las horas, pero muchas horas inertes bajo la sombra de la f5.


Ánimo, suerte y no menosprecies lo que no conoces por dentro.



 



Yo no menosprecio y es verdad que los maestros tienen que estar muchas horas , además de las que están en horario lectivo, pero lo que me ha molestado es que digan que la nota ha sido por estar  uno cansado del trabajo del colegio, de las programaciones y se excusan por no haber sacado más nota. Los aspirantes también estamos cansados también trabajamos muchos se tienen que trasladar también unas 3 horas a sus puestos de trabajado eso no es exclusiva de los maestros sino de todas las profesiones.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Jero027 en 22/Mar/2012~19:22
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.



Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:

Es que es hablar por hablar. Pa echar el ratito esta simpatico...

Los maestros no trabajan solo de 9 a 14. Cuando entres a trabajar te daras cuenta.

Ya se que no trabajan de 9 a 2 tienen guardias claro que lo se mi tía es maestra , pero hay aspirantes que trabajan 8 o 10 horas muchos tienen que viajar esa no es excusa.

 :119: :119:

Las guardias, don/doña pocholito, ya van incluidas de 9 a 14. Son horas en las que hay que estar pendiente por si hay algun compañero que no haya podido ir, para que su clase no se quede sola, o para estar con alumnos que lo necesiten.

Y los maestros, vuelvo a indicarle, no trabajan solamente de 9 a 14. Ya se dara usted cuenta cuando trabaje, porque la informacion que tiene de su tia no es muy acertada.

No interpretes cosas que yo no he dicho claro que trabajan más horas y en casa y tienen claustro, pero no digas que un maestro trabaja más que otro trabajador uno tiene 40 horas y otro 37,5.

Pocholito estás muy equivocado en casi todo.

Independientemente del número de horas, no es lo mismo la experiencia que se adquiere como docente que como butanero o cartero. Bueno, los profesionales suelen terminar su trabajo y hasta el día siguiente desconectan. En nuestro caso no, aunque hay de todo, pero no es lo mismo. Tenemos unas horas  fuera del horario lectivo, pero muchos nos pasamos en esas horas.  

Y un gran parte estamos en el quinto pimiento, por ejemplo,  cada día me tiro tres horas en carretera.


En resumen, nuestro trabajo puede ser muy gratificante, pero trae muchos quebraderos de cabeza. Y esos quebraderos quitan tiempo para otros menesteres. En otras trabajos terminan su jornada y desconectan hasta el día siguiente. En el nuestro, eso es poco factible si uno se toma en serio su trabajo.   Así que de interino, además de esos menesteres, están con la incertidumbre si se alarga la baja, que si se incorpora el titular, que si ahora lo mandan a otra provincia,... Y todas esas cosas afectan también la concentración.

En fin, ya lo verás cuando el año que viene estés al filo de que te llamen y te pongas a estudiar. Te pasarás las horas, pero muchas horas inertes bajo la sombra de la f5.


Ánimo, suerte y no menosprecies lo que no conoces por dentro.



 



Yo no menosprecio y es verdad que los maestros tienen que estar muchas horas , además de las que están en horario lectivo, pero lo que me ha molestado es que digan que la nota ha sido por estar  uno cansado del trabajo del colegio, de las programaciones y se excusan por no haber sacado más nota. Los aspirantes también estamos cansados también trabajamos muchos se tienen que trasladar también unas 3 horas a sus puestos de trabajado eso no es exclusiva de los maestros sino de todas las profesiones.


Chico, eso no te lo creas ni soñando. Desplazarme esas tres horas me suponen 500 euros al mes. El alquiler anda casi lo mismo. Así que si alguien tiene un trabajo mil eurista o menos y encima tiene que pagar 500 euros por ir al trabajo, ¿qué le queda?  No te engañes. Si la mayoría tiene esos trabajos, lo tiene cerca de casa, porque si estás lejos, es que al final te cuesta la pasta ir a trabajar.





Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~19:26
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.



Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:

Es que es hablar por hablar. Pa echar el ratito esta simpatico...

Los maestros no trabajan solo de 9 a 14. Cuando entres a trabajar te daras cuenta.

Ya se que no trabajan de 9 a 2 tienen guardias claro que lo se mi tía es maestra , pero hay aspirantes que trabajan 8 o 10 horas muchos tienen que viajar esa no es excusa.

 :119: :119:

Las guardias, don/doña pocholito, ya van incluidas de 9 a 14. Son horas en las que hay que estar pendiente por si hay algun compañero que no haya podido ir, para que su clase no se quede sola, o para estar con alumnos que lo necesiten.

Y los maestros, vuelvo a indicarle, no trabajan solamente de 9 a 14. Ya se dara usted cuenta cuando trabaje, porque la informacion que tiene de su tia no es muy acertada.

No interpretes cosas que yo no he dicho claro que trabajan más horas y en casa y tienen claustro, pero no digas que un maestro trabaja más que otro trabajador uno tiene 40 horas y otro 37,5.

Pocholito estás muy equivocado en casi todo.

Independientemente del número de horas, no es lo mismo la experiencia que se adquiere como docente que como butanero o cartero. Bueno, los profesionales suelen terminar su trabajo y hasta el día siguiente desconectan. En nuestro caso no, aunque hay de todo, pero no es lo mismo. Tenemos unas horas  fuera del horario lectivo, pero muchos nos pasamos en esas horas.  

Y un gran parte estamos en el quinto pimiento, por ejemplo,  cada día me tiro tres horas en carretera.


En resumen, nuestro trabajo puede ser muy gratificante, pero trae muchos quebraderos de cabeza. Y esos quebraderos quitan tiempo para otros menesteres. En otras trabajos terminan su jornada y desconectan hasta el día siguiente. En el nuestro, eso es poco factible si uno se toma en serio su trabajo.   Así que de interino, además de esos menesteres, están con la incertidumbre si se alarga la baja, que si se incorpora el titular, que si ahora lo mandan a otra provincia,... Y todas esas cosas afectan también la concentración.

En fin, ya lo verás cuando el año que viene estés al filo de que te llamen y te pongas a estudiar. Te pasarás las horas, pero muchas horas inertes bajo la sombra de la f5.


Ánimo, suerte y no menosprecies lo que no conoces por dentro.



 



Yo no menosprecio y es verdad que los maestros tienen que estar muchas horas , además de las que están en horario lectivo, pero lo que me ha molestado es que digan que la nota ha sido por estar  uno cansado del trabajo del colegio, de las programaciones y se excusan por no haber sacado más nota. Los aspirantes también estamos cansados también trabajamos muchos se tienen que trasladar también unas 3 horas a sus puestos de trabajado eso no es exclusiva de los maestros sino de todas las profesiones.


Chico, eso no te lo creas ni soñando. Desplazarme esas tres horas me suponen 500 euros al mes. El alquiler anda casi lo mismo. Así que si alguien tiene un trabajo mil eurista o menos y encima tiene que pagar 500 euros por ir al trabajo, ¿qué le queda?  No te engañes. Si la mayoría tiene esos trabajos, lo tiene cerca de casa, porque si estás lejos, es que al final te cuesta la pasta ir a trabajar.





Parece que no estás muy puesto en el mercado laboral en la actualidad conozco casos que echan hora y media de ida y hora y media de vuelta al ir a trabajar  y les pagan nada y menos , un ejemplo mi vecino se ha ido a Madrid a trabajar para un banco pues le pagan 1000 entre el alquiler y otras cosas se le queda en nada, la gente ya no solo va por ganar dinero sino por coger experiencia (caso de los jóvenes) eso que cuentas podría ser hace 4 o 5 años, pero ha cambiado mucho la cosa.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Jero027 en 22/Mar/2012~19:36
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.



Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:

Es que es hablar por hablar. Pa echar el ratito esta simpatico...

Los maestros no trabajan solo de 9 a 14. Cuando entres a trabajar te daras cuenta.

Ya se que no trabajan de 9 a 2 tienen guardias claro que lo se mi tía es maestra , pero hay aspirantes que trabajan 8 o 10 horas muchos tienen que viajar esa no es excusa.

 :119: :119:

Las guardias, don/doña pocholito, ya van incluidas de 9 a 14. Son horas en las que hay que estar pendiente por si hay algun compañero que no haya podido ir, para que su clase no se quede sola, o para estar con alumnos que lo necesiten.

Y los maestros, vuelvo a indicarle, no trabajan solamente de 9 a 14. Ya se dara usted cuenta cuando trabaje, porque la informacion que tiene de su tia no es muy acertada.

No interpretes cosas que yo no he dicho claro que trabajan más horas y en casa y tienen claustro, pero no digas que un maestro trabaja más que otro trabajador uno tiene 40 horas y otro 37,5.

Pocholito estás muy equivocado en casi todo.

Independientemente del número de horas, no es lo mismo la experiencia que se adquiere como docente que como butanero o cartero. Bueno, los profesionales suelen terminar su trabajo y hasta el día siguiente desconectan. En nuestro caso no, aunque hay de todo, pero no es lo mismo. Tenemos unas horas  fuera del horario lectivo, pero muchos nos pasamos en esas horas.  

Y un gran parte estamos en el quinto pimiento, por ejemplo,  cada día me tiro tres horas en carretera.


En resumen, nuestro trabajo puede ser muy gratificante, pero trae muchos quebraderos de cabeza. Y esos quebraderos quitan tiempo para otros menesteres. En otras trabajos terminan su jornada y desconectan hasta el día siguiente. En el nuestro, eso es poco factible si uno se toma en serio su trabajo.   Así que de interino, además de esos menesteres, están con la incertidumbre si se alarga la baja, que si se incorpora el titular, que si ahora lo mandan a otra provincia,... Y todas esas cosas afectan también la concentración.

En fin, ya lo verás cuando el año que viene estés al filo de que te llamen y te pongas a estudiar. Te pasarás las horas, pero muchas horas inertes bajo la sombra de la f5.


Ánimo, suerte y no menosprecies lo que no conoces por dentro.



 



Yo no menosprecio y es verdad que los maestros tienen que estar muchas horas , además de las que están en horario lectivo, pero lo que me ha molestado es que digan que la nota ha sido por estar  uno cansado del trabajo del colegio, de las programaciones y se excusan por no haber sacado más nota. Los aspirantes también estamos cansados también trabajamos muchos se tienen que trasladar también unas 3 horas a sus puestos de trabajado eso no es exclusiva de los maestros sino de todas las profesiones.


Chico, eso no te lo creas ni soñando. Desplazarme esas tres horas me suponen 500 euros al mes. El alquiler anda casi lo mismo. Así que si alguien tiene un trabajo mil eurista o menos y encima tiene que pagar 500 euros por ir al trabajo, ¿qué le queda?  No te engañes. Si la mayoría tiene esos trabajos, lo tiene cerca de casa, porque si estás lejos, es que al final te cuesta la pasta ir a trabajar.





Parece que no estás muy puesto en el mercado laboral en la actualidad conozco casos que echan hora y media de ida y hora y media de vuelta al ir a trabajar  y les pagan nada y menos , un ejemplo mi vecino se ha ido a Madrid a trabajar para un banco pues le pagan 1000 entre el alquiler y otras cosas se le queda en nada, la gente ya no solo va por ganar dinero sino por coger experiencia (caso de los jóvenes) eso que cuentas podría ser hace 4 o 5 años, pero ha cambiado mucho la cosa.


Hablo más bien en Andalucía, ya que en Madrid para ir de una punta a otra puedes tirarte dos horas de ida y otra de vuelta bien por los atascos o bien utilizando el transporte público.

Que la gente trabaja lo comido por lo servido para  intentar en un futuro coger experiencia, en fin, quizás sea una estrategia equivocada o quizás no, pero en esos sitios suele haber poco futuro, porque para la empresa es más rentable cada año contratar a gente mil eurista.



Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 22/Mar/2012~19:40
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.



Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:

Es que es hablar por hablar. Pa echar el ratito esta simpatico...

Los maestros no trabajan solo de 9 a 14. Cuando entres a trabajar te daras cuenta.

Ya se que no trabajan de 9 a 2 tienen guardias claro que lo se mi tía es maestra , pero hay aspirantes que trabajan 8 o 10 horas muchos tienen que viajar esa no es excusa.

 :119: :119:

Las guardias, don/doña pocholito, ya van incluidas de 9 a 14. Son horas en las que hay que estar pendiente por si hay algun compañero que no haya podido ir, para que su clase no se quede sola, o para estar con alumnos que lo necesiten.

Y los maestros, vuelvo a indicarle, no trabajan solamente de 9 a 14. Ya se dara usted cuenta cuando trabaje, porque la informacion que tiene de su tia no es muy acertada.

No interpretes cosas que yo no he dicho claro que trabajan más horas y en casa y tienen claustro, pero no digas que un maestro trabaja más que otro trabajador uno tiene 40 horas y otro 37,5.

Pocholito estás muy equivocado en casi todo.

Independientemente del número de horas, no es lo mismo la experiencia que se adquiere como docente que como butanero o cartero. Bueno, los profesionales suelen terminar su trabajo y hasta el día siguiente desconectan. En nuestro caso no, aunque hay de todo, pero no es lo mismo. Tenemos unas horas  fuera del horario lectivo, pero muchos nos pasamos en esas horas. 

Y un gran parte estamos en el quinto pimiento, por ejemplo,  cada día me tiro tres horas en carretera.


En resumen, nuestro trabajo puede ser muy gratificante, pero trae muchos quebraderos de cabeza. Y esos quebraderos quitan tiempo para otros menesteres. En otras trabajos terminan su jornada y desconectan hasta el día siguiente. En el nuestro, eso es poco factible si uno se toma en serio su trabajo.   Así que de interino, además de esos menesteres, están con la incertidumbre si se alarga la baja, que si se incorpora el titular, que si ahora lo mandan a otra provincia,... Y todas esas cosas afectan también la concentración.

En fin, ya lo verás cuando el año que viene estés al filo de que te llamen y te pongas a estudiar. Te pasarás las horas, pero muchas horas inertes bajo la sombra de la f5.


Ánimo, suerte y no menosprecies lo que no conoces por dentro.



 



Yo no menosprecio y es verdad que los maestros tienen que estar muchas horas , además de las que están en horario lectivo, pero lo que me ha molestado es que digan que la nota ha sido por estar  uno cansado del trabajo del colegio, de las programaciones y se excusan por no haber sacado más nota. Los aspirantes también estamos cansados también trabajamos muchos se tienen que trasladar también unas 3 horas a sus puestos de trabajado eso no es exclusiva de los maestros sino de todas las profesiones.


Chico, eso no te lo creas ni soñando. Desplazarme esas tres horas me suponen 500 euros al mes. El alquiler anda casi lo mismo. Así que si alguien tiene un trabajo mil eurista o menos y encima tiene que pagar 500 euros por ir al trabajo, ¿qué le queda?  No te engañes. Si la mayoría tiene esos trabajos, lo tiene cerca de casa, porque si estás lejos, es que al final te cuesta la pasta ir a trabajar.





Parece que no estás muy puesto en el mercado laboral en la actualidad conozco casos que echan hora y media de ida y hora y media de vuelta al ir a trabajar  y les pagan nada y menos , un ejemplo mi vecino se ha ido a Madrid a trabajar para un banco pues le pagan 1000 entre el alquiler y otras cosas se le queda en nada, la gente ya no solo va por ganar dinero sino por coger experiencia (caso de los jóvenes) eso que cuentas podría ser hace 4 o 5 años, pero ha cambiado mucho la cosa.


Hablo más bien en Andalucía, ya que en Madrid para ir de una punta a otra puedes tirarte dos horas de ida y otra de vuelta bien por los atascos o bien utilizando el transporte público.

Que la gente trabaja lo comido por lo servido para  intentar en un futuro coger experiencia, en fin, quizás sea una estrategia equivocada o quizás no, pero en esos sitios suele haber poco futuro, porque para la empresa es más rentable cada año contratar a gente mil eurista.



Puede ser poco rentable , pero en las capitales es donde más oportunidades de empleo tienen, pero no hay que irse de Andalucía con la crisis ya hay jornales de 20 euros en el campo cuando lo obligatorio oscila entre entre los 40 y 48 euros y tienen que coger coche y todo.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Jero027 en 22/Mar/2012~20:12
El decreto 302 esta vigente hasta que no salga en BOJA si es que sale, acaso los aspirantes no han tenido que trabajar no 5 sino 8 o 10 horas y estudiaban esa no es excusa. Ya veremos si el nuevo gobierno lo saca alguna vez.



Jijiji, que los maestros trabajamos 5 horas?? Uyyy te has pasado, en verdad trabajamos 3 horas y media

Que bien me lo paso por aqui, de verdad

Que si que si que los maestros trabajamos más que nadie jejeje el resto de la gente que trabaja 8 o 10 horas puede utilizar el mismo argumento y nos e queja :041: :041: :041: :041: :041:

Es que es hablar por hablar. Pa echar el ratito esta simpatico...

Los maestros no trabajan solo de 9 a 14. Cuando entres a trabajar te daras cuenta.

Ya se que no trabajan de 9 a 2 tienen guardias claro que lo se mi tía es maestra , pero hay aspirantes que trabajan 8 o 10 horas muchos tienen que viajar esa no es excusa.

 :119: :119:

Las guardias, don/doña pocholito, ya van incluidas de 9 a 14. Son horas en las que hay que estar pendiente por si hay algun compañero que no haya podido ir, para que su clase no se quede sola, o para estar con alumnos que lo necesiten.

Y los maestros, vuelvo a indicarle, no trabajan solamente de 9 a 14. Ya se dara usted cuenta cuando trabaje, porque la informacion que tiene de su tia no es muy acertada.

No interpretes cosas que yo no he dicho claro que trabajan más horas y en casa y tienen claustro, pero no digas que un maestro trabaja más que otro trabajador uno tiene 40 horas y otro 37,5.

Pocholito estás muy equivocado en casi todo.

Independientemente del número de horas, no es lo mismo la experiencia que se adquiere como docente que como butanero o cartero. Bueno, los profesionales suelen terminar su trabajo y hasta el día siguiente desconectan. En nuestro caso no, aunque hay de todo, pero no es lo mismo. Tenemos unas horas  fuera del horario lectivo, pero muchos nos pasamos en esas horas. 

Y un gran parte estamos en el quinto pimiento, por ejemplo,  cada día me tiro tres horas en carretera.


En resumen, nuestro trabajo puede ser muy gratificante, pero trae muchos quebraderos de cabeza. Y esos quebraderos quitan tiempo para otros menesteres. En otras trabajos terminan su jornada y desconectan hasta el día siguiente. En el nuestro, eso es poco factible si uno se toma en serio su trabajo.   Así que de interino, además de esos menesteres, están con la incertidumbre si se alarga la baja, que si se incorpora el titular, que si ahora lo mandan a otra provincia,... Y todas esas cosas afectan también la concentración.

En fin, ya lo verás cuando el año que viene estés al filo de que te llamen y te pongas a estudiar. Te pasarás las horas, pero muchas horas inertes bajo la sombra de la f5.


Ánimo, suerte y no menosprecies lo que no conoces por dentro.



 



Yo no menosprecio y es verdad que los maestros tienen que estar muchas horas , además de las que están en horario lectivo, pero lo que me ha molestado es que digan que la nota ha sido por estar  uno cansado del trabajo del colegio, de las programaciones y se excusan por no haber sacado más nota. Los aspirantes también estamos cansados también trabajamos muchos se tienen que trasladar también unas 3 horas a sus puestos de trabajado eso no es exclusiva de los maestros sino de todas las profesiones.


Chico, eso no te lo creas ni soñando. Desplazarme esas tres horas me suponen 500 euros al mes. El alquiler anda casi lo mismo. Así que si alguien tiene un trabajo mil eurista o menos y encima tiene que pagar 500 euros por ir al trabajo, ¿qué le queda?  No te engañes. Si la mayoría tiene esos trabajos, lo tiene cerca de casa, porque si estás lejos, es que al final te cuesta la pasta ir a trabajar.





Parece que no estás muy puesto en el mercado laboral en la actualidad conozco casos que echan hora y media de ida y hora y media de vuelta al ir a trabajar  y les pagan nada y menos , un ejemplo mi vecino se ha ido a Madrid a trabajar para un banco pues le pagan 1000 entre el alquiler y otras cosas se le queda en nada, la gente ya no solo va por ganar dinero sino por coger experiencia (caso de los jóvenes) eso que cuentas podría ser hace 4 o 5 años, pero ha cambiado mucho la cosa.


Hablo más bien en Andalucía, ya que en Madrid para ir de una punta a otra puedes tirarte dos horas de ida y otra de vuelta bien por los atascos o bien utilizando el transporte público.

Que la gente trabaja lo comido por lo servido para  intentar en un futuro coger experiencia, en fin, quizás sea una estrategia equivocada o quizás no, pero en esos sitios suele haber poco futuro, porque para la empresa es más rentable cada año contratar a gente mil eurista.



Puede ser poco rentable , pero en las capitales es donde más oportunidades de empleo tienen, pero no hay que irse de Andalucía con la crisis ya hay jornales de 20 euros en el campo cuando lo obligatorio oscila entre entre los 40 y 48 euros y tienen que coger coche y todo.


Y por diez euros a gente sin papeles. No obstante, eso se acaba rápido. Llamas a los inspectores, llegan en helicóptero, fotografían el lugar que están trabajando y cuenta los trabajadores. Después la Guardia Civil está puesta en cada una de las salidas, pidiendo la documentación pertinente. Al empresario por no tener a todos dados de alta,  multazo al canto. Por si no lo sabes, ya han pillado a varios de este modo en lo que va de temporada.










Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: prieto en 22/Mar/2012~20:58
Y yo me pregunto... ¿Qué está funcionando mal para que haya gente, alguna cercana a mi entorno, que esté dispuesta a trabajar GRATIS?...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: gaditana28 en 22/Mar/2012~21:02
Y yo me pregunto... ¿Qué está funcionando mal para que haya gente, alguna cercana a mi entorno, que esté dispuesta a trabajar GRATIS?...
Hombre... mal, mal.... VA TODO.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: PATISIA en 22/Mar/2012~21:11
Y yo me pregunto... ¿Qué está funcionando mal para que haya gente, alguna cercana a mi entorno, que esté dispuesta a trabajar GRATIS?...

Partiendo de la base que las personas necesitamos el trabajo para sencillamente vivir. Con esto no me refiero a vivir en el sentido económico, que también, sino en el sentido psicológico. En los últimos a;os, las consultas de psiquiatras y psicólogos se han llenado de personas sin trabajo con síntomas depresivos. La causa, pues el dar sentido a la vida, el relacionarnos, el sentirnos útiles ante la sociedad, sin ya hablar de la satisfacción y por tanto autoestima que ello da. Tener un trabajo, una vida ocupada con algo que hacer es lo que nos da en muchos casos la felicidad. Si analizas el programa de hermano mayor te daras cuenta de que uno de los problemas de estos chavales es la falta de algo que les de sentido a su vida, de responsabilidades, de  tener algo que hacer en la vida,...

Por que gratis?? pues porque es necesario. Yo también conozco personas que trabajan gratis o por un mínimo.

Que en los tiempos que corren se aprovechen de esta necesidad, entre otras?? pues TAMBIÉN!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 22/Mar/2012~22:10
A un interino no se le despide, simplemente no se llama mas, y no se le llama mas, porque el funcionario de carrera va atrabajar las horas que deja de hacer el interino. Y a día de de hoy el funcionario de carrera trabaja las horas que estipula la ley, o mejor dicho, trabajaba menos de las que estaban estipuladas. Así que ni recorte ni nada, porque el alumnado va a seguir teneindo sus profesores en todas las horas que le correspondan.

Yo prefiero que haya trabajo para todos, pero demos las gracias de todo esto, a los que se gastaron el dinero que había, el que no había y el que pudiera haber en el futuro.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 22/Mar/2012~22:24
QUE DIGO YO.... que en última instancia , el D302 no tiene la culpa de que no trabajéis este año.. más bien... es la nota  que sacasteis... no?¿?¿?
como he dicho 1000 veces en varios post, todos sabíamos las reglas del juego....
aunque, todo esto es para nada, desgraciadamente tenemos que esperar acontecimientos.... creo que todo esta muy en el aire....
esperemos quien gana las elecciones, y que se decide después...
 :023:

Ya sabes compañera, que cuando sacaron buena nota y pudieron trabar gracias a ella, el sistema era perfecto, pero cuando la nota no fue buena, entonces era malo.... esa es su objetividad, la de algunos, claro....

Luego esta la otra parte, el sistema es muy malo, pero cuando me beneficia, no digo nada....

Así somos los españoles, incapacies de celebrar lo conseguido, hasta no ver destrozados a los demás. No les vale con conseguir justicia y ordenarse por t.s. a todos y blindaje para todos, los que han trabajado este año, se los quieren pulir también, sin reparar, que si así fuera, los de este año, el que viene, harán como ellos hicieron este año... es todo muy divertido, y además piden que os pongais en su lugar...
[

ASÍ NOS VA...  me rio por no llorar... veremos a ver como termina todo esto...?¿?¿?


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 22/Mar/2012~22:33
QUE DIGO YO.... que en última instancia , el D302 no tiene la culpa de que no trabajéis este año.. más bien... es la nota  que sacasteis... no?¿?¿?
como he dicho 1000 veces en varios post, todos sabíamos las reglas del juego....
aunque, todo esto es para nada, desgraciadamente tenemos que esperar acontecimientos.... creo que todo esta muy en el aire....
esperemos quien gana las elecciones, y que se decide después...
 :023:

Ya sabes compañera, que cuando sacaron buena nota y pudieron trabar gracias a ella, el sistema era perfecto, pero cuando la nota no fue buena, entonces era malo.... esa es su objetividad, la de algunos, claro....

Luego esta la otra parte, el sistema es muy malo, pero cuando me beneficia, no digo nada....

Así somos los españoles, incapacies de celebrar lo conseguido, hasta no ver destrozados a los demás. No les vale con conseguir justicia y ordenarse por t.s. a todos y blindaje para todos, los que han trabajado este año, se los quieren pulir también, sin reparar, que si así fuera, los de este año, el que viene, harán como ellos hicieron este año... es todo muy divertido, y además piden que os pongais en su lugar...

En las opos de 2011 saque un 7,5. Era tutor, tenia reuniones de padres, claustros, elaboracion y correccion de examenes, preparacion de clases... Ademas, vivia solo. Tenia que limpiar, cocinar, hacer la compra... sumale a eso la preparacion de una programacion, estudio de temas, el oral entero (no tenia informe)... Te parece poquita nota? Usted hubiera sacado un 9,5 verdad? Teniendo en cuenta lo justo e imparcial que es nuestro sistema de oposiciones...

Asi que, no. El problema no es sacar una buena nota, o la idiotez que comenta alfonsocafeino. El problema se llama (se llamaba, en pasado, hay que ir aceptandolo poco a poco señores) decreto 302.

En fin, abandono este tema ya. Obviamente, molesta estar constantemente escuchando comentarios de gente que, como estan fastidiados porque se han quedado sin su decreto 302, claman al cielo diciendo mentiras. En fin, es lo que hay. El decreto 302 paso a mejor vida... que le vamos a hacer...

A preparar la maletita hombre, que tenemos fiesta a partir de mañana!!! XDDDD


bueno yo saque un 7,3... con un niño de 11 meses llorando, pintándome los apuntes, aprendiendo a andar y a tocarlo TODO... con una casa que limpiar, una compra que realizar, una comida que poner todos los días en la mesa... aveces hasta 2 veces (mi familia tiene la mala costumbre de almorzar y cenar todos los días).... YYYYYYYYYYYYY    atencion.... trabajando a media jornada para poder pagar los 200 eurazos del preparador... por supuesto.... haciendo programación y 15 UD.....

para colmo me esperaba mucha más nota..porque llevaba la defensa como un reloj, una chica de mi clase se saco la plza, segunda vez que nopositaba, otra saco  un 9 ...  recien acabada la carrera y está currando desde Octubre... y todas con la misma defensa... igualita... imagina que putada para mi..... pero no me quejo, hice lo que buenamente pude ... tenia una familia que atender y un trabajo que hacer... y estudiar...

nunca hubo más mierda en mi casa que el JUNio pasado.....

en fin corazón....todos tenemos responsabilidades y una vida.... y te puedo asegurar que sei me tengo que ir a vivir a una catedral me iré... c


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Jero027 en 23/Mar/2012~00:20
Y yo me pregunto... ¿Qué está funcionando mal para que haya gente, alguna cercana a mi entorno, que esté dispuesta a trabajar GRATIS?...

Partiendo de la base que las personas necesitamos el trabajo para sencillamente vivir. Con esto no me refiero a vivir en el sentido económico, que también, sino en el sentido psicológico. En los últimos a;os, las consultas de psiquiatras y psicólogos se han llenado de personas sin trabajo con síntomas depresivos. La causa, pues el dar sentido a la vida, el relacionarnos, el sentirnos útiles ante la sociedad, sin ya hablar de la satisfacción y por tanto autoestima que ello da. Tener un trabajo, una vida ocupada con algo que hacer es lo que nos da en muchos casos la felicidad. Si analizas el programa de hermano mayor te daras cuenta de que uno de los problemas de estos chavales es la falta de algo que les de sentido a su vida, de responsabilidades, de  tener algo que hacer en la vida,...

Por que gratis?? pues porque es necesario. Yo también conozco personas que trabajan gratis o por un mínimo.

Que en los tiempos que corren se aprovechen de esta necesidad, entre otras?? pues TAMBIÉN!


No sé, para eso están las ONG y otros menesteres, pero trabajar de balde por sentirse útil, no lo veo. Otra cosa es la necesidad y complementar el paro con otros ingresos o no tener nada.






Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: randy11 en 23/Mar/2012~02:12
Y yo me pregunto... ¿Qué está funcionando mal para que haya gente, alguna cercana a mi entorno, que esté dispuesta a trabajar GRATIS?...

Según nos contaba un profe de sociología ese es el principal pilar del capitalismo, crear una mentalidad capitalista en el ciudadano, y que cada día de gracias a lo que tenga, pues peor es nada.
Ahora mismo, lo que dice jero y pocholito son ambas las dos ciertas
NI es rentable gastarte 500 euros en desplazamiento ( lo haces porque no queda más remedio)
ni es extraño ver gente trabajar todo el día en una oficina por 300 euros.

Yo creo que se llama el miedo a la exclusión social, mucha gente lo tiene, y por eso trabaja de lo que sea


Título: decreto 302 interinos andalucia oposiciones maestros
Publicado por: glori la irlandesa en 23/Mar/2012~07:43
Estimados Compañeros/as

AUNQUE AL FINAL HAY UN RESUMEN DE MI EXPOSICION, LES PEDIRIA QUE LEYERAN CON DETENIMIENTO MIS ARGUMENTOS

Me dirijo a ustedes ante las movilizaciones que se realizan para defender los derechos de los interinos/as

Me parece muy bien que haya personas que quieran conservar sus puestos de trabajo y que se les reconozca el tiempo que ha trabajado para el sector publico de la enseñanza.

En verdad que me parece justo, pero lo que no me parece justo es que haya miles de personas que no tengan ni siquiera la posibilidad de poder trabajar para la enseñanza porque se favorece siempre a las mismas personas que llevan trabajando tiempo para la administracion

He visto como muchos opositores/as a personas que entraban a mi clase a examinarse, firmaban y se iban, todo ello provocado por el favoritismo que se da a los interinos sobre el resto de personas que opositan. Pensad por un momento como se sienten esas personas q tras estar estudiando sin parar, se quedan fuera de optar a un puesto en la enseñanza por nacer mas tarde, por no haber echado una bolsa en tal fecha, porque aun no se les ha dado la oportunidad de trabajar en andalucia y por tanto no son interinos, asi q no tienes derecho ni a trabajar

Eso ocurre, gracias a dios, en primaria, justo desde la oposicion despues de que yo aprobara, es decir, el 2005. Asi que por presentarme y aprobar con una buena nota en 2005 en andalucia y haberme arriesgado a presentarme en castilla la mancha y llevar alli 1 año y medio y con la licenciatura y tal me saque la plaza. Menos mal que no me presente mas tarde, que no naci unos años despues, porque si no me hallaria como muchas personas de la profesion que como sigais facilitando tanto las cosas a los interinos (que aprobaron muchos por la cara desde el 2007 hasta la fecha, gente que me constaba que ni habia estudiado practicamente) pues esto va a ir cada vez peor.

En estas oposiciones solo se les obligo a aprobarrrr no es tanto.Vamos a ver, es como si a un comercial se le obliga cada mes a cumplir objetivos como siempre se hace, pero ellos lo tienen q hacer cada dos años. Pero los pobres que no estudiaron y no aprobaron se quedaron fuera...a ver...no me alegro pero es q hay que esforzarse para conseguir lo que uno quiere....que muchos años se han tirado firmando y yendose a su casa porque al curso siguiente tenian una vacante al ladito de su casa...ya estaba bien no???

Y se apoya un decreto que no les obligue a aprobar para permanecer en la lista....hala a volver al favoritismo a los interinos...hagan lo que hagan trabajan y cerquita de sus casas, no se vayan a quejar que son mucha gente. Mientras tanto los libres q se presentan a coger trabajos que no son de maestros xq no pueden trabajar, viendo que gente lleva años solo por haberse presentado a una bolsa en no se que año y haberse presentado x años a firmar


Eso me gustaria que lo vierais en los sindicatos.que ustedes os partis el lomo a trabajar y que venga gente y os quite el trabajo porque llevan mas años q ustedes. O que ni siquiera podais optar a ser liberados aunq os prepareis para ello mientras que veis q otros por llevar mas años y solo firmando un papel tienen puesdto asegurado, y gracias a las oposiciones de los ultimos años, plaza pa toa su vida

RESUMEN



Creo que me he extendido bastante pero quiero que quede clara mi protesta basta de favoritismo a los interinos
- oposiciones en igualdad de oportunidades para todos, tomando en cuenta la interinidad, de acuerdo, pero no dando un 10 en una prueba oral a unas personas solo por tener vacante
-obligatoriedad de demostrar su valia a los interinos, ya sea aprobando la oposicion o como sea, pero no seguir a la sopa boba los mismos, y no dejar sitio a nadie nuevo
-no mas oposiciones para interinos encubiertas, dando tanta prioridad a la experiencia y tantos puntos que gente con 9 y 10 no saca plaza
-puntuar las licenciaturas y otras carreras fuera de los cursos...por dios....como vas a comparar....


Bueno, os digo esto como protesta ante tanta injusticia con los libres xq yo consegui plaza x cosas del destino, suerte, no se....pero podria estar muriendome de pena oposicion tras oposicion, estudiando y sacando 9 y 9.5 pero no siendo interina suspendiendo sin parar.

Menos huelgas, menos moverse por los interinos y mas exigir profesores de apoyo, cubrir las bajas, monitores en las aulas, mas reconocimiento de la profesion (para intentar dejar de oir...como viven los maestros, tantas vacaciones, pero no saben ni de presiones, falta de compañerismo entre maestros, problemas de disciplina, falta de respeto de padres y comunidad educativa en general.....), mas luchar porque no nos obliguen a dar clases de cosas para las que no estamos capacitadas (maestras de Al  dando mates de ESO , tecnologia, fisica....etc) por recortes y mas recortes

Atentamente les saluda


Una colega preocupada y con familiares y amigos hartos de esta situacion injusta

Gloria Mateos


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: dookulucas en 23/Mar/2012~08:53
¿Tanto tocho para llegar a la conclusión de que los interinos son vagos y los aspirantes un dechado de virtudes?

Texto tendencioso y maniqueo. Tampoco esperaba menos, tal y como está el patio últimamente por aquí. Que los interinos actuales, antes de serlo, fuimos aspirantes, y pleiteamos con los pata negra del pacto y demás. Y te lo dice uno con oposiciones aprobadas a mansalva. Pero es que este sistema de ordenación FUNCIONA, porque lleva haciéndolo décadas. Permite la estabilidad y estimula la contratación porque si hay algo que motiva a un interino es la posibilidad de DEJAR de serlo. Os aferráis a la anécdota de cuatro firmantes sin estímulos y desdeñáis al grueso mayor de implicados, que nos esforzamos como el mejor de los aspirantes al tiempo que atendemos una interinidad a tomar por saco de casa. Un respeto, COÑO, ya.



Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~09:04
Todos iguales. No a interinos de primera e interinos de segunda.-

-Interinos de primera: los anteriores a 30 de junio de 2012

-Interinos de segunda: los posteriores a 30 de junio de 2012


El sistema que se decida debe ser IGUAL para TODOS.

PSOE y los SINDICATOS lo único que han hecho es aprobar el decreto 302 pero con otras fechas de blindaje, NADA MAS.

NO MAS INJUSTICIAS.
NUESTRA OPORTUNIDAD DE ORO PARA PARARLE LOS PIES A PSOE Y A LOS SINDICATOS QUE HAN FIRMADO LA SEGUNDA PARTE DEL DECRETO 302. NUESTRA OPORTUNIDAD DE ORO: EL DIA 25 DE MARZO DE 2012.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 23/Mar/2012~09:26
Y yo me pregunto... ¿Qué está funcionando mal para que haya gente, alguna cercana a mi entorno, que esté dispuesta a trabajar GRATIS?...

Según nos contaba un profe de sociología ese es el principal pilar del capitalismo, crear una mentalidad capitalista en el ciudadano, y que cada día de gracias a lo que tenga, pues peor es nada.
Ahora mismo, lo que dice jero y pocholito son ambas las dos ciertas
NI es rentable gastarte 500 euros en desplazamiento ( lo haces porque no queda más remedio)
ni es extraño ver gente trabajar todo el día en una oficina por 300 euros.

Yo creo que se llama el miedo a la exclusión social, mucha gente lo tiene, y por eso trabaja de lo que sea

te puedo asegurar que no tengo miedo a la exclusión social... TENGO PÁNICO A NO PAGAR MI HIPOTÉCA Y A QUE ME CORTEN LA LUZ..... y por eso trabajo de lo que me sale... por cierto ahora estoy en paro desde el 9 de Marzo...

una pregunta randy y dime por favor que, no.... no vivirás con tus padres verdad?¿?¿?¿



Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 23/Mar/2012~09:39
Gloria ... :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041:

yo también estoy cansada que de que el ancho del embudo sea siempre para los mismos......


luchar por sus intereses ...perfecto...pero sin fastidiar a los aspirantes que trabajarían seguro el año que viene....

hay que llegar a un acuerdo, en el que la alegría de unos no sea ... la injusticia de otros... que REPITO POR ENÉSIMA VEZ....nos presentamos en oposiciones de 2011 con las mismas condiciones.....  iguales para TODOS... (menos para los interinos con informe claro.....que tenían.. como bien dice, Gloria un 10 sin abrir la boca.....)...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 23/Mar/2012~09:56
Pues nada entre los informes y el decreto, declaramos nula las oposiciones de 2011 y volvemos a la lista anterior como si nunca hubieran ocurrido. Porque ya la gente aquí está empezando a desvariar de una manera que no es normal. Un sistema que lleva 20 años a cambiarlo porque los últimos quieren ser los primeros. Pero no me extraña, viniendo de una generación donde mamá y papá se lo ponen todo en bandeja y no están acostumbrados a tener un "no" por respuesta. Que las normas las ponen los de arriba y mientras estén dentro de la legalidad el que quiera que lo coja y el que no que se dé la vuelta. Bienvenidos al mundo real


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~10:18
Las normas las ponen los gobernantes pero cumpliendo escrupulosamente y minuciosamente la Constitución y su Principio Constitucional de Igualdad de Oportunidades.


El PSOE y LOS SINDICATOS acaban de firmar algo ILEGAL, ES UNA PROLONGACION DEL DECRETO 302.

HAY QUE PARARLES LOS PIES EL DIA 25 DE MARZO DE 2012.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 23/Mar/2012~10:28
Eso no sabe todavía porque como a cada uno le cuentan una cosa nos estamos volviendo majaretas. Una vez que salga en Boja se hará lo conveniente. Que no cunda el pánico que todo esto nos está costando la salud


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: nievescl en 23/Mar/2012~10:29
¿Tanto tocho para llegar a la conclusión de que los interinos son vagos y los aspirantes un dechado de virtudes?

Texto tendencioso y maniqueo. Tampoco esperaba menos, tal y como está el patio últimamente por aquí. Que los interinos actuales, antes de serlo, fuimos aspirantes, y pleiteamos con los pata negra del pacto y demás. Y te lo dice uno con oposiciones aprobadas a mansalva. Pero es que este sistema de ordenación FUNCIONA, porque lleva haciéndolo décadas. Permite la estabilidad y estimula la contratación porque si hay algo que motiva a un interino es la posibilidad de DEJAR de serlo. Os aferráis a la anécdota de cuatro firmantes sin estímulos y desdeñáis al grueso mayor de implicados, que nos esforzamos como el mejor de los aspirantes al tiempo que atendemos una interinidad a tomar por saco de casa. Un respeto, COÑO, ya.




 :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:


Título: FIRMAN UNA ILEGALIDAD: PROLONGACION DEL DECRETO 302 FECHA BLINDAJE 30 JUNIO 2012
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~10:43
Vergüenza debería darles a los firmantes de la prolongación en el tiempo del decreto 302


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 23/Mar/2012~10:44
Es una ilegalidad que será recurrible en los tribunales .


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 23/Mar/2012~10:45
Es que a mí eso no me cuadra. Si han tenido que derogar el decreto por la que se ha liado y porque lo ha dicho un juez. ¿Cómo van a hacer otra vez lo mismo?


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~10:48
Así va el mundo. Qué vergüenza y que pena.
Ahora si me creo que todos los sindicatos son iguales, AHORA SI.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: nievescl en 23/Mar/2012~10:50
Estoy flipando, pero... F L I P A N D O!!!!!  :119: :119: :119: :119: :119:

En qué se ha convertido este hilo??? Resumiendo:

- Los interinos somos unos inútiles y unos vagos.  :119:
- Los aspirantes son mentes privilegiadas y les estamos robando el trabajo.  :017:
- Los maestros echamos pocas horas de trabajo.  :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119:
- Los maestros somos vagos.   :091: :091: :091: :091: :091: :091: :091: :091: :091: :091: :091:

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿QUERÉIS DEJAR DE ECHAR PIEDRAS A VUESTRO PROPIO TEJADO??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sin olvidar que toda esta información va acompañada de una campaña electoral...  :112:






Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 23/Mar/2012~10:53
Pero Antoniog ¿dónde pone eso para estar tan seguro? Porque yo no lo he visto en ningún sitio


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~10:58
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3834592/03/12/junta-y-sindicatos-satisfechos-por-el-acuerdo-sobre-el-decreto-302.html

Odio este parrafo de esa noticia cuyo enlace he puesto arriba:

''Al hilo de estos, las fuentes de la Consejería han indicado que serán los nuevos interinos que entren después de la regulación del acceso a la función pública por parte del Estado "a los que no se les garantiza el tiempo de servicio, pues se ordenarán en relación al nuevo modelo".


¡ Qué vergüenza !.
NECESITAMOS UN CAMBIO DE GOBIERNO EN ANDALUCIA INMEDIATAMENTE.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~11:00
Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publicaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.



PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: nievescl en 23/Mar/2012~11:02
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3834592/03/12/junta-y-sindicatos-satisfechos-por-el-acuerdo-sobre-el-decreto-302.html

Odio este parrafo de esa noticia cuyo enlace he puesto arriba:

''Al hilo de estos, las fuentes de la Consejería han indicado que serán los nuevos interinos que entren después de la regulación del acceso a la función pública por parte del Estado "a los que no se les garantiza el tiempo de servicio, pues se ordenarán en relación al nuevo modelo".


¡ Qué vergüenza !.
NECESITAMOS UN CAMBIO DE GOBIERNO EN ANDALUCIA INMEDIATAMENTE.

Curioso, pues esto no aparece por ningún lado en el borrador que han firmado.
Todo esto es una estrategia para crear confusión por las cercanas elecciones.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~11:05
Te interesa tapar la verdad para que la injusticia salga triunfante en las elecciones.

No enredes por favor.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: nievescl en 23/Mar/2012~11:07
Te interesa tapar la verdad para que la injusticia salga triunfante en las elecciones.

No enredes por favor.

¿Que yo tapo la verdad?, ¿Que estoy enredando?, busca ahora mismo en el borrador una frase que refleje lo de esa noticia y me callaré la boca.
Yo no soy la que se está aprovechando de este foro para hacer campaña electoral.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 23/Mar/2012~11:10
Lo más gracioso es que ponen el acuerdo muy bonito y al final del todo dice: ESTE ACUERDO TIENE UNA FECHA.

¿En qué quedamos? ¿Los interinos de ahora van a ir siempre por t.s. o el acuerdo es sólo por un tiempo limitado y luego no valdrá nada de lo que pone ahi?

Ya está bien de ambigüedades hombre, siempre igual.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: silvandy en 23/Mar/2012~11:49
soyro pues perdona pero no estoy de acuedo contigo. compañeras qu este año han sacado buena nota en las oposiciones están trabajando desde el mes de septiembre sin tener tiempo de servicio. no me parece justo este cambio de ordenación ahora. creo que se debería hacer cuando sean las próximas oposiciones. porque todos/as nos hemos presentado a unas oposiciones con unos requisitos y sujetos a un Decreto (bueno o Malo ) no entro a valorarlo, pero que se debería de cumplir durante el período sin oposición y no despues de unos meses .... cambio porque me interesa. no es justo para todos los aspirantes que se han presentado y han sacado buena nota, porque los interinos que han suspendido llevaban ventajan con respecto al resto , con un 10 en el informe y aún así nada... eso si que es una pena. Porque habrán compañeros que se reciclen pero otros que se van a limitar a ir cada dos años a firmar perder media hora y así hasta los proximos dos años...¡viva la Pepa! Ese es un buen sistema ¿no?
Por cierto yo tambien necesito en mi viva estabilidad, con dos niños, hipoteca...etc pero me he apretado el culo estudiando. Perdona si te ha molestado algo.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 23/Mar/2012~11:55
Pues tú misma lo has dicho: oposiciones sujetas a un decreto (que por si todavía nadie se ha enterado era ilegal) por lo que esas personas han entrado a trabajar en un orden que no les correspondía (que no es vuestra culpa) pero es así.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: verolucia en 23/Mar/2012~11:57
si, como el que entra en la cárcel sin corresponderle......luego qué????? hay indemnización no???? pues lo mismo...recurriremos


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 23/Mar/2012~12:00
más indemnización que daros trabajo cuando no os tocaba no se me ocurre


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 23/Mar/2012~12:03
más indemnización que daros trabajo cuando no os tocaba no se me ocurre

Como que no les tocaba  acaso la gente que se presentó en 2011 sabía perfectamente a lo que iba, ellos no tienen la culpa del decreto 302.





Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 23/Mar/2012~12:07
Ya, pero habéis entrado a trabajar con una bolsa que no era legal por lo que os habéis beneficiado de una ilegalidad. Si habéis salido ganando ¿Qué más quieres?


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: verolucia en 23/Mar/2012~12:11
y era legal la transitoria??? yo no veo muy legal regalar a alguien un diez mientras los demás nos currabamos ese diez, y no me vengas con "soy interina y tengo experiencia" porque era de 6 meses tan sólo y no eran nada nada legales que una persona con un 4 superase a una con un 9 y encima 7 puntos contaba la experiencia ¿ eso es legal??????'


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 23/Mar/2012~12:11
Ya, pero habéis entrado a trabajar con una bolsa que no era legal por lo que os habéis beneficiado de una ilegalidad. Si habéis salido ganando ¿Qué más quieres?

Ganando la gente ha entrado con un decreto vigente, y si ahora quieren que los interinos excluidos  vayan por delante de los nuevos también es una ilegalidad ya que entraron con un decreto vigente y ahora se les cambia.Y lo de que la bolsa no era legal solo lo ha dicho un juez otros tantos no han dicho eso si no fuera legal como es que siguen llamando.
Hasta que no se pronuncie el TSJA pueden seguir llamando así.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 23/Mar/2012~12:15
Sí pero entonces ¿por qué se han dado tanta prisa para modificarlo? Decreto vigente pero ilegal


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 23/Mar/2012~12:20
Pues si la transitoria era legal o no, no lo sé porque como nadie la ha recurrido...  no se lo que opina la justicia.  Pero vamos, que no todo lo legal es justo, ni todo lo injusto es ilegal.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 23/Mar/2012~12:28
Sí pero entonces ¿por qué se han dado tanta prisa para modificarlo? Decreto vigente pero ilegal

Quien sabe si lo van a modificar estamos en elecciones, ya veremos lo que ocurre dentro de unos meses porque todavía no hay nada en BOJA que es lo que cuenta.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 23/Mar/2012~12:36
Y aunque lo publiquen, luego viene el central a cambiarlo y todo esto para nada. Yo todavía dudo que llegue a septiembre


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: flordelrio en 23/Mar/2012~12:37
ESTE HILO ES PATÉTICO


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 23/Mar/2012~12:42
juassss es que tenemos mucho tiempo libre (yo por lo menos)


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: boja en 23/Mar/2012~12:49
Todos por tiempo de servicio y la nota no vale para nada.Saco un 2 y como tengo un dia de t.s. pues a trabajar


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~13:25
La verdad es que los que entraron bajo el decreto 302 no tienen culpa de nada.

Pueden pedir indemnizaciones, pero no pueden paralizar ni intentar impedir que se imponga la legalidad aunque les perjudique.

Tienen derecho a pedir indemnizaciones o resarcimiento por el mal hacer de algunos que gobiernan, pero no tienen derecho ni sería legítimo que intenten paralizar o impedir que se restaure la Constitución y la legalidad en la Consejería de Educación de Andalucía.

Esto es lo que pasa cuando se gobierna de espaldas a la Constitución y a la legalidad: luego todo el mundo quiere recurrir y pedir indemnizaciones por el daño ocasionado, normal.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: campanillas31 en 23/Mar/2012~13:42
Los que esperais que Andalucía sea gobernada por el PP no teneis ni idea de lo que este partido ha hecho y está haciendo con los interinos en las comunidades autónomas en las que están gobernando.

Cuando entre el PP en andalucía aumentará el horario docente con lo cual interinos a la calle.
Cuando recorten en educación, el verano no se cobra.
Cuando los alumnos de FP salgan de los centros para hacer las prácticas interinos a la bolsa sin contarle el tiempo de servicio.

A todos y todas los que pedís que entre el PP os digo que SARNA CON GUSTO NO PICA


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~13:53
Prefiero sarna para todos que pasteles solo para unos pocos, y a los demás ni migajas ni nada, que les den por el culo, ¿no?.

Eso es lo que hemos tenido con la primera parte del decreto 302 y ahora con la segunda parte del decreto 302 lo mismo.
Lo único que ha variado es la fecha de blindaje.

Lo que haya, sea sarna o tartas o lo que sea debe de ser repartido de acuerdo con la Constitución y con el Principio Constitucional de Igualdad de Oportunidades, al igual que todos soportamos impuestos por igual y todos somos contribuyentes por igual.


Además, te diré. Prefiero que los gobernantes sean responsables y no gasten más de lo que hay en las arcas del estado como hacen algunos con tal de ganar votos y se ciñan a lo que se pueda, porque si gastan más de lo que tienen para conseguir votos, al final iremos todos al abismo, como está pasando en Grecia.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~14:11
Un sindicato es una organización sin animo de lucro, no es ni debería ser una empresa captando trabajadores para que les voten en las elecciones sindicales y así aumentar sus subvenciones que reciben del estado, las cuales dependen de la cantidad de trabajadores que les voten.

La prolongación del decreto 302 ha sido firmada por todos los sindicatos por eso mismo: en vez de ser vigilantes de la legalidad y del cumplimiento del Principio de Igualdad de Oportunidades por parte del gobierno, con esa firma han dado prioridad a sus intereses como 'empresa' captando trabajadores y votos, y, así, poder aumentar sus suculentas subvenciones estatales.

Resultado: los aspirantes a interinidad y los futuros interinos posteriores a 30 de junio de 2012 hemos sido dejados tirados en la cuneta, pues todavía no somos trabajadores reales ni votos reales que puedan aumentar su trozo de tarta en las subvenciones estatales. Ahora somos un cero a la izquierda, no contamos para los sindicatos.

PERO GRACIAS A LA DEMOCRACIA, EL DIA 25 DE MARZO DE 2012 SI CONTAREMOS.





Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: nievescl en 23/Mar/2012~14:16
A este paso veremos a Griñán y a Arenas debatiendo en este foro...   :064:


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 23/Mar/2012~14:23
Los que esperais que Andalucía sea gobernada por el PP no teneis ni idea de lo que este partido ha hecho y está haciendo con los interinos en las comunidades autónomas en las que están gobernando

Cuando entre el PP en andalucía aumentará el horario docente con lo cual interinos a la calle.
Cuando recorten en educación, el verano no se cobra.
Cuando los alumnos de FP salgan de los centros para hacer las prácticas interinos a la bolsa sin contarle el tiempo de servicio.

A todos y todas los que pedís que entre el PP os digo que SARNA CON GUSTO NO PICA

es cierto lo que dices q hay muchas probabilidades de ocurrir pero no se puede olvidar que es gracias a una politica de despilfarro sin precedentes y no atajarlo con medidas TEMPORALES seria una catastrofe para todos.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: cobalto en 23/Mar/2012~15:43
soyro pues perdona pero no estoy de acuedo contigo. compañeras qu este año han sacado buena nota en las oposiciones están trabajando desde el mes de septiembre sin tener tiempo de servicio. no me parece justo este cambio de ordenación ahora. creo que se debería hacer cuando sean las próximas oposiciones. porque todos/as nos hemos presentado a unas oposiciones con unos requisitos y sujetos a un Decreto (bueno o Malo ) no entro a valorarlo, pero que se debería de cumplir durante el período sin oposición y no despues de unos meses .... cambio porque me interesa. no es justo para todos los aspirantes que se han presentado y han sacado buena nota, porque los interinos que han suspendido llevaban ventajan con respecto al resto , con un 10 en el informe y aún así nada... eso si que es una pena. Porque habrán compañeros que se reciclen pero otros que se van a limitar a ir cada dos años a firmar perder media hora y así hasta los proximos dos años...¡viva la Pepa! Ese es un buen sistema ¿no?
Por cierto yo tambien necesito en mi viva estabilidad, con dos niños, hipoteca...etc pero me he apretado el culo estudiando. Perdona si te ha molestado algo.
pues sigue apretando el culo, que a muchos de los que estas criticando (interinos con informe), tambien estuvieron estudiando  apretando el culo, con familia y trabajando, y se lo cargaron con un 3 de nota, por que los 22 folios que le escribi al dichoso tribunal, no era de su gusto, asi de claro. como mi academia no era la suya pues te jode y punto. y ahora hay que escuchar lo que hay que escuchar. pues apretar el culo estudiando que todavia te queda mucho tiempo  para que algunos se den cuenta que no por mucho estudiar siempre le van a sonreir los 10, 9 o 8 de nota, y entonces os acordareis de cuando criticabais a gente, sin saber lo que pasa cada uno por sacar la plaza. no se puede generalizar, nadie esta libre de pecado por muy santo que sea o diga que sea. 


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 23/Mar/2012~15:45
soyro pues perdona pero no estoy de acuedo contigo. compañeras qu este año han sacado buena nota en las oposiciones están trabajando desde el mes de septiembre sin tener tiempo de servicio. no me parece justo este cambio de ordenación ahora. creo que se debería hacer cuando sean las próximas oposiciones. porque todos/as nos hemos presentado a unas oposiciones con unos requisitos y sujetos a un Decreto (bueno o Malo ) no entro a valorarlo, pero que se debería de cumplir durante el período sin oposición y no despues de unos meses .... cambio porque me interesa. no es justo para todos los aspirantes que se han presentado y han sacado buena nota, porque los interinos que han suspendido llevaban ventajan con respecto al resto , con un 10 en el informe y aún así nada... eso si que es una pena. Porque habrán compañeros que se reciclen pero otros que se van a limitar a ir cada dos años a firmar perder media hora y así hasta los proximos dos años...¡viva la Pepa! Ese es un buen sistema ¿no?
Por cierto yo tambien necesito en mi viva estabilidad, con dos niños, hipoteca...etc pero me he apretado el culo estudiando. Perdona si te ha molestado algo.

TE SUBRAYO EN NEGRITA ESTE PÁRRAFO QUE PARA MI ES CLAVE.. espero que no te moleste...

 :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041:


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 23/Mar/2012~15:49
Ya, pero habéis entrado a trabajar con una bolsa que no era legal por lo que os habéis beneficiado de una ilegalidad. Si habéis salido ganando ¿Qué más quieres?


perdona ?¿?¿?¿? que las oposiciones de 2011 no han sido legales?¿?¿?¿?¿?... y en consecuencia la bolsa actual no es legal??¿??
por qué ¿?¿? porque los interinos con t.s, no han podido estudiar y se han quedado fuera...?¿?¿?¿?¿?......


yo sí que aluCINO AHORA....... :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119:


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~16:09
Desde la fecha de 30 de junio de 2010 NINGUNA ORDENACION DE INTERINOS HA SIDO LEGAL PUES TODAS HAN VULNERADO EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES.

ESA ES UNA VERDAD IRREFUTABLE Y ABSOLUTA.

Por eso necesitamos un cambio de gobierno, necesitamos un gobierno que respete la Constitución y el Principio Constitucional de Igualdad de Oportunidades.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: zeronter en 23/Mar/2012~16:24
Los interinos que estan viendo recortados sus derechos bajo gobiernos del PP si que saben del tema. Muchos este año no cobrarán los meses de verano por los recortes a los que les van a someter. Dos meses sin cobrar asi sin mas.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: funcionario en 23/Mar/2012~16:45
El PP está recortando gracias a que Zapatero, ha tirado el dinero.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~17:26
Es vergonzoso que para los anteriores afectados del decreto 302 fuera injusto que pusieran una fecha (30 de junio de 2010) y ahora no les parezca injusto que pongan otra fecha (30 de junio de 2012).

No sólo es vergonzoso sino que dan nauseas, así de claro os lo digo, NAUSEAS.


Con razón va el mundo como va.

GRACIAS A LA DEMOCRACIA LA ALEGRIA LES VA A DURAR MUY POQUITO, PARA SER CONCRETOS, HASTA EL PROXIMO 25 DE MARZO DE 2012


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: MUPOM en 23/Mar/2012~17:45
Yo no sé si por la fecha en la que comencé a trabajar en este mundo se me consideraría como blindada, no blindada, "de las nuevas", beneficiada, perjudicada, pre--post... lo único que realmente sé es que nuestro colectivo está cada vez más dividido y cada vez damos menos ejemplo con nuestras peleas...

Ánimo para tod@s, estén en la situacion que estén


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: randy11 en 23/Mar/2012~17:56
Y yo me pregunto... ¿Qué está funcionando mal para que haya gente, alguna cercana a mi entorno, que esté dispuesta a trabajar GRATIS?...

Según nos contaba un profe de sociología ese es el principal pilar del capitalismo, crear una mentalidad capitalista en el ciudadano, y que cada día de gracias a lo que tenga, pues peor es nada.
Ahora mismo, lo que dice jero y pocholito son ambas las dos ciertas
NI es rentable gastarte 500 euros en desplazamiento ( lo haces porque no queda más remedio)
ni es extraño ver gente trabajar todo el día en una oficina por 300 euros.

Yo creo que se llama el miedo a la exclusión social, mucha gente lo tiene, y por eso trabaja de lo que sea

te puedo asegurar que no tengo miedo a la exclusión social... TENGO PÁNICO A NO PAGAR MI HIPOTÉCA Y A QUE ME CORTEN LA LUZ..... y por eso trabajo de lo que me sale... por cierto ahora estoy en paro desde el 9 de Marzo...

una pregunta randy y dime por favor que, no.... no vivirás con tus padres verdad?¿?¿?¿



Mira que eres radical, y te pasa con la mayoría, dicen algo que no te gusta y te alteras¡
Si te sirve para pagar la hipoteca, pues entonces no trabajas gratis
Hablo de los que trabajan gratis,que según la sociología, uno de los motivos es el miedo a la exclusión social, otro es el ganar experiencia laboral, y hay muchos

Sobre lo de vivir con mis padres, pues bueno, la mayoría del tiempo sí. Hay temporadas que las paso en el cortijo ya sea porque me apetece, voy con amigos a tomar algo o a la piscina  o hay que recoger chirimoyos y me ahorro desplazamientos. Acaso es avergonzante? porque así estamos la gran mayoría de jóvenes, y los que tenemos mas independencia, no es por nuestros propios méritos, sino solidaridad de la familia


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 23/Mar/2012~20:27
Si hablamos de ilegalidades.... todas las ordenaciones que se han realizado bajo un blindaje que consistiera no salir de la bolsa al suspender, son ilegales, así que imaginad el percal...

Para que todo funcione en la vida, es necesario el acuerdo de todos los agentes que parcticipan, y para llegar a acuerdos, todo deben de beneficiarse y ceder al otro, para poder llegar a un acuerdo.

Por fin con la nueva reordenación, hemos vuelto al acuerdo histórico entre f.interinos y aspirantes (los nuevos opositores no entran aquí), y recuerdo el pacto, los aspirantes "permiten" el blindaje, porque los f.interinos se suponen van a cambiar su situación por la plaza, o al menos intentarlo en la medida de lo posible, de forma que los aspirantes en un año o dos, entren a trabajar por los huecos creados o dejados pro los f. interinos que han sacado su plaza.

Si se va a volver a esto, si aunque reordenen con fecha de 30 de junio de 2012 los afectados del 302 les va a contar el verano 2011 como tiempo de servicio cosa que a los beneficiados no, ya tienen ahí su resalcimiento, pero todo lo que sea, querer pasar por encima de los demás... los demás no lo van a permitir. Es lógico y en su derecho están.
Aunque no nos demos cuenta, seguir liándola después del acuerdo si finalemnte se da en los términos actuales, será ir en contra de todos los que no sean funcionarios de carrera.

El decreto 302, fue un susto muy gordo para todos, y digo susto, porque lejos de la ordenación pr nota, suprimía el "detalle" de la administración con el blindaje, si el 302 hubiese ordenado a TODOS, por nota de oposición sin distinción, no habría habido manera legal de modificarlo. ¿Por qué cuento esto? porque no "firmar" la paz puede suponer volver a un 302 -sin blindaje- y legal, ya sea por t.s. o nota oposición, pero sin el blindaje, dará lo mismo.

Tiempo al tiempo...



Título: DERECHOS ADQUIRIDOS D.302
Publicado por: titolivio en 23/Mar/2012~21:59
No hay que resignarse al atropello de la Consejería, que en connivencia con los sindicatos pretenden acometer.¿ Dónde están los principios constitucionales de IGUALDAD, MÉRITO Y CAPACIDAD?, lo han pisoteado, aniquilado, usurpado. Lo que pretenden realizar no puede ser legal, por mucho que lleve la firma del Consejero y todos los sindicatos, ¿ dónde están los derechos de todos los aspirantes que han demostrado tener más méritos y estar más capaciatados para la docencia que los que no han aprobado o ni siquiera se han presentado, además se están realizando actos administartivos en base a las listas ordenadas en Septiembre de 2011, y esas listas deben prevalecer hasta que se produzca un nuevo proceso selectivo, porque así lo estipulaba el decreto 302 vigente y yo creo que no se va a modificar, porque a este gobierno le quedan dos telediarios.
Ahora voy a desenmascar la patraña de la ordenación por tiempo de servicio y a los blindados, somos la única Comunidad
 Autónoma que los ordena por ese criterio, que es un factor ALEATORIO, porque depende de la suerte que se tenga en la ocupación de la sustitución y el número  de días que se completen en las sustituciones.No existe el término de ANTIGUEDAD para acceder a la Función Pública como único criterio de valoración, ya está bien considerada en el baremo de ingreso, por no aludir al sistema transitorio que hacía imposible el ingreso de cualquier opositor por libre, que ni sacando un 10 podía entrar, con lo que se convirtió en un sistema de concurso encubierto, aunque el Consejero luego se arrepintiera y manifestara que se había dado cuenta los profesores y maestros ingresados durante el transitorio no eran los mejor preparados y que tendrían que formarse, INAUDITO, y ahora dos días antes de las elecciones vuelve a ceder ante los sindicatos, al igual que los temarios el 18 de noviembre,justo dos días antes de las generales.
ASPIRANTES , hay que recurrir en Contencioso-administartivo para luchar por nuestros derechos, que no te pisen por mucho interinos y sindicatos que haya.INDÍGNATE, REBÉLATE, no te dejes avasallar.   


Título: Re: DERECHOS ADQUIRIDOS D.302
Publicado por: davifernan en 23/Mar/2012~22:06
No hay que resignarse al atropello de la Consejería, que en connivencia con los sindicatos pretenden acometer.¿ Dónde están los principios constitucionales de IGUALDAD, MÉRITO Y CAPACIDAD?, lo han pisoteado, aniquilado, usurpado. Lo que pretenden realizar no puede ser legal, por mucho que lleve la firma del Consejero y todos los sindicatos, ¿ dónde están los derechos de todos los aspirantes que han demostrado tener más méritos y estar más capaciatados para la docencia que los que no han aprobado o ni siquiera se han presentado, además se están realizando actos administartivos en base a las listas ordenadas en Septiembre de 2011, y esas listas deben prevalecer hasta que se produzca un nuevo proceso selectivo, porque así lo estipulaba el decreto 302 vigente y yo creo que no se va a modificar, porque a este gobierno le quedan dos telediarios.
Ahora voy a desenmascar la patraña de la ordenación por tiempo de servicio y a los blindados, somos la única Comunidad
 Autónoma que los ordena por ese criterio, que es un factor ALEATORIO, porque depende de la suerte que se tenga en la ocupación de la sustitución y el número  de días que se completen en las sustituciones.No existe el término de ANTIGUEDAD para acceder a la Función Pública como único criterio de valoración, ya está bien considerada en el baremo de ingreso, por no aludir al sistema transitorio que hacía imposible el ingreso de cualquier opositor por libre, que ni sacando un 10 podía entrar, con lo que se convirtió en un sistema de concurso encubierto, aunque el Consejero luego se arrepintiera y manifestara que se había dado cuenta los profesores y maestros ingresados durante el transitorio no eran los mejor preparados y que tendrían que formarse, INAUDITO, y ahora dos días antes de las elecciones vuelve a ceder ante los sindicatos, al igual que los temarios el 18 de noviembre,justo dos días antes de las generales.
ASPIRANTES , hay que recurrir en Contencioso-administartivo para luchar por nuestros derechos, que no te pisen por mucho interinos y sindicatos que haya.INDÍGNATE, REBÉLATE, no te dejes avasallar.  

Claro, claro, la NOTa en las opos depende de lo buen DOCENTE que seas... NO TIENES mucha IDEA DE NADA, majete... dale las gracias al de tu Academia (que por cierto se ha lucrado a tu costa), y revísate lo que escribes... que estás demostrando que la carrera de Magisterio se la dan a CUALQUIERA...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: davifernan en 23/Mar/2012~22:07
Por cierto, el consejero se dio cuanta que ENTRÓ MUCHA MORRALLA... ¿lo diría por los "nuevos", los que NO eranInterinos? ¿O es que pretende que los PROFESIONALES del Sector, por el mero hecho de ser Interinos, son "peores"?


 Pobre ignorante...


Título: Re: DERECHOS ADQUIRIDOS D.302
Publicado por: davifernan en 23/Mar/2012~22:11
No hay que resignarse al atropello de la Consejería, que en connivencia con los sindicatos pretenden acometer.¿ Dónde están los principios constitucionales de IGUALDAD, MÉRITO Y CAPACIDAD?, lo han pisoteado, aniquilado, usurpado. Lo que pretenden realizar no puede ser legal, por mucho que lleve la firma del Consejero y todos los sindicatos, ¿ dónde están los derechos de todos los aspirantes que han demostrado tener más méritos y estar más capaciatados para la docencia que los que no han aprobado o ni siquiera se han presentado, además se están realizando actos administartivos en base a las listas ordenadas en Septiembre de 2011, y esas listas deben prevalecer hasta que se produzca un nuevo proceso selectivo, porque así lo estipulaba el decreto 302 vigente y yo creo que no se va a modificar, porque a este gobierno le quedan dos telediarios.
Ahora voy a desenmascar la patraña de la ordenación por tiempo de servicio y a los blindados, somos la única Comunidad
 Autónoma que los ordena por ese criterio, que es un factor ALEATORIO, porque depende de la suerte que se tenga en la ocupación de la sustitución y el número  de días que se completen en las sustituciones.No existe el término de ANTIGUEDAD para acceder a la Función Pública como único criterio de valoración, ya está bien considerada en el baremo de ingreso, por no aludir al sistema transitorio que hacía imposible el ingreso de cualquier opositor por libre, que ni sacando un 10 podía entrar, con lo que se convirtió en un sistema de concurso encubierto, aunque el Consejero luego se arrepintiera y manifestara que se había dado cuenta los profesores y maestros ingresados durante el transitorio no eran los mejor preparados y que tendrían que formarse, INAUDITO, y ahora dos días antes de las elecciones vuelve a ceder ante los sindicatos, al igual que los temarios el 18 de noviembre,justo dos días antes de las generales.
ASPIRANTES , hay que recurrir en Contencioso-administartivo para luchar por nuestros derechos, que no te pisen por mucho interinos y sindicatos que haya.INDÍGNATE, REBÉLATE, no te dejes avasallar.  

ASPIRANTES, tiraros piedrsas sobre vuestros tejados, y despoticad contra los que queréis quitar de enmedio, que así conseguiréis para TODOS na precariedad laboral de envidia...


Yo diría más bien:

NO OS DEJÉIS ENGAÑAR por loq eu se enriquecen a VUESTRA COSTA... como la sAcademias... Sí ,sí, tu "preparador" se ha lucrado a tu costa Y LE IMPORTAS +++++++++++++++, te seguirá regalando el oído diciéndote lo "bueno" que eres por esa notaza, que te mereces quitar a unos cuantos (profesionales) que están delante tuyo por antigüedad, y que pagues y pagues... y que hagas más cursillos...

 Por cierto, ¿sabías que en ESTAS opos es donde MENOS está valorada al experiencia PROFESIONAL? OHHHH, para que luego digas... INFÓRMATE ANTES DE OPINAR EN VANO (y tonterías, vaya).



Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: RUCA en 23/Mar/2012~22:12
Madre mía David te quedarás super a gustito cuando sueltas eso por la boca ajajjaa.

Me encantaría no tener tanta vergüenza para hablar así y soltar una de esas cuando leo a algunos (y no me refiero al chico al que has contestado, no voy a entrar en si estoy o no de acuerdo con él), pero no... intento buscar sinónimos porque me parece un poco fuerte expresarme de esa forma... aunque quién sabe, igual un día me sorprendo a mí misma!.

Te noto un poquito alterado... espero que en estas vacaciones de ahora te relajes un poquitín.

Un saludo.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: davifernan en 23/Mar/2012~22:15
Ruca, es que el pensar que gente así puede llegar a ser un Funcionario me pone los pelos de punta... más que nada porque son un indicativo del "nivel de empatía" (en este caso NULO) y de "capacidad crítica" y de "egoísmo" de la gente...

 Sí, y encima duermen tan tranquilos con su "nivel" y se sienten orgullosos de ser lo que son... en fin.

TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: RUCA en 23/Mar/2012~22:21
Ruca, es que el pensar que gente así puede llegar a ser un Funcionario me pone los pelos de punta... más que nada porque son un indicativo del "nivel de empatía" (en este caso NULO) y de "capacidad crítica" y de "egoísmo" de la gente...

 Sí, y encima duermen tan tranquilos con su "nivel" y se sienten orgullosos de ser lo que son... en fin.

TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS...


Solo estoy de acuerdo contigo en que tenemos lo que merecemos.

En cuanto a eso que dices del nivel de empatía nulo y de egoísmo tendría mucho que decir, y si consideras que ese chico lo es pues debo decirte que igual lo es porque la vida le ha enseñado a serlo o se lo comen con papas!!!! (si yo te contara... aunque solo tienes que dar una vueltecilla por el foro ajajjja). ¿Acaso tú te consideras empático y poco egoísta? porque he leído muuuuchos comentarios que me hacen pensar que de empatía andas cortito con leche y de egoísmo un poco sobrado, pero no te lo tomes a mal, al fin y al cabo es solo mi opinión, no tiene mucha importancia...



Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: gaditana28 en 23/Mar/2012~22:23
David modera el lenguaje que he tenido que modificarte ya dos posts.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: davifernan en 23/Mar/2012~22:30
¿Egoísta y falta de empatía YO?

Bueno, si tú lo dices, tendré que consider la "posibilidad"...


Gadi, perdona, es que me aturde tanto de lo mismo...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: RUCA en 23/Mar/2012~22:33

Consideralo sí, además de criticar también hay que tener autocrítica. Si solo vemos la paja en el ojo ajeno, chungo.

Venga, un saludo.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 23/Mar/2012~23:17
Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publicaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.



PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA
YO AÑADIRIA A ESA FRASE, PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS SINDICATOS NO HAGAN NADA.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: zeronter en 23/Mar/2012~23:24
Antoniog segun tú cuál es la solución que se le deberia de dar al problema de la ordenación de las bolsas de interinos para que todo funcione bien y esté todo el mundo de acuerdo porque al final nunca nadie está satisfecho con lo que hay y eso lo sabemos. Cuál es tu posible solución o tu reivindicación a esto porque muchisimo antes que esto estaban los interinos del acuerdo y los interinos que no estaban en el acuerdo, que permanecian en la bolsa y no tenian ni que aprobar para seguir en bolsa y esos interinos han exisitido a principios del siglo XXI y nadie se ha quejado de ellos. Vamos que habia dos tipos de interinos dentro de la misma bolsa.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pilar_cord en 23/Mar/2012~23:48
Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publicaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.



PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA
YO AÑADIRIA A ESA FRASE, PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS SINDICATOS NO HAGAN NADA.



Me parece vergonzoso, que hasta en estos temas vengan los infiltrados del PP hacer campaña. Esto es algo que se ha conseguido xq uns compañeros han luchado. Deja de manipular a la gente, y que cada uno vote lo que le de la gana.
Patetico vamos..........


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: lolo_sfc en 24/Mar/2012~01:02
Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publicaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.



PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA
YO AÑADIRIA A ESA FRASE, PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS SINDICATOS NO HAGAN NADA.


Eres un infiltrado del pp y un manipulador, deja ya de hacer campaña, parece que te estan pagando un sueldo, que los interinos andaluces no somos tontos y el unico que va a estropear este proyecto de modificacion de decreto 302 que se publica de aki a 1 mes y medio o 2 meses es tu partido de derechas, conservador y de privatizacion de los colegios públicos, como hizo con los temarios nada mas entrar en el poder, con tal de llevar la contraria al PSOE hecha para atras todo el acuerdo y la ordenacion por TIEMPO DE SERVICIO que tanto SUDOR Y LAGRIMAS nos ha costado. El PP  no dejará que el acuerdo se publique en BOJA, y sacará su propia decretito y nos pondrán a todos por NOTA, o por un BAREMOS lamentable como hacen en otras comunidades donde el PP gobierna.

 En ninguna CCAA donde gobierna el PP la ordenacion es por tiempo de servicio. Pero al PP la ordenacion le da casi igual, no le preocupa, no le quita el sueño, sencillamente porue van a meter la tijera de tal forma, que los funcionarios de las distintas delegaciones de educacion que se dedican a llamar a los interinos para hacer las sustituciones, los van a tener que despedir de lo aburrido que van a estar durante su legislatura.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 24/Mar/2012~02:00
Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publicaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.



PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA
YO AÑADIRIA A ESA FRASE, PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS SINDICATOS NO HAGAN NADA.


Eres un infiltrado del pp y un manipulador, deja ya de hacer campaña, parece que te estan pagando un sueldo, que los interinos andaluces no somos tontos y el unico que va a estropear este proyecto de modificacion de decreto 302 que se publica de aki a 1 mes y medio o 2 meses es tu partido de derechas, conservador y de privatizacion de los colegios públicos, como hizo con los temarios nada mas entrar en el poder, con tal de llevar la contraria al PSOE hecha para atras todo el acuerdo y la ordenacion por TIEMPO DE SERVICIO que tanto SUDOR Y LAGRIMAS nos ha costado. El PP  no dejará que el acuerdo se publique en BOJA, y sacará su propia decretito y nos pondrán a todos por NOTA, o por un BAREMOS lamentable como hacen en otras comunidades donde el PP gobierna.

 En ninguna CCAA donde gobierna el PP la ordenacion es por tiempo de servicio. Pero al PP la ordenacion le da casi igual, no le preocupa, no le quita el sueño, sencillamente porue van a meter la tijera de tal forma, que los funcionarios de las distintas delegaciones de educacion que se dedican a llamar a los interinos para hacer las sustituciones, los van a tener que despedir de lo aburrido que van a estar durante su legislatura.

Ni una cosa, ni la otra.........

Si unos despilfarran y gastan hasta lo que no tienen, tendrán que llegar otros, que pongan algo de cordura, digo yo!!. Eso si, cordura temporal, sino para eso están las elecciones, en 4 años, fuera también...

Y a los interinos, no se les despide, simplemente, se les deja de contratar, y esas horas las dan los funcionarios de carrera, por lo que los alumnos siguen teniendo sus docentes, por lo que en ese aspecto, no existe recorte alguno... que van a dejar de llamr para trabajar?, seguro, pero a mí no se me olvida, que los que nos han llevado a esta situación de ruina, no son precisamente los del PP...

Y por cierto, si alguien favoreció a los colegios de curas, monjas y cooperativas varias, ese fue Rubalcaba cuando era Ministro de Educación del PSOE, y en el año 1985 con su "magnífica" LODE, inventó la escuela concertada y permitió, que con coste superior a mas de 2.000€ por alumno, exista una educación elitista y "no para todos", que "si pagamos todos", robando la posibilidad de trabajar a muchos miles de docentes desde infantil a secundaria pasando por la FP, que entre plazas y sustituciones mas vacantes, ¿cuánto supondría?, esa es la verdadera indentidad educativa del modelo socialista, no hablemos de favorecer colegios privados o privatizaciones educativas que.... en la década de los 80 privatizó a media españa la progresía educativa, y lo dejo aquí.

http://www.elplural.com/2011/11/02/rubalcaba-recuerda-que-la-escuela-concertada-fue-un-%E2%80%9Cinvento%E2%80%9D-socialista-pero-rechaza-que-se-aplique-en-detrimento-de-la-publica/


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 24/Mar/2012~07:17
Ya, pero habéis entrado a trabajar con una bolsa que no era legal por lo que os habéis beneficiado de una ilegalidad. Si habéis salido ganando ¿Qué más quieres?


perdona ?¿?¿?¿? que las oposiciones de 2011 no han sido legales?¿?¿?¿?¿?... y en consecuencia la bolsa actual no es legal??¿??
por qué ¿?¿? porque los interinos con t.s, no han podido estudiar y se han quedado fuera...?¿?¿?¿?¿?......


yo sí que aluCINO AHORA....... :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119:

¿En qué momento he dicho yo que las oposiciones no han sido legales? Yo he hablado solo de la bolsa. Y si prefieres hacerte la loca ya que no te interesa enterarte de por qué la bolsa es ilegal, pues tú misma. Será porque no se ha dicho ya en 20 posts distintos, si no se habla de otra cosa!! Que los interinos se hayan quedado fuera es una consecuencia no una razón. Infórmate bien y deja de liar a la gente tergiversando comentarios


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: nievescl en 24/Mar/2012~09:29
Qué pesados!!! Dudo mucho  que los que entran por aquí se dejen influenciar por vuestros comentarios. Al menos los que tengan dos dedos de luces votarán lo que les de la real gana!  Sabemos lo que hay, así que cada uno que vote lo que crea que más le conviene. Dejad ya de enredar...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 24/Mar/2012~11:52
Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publicaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.



PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA
YO AÑADIRIA A ESA FRASE, PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS SINDICATOS NO HAGAN NADA.


Eres un infiltrado del pp y un manipulador, deja ya de hacer campaña, parece que te estan pagando un sueldo, que los interinos andaluces no somos tontos y el unico que va a estropear este proyecto de modificacion de decreto 302 que se publica de aki a 1 mes y medio o 2 meses es tu partido de derechas, conservador y de privatizacion de los colegios públicos, como hizo con los temarios nada mas entrar en el poder, con tal de llevar la contraria al PSOE hecha para atras todo el acuerdo y la ordenacion por TIEMPO DE SERVICIO que tanto SUDOR Y LAGRIMAS nos ha costado. El PP  no dejará que el acuerdo se publique en BOJA, y sacará su propia decretito y nos pondrán a todos por NOTA, o por un BAREMOS lamentable como hacen en otras comunidades donde el PP gobierna.

 En ninguna CCAA donde gobierna el PP la ordenacion es por tiempo de servicio. Pero al PP la ordenacion le da casi igual, no le preocupa, no le quita el sueño, sencillamente porue van a meter la tijera de tal forma, que los funcionarios de las distintas delegaciones de educacion que se dedican a llamar a los interinos para hacer las sustituciones, los van a tener que despedir de lo aburrido que van a estar durante su legislatura.

Ni una cosa, ni la otra.........

Si unos despilfarran y gastan hasta lo que no tienen, tendrán que llegar otros, que pongan algo de cordura, digo yo!!. Eso si, cordura temporal, sino para eso están las elecciones, en 4 años, fuera también...

Y a los interinos, no se les despide, simplemente, se les deja de contratar, y esas horas las dan los funcionarios de carrera, por lo que los alumnos siguen teniendo sus docentes, por lo que en ese aspecto, no existe recorte alguno... que van a dejar de llamr para trabajar?, seguro, pero a mí no se me olvida, que los que nos han llevado a esta situación de ruina, no son precisamente los del PP...

Y por cierto, si alguien favoreció a los colegios de curas, monjas y cooperativas varias, ese fue Rubalcaba cuando era Ministro de Educación del PSOE, y en el año 1985 con su "magnífica" LODE, inventó la escuela concertada y permitió, que con coste superior a mas de 2.000€ por alumno, exista una educación elitista y "no para todos", que "si pagamos todos", robando la posibilidad de trabajar a muchos miles de docentes desde infantil a secundaria pasando por la FP, que entre plazas y sustituciones mas vacantes, ¿cuánto supondría?, esa es la verdadera indentidad educativa del modelo socialista, no hablemos de favorecer colegios privados o privatizaciones educativas que.... en la década de los 80 privatizó a media españa la progresía educativa, y lo dejo aquí.

http://www.elplural.com/2011/11/02/rubalcaba-recuerda-que-la-escuela-concertada-fue-un-%E2%80%9Cinvento%E2%80%9D-socialista-pero-rechaza-que-se-aplique-en-detrimento-de-la-publica/

 :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041:


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 24/Mar/2012~11:55
Ya, pero habéis entrado a trabajar con una bolsa que no era legal por lo que os habéis beneficiado de una ilegalidad. Si habéis salido ganando ¿Qué más quieres?


perdona ?¿?¿?¿? que las oposiciones de 2011 no han sido legales?¿?¿?¿?¿?... y en consecuencia la bolsa actual no es legal??¿??
por qué ¿?¿? porque los interinos con t.s, no han podido estudiar y se han quedado fuera...?¿?¿?¿?¿?......


yo sí que aluCINO AHORA....... :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119:

¿En qué momento he dicho yo que las oposiciones no han sido legales? Yo he hablado solo de la bolsa. Y si prefieres hacerte la loca ya que no te interesa enterarte de por qué la bolsa es ilegal, pues tú misma. Será porque no se ha dicho ya en 20 posts distintos, si no se habla de otra cosa!! Que los interinos se hayan quedado fuera es una consecuencia no una razón. Infórmate bien y deja de liar a la gente tergiversando comentarios


que los interinos se hayan quedado fuera es una consecuencia  DE NO SACAR UN 10 no una razón ... PARA QUE LOS ASPIRANTES NOS VAYAMOS UNA VEZ MÁS AL FONDO DE LA BOLSA(POR NO DECIR OTRA COSA)... infórmate TÚ MEJOR DE LOS TEMAS ESTUDIA Y SACA BUENA NOTA PARA TRABAJAR ...COMO TODOS..... y verás como YO NO TERGIVERSO NADA....


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: FER en 24/Mar/2012~11:57
Antoniog, si no he leido mal eres interino en otra comunidad distinta de Andalucía, pude ser??? y pregunto, tú eres andaluz??? votas en nuestra comunidad???? porque creo que no, igual me equivoco, puede ser, pero estas obsesionado con la constitucionalidad y  la legalidad y las igualdades, y para ello apelas al PP como solución.......desde luego vas mal encaminado chico, además, aquí siempre ha existido igualdad, recuerda que al yerno de tu Rey le comunicaron dos días antes que iba a ser inspeccionado, tu sabes, para que tirara papeles y esas cosillas..........total, a ver si ahora que entre tu tan querido PP pues estas cosas, sin importancia, se acaban. POr cierto Jaume Matas qué????? y lo de la comunidad valenciana.........en fin, no  hay más ciego que el que no quiere ver.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 24/Mar/2012~12:06
Antoniog, si no he leido mal eres interino en otra comunidad distinta de Andalucía, pude ser??? y pregunto, tú eres andaluz??? votas en nuestra comunidad???? porque creo que no, igual me equivoco, puede ser, pero estas obsesionado con la constitucionalidad y  la legalidad y las igualdades, y para ello apelas al PP como solución.......desde luego vas mal encaminado chico, además, aquí siempre ha existido igualdad, recuerda que al yerno de tu Rey le comunicaron dos días antes que iba a ser inspeccionado, tu sabes, para que tirara papeles y esas cosillas..........total, a ver si ahora que entre tu tan querido PP pues estas cosas, sin importancia, se acaban. POr cierto Jaume Matas qué????? y lo de la comunidad valenciana.........en fin, no  hay más ciego que el que no quiere ver.
:017: :017: :017: :017: :017: :017: :017: :017: :017: :017: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :017: :017: :017: :017: :017: :017: :017: :017:

me has "dejao sin palabras"... entiendo por lo que dices, que a) eres sueco...b)l levas más de 30 años fuera de España, más concretamente de Andalucia...c) sólo escuchas en la radio, la SER y sólo lees el País....

por lo menos escucha la tertulia de Carlos Herrera en Onda  Cero....


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: dookulucas en 24/Mar/2012~12:14
Dios mio, vaya ejemplo damos. Si este hilo refleja el nivel actual del foro..., paradlo, por favor, que servidor se baja.





Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: zeronter en 24/Mar/2012~12:20
Estamos mezclando política con educación y a eso está derivando el post a política pura y dura. No nos desviemos del tema que es la educación y por una educación justa, pública e igualitaria para todos es por lo que tenemos que luchar. Dejemos a un lado al PP y al PSOE que la educación pública es lo que nos importa. Una educación pública de calidad para todos. Mantengamos lenguaje moderado y tranquilidad compañeros. No olvidemos que somos docentes y no políticos. Para políticos ya estan otros.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: FER en 24/Mar/2012~13:23
JO :icon_redface: me has pillado, antares, verás, no soy sueco, soy Suizo, pero bueno..., y más de 30 años??? qué va, por increible que te parezca aún no tengo edad para ello, en lo que te has equivocado es en mis programas de radio favoritos, me encanta la COPE y para leer nada como el ABC, tu sabes, citando a Torrente, pues como a él me gusta la objetividad en la información. jajajajajajaja.

Saludos compisssssssssss :006: :006: :006: :006:


Título: RECLAMACION AL NUEVO PROYECTO 302
Publicado por: titolivio en 24/Mar/2012~14:45
No hay que resignarse al atropello de la Consejería, que en connivencia con los sindicatos pretenden acometer.¿ Dónde están los principios constitucionales de IGUALDAD, MÉRITO Y CAPACIDAD?, lo han pisoteado, aniquilado, usurpado. Lo que pretenden realizar no puede ser legal, , ¿ dónde están los derechos de todos los aspirantes que han demostrado tener más méritos y estar más capacitados para la docencia que los que no han aprobado o ni siquiera se han presentado, además se están realizando actos administrativos en base a las listas ordenadas en Septiembre de 2011, y esas listas deben prevalecer hasta que se produzca un nuevo proceso selectivo, porque así lo estipulaba el decreto 302 vigente y yo creo que no se va a modificar, porque a este gobierno le quedan dos telediarios.
Ahora voy a rebatir la patraña de la ordenación por tiempo de servicio y a los blindados, somos la única Comunidad  Autónoma que los ordena por ese criterio, que es un factor ALEATORIO, porque depende de la suerte que se tenga en la ocupación de la sustitución y el número  de días que se completen en las sustituciones. No existe el término de ANTIGUEDAD para acceder a la Función Pública como único criterio de valoración, ya está bien considerada en el baremo de ingreso, por no aludir al sistema transitorio que hacía imposible el ingreso de cualquier opositor por libre, que ni sacando un 10 podía entrar, con lo que se convirtió en un sistema de concurso encubierto, y ahora dos días antes de las elecciones  se publica el proyecto de modificación del decreto 302, al igual que  el anterior Gobierno central con los nuevos  temarios, publicados el 18 de noviembre, justo dos días antes de las generales, y ahora el que venga detrás que lo arregle, es vergonzoso.
ASPIRANTES , hay que recurrir en Contencioso-administrativo para luchar por nuestros derechos, que no te pisen por mucho interinos y sindicatos que haya. INDÍGNATE, REBÉLATE, no te dejes avasallar


Título: Re: RECLAMACION AL NUEVO PROYECTO 302
Publicado por: Antares2011 en 24/Mar/2012~15:11
Tito al final y con suerte no habrá oposiciones al año que viene, y más tarde o más temprano entraremos todos los que estamos en la bolsa... y cuándo se vuelvan a convocar....  existirá una Ley igualitaria para todo el territorio español, que nos gustara más o menos... pero al menos no nos dividirán....

y la palabra MÉRITO....  no será un curso de 150 euros que le pagamos a un síndicato... sino una licenciatura, un B2, un grado superior de danza, o de música... o alguna medalla ganada con esfuerzo y dedicación y no con nuestros euros que enriquecen a los que se supone que nos deben  defender......


Título: Re: RECLAMACION AL NUEVO PROYECTO 302
Publicado por: dookulucas en 24/Mar/2012~15:38
Claro que sí, tiovivo. Instas a luchar por tus derechos PISOTEANDO los derechos adquiridos por los demás, CON UN PAR.
Se os ve el plumero de lejos.



Título: Re: RECLAMACION AL NUEVO PROYECTO 302
Publicado por: davifernan en 24/Mar/2012~16:10
No hay que resignarse al atropello de la Consejería, que en connivencia con los sindicatos pretenden acometer.¿ Dónde están los principios constitucionales de IGUALDAD, MÉRITO Y CAPACIDAD?, lo han pisoteado, aniquilado, usurpado. Lo que pretenden realizar no puede ser legal, , ¿ dónde están los derechos de todos los aspirantes que han demostrado tener más méritos y estar más capacitados para la docencia que los que no han aprobado o ni siquiera se han presentado, además se están realizando actos administrativos en base a las listas ordenadas en Septiembre de 2011, y esas listas deben prevalecer hasta que se produzca un nuevo proceso selectivo, porque así lo estipulaba el decreto 302 vigente y yo creo que no se va a modificar, porque a este gobierno le quedan dos telediarios.
Ahora voy a rebatir la patraña de la ordenación por tiempo de servicio y a los blindados, somos la única Comunidad  Autónoma que los ordena por ese criterio, que es un factor ALEATORIO, porque depende de la suerte que se tenga en la ocupación de la sustitución y el número  de días que se completen en las sustituciones. No existe el término de ANTIGUEDAD para acceder a la Función Pública como único criterio de valoración, ya está bien considerada en el baremo de ingreso, por no aludir al sistema transitorio que hacía imposible el ingreso de cualquier opositor por libre, que ni sacando un 10 podía entrar, con lo que se convirtió en un sistema de concurso encubierto, y ahora dos días antes de las elecciones  se publica el proyecto de modificación del decreto 302, al igual que  el anterior Gobierno central con los nuevos  temarios, publicados el 18 de noviembre, justo dos días antes de las generales, y ahora el que venga detrás que lo arregle, es vergonzoso.
ASPIRANTES , hay que recurrir en Contencioso-administrativo para luchar por nuestros derechos, que no te pisen por mucho interinos y sindicatos que haya. INDÍGNATE, REBÉLATE, no te dejes avasallar

Eso, que el pobrecillo éste ha sacado una NOTA que le dá como para ponerse de "mejor" respecto a la capacidad docente de los que llevan 25 años ejerciendo...

Lo que hay que leer... POR DIOS, y pensar que gente ASÍ pudiera llegar a ser Funcionario, y MAESTRO de mis hijos...

Porque vaya, se nota que NO tiene ni idea el pobrecillo de cómo va ésto, se limita a "saber" lo que su preparador le dijo : vales más, pues tienen más nota, pero los Interinos son malos y te quitan TU trabajo"....

 En fin, tenemos lo que nos merecemos...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: PT Equipos Electronicos en 24/Mar/2012~16:11
Se podria poner todo lo refente a política en un hilo aparte para que no se mezcle la información en todos los demás hilos !!!!!!!!

 :eusa_pray: :eusa_pray: :eusa_pray: :eusa_pray: :eusa_pray: :eusa_pray: :eusa_pray:


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: davifernan en 24/Mar/2012~16:11
No te preocupes, MAÑANA habrá acabado todo...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: PT Equipos Electronicos en 24/Mar/2012~16:13
No te preocupes, MAÑANA habrá acabado todo...

Me temo que luego empezarán los ........ ya te decía yo !!!!!!   esto se veía venir !!!!!!!  Tenemos lo que hemos votado !!!!

 :119: :119: :119: :119: :119: :119:


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: davifernan en 24/Mar/2012~16:16
jajaja, es cierto, ya veremos...


Título: Re: RECLAMACION AL NUEVO PROYECTO 302
Publicado por: Antares2011 en 24/Mar/2012~16:40
No hay que resignarse al atropello de la Consejería, que en connivencia con los sindicatos pretenden acometer.¿ Dónde están los principios constitucionales de IGUALDAD, MÉRITO Y CAPACIDAD?, lo han pisoteado, aniquilado, usurpado. Lo que pretenden realizar no puede ser legal, , ¿ dónde están los derechos de todos los aspirantes que han demostrado tener más méritos y estar más capacitados para la docencia que los que no han aprobado o ni siquiera se han presentado, además se están realizando actos administrativos en base a las listas ordenadas en Septiembre de 2011, y esas listas deben prevalecer hasta que se produzca un nuevo proceso selectivo, porque así lo estipulaba el decreto 302 vigente y yo creo que no se va a modificar, porque a este gobierno le quedan dos telediarios.
Ahora voy a rebatir la patraña de la ordenación por tiempo de servicio y a los blindados, somos la única Comunidad  Autónoma que los ordena por ese criterio, que es un factor ALEATORIO, porque depende de la suerte que se tenga en la ocupación de la sustitución y el número  de días que se completen en las sustituciones. No existe el término de ANTIGUEDAD para acceder a la Función Pública como único criterio de valoración, ya está bien considerada en el baremo de ingreso, por no aludir al sistema transitorio que hacía imposible el ingreso de cualquier opositor por libre, que ni sacando un 10 podía entrar, con lo que se convirtió en un sistema de concurso encubierto, y ahora dos días antes de las elecciones  se publica el proyecto de modificación del decreto 302, al igual que  el anterior Gobierno central con los nuevos  temarios, publicados el 18 de noviembre, justo dos días antes de las generales, y ahora el que venga detrás que lo arregle, es vergonzoso.
ASPIRANTES , hay que recurrir en Contencioso-administrativo para luchar por nuestros derechos, que no te pisen por mucho interinos y sindicatos que haya. INDÍGNATE, REBÉLATE, no te dejes avasallar

Eso, que el pobrecillo éste ha sacado una NOTA que le dá como para ponerse de "mejor" respecto a la capacidad docente de los que llevan 25 años ejerciendo...

Lo que hay que leer... POR DIOS, y pensar que gente ASÍ pudiera llegar a ser Funcionario, y MAESTRO de mis hijos...

Porque vaya, se nota que NO tiene ni idea el pobrecillo de cómo va ésto, se limita a "saber" lo que su preparador le dijo : vales más, pues tienen más nota, pero los Interinos son malos y te quitan TU trabajo"....

 En fin, tenemos lo que nos merecemos...

Lo que yo seguro que no quiero para MI HIJO  ES UN INTERINO QUE LLEVE 25 AÑOS SIÉNDOLO.... ESO SÍ QUE ES PATÉTICO... SOBRE TODO CON TRES TRANSITORIAS.... DONDE SOLO HABÍA QUE SACAR UN 5 en el escrito.... ELIGIÉNDO 3 BOLAS DE 25... eso sí que da pena...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: sym en 24/Mar/2012~16:57
Antares, ¿tú estás bien del coco? A mí me da que no....
Igual tienes que gastarte algún eurillo de esos que nos van a hacer falta para máster, b2,... en un buen psiquiatra!!
Creo que lo necesitas ya


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 24/Mar/2012~17:02
por cierto....la intención del colectivo interino, queda  perfectamente ilustrado... en el hilo de más abajo....


"pregunta para los antiguos blindados muy importante!!!!!!


SIN COMENTARIOS...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: zeronter en 24/Mar/2012~17:28
Antares tu eres aspirante o interina¿? Tu crees que por no aprobar en la transitoria ya se es menos docente o por llevar veinticinco años de interin@¿?


Título: Re: RECLAMACION AL NUEVO PROYECTO 302
Publicado por: nievescl en 24/Mar/2012~17:35
No hay que resignarse al atropello de la Consejería, que en connivencia con los sindicatos pretenden acometer.¿ Dónde están los principios constitucionales de IGUALDAD, MÉRITO Y CAPACIDAD?, lo han pisoteado, aniquilado, usurpado. Lo que pretenden realizar no puede ser legal, , ¿ dónde están los derechos de todos los aspirantes que han demostrado tener más méritos y estar más capacitados para la docencia que los que no han aprobado o ni siquiera se han presentado, además se están realizando actos administrativos en base a las listas ordenadas en Septiembre de 2011, y esas listas deben prevalecer hasta que se produzca un nuevo proceso selectivo, porque así lo estipulaba el decreto 302 vigente y yo creo que no se va a modificar, porque a este gobierno le quedan dos telediarios.
Ahora voy a rebatir la patraña de la ordenación por tiempo de servicio y a los blindados, somos la única Comunidad  Autónoma que los ordena por ese criterio, que es un factor ALEATORIO, porque depende de la suerte que se tenga en la ocupación de la sustitución y el número  de días que se completen en las sustituciones. No existe el término de ANTIGUEDAD para acceder a la Función Pública como único criterio de valoración, ya está bien considerada en el baremo de ingreso, por no aludir al sistema transitorio que hacía imposible el ingreso de cualquier opositor por libre, que ni sacando un 10 podía entrar, con lo que se convirtió en un sistema de concurso encubierto, y ahora dos días antes de las elecciones  se publica el proyecto de modificación del decreto 302, al igual que  el anterior Gobierno central con los nuevos  temarios, publicados el 18 de noviembre, justo dos días antes de las generales, y ahora el que venga detrás que lo arregle, es vergonzoso.
ASPIRANTES , hay que recurrir en Contencioso-administrativo para luchar por nuestros derechos, que no te pisen por mucho interinos y sindicatos que haya. INDÍGNATE, REBÉLATE, no te dejes avasallar

Eso, que el pobrecillo éste ha sacado una NOTA que le dá como para ponerse de "mejor" respecto a la capacidad docente de los que llevan 25 años ejerciendo...

Lo que hay que leer... POR DIOS, y pensar que gente ASÍ pudiera llegar a ser Funcionario, y MAESTRO de mis hijos...

Porque vaya, se nota que NO tiene ni idea el pobrecillo de cómo va ésto, se limita a "saber" lo que su preparador le dijo : vales más, pues tienen más nota, pero los Interinos son malos y te quitan TU trabajo"....

 En fin, tenemos lo que nos merecemos...

Lo que yo seguro que no quiero para MI HIJO  ES UN INTERINO QUE LLEVE 25 AÑOS SIÉNDOLO.... ESO SÍ QUE ES PATÉTICO... SOBRE TODO CON TRES TRANSITORIAS.... DONDE SOLO HABÍA QUE SACAR UN 5 en el escrito.... ELIGIÉNDO 3 BOLAS DE 25... eso sí que da pena...

¿Tú te dedicas a la educación? ¿eres maestr@, interin@ o aspirante? porque me temo que NO ERES NADA DE ESTO Y TE METES AQUÍ ÚNICAMENTE PARA TOCAR LAS NARICES AL PERSONAL.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: nievescl en 24/Mar/2012~17:37
por cierto....la intención del colectivo interino, queda  perfectamente ilustrado... en el hilo de más abajo....


"pregunta para los antiguos blindados muy importante!!!!!!


SIN COMENTARIOS...

No generalices, ¿pero tú qué narices sabes de las intenciones del colectivo interino? ¿A caso sabes cuáles son mis intenciones?


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: gaditana28 en 24/Mar/2012~18:00
Tranquilidad en las masas.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: davifernan en 24/Mar/2012~19:30
Bastante tenemos como para que vengan a cuestionarse nuestra PROFESIONALIDAD... y encima una gente que NO SABE DE LA MISA LA MEDIA... excepto que "quieren entrar a toda costa, porque su preparador se los ha dicho".


En fin.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 24/Mar/2012~20:31
supongo que sé  y conozco..... lo mismo que vosotros que cada uno mira su ombligo.....

y está claro que la verdad ofende..... un interino 25 años por el amor de Dios....

un mérito un curso por internet .... hay que ...


y bueno pensad lo que queráis..... sobre mi... sinceramente me la trae al pairo y si tenéis curiosidad.. mirad todas mis intervenciones desde el año pasado  y sacareis conclusiones, por lo menos con criterio sobre mi ... 

por otro lado .. una visita al psiquiatra no le viene mal a nadie.. no sé, porque lo utilizas como algo negativo.... bueno si lo sé..... pero me callo porque tengo más educación....


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 24/Mar/2012~20:33
Antares tu eres aspirante o interina¿? Tu crees que por no aprobar en la transitoria ya se es menos docente o por llevar veinticinco años de interin@¿?


soy aspirante aprobé en el 99 -2007-2011... jamas entré....

y bueno no sé, si eres más o menos docente... pero me da que pensar ... que quieres que te diga....


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: zeronter en 24/Mar/2012~21:11
Con esa aclaración que has hecho se entiende mejor todo. Ánimo y algun día llegará el dia que te estrenes como muchos aspirantes y verás lo que cambia todo cuando pasas a otro nivel.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Jero027 en 24/Mar/2012~21:15
supongo que sé  y conozco..... lo mismo que vosotros que cada uno mira su ombligo.....

y está claro que la verdad ofende..... un interino 25 años por el amor de Dios....

un mérito un curso por internet .... hay que ...


y bueno pensad lo que queráis..... sobre mi... sinceramente me la trae al pairo y si tenéis curiosidad.. mirad todas mis intervenciones desde el año pasado  y sacareis conclusiones, por lo menos con criterio sobre mi ... 

por otro lado .. una visita al psiquiatra no le viene mal a nadie.. no sé, porque lo utilizas como algo negativo.... bueno si lo sé..... pero me callo porque tengo más educación....


Quizás lo que ofende son las faltas de respeto y el menosprecio a unos compañeros.

Que tal si están 25 años o se jubilan como interinos, cada dos años tienen quedar entre los x primeros para sacar plaza y eso no es nada fácil. A más plazas, más probabilidades, pero cada vez compites con opositores que van por el mismo objetivo, así que aunque uno se prepare a tope cada vez, no hay garantías de éxito.

 


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: zeronter en 24/Mar/2012~21:23
Bueno, no se entiende que alguien que lleva tres convocatorias sin sacar plaza critique a los interinos porque no se sacan su plaza. Nadie sabe los motivos de esas circunstancias por las que se llevan X convocatorias y no se consigue. Si para ser docente y trabajar hubiera que sacarse la plaza a la primera esto seria para poner el grito en el cielo porque plazas para todos no hay nunca. 


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: sergiomaestro26 en 24/Mar/2012~21:27
supongo que sé  y conozco..... lo mismo que vosotros que cada uno mira su ombligo.....

y está claro que la verdad ofende..... un interino 25 años por el amor de Dios....

un mérito un curso por internet .... hay que ...


y bueno pensad lo que queráis..... sobre mi... sinceramente me la trae al pairo y si tenéis curiosidad.. mirad todas mis intervenciones desde el año pasado  y sacareis conclusiones, por lo menos con criterio sobre mi ... 

por otro lado .. una visita al psiquiatra no le viene mal a nadie.. no sé, porque lo utilizas como algo negativo.... bueno si lo sé..... pero me callo porque tengo más educación....


Quizás lo que ofende son las faltas de respeto y el menosprecio a unos compañeros.

Que tal si están 25 años o se jubilan como interinos, cada dos años tienen quedar entre los x primeros para sacar plaza y eso no es nada fácil. A más plazas, más probabilidades, pero cada vez compites con opositores que van por el mismo objetivo, así que aunque uno se prepare a tope cada vez, no hay garantías de éxito.

 
Ahí está la cuestión. Ese menosprecio a los compañeros.
Pronto comenzará a trabajar y tendrá que ver cómo nuevos aspirantes la menosprecian a ella. A ver qué tal le sienta.

Todas las opiniones son respetables, siempre que no se menosprecie ni falte el respeto a nadie. Y sienta bastante mal ese sutil desprecio hacia todo un colectivo de profesionales.
Y por favor, no generalicemos tampoco , ya sean aspirantes o interinos/as.

Un saludo.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 24/Mar/2012~21:58
Con esa aclaración que has hecho se entiende mejor todo. Ánimo y algun día llegará el dia que te estrenes como muchos aspirantes y verás lo que cambia todo cuando pasas a otro nivel.


bueno ... espero de verdad, no perder la perspectiva ... y desde luego ir a por todas cada vez que me presente....

y me alegra que entiendas un poco mi postura...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: randy11 en 24/Mar/2012~22:00
Pues sí, yo quiero pensar que mucha gente escribe desde la necesidad y de la desesperación.
Y a lo mejor muchos nos lo tomamos con mucha calma porque no estamos en una situación  crítica, y puede que en su lugar, actuasemos igual. Solo digo que chapeu por aquel que estando en una situación peliaguada, mantenga la educación.

Aquí no se trata de interinos,aspirantes, o funcionarios, se trata de intentar no pisotear a nadie.
Hacer méritos para trabajar, y lucha por lo que veas justo.
 Si en un momento dado, no te conviene luchar por lo que ves justo porque va en contra de tu futuro laboral , lo respeto porque es lógico, pero nunca veré bien luchar por lo que ves injusto


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 24/Mar/2012~22:07
Bueno, no se entiende que alguien que lleva tres convocatorias sin sacar plaza critique a los interinos porque no se sacan su plaza. Nadie sabe los motivos de esas circunstancias por las que se llevan X convocatorias y no se consigue. Si para ser docente y trabajar hubiera que sacarse la plaza a la primera esto seria para poner el grito en el cielo porque plazas para todos no hay nunca. 

pues pa eso estoy yo para explicarlo...

convocatoria del 99... 600 plazas para toda Andalucía...DISTRITO ÚNICO... no plazas por tribunal... es decir las 600 mejores notas se llevan la plaza... desgraciadamente para mi con 8 y picos no me llamo Chavés de apellido... y quien sabe ande se quedaron las plazas... y OHOHOHOHOH en 2000 se vuelve a convocar oposicones... cuando le tocaba a secundaria... COSAS DE LAS ELECCIONES DE ESE AÑO.....

convocatoria de 2007... la transitoria...... MMMMUUUUCHCHCHCHCHAAAAAAAAAA GENTE CON 10 sin empezar a escribir.....
convocatoria de 2011..... ni ganas de explicarme...


son muchos años, he visto muchas cosas, lo he dejado, he vuelto a estudiar .... te casas, tienes hijos, estudias, trabajas........ esto quema muchooooooo.... y luego leer algunas cosas aquíiii .... se me quitan las ganas..... de verdad....


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 24/Mar/2012~22:26
Toda la "movida" del 302, ha traido una cosa buenísima, y otra malísima.

La buenísima son el blindaje y la ordenación por tiempo de servicios para todos sin distinción.
La malísima, la división que algunos han representado, queriendo pisar a sus compañeros, poque su tiempo de servicio era mas antiguo.

Pero creo que ha traido algo aún mejor que todo esto, y es que se ha demostrado que cuando el gremio docente se une para luchar por algo, sin sindicatos y sin partidos plíticos  y la ley de nuestra parte, PODEMOS CONSEGUIR LO QUE QUERAMOS.

Deberíamos de aprender para el futuro respetándonos, y cediendo algunas cosas por el beneficio de otras. Esto es tan importante a largo plazo, que los interinos de hoy, son los funcionarios de carrrera del mañana, y ahí si la semilla plantada de unión y lucha por lo justo se mantiene, por primera vez, podremos conseguir de forma real una educación pública de la que nos sintamos orgullosos y hagamos sentirse a los demás.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Jero027 en 24/Mar/2012~22:29
Bueno, no se entiende que alguien que lleva tres convocatorias sin sacar plaza critique a los interinos porque no se sacan su plaza. Nadie sabe los motivos de esas circunstancias por las que se llevan X convocatorias y no se consigue. Si para ser docente y trabajar hubiera que sacarse la plaza a la primera esto seria para poner el grito en el cielo porque plazas para todos no hay nunca. 

pues pa eso estoy yo para explicarlo...

convocatoria del 99... 600 plazas para toda Andalucía...DISTRITO ÚNICO... no plazas por tribunal... es decir las 600 mejores notas se llevan la plaza... desgraciadamente para mi con 8 y picos no me llamo Chavés de apellido... y quien sabe ande se quedaron las plazas... y OHOHOHOHOH en 2000 se vuelve a convocar oposicones... cuando le tocaba a secundaria... COSAS DE LAS ELECCIONES DE ESE AÑO.....

convocatoria de 2007... la transitoria...... MMMMUUUUCHCHCHCHCHAAAAAAAAAA GENTE CON 10 sin empezar a escribir.....
convocatoria de 2011..... ni ganas de explicarme...


son muchos años, he visto muchas cosas, lo he dejado, he vuelto a estudiar .... te casas, tienes hijos, estudias, trabajas........ esto quema muchooooooo.... y luego leer algunas cosas aquíiii .... se me quitan las ganas..... de verdad....


Ese 10 en realidad era tres puntos, que cualquiera podía conseguir dos puntos y pico en esa parte.  Y por cierto, no a todo el munod obtenía ese diez.





Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: papi1995 en 24/Mar/2012~22:36
alfonsocafeino no tienes razón, son los sindicatos y la nueva forma de acceso los que han conseguido que todos por tiempo de servicio.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 24/Mar/2012~23:19
alfonsocafeino no tienes razón, son los sindicatos y la nueva forma de acceso los que han conseguido que todos por tiempo de servicio.

No se a que te refieres con el nuevo sistema de acceso, pero desde luego, no he visto ni a Pastrana UGT ni a Carbonero CCOO, en la catedral, entre otros........ y si vi como firmaron un acuerdo el 7 de marzo, que no servía, por qué lo firmaron entonces?, también he visto como dos de los cinco sindicatos de la mesa sectorial les prometían a los afectados del 302, que estarían por delante de los que han trabajado este año, y... según lo expresado en un chat ordanizado a tal efecto en una de sus webs, bien clarito dejaban lo contrario... y si no se hubiesen movido los afectados por el decreto, no vi a ningún sindicato tomar la iniciativa de lo que ha habido, y no me vale eso de que no firmaron el 302, porque efectivo fue, ¿de que sirvió no firmarlo?, ¿acaso amenazaron o convocaron para algo después de las oposiciones para que no se hiciera efectivo en septiembre de 2011 que es cuando se debería de haber hecho para evitar todo lo que ha traido y se trae en estos momentos?....

Los partidos políticos y los sindicatos, solo saben subirse al carro de los movimientos que les convienen.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: davifernan en 25/Mar/2012~01:14
Bueno, no se entiende que alguien que lleva tres convocatorias sin sacar plaza critique a los interinos porque no se sacan su plaza. Nadie sabe los motivos de esas circunstancias por las que se llevan X convocatorias y no se consigue. Si para ser docente y trabajar hubiera que sacarse la plaza a la primera esto seria para poner el grito en el cielo porque plazas para todos no hay nunca. 

pues pa eso estoy yo para explicarlo...

convocatoria del 99... 600 plazas para toda Andalucía...DISTRITO ÚNICO... no plazas por tribunal... es decir las 600 mejores notas se llevan la plaza... desgraciadamente para mi con 8 y picos no me llamo Chavés de apellido... y quien sabe ande se quedaron las plazas... y OHOHOHOHOH en 2000 se vuelve a convocar oposicones... cuando le tocaba a secundaria... COSAS DE LAS ELECCIONES DE ESE AÑO.....

convocatoria de 2007... la transitoria...... MMMMUUUUCHCHCHCHCHAAAAAAAAAA GENTE CON 10 sin empezar a escribir.....
convocatoria de 2011..... ni ganas de explicarme...


son muchos años, he visto muchas cosas, lo he dejado, he vuelto a estudiar .... te casas, tienes hijos, estudias, trabajas........ esto quema muchooooooo.... y luego leer algunas cosas aquíiii .... se me quitan las ganas..... de verdad....


Pues lo siento, PERO algunos llegamos más quemaos que el palo un churrero a las Opos, a la Transi, que ANTES NO había plazas a mansalva...


Y es cierto que ha sido un BUEN TREN QUE IBA DESPACITO para los Interinos, sobre todo para los más.... ¿quemados?

ADEMÁS, a los que tienen MUUUUCHO tiempo de servicio, GEOGRÁFICAMENTE hasta les "conviene".... PORQUE el Tiempo de Servicio de Interino NO CUENTA para luego pedir..... ¿Sabías?.....


 Por otro lado, ya te digo que tratar de "Quítate tú, que YO me pongo, PORQUE he sacado más "nota" -en MI tribunal, claro - ...." Pues NO. Piensa un poco.



Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: davifernan en 25/Mar/2012~01:19
Y los que llebamos de Interinos XMIL años, se nos podrá tachar de MALOS OPOSITORES.... pero nuestros alumnos y compañeros saben que somos BUENOS MAESTROS... (bueno, algunos menos que otros, pero a más tiempo, más EXPERIENCIA,


pero, ¿y a más nota? ¿Más... SUERTE? (Recordemos el Teorema de Bécquer que dice que Opos=50%Suerte+50%Trabajo).


 Conclusión: (MÍA, personal):

 - Tratar de QUITAR a uno con más Nota, por otro con más Experiencia.... ¿A quién BENEFICIA? (Además de a los "Beneficiados" que se "han puesto temporalmente, pues LUEGO otros vendrán que POR LAS MISMAS te echarán" sobre todo cuando las Opos sean para 6 plazas para 500 personas). A LA ADMINISTRACIÓN... pero perjudica al SISTEMA EDUCATIVO.... en su conjunto, y en especial a los "Echados por sacar menos nota").


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: lolo_sfc en 25/Mar/2012~01:30
alfonsocafeino no tienes razón, son los sindicatos y la nueva forma de acceso los que han conseguido que todos por tiempo de servicio.

No se a que te refieres con el nuevo sistema de acceso, pero desde luego, no he visto ni a Pastrana UGT ni a Carbonero CCOO, en la catedral, entre otros........ y si vi como firmaron un acuerdo el 7 de marzo, que no servía, por qué lo firmaron entonces?, también he visto como dos de los cinco sindicatos de la mesa sectorial les prometían a los afectados del 302, que estarían por delante de los que han trabajado este año, y... según lo expresado en un chat ordanizado a tal efecto en una de sus webs, bien clarito dejaban lo contrario... y si no se hubiesen movido los afectados por el decreto, no vi a ningún sindicato tomar la iniciativa de lo que ha habido, y no me vale eso de que no firmaron el 302, porque efectivo fue, ¿de que sirvió no firmarlo?, ¿acaso amenazaron o convocaron para algo después de las oposiciones para que no se hiciera efectivo en septiembre de 2011 que es cuando se debería de haber hecho para evitar todo lo que ha traido y se trae en estos momentos?....

Los partidos políticos y los sindicatos, solo saben subirse al carro de los movimientos que les convienen.

Nose porque das por hecho que la ordenacion por tiempo de servicio será a junio de 2012 cuando los mismos sindicatos como tu dices lo desconocen. No se sabe lo que la CEJA hará, lo que si es cierto y verdad es que los sindicatos estan metiendo presion para que los afectados por el 302 se les compense de alguna manera, para eso son los unicos y grandes perjudicados. Ustea no ha dicho en el chat ni q si ni q no, simplemente no lo saben, hay una doble interpretacion que se puede hacer de ese borrador, ya se verá de aki al verano pero para nada está claro.El articulo 18 si que parece claro y dice que las bolsas se renovaran en cada proceso selectivo.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alupa en 25/Mar/2012~01:35
david revisa tu texto que se te van a echar encima y sabemos que es por la proximidad en el teclado


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 25/Mar/2012~03:17

que los interinos se hayan quedado fuera es una consecuencia  DE NO SACAR UN 10 no una razón ... PARA QUE LOS ASPIRANTES NOS VAYAMOS UNA VEZ MÁS AL FONDO DE LA BOLSA(POR NO DECIR OTRA COSA)... infórmate TÚ MEJOR DE LOS TEMAS ESTUDIA Y SACA BUENA NOTA PARA TRABAJAR ...COMO TODOS..... y verás como YO NO TERGIVERSO NADA....
[/quote]

Pero Antares, no te obsesiones solo con un grupo en concreto. El problema era la bolsa en general. No se puede tener a un grupo en unas condiciones y a otro en otras. Imagínate que después de 4 oposiciones por fín entras a trabajar y en las siguientes suspendes y te echan, mientras ves que a los blindados de siempre no les pasa nada. Pues eso es lo que no podía seguir así. Al final han decidido que todos por t.s., pero si hubieran decidido ordenar por nota A TODOS también fastidiaría a mucha gente pero tendrían que aguantarse igualmente. Somos muchos en la lista y no se puede agradar a todos pero por lo menos que las condiciones que pongan sean igualitarias. Y como ya dije en otro comentario, las normas las ponen los de arriba. Si te gusta te presentas y si no, pues también hay colegios privados. Eso ya es decisión de cada uno


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 25/Mar/2012~03:35
Nose porque das por hecho que la ordenacion por tiempo de servicio será a junio de 2012 cuando los mismos sindicatos como tu dices lo desconocen. No se sabe lo que la CEJA hará, lo que si es cierto y verdad es que los sindicatos estan metiendo presion para que los afectados por el 302 se les compense de alguna manera, para eso son los unicos y grandes perjudicados. Ustea no ha dicho en el chat ni q si ni q no, simplemente no lo saben, hay una doble interpretacion que se puede hacer de ese borrador, ya se verá de aki al verano pero para nada está claro.El articulo 18 si que parece claro y dice que las bolsas se renovaran en cada proceso selectivo.

Compañero, ¿Por qué la reordenación será a 30 de junio de 2012?:

1.- El artículo 18.3 como tu bien dices, regula la publicación de las listas actualizadas después de cada proceso selectivo, pero lo que debes de saber, es que lo que va a ocurrir, es una reordenación, reordenación extraordinaria  porque, a día de hoy cambios en los criterios de ordenación, en el futuro por sentencia judicial, lo que da como resultado una reordenación extraordinaria de la bolsa, ¿por qué es extraordinaria? porque esta se va a dar, un año después del proceso selectivo, lo que conlleva como también refleja la modificación, contar el t.s. sin distinción y a fecha de publicación de dicha bolsa.

2.- Está mas que demostrado, que establecer sea el motivo que sea unos criterios diferentes de ordenación de bolsas de trabjo de f.interinos, aunque sean extraordinarios y puntuales es ilegal, y aunque la ordenación de 2011 lo fuese, (recuerdo que todas los son en tanto en cuanto existe "el blindaje") el tiempo de servicios de los f.interinos de este año, no lo es, por lo que su t.s."no vale menos" que los del curso anterior.

3.-  La disposición adicional cuarta queda redactada de la siguiente forma: “El personal funcionario interino que tenga reconocido tiempo de servicio a la entrada en vigor de la Orden a la que se refiere el artículo 21, se ordenará en la bolsa de trabajo a la que pertenezca en función del tiempo de servicios prestado como personal funcionario interino en centros docentes públicos.”
Esa orden de la que habla la disposición adicional cuarta, es la orden de publicación de las bolsas de trabajo, y como puedes comprobar, dice claramente que se cuenta el t.s. a la fecha que se publica la misma, que como todos sabemos, es en la primera semana de septiembre.

4.- En el caso en el que la Junta y los sindicatos hubiesen acordado, resarcir a los afectados del 302 para anteponerlos por t.s. al t.s. de este curso, la manera clara y meridiana de haber recogido esto, debería de haber sido, estableciendo en la modificación una “disposición” del tipo que corresponda, en el que se reflejara claramente, dicho beneficio. No hay ninguna disposición de ningún tipo que así lo establezca, ni en ninguna parte del articulado de la modificación.

En el caso del resarcimiento de los que salieron de la bolsa al suspender, si lo establece en la disposición transitoria única que dice lo siguiente: Personal excluido de las bolsas. El personal integrante de las bolsas de trabajo que fue excluido de las mismas para el curso 2011/12 en aplicación de lo establecido en el artículo 20 del Decreto 302/2010, de 1 de junio, podrá solicitar su incorporación a la correspondiente bolsa de trabajo en el plazo que se determine por Orden de la persona titular de la Consejería competente en materia de educación.
Claro y meridiano, disposición, que repito no veo por ningún lado en el que diga que el t.s. de los que han entrado a trabajar por primera vez este curso sea “el que menos valga".
¿A que nadie malinterpreta que los suspensos con t.s. vayan a volver a las bolsas?, cuando algo se quiere dejar bien claro, se hace de esta forma.

Como se, que todo lo explicado antes, para algunos, es guasa, dejo textualmente lo expresado en el Chat de un sindicato días después de la modificación:

A la pregunta de qué postura tienen ustedes sobre la ordenación de las bolsas, que se haga desde 2011 o desde 2012 todos sin distinción por tiempo de servicio.
Respuesta:La postura de USTEA ha ido en el reconocimiento del tiempo de servicio que le hubiera correspondido a las personas afectadas por el 302. En este marco le hemos hecho una propuesta a la CEJA con un estudio jurídico sobre cómo hacerlo aprovechando el auto de paralización de las bolsas. Aunque la CEJA está cerrada en banda, no descartamos seguir presionando.

¿Cuál es la postura de USTEA para la reordenación de las bolsas de maestros de cara al próximo curso?. ¿Que cuente el T.S. para todos igual interinos de 2010 y de 2011? ¿O que se pongan los de 2010 delante aunque tuvieran menos T.S. que los de 2011? Gracias
USTEA: Es necesario que la CEJA acepte fórmulas que sirvan para corregir este problema. Sería importante que se reconociese el tiempo de trabajo de las personas que deberían haber trabajadoy no lo han hecho   , pero es un camino que hay que andar y que actualmente no está acordado, salvo que los tribunales lo indiquen claramente.

Resumen:
1.- “…la CEJA cerrada en banda, no descartamos seguir presionando…”
2.-“… es un camino que hay que andar y que actualmente no está acordado…”

Por lo que, si no está acordado, y hay que seguir presionando, yo creo que queda bastante claro, que a día de hoy, los afectados por el 302 no se van a poner por delante de los interinos nuevos de este año y la modificación así lo recoge.

Mas claro, imposible.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 25/Mar/2012~10:46
Bueno, no se entiende que alguien que lleva tres convocatorias sin sacar plaza critique a los interinos porque no se sacan su plaza. Nadie sabe los motivos de esas circunstancias por las que se llevan X convocatorias y no se consigue. Si para ser docente y trabajar hubiera que sacarse la plaza a la primera esto seria para poner el grito en el cielo porque plazas para todos no hay nunca. 

pues pa eso estoy yo para explicarlo...

convocatoria del 99... 600 plazas para toda Andalucía...DISTRITO ÚNICO... no plazas por tribunal... es decir las 600 mejores notas se llevan la plaza... desgraciadamente para mi con 8 y picos no me llamo Chavés de apellido... y quien sabe ande se quedaron las plazas... y OHOHOHOHOH en 2000 se vuelve a convocar oposicones... cuando le tocaba a secundaria... COSAS DE LAS ELECCIONES DE ESE AÑO.....

convocatoria de 2007... la transitoria...... MMMMUUUUCHCHCHCHCHAAAAAAAAAA GENTE CON 10 sin empezar a escribir.....
convocatoria de 2011..... ni ganas de explicarme...


son muchos años, he visto muchas cosas, lo he dejado, he vuelto a estudiar .... te casas, tienes hijos, estudias, trabajas........ esto quema muchooooooo.... y luego leer algunas cosas aquíiii .... se me quitan las ganas..... de verdad....


Pues lo siento, PERO algunos llegamos más quemaos que el palo un churrero a las Opos, a la Transi, que ANTES NO había plazas a mansalva...


Y es cierto que ha sido un BUEN TREN QUE IBA DESPACITO para los Interinos, sobre todo para los más.... ¿quemados?

ADEMÁS, a los que tienen MUUUUCHO tiempo de servicio, GEOGRÁFICAMENTE hasta les "conviene".... PORQUE el Tiempo de Servicio de Interino NO CUENTA para luego pedir..... ¿Sabías?.....


 Por otro lado, ya te digo que tratar de "Quítate tú, que YO me pongo, PORQUE he sacado más "nota" -en MI tribunal, claro - ...." Pues NO. Piensa un poco.




gracias David por reconocerlo..... muchos no han estudiado en su vida porque tenían vacantes en sus pueblos o ciudades... pero eso ...es algo que no se podía decir muy alto..porque te comen... así que lo has dicho Tú no yo... espero que no me pongan verde a mi ahora....

por la desidia y comodidad de muchos se ha pasado de "todos por tiempo de servicio" ... a este movidón, que lo único que hace es dividir a la gente, favoreciendo a unos y no a otros... que pasará con los aspirantes que el año que viene trabajen.....?¿?¿?¿
porque alguno lo hará... tb se le contará el tiempo  de servicio¿?¿?¿?¿....


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 25/Mar/2012~10:56

que los interinos se hayan quedado fuera es una consecuencia  DE NO SACAR UN 10 no una razón ... PARA QUE LOS ASPIRANTES NOS VAYAMOS UNA VEZ MÁS AL FONDO DE LA BOLSA(POR NO DECIR OTRA COSA)... infórmate TÚ MEJOR DE LOS TEMAS ESTUDIA Y SACA BUENA NOTA PARA TRABAJAR ...COMO TODOS..... y verás como YO NO TERGIVERSO NADA....

Pero Antares, no te obsesiones solo con un grupo en concreto. El problema era la bolsa en general. No se puede tener a un grupo en unas condiciones y a otro en otras. Imagínate que después de 4 oposiciones por fín entras a trabajar y en las siguientes suspendes y te echan, mientras ves que a los blindados de siempre no les pasa nada. Pues eso es lo que no podía seguir así. Al final han decidido que todos por t.s., pero si hubieran decidido ordenar por nota A TODOS también fastidiaría a mucha gente pero tendrían que aguantarse igualmente. Somos muchos en la lista y no se puede agradar a todos pero por lo menos que las condiciones que pongan sean igualitarias. Y como ya dije en otro comentario, las normas las ponen los de arriba. Si te gusta te presentas y si no, pues también hay colegios privados. Eso ya es decisión de cada uno
[/quote]


Godichi me encanta tú tono... así si se puede hablar... y qeu conste que yo estoy de acuerdo con que deroguen el Decreto..pero para las próximas oposiciones..... no para el año que viene.....



los únicos beneficiados  han sido los aspirantes de este año que gracias al D han trabajado o lo están haciendo y además se benefician del blindaje.... por lo menos hay gente contenta con todo esto....


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Godichi en 25/Mar/2012~10:57
Pues tampoco veo muy coherente que de pronto se meta a gente con menos tiempo delante de otros que tienen más porque entonces la bolsa va a parecer el corral de la pacheca pero sí vería bien que para resarcirse se les sumara estos meses que no han trabajado y ya que se coloquen donde les toque


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: verolucia en 25/Mar/2012~12:36
Está claro que no se puede meter a todos los interinos en el mismo saco, pero si conozco a algunos interinos, y si lo pienso fríamente no lo veo tan ilógico..., que no quieren y no les conviene sacarse la plaza ¿ por qué? pues porque , como bien dicen por ahí, no recuerdo quién, muchos interinos tienen la misma vacante en su pueblo, cerquita, no tienen que someterse a ser funcionario en prácticas, que vaya tela esto es otro tema aparte...., porque si consiguen plaza pueden mandarlo más lejos de su pueblo.
Por supuesto no generalizo, pero si conozco a blindados que piensan así, además que están locos porque no se convoquen opo...bueno yo a veces no quiero tampoco, pero estoy harta ya y quiero la plaza....aunque si esto cambia, y nos blindamos.....pues no se....ya te digo, que pensamos según el momento y la experiencia que estemos viviendo, esto no se puede evitar.
saludos.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: prr en 25/Mar/2012~12:40
no puedes colocar tiempo de servicio si ese tiempo no se ha trabajado, además a lo mejor no todos hubiesen entrado, y unos hubieran entrado antes y otros después, no se puede predecir el tiempo que hubiera trabajado hipotéticamente este año cada interino.. vamos eso es de locos total! así k nadaaa hoy a votarrrr!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: verolucia en 25/Mar/2012~13:58
Pues tampoco veo muy coherente que de pronto se meta a gente con menos tiempo delante de otros que tienen más porque entonces la bolsa va a parecer el corral de la pacheca pero sí vería bien que para resarcirse se les sumara estos meses que no han trabajado y ya que se coloquen donde les toque

¿ esto va en serio???? o sea, regalamos un año como la que está de baja un año acumulando tiempo servicio pero sin levantarse temprano y sin currar.....esto es de locos....


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: verolucia en 25/Mar/2012~14:02
ya si eso .....pagamos un año de retraso....


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: zeronter en 25/Mar/2012~17:32
Como ya han dicho algunos el problema que hay aqui es que cada cual mira para su ombligo...Queremos el trabajo prontito no podemos estar esperando en bolsa que se nos cuecen las habas. Nos queremos presentar a las oposiciones cuando queremos porque pufff yo este año no me apetece presentarme prefiero hacerlo dentro de dos años y mientras pues otras cosicas me planteo...Bueno pero cuando me presente quiero que me coloquen bien en la bolsa ehh que yo no puedo esperarme mucho tiempo a que me llamen que tengo mucho que pagar y los que lleven años por ahi dando vueltas y vueltas por Andalucia pues que se vayan a casa, que ya ellos han tenido su transitoria y si no se las han sacado allá ellos que antes estoy yo que esos interinos que llevan años y años por ahi dando vueltas. Total que cuando yo me presente a las oposiciones se lo digo a la junta de Andalucia ehh señores que ahi tenga yo un puesto bueno en bolsa para que me llamen prontito que si no denuncia al canto... Eso es lo que algunos piensan de esto de las bolsas por desgracia.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Jero027 en 25/Mar/2012~17:40
Como ya han dicho algunos el problema que hay aqui es que cada cual mira para su ombligo...Queremos el trabajo prontito no podemos estar esperando en bolsa que se nos cuecen las habas. Nos queremos presentar a las oposiciones cuando queremos porque pufff yo este año no me apetece presentarme prefiero hacerlo dentro de dos años y mientras pues otras cosicas me planteo...Bueno pero cuando me presente quiero que me coloquen bien en la bolsa ehh que yo no puedo esperarme mucho tiempo a que me llamen que tengo mucho que pagar y los que lleven años por ahi dando vueltas y vueltas por Andalucia pues que se vayan a casa, que ya ellos han tenido su transitoria y si no se las han sacado allá ellos que antes estoy yo que esos interinos que llevan años y años por ahi dando vueltas. Total que cuando yo me presente a las oposiciones se lo digo a la junta de Andalucia ehh señores que ahi tenga yo un puesto bueno en bolsa para que me llamen prontito que si no denuncia al canto... Eso es lo que algunos piensan de esto de las bolsas por desgracia.

+ 1

El problema que gran parte de los que aspiran a entrar no valoran el trabajo que anhelan desempeñar.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: raulaia en 25/Mar/2012~21:58
A mi tampoco me importa repetirme:

Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publibaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.

No tengo más que decir, volveré a intervenir el día después de las elecciones.

Un saludo a todos y a todas.


Como se esperaba, el PP ha ganado las elecciones, pero con mayoria simple, por lo que el PSOE hará pacto de gobierno con IU, y seguiran gobernando 4 años mas. No ha servido de mucho la "campaña electoral" que has realizado en este foro. Dijiste que volverias a intervenir despues de las elecciones. Y deseando estamos que asi sea ;)


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: randy11 en 25/Mar/2012~22:12
Yo la verdad que nunca me he movilizado en contra del 302, o a favor del 302, porque hacerlo sería moverme únicamente por intereses personales. Pues el decreto es bueno o malo según te convenga
Si hay que elegir entre dos opciones que no te parecen justas, es lógico elegir la que más te convenga.
Pero si luchas, entonces lo que te parece justo es lo que va a merecer la pena

. Yo en mi caso veo lo justo sería un sistema que tuviese en cuenta a todos. Donde aquellos que tengan tiempo de servicio no salgan de la bolsa por suspender, y que reciban baremo en función del tiempo trabajado, la edad, hijos, la nota del exámen. Y donde sacar una notaza permitiese trabajar como pasa en cualquier empresa, destacas pues trabajas

- Veo radical las dos posiciones, el querer que con un 10 se te ponga una alfombra roja, y que puedas estar 20 años yendo a firmar a las oposiciones y te quejes porque un aspirante va a entrar a trabajar antes que tú. Con un baremo justo y proporcional, es fácilmente distinguible que tiene más merito. Sacar un 10 siempre creo que es mejor que sacar un 0. Al igual que un interino con 50 años, y con hijos, si saca un 6 en el examen tendrá un meritazo, mucho más que si uno de 25 saca un 10.

Hay que tener todos los factores en cuenta, y en función de ello, ordenar a la gente en función de lo que se considere que tiene más merito


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 25/Mar/2012~22:34
Yo la verdad que nunca me he movilizado en contra del 302, o a favor del 302, porque hacerlo sería moverme únicamente por intereses personales. Pues el decreto es bueno o malo según te convenga
Si hay que elegir entre dos opciones que no te parecen justas, es lógico elegir la que más te convenga.
Pero si luchas, entonces lo que te parece justo es lo que va a merecer la pena
. Yo en mi caso veo lo justo sería un sistema que tuviese en cuenta a todos. Donde aquellos que tengan tiempo de servicio no salgan de la bolsa por suspender, y que reciban baremo en función del tiempo trabajado, la edad, hijos, la nota del exámen. Y donde sacar una notaza permitiese trabajar como pasa en cualquier empresa, destacas pues trabajas
- Veo radical las dos posiciones, el querer que con un 10 se te ponga una alfombra roja, y que puedas estar 20 años yendo a firmar a las oposiciones y te quejes porque un aspirante va a entrar a trabajar antes que tú. Con un baremo justo y proporcional, es fácilmente distinguible que tiene más merito. Sacar un 10 siempre creo que es mejor que sacar un 0. Al igual que un interino con 50 años, y con hijos, si saca un 6 en el examen tendrá un meritazo, mucho más que si uno de 25 saca un 10.
Hay que tener todos los factores en cuenta, y en función de ello, ordenar a la gente en función de lo que se considere que tiene más merito


Ni con oposiciones restringidas con el mismo número de plazas que f.interinos, se sacarían todos la plaza. Dile tu a un f.interino con mas de 6 ó 7 años de servicio con vacante casi permanente en su pueblo o ciudad, que se saque la plaza y lo manden lejos........

Y que le digan al f. de carrera, que no sabe lo que es moverse por andalucía, gastar coche y gasolina, estudiar en la clase, porque en casa tu hijo no te deja, parar el coche a descansar porque de la noche anterior te matas conduciendo al haberte acostado tarde estudiando por conseguir tu plaza y teniendo que pagar la hipoteca... mientras otros... encima, se ríen de tí por todo eso, y te dicen: "mira el tonto que se va a sacar su plaza y se va a ir lejos de su pueblo"...
Todo lo que querais, y yo el primero, pero también digo, que el f.interino tenga mas derechos que hasta el f. de carrera que no puede concursar a un centro porque no sale su plaza, al estar ocupada por una "vacante interina"...
¡¡A eso no hay derecho, hombre, no hay derecho!!

Pero como aquí todo lo que no beneficia al f.interino, es subjetivo e injusto... y encima ahora otro sub-gremio con el 302...

Sin generalizar, por supuesto.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: rocioingles en 25/Mar/2012~23:29
Alfonso, yo soy interina con 7 años de servicio y con vacante y llevo 4 oposiciones seguidas sacando más de 7, y me he quedado 2 veces a centésimas de la plaza. Y te digo claramente que lo que tú comentas se arreglaba fácilmente. Yo cogería a principios de curso y ponía todas las plazas a disposición de los funcionarios para que todos tuvieran un destino cerca de su casa y después lo que sobrara que se lo repartieran a los interinos, y cuando un interino supiera que hasta que no saque la plaza no va a parar de dar vueltas por Andalucía, verás como se esfuerza para sacarla. También te digo que hay mucha gente como yo que estamos oposición tras oposición luchando por conseguir una plaza.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: lolo_sfc en 25/Mar/2012~23:55
A mi tampoco me importa repetirme:

Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publibaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.

No tengo más que decir, volveré a intervenir el día después de las elecciones.

Un saludo a todos y a todas.


Como se esperaba, el PP ha ganado las elecciones, pero con mayoria simple, por lo que el PSOE hará pacto de gobierno con IU, y seguiran gobernando 4 años mas. No ha servido de mucho la "campaña electoral" que has realizado en este foro. Dijiste que volverias a intervenir despues de las elecciones. Y deseando estamos que asi sea ;)


jajajaja +100000000 raulaia, estará escondido en la cueva. No fué ese su ultimo comentario, no paró de hacer campaña hasta el ultimo suspiro.  Se ha cmprobado una vez mas que los docentes, interinos , aspirantes etc NO SOMOS TONTOS.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 26/Mar/2012~08:21
Lo hemos conseguido.

Ahora sólo falta que IU ponga sus condiciones sobre la mesa, entre otras, la derogación del decreto 302 y la restauración de la Constitución y del Principio de Igualdad de Oportunidades en la Consejería de Educación, y en la de Empleo.


IU lleva tiempo, al igual que el PP, solicitando la derogación del decreto 302. Espero que IU no nos deje tirados en la cuneta, igual que han hecho todos los sindicatos.


Enhorabuena a todos los democratas que aman la legalidad y la Constitución en este país. HEMOS GANADO LAS ELECCIONES ANDALUZAS !!!!
Ahora dentro del cortijo tendrán que pactar y llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas.
Entra aire fresco en el cortijo.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antares2011 en 26/Mar/2012~08:32
Alfonso, yo soy interina con 7 años de servicio y con vacante y llevo 4 oposiciones seguidas sacando más de 7, y me he quedado 2 veces a centésimas de la plaza. Y te digo claramente que lo que tú comentas se arreglaba fácilmente. Yo cogería a principios de curso y ponía todas las plazas a disposición de los funcionarios para que todos tuvieran un destino cerca de su casa y después lo que sobrara que se lo repartieran a los interinos, y cuando un interino supiera que hasta que no saque la plaza no va a parar de dar vueltas por Andalucía, verás como se esfuerza para sacarla. También te digo que hay mucha gente como yo que estamos oposición tras oposición luchando por conseguir una plaza.

 :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041:


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pilar_cord en 26/Mar/2012~11:44
Lo hemos conseguido.

Ahora sólo falta que IU ponga sus condiciones sobre la mesa, entre otras, la derogación del decreto 302 y la restauración de la Constitución y del Principio de Igualdad de Oportunidades en la Consejería de Educación, y en la de Empleo.


IU lleva tiempo, al igual que el PP, solicitando la derogación del decreto 302. Espero que IU no nos deje tirados en la cuneta, igual que han hecho todos los sindicatos.


Enhorabuena a todos los democratas que aman la legalidad y la Constitución en este país. HEMOS GANADO LAS ELECCIONES ANDALUZAS !!!!
Ahora dentro del cortijo tendrán que pactar y llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas.
Entra aire fresco en el cortijo.


 :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041: :041:


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pilar_cord en 26/Mar/2012~11:46
A mi tampoco me importa repetirme:

Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publibaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.

No tengo más que decir, volveré a intervenir el día después de las elecciones.

Un saludo a todos y a todas.


Como se esperaba, el PP ha ganado las elecciones, pero con mayoria simple, por lo que el PSOE hará pacto de gobierno con IU, y seguiran gobernando 4 años mas. No ha servido de mucho la "campaña electoral" que has realizado en este foro. Dijiste que volverias a intervenir despues de las elecciones. Y deseando estamos que asi sea ;)


Si tanta campaña para nada......En fin.....VIVA ANDALUCIA


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 26/Mar/2012~11:55
IU pondrá sus condiciones sobre la mesa, entre elllas, la derogación del decreto 302, y la vuelta a la legalidad en la Consejería de Educación de Andalucía.

Estas elecciones servirán para que los que están en el cortijo no estén sólos dentro.
Se han abierto las puertas del cortijo, gracias a estas elecciones.


Un saludo.
¡¡¡ Mi más sincera enhorabuena a los ganadores !!!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: lolo_sfc en 26/Mar/2012~12:18
IU pondrá sus condiciones sobre la mesa, entre elllas, la derogación del decreto 302, y la vuelta a la legalidad en la Consejería de Educación de Andalucía.

Estas elecciones servirán para que los que están en el cortijo no estén sólos dentro.
Se han abierto las puertas del cortijo, gracias a estas elecciones.


Un saludo.
¡¡¡ Mi más sincera enhorabuena a los ganadores !!!

Que mas da si el 302 ya estaba derogado, ya estamos todos ordenados por tiempo de servicio cuando de aki a 2 meses esté publicado oficialmente en BOJA tal y como recoge la resolucion del 21 de Marzo de 2012.El unico partido que podria echar para atrás ese acuerdo es el PP, y menos mal que ha FRACASADO ROTUNDAMENTE en estas elecciones. De casi 60 escaños que esperaban, no han superado los 50. FRACASO ABSOLUTO para el gobierno que pretende desestabilizar y destruir el estado del bienestar. Otra vez será, y ya van 5 intentos creo el señor Arenas... que triste...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 26/Mar/2012~12:27
El PP habría ganado las elecciones si hubiera decidido actuar irresponsablemente aumentando la deuda, endeudando más todavía a España. No habrían existido recortes y todos los españoles felices, con un país endeudado hasta las cejas, le habrían dado la mayoría absoluta.

Pero el PP es un partido ante todo y sobre todo responsable, y ha preferido perder votos y la mayoría absoluta, que endeudar hasta las cejas a un pais al borde del abismo.


Pero hay algunos que usan los recortes electoralmente.
Así es la vida. Castigados por hacer las cosas bien.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 26/Mar/2012~13:33
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3834592/03/12/junta-y-sindicatos-satisfechos-por-el-acuerdo-sobre-el-decreto-302.html

ULTIMO PARRAFO DE LA NOTICIA:

Al hilo de estos, las fuentes de la Consejería han indicado que serán los nuevos interinos que entren después de la regulación del acceso a la función pública por parte del Estado "a los que no se les garantiza el tiempo de servicio, pues se ordenarán en relación al nuevo modelo".

Y yo añado: Hay gente fría y sin escrúpulos que desconocen el significado de la palabra EMPATIA para los que el decreto 302 ya es maravilloso, y dicen que está derogado para confundir al personal. Para esa gente el decreto 302 es ya maravilloso pues han movido de fecha de blindaje del 30 de junio de 2010 al 30 de junio de 2012.


Hay actitudes en la vida que dan asco, esta es una de ellas. Esa gente da pena y dan prueba de lo baja que puede llegar a ser la raza humana. Me duele decir eso, pero es así.


Un saludo.
Yo no soy infiltrado del PP, jamás he opositado en Andalucía; soy interino en la Comunidad Valenciana, pero me duele que en mi tierra se hagan estas cosas. Soy simplemente una persona avida de justicia en el mundo, NADA MAS.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 26/Mar/2012~14:41
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3834592/03/12/junta-y-sindicatos-satisfechos-por-el-acuerdo-sobre-el-decreto-302.html
ULTIMO PARRAFO DE LA NOTICIA:
Al hilo de estos, las fuentes de la Consejería han indicado que serán los nuevos interinos que entren después de la regulación del acceso a la función pública por parte del Estado "a los que no se les garantiza el tiempo de servicio, pues se ordenarán en relación al nuevo modelo".
Y yo añado: Hay gente fría y sin escrúpulos que desconocen el significado de la palabra EMPATIA para los que el decreto 302 ya es maravilloso, y dicen que está derogado para confundir al personal. Para esa gente el decreto 302 es ya maravilloso pues han movido de fecha de blindaje del 30 de junio de 2010 al 30 de junio de 2012.
Hay actitudes en la vida que dan asco, esta es una de ellas. Esa gente da pena y dan prueba de lo baja que puede llegar a ser la raza humana. Me duele decir eso, pero es así.
Un saludo.
Yo no soy infiltrado del PP, jamás he opositado en Andalucía; soy interino en la Comunidad Valenciana, pero me duele que en mi tierra se hagan estas cosas. Soy simplemente una persona avida de justicia en el mundo, NADA MAS.

Compañero, un medio de comunicación, no es un boletín oficial, ni siquiera un borrador a la espera de publicación.

Pueden decir, lo que quieran, pero la modificación no recoge nada del blindaje solo hasta el día antes de publicación de la orden de reordenación de la bolsa, y después los nuevos interinos por nota oposición. Si es solo usar la lógica, y esta nos dice que no van a repetir lo mismo que hace un año.

El artículo 20 queda redactado de la siguiente forma:
“El personal integrante de una bolsa de trabajo podrá permanecer en la misma tras la realización de un procedimiento selectivo para el acceso a la función pública docente si participa en dicho procedimiento"




Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: lolo_sfc en 26/Mar/2012~14:48
El PP habría ganado las elecciones si hubiera decidido actuar irresponsablemente aumentando la deuda, endeudando más todavía a España. No habrían existido recortes y todos los españoles felices, con un país endeudado hasta las cejas, le habrían dado la mayoría absoluta.

Pero el PP es un partido ante todo y sobre todo responsable, y ha preferido perder votos y la mayoría absoluta, que endeudar hasta las cejas a un pais al borde del abismo.


Pero hay algunos que usan los recortes electoralmente.
Así es la vida. Castigados por hacer las cosas bien.

por eso esperan a despues del 25-M para sacar los presupuestos generales del estado...claro claro...responsabilidad politica y no electoralismo, por eso tardan tanto en sacar los presupuestos, pensando que si los sacaban antes no ganaban(han perdido igualmente) pq eso si que van  a ser RECORTES BRUTALES de verdad y lo vamos a saber pronto. Venga ya Hombre!


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: alfonsocafeino en 26/Mar/2012~14:56
El PP habría ganado las elecciones si hubiera decidido actuar irresponsablemente aumentando la deuda, endeudando más todavía a España. No habrían existido recortes y todos los españoles felices, con un país endeudado hasta las cejas, le habrían dado la mayoría absoluta.

Pero el PP es un partido ante todo y sobre todo responsable, y ha preferido perder votos y la mayoría absoluta, que endeudar hasta las cejas a un pais al borde del abismo.


Pero hay algunos que usan los recortes electoralmente.
Así es la vida. Castigados por hacer las cosas bien.

por eso esperan a despues del 25-M para sacar los presupuestos generales del estado...claro claro...responsabilidad politica y no electoralismo, por eso tardan tanto en sacar los presupuestos, pensando que si los sacaban antes no ganaban(han perdido igualmente) pq eso si que van  a ser RECORTES BRUTALES de verdad y lo vamos a saber pronto. Venga ya Hombre!

Solo añadir, que unos presupuestos generales del estado se tardan en preparar 6 meses... por lo que estos que se van a publicar en 3.... eso de "tardar en sacarlos"...
Pero lo que no entiendo, es lo rápido que la gente pierde la memoria, y parece que los que estuvieron 7 años arruinando España, fue el PP y no el PSOE... ¿quieren que 7 años de despilfarro se arreglen en 3 meses?...

Somos muy curiosos los españoles, y los andaluces, más.

Por lo pronto, quién robe, o no cumpla las previsiones económicas a las que se comprometa (entre otros) en un cargo público no solo irá a la carcel, sino que no podrá ejercer un cargo público en 10 años.
Se va a pagar a las empresas que las administraciones les deben dinero.
El sueldo de los banqueros y grandes ejecutivos de empresas públicas y entidades financieras intervenidas, se le ha puesto un tope.
Etc, etc, etc.

La última medida del extinto gobierno de ZP, fue indultar al baquero del santander condenado por engañar a los ahorradores. ¡¡¡lo mimso!!!



Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 26/Mar/2012~16:10
Os lo diré alto y claro: uno de los recursos contencioso-administrativos, que han hecho que varios jueces paralicen las bolsas de interinos, es mio.

Y no pararé hasta que haya una sóla lista de interinos ordenada por los mismo criterios.

Sólo aceptaré dos listas de interinos con la condición de que, por méritos, se pueda pasar de una lista a otra.

A mi no me van a engañar, ni a un juez menos.

Y espero que las condiciones de permanencia en bolsa sean las mismas para las dos listas de interinos.

Estaremos atentos, y estoy seguro que los jueces también.
QUE NADIE CELEBRE NADA TODAVIA. ESTO NO HA TERMINADO, NI MUCHO MENOS.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: raulaia en 26/Mar/2012~16:39
XDDDDDD


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: lolo_sfc en 26/Mar/2012~16:40
Os lo diré alto y claro: uno de los recursos contencioso-administrativos, que han hecho que varios jueces paralicen las bolsas de interinos, es mio.

Y no pararé hasta que haya una sóla lista de interinos ordenada por los mismo criterios.

Sólo aceptaré dos listas de interinos con la condición de que, por méritos, se pueda pasar de una lista a otra.

A mi no me van a engañar, ni a un juez menos.

Y espero que las condiciones de permanencia en bolsa sean las mismas para las dos listas de interinos.

Estaremos atentos, y estoy seguro que los jueces también.
QUE NADIE CELEBRE NADA TODAVIA. ESTO NO HA TERMINADO, NI MUCHO MENOS.

Eso ya se ha conseguido. Todos los interinos estamos ordenador por tiempo de servicio gracias a la resolucion del 21 de marzo de 2012  que será publicado el texto entero en BOJA en 2 meses.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: silviah en 26/Mar/2012~16:44
Os lo diré alto y claro: uno de los recursos contencioso-administrativos, que han hecho que varios jueces paralicen las bolsas de interinos, es mio.

Y no pararé hasta que haya una sóla lista de interinos ordenada por los mismo criterios.

Sólo aceptaré dos listas de interinos con la condición de que, por méritos, se pueda pasar de una lista a otra.

A mi no me van a engañar, ni a un juez menos.

Y espero que las condiciones de permanencia en bolsa sean las mismas para las dos listas de interinos.

Estaremos atentos, y estoy seguro que los jueces también.
QUE NADIE CELEBRE NADA TODAVIA. ESTO NO HA TERMINADO, NI MUCHO MENOS.

Estás mal de la cabeza. :o


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: boja en 26/Mar/2012~17:07
pues no te hacen mucho caso por que las bolsas no estan paradas .Yo soy aspirante y no voy a trabajar las paren o no.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pocholito en 26/Mar/2012~18:22
Hasta que no salga en BOJA no está nada dicho el Psoe puede seguir gobernando hay mucha tela por cortar.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: pilar_cord en 26/Mar/2012~20:18
Os lo diré alto y claro: uno de los recursos contencioso-administrativos, que han hecho que varios jueces paralicen las bolsas de interinos, es mio.

Y no pararé hasta que haya una sóla lista de interinos ordenada por los mismo criterios.

Sólo aceptaré dos listas de interinos con la condición de que, por méritos, se pueda pasar de una lista a otra.

A mi no me van a engañar, ni a un juez menos.

Y espero que las condiciones de permanencia en bolsa sean las mismas para las dos listas de interinos.

Estaremos atentos, y estoy seguro que los jueces también.
QUE NADIE CELEBRE NADA TODAVIA. ESTO NO HA TERMINADO, NI MUCHO MENOS.


Con suerte paran algo por ti.. jajajaja con lo lenta que van la justicia...en fin


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: nievescl en 26/Mar/2012~21:24
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3834592/03/12/junta-y-sindicatos-satisfechos-por-el-acuerdo-sobre-el-decreto-302.html

ULTIMO PARRAFO DE LA NOTICIA:

Al hilo de estos, las fuentes de la Consejería han indicado que serán los nuevos interinos que entren después de la regulación del acceso a la función pública por parte del Estado "a los que no se les garantiza el tiempo de servicio, pues se ordenarán en relación al nuevo modelo".

Y yo añado: Hay gente fría y sin escrúpulos que desconocen el significado de la palabra EMPATIA para los que el decreto 302 ya es maravilloso, y dicen que está derogado para confundir al personal. Para esa gente el decreto 302 es ya maravilloso pues han movido de fecha de blindaje del 30 de junio de 2010 al 30 de junio de 2012.


Hay actitudes en la vida que dan asco, esta es una de ellas. Esa gente da pena y dan prueba de lo baja que puede llegar a ser la raza humana. Me duele decir eso, pero es así.


Un saludo.
Yo no soy infiltrado del PP, jamás he opositado en Andalucía; soy interino en la Comunidad Valenciana, pero me duele que en mi tierra se hagan estas cosas. Soy simplemente una persona avida de justicia en el mundo, NADA MAS.

Otra vez... deja ya de poner esta noticia y busca en el borrador una frase que reflejo esto.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: davifernan en 26/Mar/2012~23:19
jajaja, el "justiciero", que hasta que ÉL NO lo permita....

De todos modos, CREO que si hubieran establecido como criterio para la "ordenación por tiempo" que éste superase los X meses (por ejemplo, los 12 meses de tiempo de servicio), pues TODOS hubieran estado contentos (menos los que se quieren "colar pisoteando al que se le cruce").


 En fin, hay gente para todo, hasta para CREERSE ALGUIEN por sacar una nota en ESTAS OPOS...


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: RUCA en 27/Mar/2012~12:08
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3834592/03/12/junta-y-sindicatos-satisfechos-por-el-acuerdo-sobre-el-decreto-302.html

ULTIMO PARRAFO DE LA NOTICIA:

Al hilo de estos, las fuentes de la Consejería han indicado que serán los nuevos interinos que entren después de la regulación del acceso a la función pública por parte del Estado "a los que no se les garantiza el tiempo de servicio, pues se ordenarán en relación al nuevo modelo".

Y yo añado: Hay gente fría y sin escrúpulos que desconocen el significado de la palabra EMPATIA para los que el decreto 302 ya es maravilloso, y dicen que está derogado para confundir al personal. Para esa gente el decreto 302 es ya maravilloso pues han movido de fecha de blindaje del 30 de junio de 2010 al 30 de junio de 2012.


Hay actitudes en la vida que dan asco, esta es una de ellas. Esa gente da pena y dan prueba de lo baja que puede llegar a ser la raza humana. Me duele decir eso, pero es así.


Un saludo.
Yo no soy infiltrado del PP, jamás he opositado en Andalucía; soy interino en la Comunidad Valenciana, pero me duele que en mi tierra se hagan estas cosas. Soy simplemente una persona avida de justicia en el mundo, NADA MAS.


De acuerdo contigo en esto que dices. Ahora ya no es tan malo el 302  ¡así es la vida, quién me lo iba a decir!...¡con lo que rajaron del blindaje de los blindados!.


No te dejes callar por los que se han dedicado todo este tiempo a callar bocas. Inventarán sobre ti e intentarán ridiculizarte al máximo para que hables lo justo, te aburras y te vayas... Mira ahora que "calladitos" están! ¡hasta pedían el voto para el psoe! ajajajja.



Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Antoniog en 27/Mar/2012~15:10
Muchas gracias Ruca.

Al final tendrán que volver a la Catedral 'con el rabo entre las piernas', ya me entiendes.


Un saludo.


Título: Re: DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.
Publicado por: Pal en 28/Mar/2012~20:11
Antonio Ag estoy totalmente convencida de que ninguno de los recursos es el tuyo. Y no son los jueces, es el juez, ya que los 5 salen del mismo juzgado.
Creo que, quizas por desconocimiento de los pasos legales que se han dado, la información que aportas en cantidad de ocasiones es errónea y lleva a mal entendidos.


Título: Re: decreto 302 interinos andalucia oposiciones maestros
Publicado por: mel 25 en 21/May/2012~17:58
Estimados Compañeros/as

AUNQUE AL FINAL HAY UN RESUMEN DE MI EXPOSICION, LES PEDIRIA QUE LEYERAN CON DETENIMIENTO MIS ARGUMENTOS

Me dirijo a ustedes ante las movilizaciones que se realizan para defender los derechos de los interinos/as

Me parece muy bien que haya personas que quieran conservar sus puestos de trabajo y que se les reconozca el tiempo que ha trabajado para el sector publico de la enseñanza.

En verdad que me parece justo, pero lo que no me parece justo es que haya miles de personas que no tengan ni siquiera la posibilidad de poder trabajar para la enseñanza porque se favorece siempre a las mismas personas que llevan trabajando tiempo para la administracion

He visto como muchos opositores/as a personas que entraban a mi clase a examinarse, firmaban y se iban, todo ello provocado por el favoritismo que se da a los interinos sobre el resto de personas que opositan. Pensad por un momento como se sienten esas personas q tras estar estudiando sin parar, se quedan fuera de optar a un puesto en la enseñanza por nacer mas tarde, por no haber echado una bolsa en tal fecha, porque aun no se les ha dado la oportunidad de trabajar en andalucia y por tanto no son interinos, asi q no tienes derecho ni a trabajar

Eso ocurre, gracias a dios, en primaria, justo desde la oposicion despues de que yo aprobara, es decir, el 2005. Asi que por presentarme y aprobar con una buena nota en 2005 en andalucia y haberme arriesgado a presentarme en castilla la mancha y llevar alli 1 año y medio y con la licenciatura y tal me saque la plaza. Menos mal que no me presente mas tarde, que no naci unos años despues, porque si no me hallaria como muchas personas de la profesion que como sigais facilitando tanto las cosas a los interinos (que aprobaron muchos por la cara desde el 2007 hasta la fecha, gente que me constaba que ni habia estudiado practicamente) pues esto va a ir cada vez peor.

En estas oposiciones solo se les obligo a aprobarrrr no es tanto.Vamos a ver, es como si a un comercial se le obliga cada mes a cumplir objetivos como siempre se hace, pero ellos lo tienen q hacer cada dos años. Pero los pobres que no estudiaron y no aprobaron se quedaron fuera...a ver...no me alegro pero es q hay que esforzarse para conseguir lo que uno quiere....que muchos años se han tirado firmando y yendose a su casa porque al curso siguiente tenian una vacante al ladito de su casa...ya estaba bien no???

Y se apoya un decreto que no les obligue a aprobar para permanecer en la lista....hala a volver al favoritismo a los interinos...hagan lo que hagan trabajan y cerquita de sus casas, no se vayan a quejar que son mucha gente. Mientras tanto los libres q se presentan a coger trabajos que no son de maestros xq no pueden trabajar, viendo que gente lleva años solo por haberse presentado a una bolsa en no se que año y haberse presentado x años a firmar


Eso me gustaria que lo vierais en los sindicatos.que ustedes os partis el lomo a trabajar y que venga gente y os quite el trabajo porque llevan mas años q ustedes. O que ni siquiera podais optar a ser liberados aunq os prepareis para ello mientras que veis q otros por llevar mas años y solo firmando un papel tienen puesdto asegurado, y gracias a las oposiciones de los ultimos años, plaza pa toa su vida

RESUMEN



Creo que me he extendido bastante pero quiero que quede clara mi protesta basta de favoritismo a los interinos
- oposiciones en igualdad de oportunidades para todos, tomando en cuenta la interinidad, de acuerdo, pero no dando un 10 en una prueba oral a unas personas solo por tener vacante
-obligatoriedad de demostrar su valia a los interinos, ya sea aprobando la oposicion o como sea, pero no seguir a la sopa boba los mismos, y no dejar sitio a nadie nuevo
-no mas oposiciones para interinos encubiertas, dando tanta prioridad a la experiencia y tantos puntos que gente con 9 y 10 no saca plaza
-puntuar las licenciaturas y otras carreras fuera de los cursos...por dios....como vas a comparar....


Bueno, os digo esto como protesta ante tanta injusticia con los libres xq yo consegui plaza x cosas del destino, suerte, no se....pero podria estar muriendome de pena oposicion tras oposicion, estudiando y sacando 9 y 9.5 pero no siendo interina suspendiendo sin parar.

Menos huelgas, menos moverse por los interinos y mas exigir profesores de apoyo, cubrir las bajas, monitores en las aulas, mas reconocimiento de la profesion (para intentar dejar de oir...como viven los maestros, tantas vacaciones, pero no saben ni de presiones, falta de compañerismo entre maestros, problemas de disciplina, falta de respeto de padres y comunidad educativa en general.....), mas luchar porque no nos obliguen a dar clases de cosas para las que no estamos capacitadas (maestras de Al  dando mates de ESO , tecnologia, fisica....etc) por recortes y mas recortes

Atentamente les saluda


Una colega preocupada y con familiares y amigos hartos de esta situacion injusta

Gloria Mateos



Yo saqué más de un 9,9 en las últimas oposiciones y sin plaza. Estoy trabajando como interina. ¿Tengo que volver a sacar esa misma nota una y otra vez para poder seguir trabajando?

Si esa es tu visión de la justicia, creo que estas un poco ciega.