VER MENSAJES NUEVOS DE TODOS LOS FOROS
NOTICIAS ACTUALIZADAS DE MAESTROS25
PÁGINA PRINCIPAL DE MAESTROS25
NORMA FUNDAMENTAL DEL FORO: "Se ruega mantenga siempre un lenguaje moderado. No se admiten mensajes que ofendan a personas o instituciones"
"Por favor, no abuse de las mayúsculas e intente utilizar una expresión y ortografía correctas"
Título: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: alfonsocafeino en 13/Mar/2012~20:46
Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302' porque "no recoge el acuerdo alcanzado"
Junta asegura que ha trasladado con "la mayor fidelidad posible" el acuerdo al proyecto de modificación
..."la propuesta de la Consejería "va más allá de lo acordado", por lo que "no aceptamos el borrador y planteamos propuestas alternativas". Según ha precisado, la Administración andaluza plantea en la propuesta de modificación "una nueva redacción del artículo 21 del 'decreto 302', que establece que habrá un nuevo baremo". En concreto, el borrador, al que ha tenido acceso Europa Press, señala que el personal docente "se ordenará en la bolsa de trabajo correspondiente al cuerpo y especialidad en función de la puntuación obtenida por la aplicación del baremo que se establezca por Orden de la persona titular de la Consejería competente en materia de educación".
"DEJA LA PUERTA ABIERTA A UN NUEVO BAREMO"
Blanco reitera a este respecto que la Consejería debería "trasladar la literalidad del acuerdo, esto es, la ordenación por tiempo de servicio hasta que haya un nuevo sistema de acceso, pero mientras no queremos ir más allá". "La Consejería no plantea un nuevo baremo pero si deja la puerta abierta a un nuevo criterio de baremación", ha avisado"...
..."El presidente del sector de la Enseñanza de CSI-F Andalucía, Francisco Hidalgo, ha indicado a Europa Press que la propuesta de Educación "no garantiza" que se ordene al profesorado interino por tiempo de servicio "como los sindicatos estimamos", porque "en breve tiempo podría haber un real decreto" que volvería a generar "una situación de incertidumbre en los profesionales".
"El artículo 21 deja una automaticidad en cuanto a la aparición de un nuevo baremo que deje sin efecto el criterio de ordenación por tiempo de servicio"...
http://www.europapress.es/andalucia/educacion-00651/noticia-sindicatos-no-aceptan-borrador-modificacion-decreto-302-porque-no-recoge-acuerdo-alcanzado-20120313181450.html
Junta asegura que ha trasladado con "la mayor fidelidad posible" el acuerdo al proyecto de modificación
..."la propuesta de la Consejería "va más allá de lo acordado", por lo que "no aceptamos el borrador y planteamos propuestas alternativas". Según ha precisado, la Administración andaluza plantea en la propuesta de modificación "una nueva redacción del artículo 21 del 'decreto 302', que establece que habrá un nuevo baremo". En concreto, el borrador, al que ha tenido acceso Europa Press, señala que el personal docente "se ordenará en la bolsa de trabajo correspondiente al cuerpo y especialidad en función de la puntuación obtenida por la aplicación del baremo que se establezca por Orden de la persona titular de la Consejería competente en materia de educación".
"DEJA LA PUERTA ABIERTA A UN NUEVO BAREMO"
Blanco reitera a este respecto que la Consejería debería "trasladar la literalidad del acuerdo, esto es, la ordenación por tiempo de servicio hasta que haya un nuevo sistema de acceso, pero mientras no queremos ir más allá". "La Consejería no plantea un nuevo baremo pero si deja la puerta abierta a un nuevo criterio de baremación", ha avisado"...
..."El presidente del sector de la Enseñanza de CSI-F Andalucía, Francisco Hidalgo, ha indicado a Europa Press que la propuesta de Educación "no garantiza" que se ordene al profesorado interino por tiempo de servicio "como los sindicatos estimamos", porque "en breve tiempo podría haber un real decreto" que volvería a generar "una situación de incertidumbre en los profesionales".
"El artículo 21 deja una automaticidad en cuanto a la aparición de un nuevo baremo que deje sin efecto el criterio de ordenación por tiempo de servicio"...
http://www.europapress.es/andalucia/educacion-00651/noticia-sindicatos-no-aceptan-borrador-modificacion-decreto-302-porque-no-recoge-acuerdo-alcanzado-20120313181450.html
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: davifernan en 13/Mar/2012~20:55
Una Huelga de Hambre de 10 ó 20 personas vendría ahora DE PERILLAS....
y es que es AHORA O NUNCA, porque cuando pasen las elecciones ya NO habrá NADA qué hacer...
y es que es AHORA O NUNCA, porque cuando pasen las elecciones ya NO habrá NADA qué hacer...
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: bichito chico en 13/Mar/2012~21:47
Davifernan, por esto es por lo que te preguntaba el otro día. En el borrador de la modoficacion del 302, hay muchísimas ambigüedades.
Qué es lo que opinas? Ves alguna solución?
Muchas gracias
Qué es lo que opinas? Ves alguna solución?
Muchas gracias
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: alfonsocafeino en 13/Mar/2012~22:07
El día 7 de marzo quedó todo listo.
En el transcurso de estos días, los afectaos por el 302 que les prometieron meterlos en la bolsa con caracter inmediato, la están liando porque no ha sido así y se han dado cuenta que para el año que viene y con oposiciones en 2013, con suerte es que trabajen porque los que estan trabajando este año más los que ya había, se van a poner por delante, sumado a que no se deja bien atado lo del tiempo de servicios ni lo del blindaje de suspensos.
Nuevamente los sindicatos, vuelven a engañar a todos, y usar a la plataforma anti-302 y culpan a la Junta de no cumplir un acuerdo, que todos hemos visto las firmas de los reunidos, incluidas las 5 fuerzas sindicales.
¡¡Sindicato independiente docente ya!!
En el transcurso de estos días, los afectaos por el 302 que les prometieron meterlos en la bolsa con caracter inmediato, la están liando porque no ha sido así y se han dado cuenta que para el año que viene y con oposiciones en 2013, con suerte es que trabajen porque los que estan trabajando este año más los que ya había, se van a poner por delante, sumado a que no se deja bien atado lo del tiempo de servicios ni lo del blindaje de suspensos.
Nuevamente los sindicatos, vuelven a engañar a todos, y usar a la plataforma anti-302 y culpan a la Junta de no cumplir un acuerdo, que todos hemos visto las firmas de los reunidos, incluidas las 5 fuerzas sindicales.
¡¡Sindicato independiente docente ya!!
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: nievescl en 13/Mar/2012~22:13
Nos están toreando de mala manera.
Hay que hacer algo YA!!! si hace falta que no vaya ni un interino a clase!!!!!!
Como esto se ponga feo, TODOS DE HUELGA!!!
Hay que hacer algo YA!!! si hace falta que no vaya ni un interino a clase!!!!!!
Como esto se ponga feo, TODOS DE HUELGA!!!
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: raulaia en 13/Mar/2012~22:17
Aiins, estos de europapis....
Gente, relax. Leed la info que han sacado todos los sindicatos acerca de la reunion. Todo va por buen camino. Hay una gran predisposicion para negociar.
Tranquilidad..
Gente, relax. Leed la info que han sacado todos los sindicatos acerca de la reunion. Todo va por buen camino. Hay una gran predisposicion para negociar.
Tranquilidad..
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: raulaia en 13/Mar/2012~22:33
Aqui os dejo los comunicados de los sindicatos. Como podeis ver, coinciden en muchas cosas
http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/plantilla.aspx?p=29&d=729
https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120[/url]
De Ustea no encuentro el enlace, asi que lo pongo directamente:
La reunión ha sido muy tensa con amenazas constantes de ruptura del acuerdo y de llamar a "blindados y no blindados" a la movilización inmediata. Al final la CEJA admite modificar la propuesta, pero espera aportaciones sindicales. Los sindicatos hemos decidido hacer una propuesta conjunta que estamos trabajando que se resume en:
Incluir en el nuevo artículo 21 todo lo referido a la ordenación por tiempo de servicio de las bolsas; y dejar en la Transitoria 5ª una referencia a la mejora de la situación económica, la falta de oposiciones en el futuro y el posible cambio de acceso (argumentario del acuerdo) como punto de partida para negociar un posible cambio de sistema. En ningún caso, una fecha límite como se establecía en el borrador. Esto queda todavía por definirlo entre todos los sindicatos.
Por todo ello, a propuesta de USTEA, hasta que no lleguemos a un acuerdo NO pasaremos el texto a la mesa sectorial (ya que este acto, determina ya el itinerario parlamentario).
Otro tema conflictivo ha sido la ordenación de la bolsa de maestros. La CEJA se ha cerrado en hacer lo que el Juez le comunique, sin embargo USTEA le ha reclamado que lleguemos a un acuerdo ya teniendo en cuenta lo firmado. La CEJA plantea problemas jurídicos que no vemos y nos ha pedido que le indiquemos vías legales para hacerlo. En este sentido el abogado federal está completando el informe jurídico que hizo para poder trabajar por esta línea con la CEJA.
Saludos y animos, esto marcha.
http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/plantilla.aspx?p=29&d=729
https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120[/url]
De Ustea no encuentro el enlace, asi que lo pongo directamente:
La reunión ha sido muy tensa con amenazas constantes de ruptura del acuerdo y de llamar a "blindados y no blindados" a la movilización inmediata. Al final la CEJA admite modificar la propuesta, pero espera aportaciones sindicales. Los sindicatos hemos decidido hacer una propuesta conjunta que estamos trabajando que se resume en:
Incluir en el nuevo artículo 21 todo lo referido a la ordenación por tiempo de servicio de las bolsas; y dejar en la Transitoria 5ª una referencia a la mejora de la situación económica, la falta de oposiciones en el futuro y el posible cambio de acceso (argumentario del acuerdo) como punto de partida para negociar un posible cambio de sistema. En ningún caso, una fecha límite como se establecía en el borrador. Esto queda todavía por definirlo entre todos los sindicatos.
Por todo ello, a propuesta de USTEA, hasta que no lleguemos a un acuerdo NO pasaremos el texto a la mesa sectorial (ya que este acto, determina ya el itinerario parlamentario).
Otro tema conflictivo ha sido la ordenación de la bolsa de maestros. La CEJA se ha cerrado en hacer lo que el Juez le comunique, sin embargo USTEA le ha reclamado que lleguemos a un acuerdo ya teniendo en cuenta lo firmado. La CEJA plantea problemas jurídicos que no vemos y nos ha pedido que le indiquemos vías legales para hacerlo. En este sentido el abogado federal está completando el informe jurídico que hizo para poder trabajar por esta línea con la CEJA.
Saludos y animos, esto marcha.
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: nievescl en 13/Mar/2012~22:36
Aqui os dejo los comunicados de los sindicatos. Como podeis ver, coinciden en muchas cosas
http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/plantilla.aspx?p=29&d=729
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120[/url]
De Ustea no encuentro el enlace, asi que lo pongo directamente:
La reunión ha sido muy tensa con amenazas constantes de ruptura del acuerdo y de llamar a "blindados y no blindados" a la movilización inmediata. Al final la CEJA admite modificar la propuesta, pero espera aportaciones sindicales. Los sindicatos hemos decidido hacer una propuesta conjunta que estamos trabajando que se resume en:
Incluir en el nuevo artículo 21 todo lo referido a la ordenación por tiempo de servicio de las bolsas; y dejar en la Transitoria 5ª una referencia a la mejora de la situación económica, la falta de oposiciones en el futuro y el posible cambio de acceso (argumentario del acuerdo) como punto de partida para negociar un posible cambio de sistema. En ningún caso, una fecha límite como se establecía en el borrador. Esto queda todavía por definirlo entre todos los sindicatos.
Por todo ello, a propuesta de USTEA, hasta que no lleguemos a un acuerdo NO pasaremos el texto a la mesa sectorial (ya que este acto, determina ya el itinerario parlamentario).
Otro tema conflictivo ha sido la ordenación de la bolsa de maestros. La CEJA se ha cerrado en hacer lo que el Juez le comunique, sin embargo USTEA le ha reclamado que lleguemos a un acuerdo ya teniendo en cuenta lo firmado. La CEJA plantea problemas jurídicos que no vemos y nos ha pedido que le indiquemos vías legales para hacerlo. En este sentido el abogado federal está completando el informe jurídico que hizo para poder trabajar por esta línea con la CEJA.
Saludos y animos, esto marcha.
http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/plantilla.aspx?p=29&d=729
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120[/url]
De Ustea no encuentro el enlace, asi que lo pongo directamente:
La reunión ha sido muy tensa con amenazas constantes de ruptura del acuerdo y de llamar a "blindados y no blindados" a la movilización inmediata. Al final la CEJA admite modificar la propuesta, pero espera aportaciones sindicales. Los sindicatos hemos decidido hacer una propuesta conjunta que estamos trabajando que se resume en:
Incluir en el nuevo artículo 21 todo lo referido a la ordenación por tiempo de servicio de las bolsas; y dejar en la Transitoria 5ª una referencia a la mejora de la situación económica, la falta de oposiciones en el futuro y el posible cambio de acceso (argumentario del acuerdo) como punto de partida para negociar un posible cambio de sistema. En ningún caso, una fecha límite como se establecía en el borrador. Esto queda todavía por definirlo entre todos los sindicatos.
Por todo ello, a propuesta de USTEA, hasta que no lleguemos a un acuerdo NO pasaremos el texto a la mesa sectorial (ya que este acto, determina ya el itinerario parlamentario).
Otro tema conflictivo ha sido la ordenación de la bolsa de maestros. La CEJA se ha cerrado en hacer lo que el Juez le comunique, sin embargo USTEA le ha reclamado que lleguemos a un acuerdo ya teniendo en cuenta lo firmado. La CEJA plantea problemas jurídicos que no vemos y nos ha pedido que le indiquemos vías legales para hacerlo. En este sentido el abogado federal está completando el informe jurídico que hizo para poder trabajar por esta línea con la CEJA.
Saludos y animos, esto marcha.
Muchas gracias, me quedo un poco más tranquila...pero sólo un poco... jejeje
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: pocholito en 13/Mar/2012~22:37
Los problemas jurídicos son que no pueden reordenar las bolsas hasta próxima convocatoria.La CEJA lo sabe .
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: alfonsocafeino en 13/Mar/2012~22:45
Aqui os dejo los comunicados de los sindicatos. Como podeis ver, coinciden en muchas cosas
http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/plantilla.aspx?p=29&d=729
[url=https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120[/url]
De Ustea no encuentro el enlace, asi que lo pongo directamente:
La reunión ha sido muy tensa con amenazas constantes de ruptura del acuerdo y de llamar a "blindados y no blindados" a la movilización inmediata. Al final la CEJA admite modificar la propuesta, pero espera aportaciones sindicales. Los sindicatos hemos decidido hacer una propuesta conjunta que estamos trabajando que se resume en:
Incluir en el nuevo artículo 21 todo lo referido a la ordenación por tiempo de servicio de las bolsas; y dejar en la Transitoria 5ª una referencia a la mejora de la situación económica, la falta de oposiciones en el futuro y el posible cambio de acceso (argumentario del acuerdo) como punto de partida para negociar un posible cambio de sistema. En ningún caso, una fecha límite como se establecía en el borrador. Esto queda todavía por definirlo entre todos los sindicatos.
Por todo ello, a propuesta de USTEA, hasta que no lleguemos a un acuerdo NO pasaremos el texto a la mesa sectorial (ya que este acto, determina ya el itinerario parlamentario).
Otro tema conflictivo ha sido la ordenación de la bolsa de maestros. La CEJA se ha cerrado en hacer lo que el Juez le comunique, sin embargo USTEA le ha reclamado que lleguemos a un acuerdo ya teniendo en cuenta lo firmado. La CEJA plantea problemas jurídicos que no vemos y nos ha pedido que le indiquemos vías legales para hacerlo. En este sentido el abogado federal está completando el informe jurídico que hizo para poder trabajar por esta línea con la CEJA.
Saludos y animos, esto marcha.
http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/plantilla.aspx?p=29&d=729
[url=https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120[/url]
De Ustea no encuentro el enlace, asi que lo pongo directamente:
La reunión ha sido muy tensa con amenazas constantes de ruptura del acuerdo y de llamar a "blindados y no blindados" a la movilización inmediata. Al final la CEJA admite modificar la propuesta, pero espera aportaciones sindicales. Los sindicatos hemos decidido hacer una propuesta conjunta que estamos trabajando que se resume en:
Incluir en el nuevo artículo 21 todo lo referido a la ordenación por tiempo de servicio de las bolsas; y dejar en la Transitoria 5ª una referencia a la mejora de la situación económica, la falta de oposiciones en el futuro y el posible cambio de acceso (argumentario del acuerdo) como punto de partida para negociar un posible cambio de sistema. En ningún caso, una fecha límite como se establecía en el borrador. Esto queda todavía por definirlo entre todos los sindicatos.
Por todo ello, a propuesta de USTEA, hasta que no lleguemos a un acuerdo NO pasaremos el texto a la mesa sectorial (ya que este acto, determina ya el itinerario parlamentario).
Otro tema conflictivo ha sido la ordenación de la bolsa de maestros. La CEJA se ha cerrado en hacer lo que el Juez le comunique, sin embargo USTEA le ha reclamado que lleguemos a un acuerdo ya teniendo en cuenta lo firmado. La CEJA plantea problemas jurídicos que no vemos y nos ha pedido que le indiquemos vías legales para hacerlo. En este sentido el abogado federal está completando el informe jurídico que hizo para poder trabajar por esta línea con la CEJA.
Saludos y animos, esto marcha.
Gracias por los enlaces de los comunicados.
Me sigo preguntando por qué coj... firman el acuerdo el 7 de marzo, con los criterios que allí se indican y que todos hemso visto... ¿por qué firman eso?...
¡¡5 días después no están de acuerdo con lo que ellos han firmado?, pero a quién quieren volver a engañar por enésima vez?
¿O esque no leen lo que firman?.
Puff... que comunidad de locos!!! Andalucía Imparable....
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: raulaia en 13/Mar/2012~22:53
Aqui os dejo los comunicados de los sindicatos. Como podeis ver, coinciden en muchas cosas
http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/plantilla.aspx?p=29&d=729
[url=https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url=https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120[/url]
De Ustea no encuentro el enlace, asi que lo pongo directamente:
La reunión ha sido muy tensa con amenazas constantes de ruptura del acuerdo y de llamar a "blindados y no blindados" a la movilización inmediata. Al final la CEJA admite modificar la propuesta, pero espera aportaciones sindicales. Los sindicatos hemos decidido hacer una propuesta conjunta que estamos trabajando que se resume en:
Incluir en el nuevo artículo 21 todo lo referido a la ordenación por tiempo de servicio de las bolsas; y dejar en la Transitoria 5ª una referencia a la mejora de la situación económica, la falta de oposiciones en el futuro y el posible cambio de acceso (argumentario del acuerdo) como punto de partida para negociar un posible cambio de sistema. En ningún caso, una fecha límite como se establecía en el borrador. Esto queda todavía por definirlo entre todos los sindicatos.
Por todo ello, a propuesta de USTEA, hasta que no lleguemos a un acuerdo NO pasaremos el texto a la mesa sectorial (ya que este acto, determina ya el itinerario parlamentario).
Otro tema conflictivo ha sido la ordenación de la bolsa de maestros. La CEJA se ha cerrado en hacer lo que el Juez le comunique, sin embargo USTEA le ha reclamado que lleguemos a un acuerdo ya teniendo en cuenta lo firmado. La CEJA plantea problemas jurídicos que no vemos y nos ha pedido que le indiquemos vías legales para hacerlo. En este sentido el abogado federal está completando el informe jurídico que hizo para poder trabajar por esta línea con la CEJA.
Saludos y animos, esto marcha.
http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/plantilla.aspx?p=29&d=729
[url=https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url=https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120]
[url]https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?sk=app_208195102528120[/url]
De Ustea no encuentro el enlace, asi que lo pongo directamente:
La reunión ha sido muy tensa con amenazas constantes de ruptura del acuerdo y de llamar a "blindados y no blindados" a la movilización inmediata. Al final la CEJA admite modificar la propuesta, pero espera aportaciones sindicales. Los sindicatos hemos decidido hacer una propuesta conjunta que estamos trabajando que se resume en:
Incluir en el nuevo artículo 21 todo lo referido a la ordenación por tiempo de servicio de las bolsas; y dejar en la Transitoria 5ª una referencia a la mejora de la situación económica, la falta de oposiciones en el futuro y el posible cambio de acceso (argumentario del acuerdo) como punto de partida para negociar un posible cambio de sistema. En ningún caso, una fecha límite como se establecía en el borrador. Esto queda todavía por definirlo entre todos los sindicatos.
Por todo ello, a propuesta de USTEA, hasta que no lleguemos a un acuerdo NO pasaremos el texto a la mesa sectorial (ya que este acto, determina ya el itinerario parlamentario).
Otro tema conflictivo ha sido la ordenación de la bolsa de maestros. La CEJA se ha cerrado en hacer lo que el Juez le comunique, sin embargo USTEA le ha reclamado que lleguemos a un acuerdo ya teniendo en cuenta lo firmado. La CEJA plantea problemas jurídicos que no vemos y nos ha pedido que le indiquemos vías legales para hacerlo. En este sentido el abogado federal está completando el informe jurídico que hizo para poder trabajar por esta línea con la CEJA.
Saludos y animos, esto marcha.
Gracias por los enlaces de los comunicados.
Me sigo preguntando por qué coj... firman el acuerdo el 7 de marzo, con los criterios que allí se indican y que todos hemso visto... ¿por qué firman eso?...
¡¡5 días después no están de acuerdo con lo que ellos han firmado?, pero a quién quieren volver a engañar por enésima vez?
¿O esque no leen lo que firman?.
Puff... que comunidad de locos!!! Andalucía Imparable....
Es que nadie ha dicho que ya no esten de acuerdo. Es cuestion de flecos.
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: verolucia en 14/Mar/2012~11:04
lo que yo pensaba, todo esto es porque los interinos somos los que más estamos metidos en sindicatos, y a ellos les conviene, además de elecciones...hasta que no llegue septiembre no me creo nada de nada, aunque a mi me beneficie que sigamos como estamos, pero no es cuestión de que nos engañen.
además sería muy bueno que en el baremo se contase las oposiciones aprobadas, porque esos años no se tiren en balde.
saludos
además sería muy bueno que en el baremo se contase las oposiciones aprobadas, porque esos años no se tiren en balde.
saludos
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: Antoniog en 14/Mar/2012~11:59
Yo lo tengo claro, si de aquí al 25 de marzo de 2012 no hay nada publicado en el BOJA, votaré en consecuencia.
A mi no me engaña NADIE, por muchas estrategias que algunos tengan y por mucha publicidad que se den.
Quiero hechos YA, quiero la derogación o la modificación del decreto 302 en el BOJA antes de 25 de marzo de 2012, de lo contrario no me creeré nada y actuaré frente a las urnas como si NADA nuevo hubiera ocurrido.
Un saludo.
A mi no me engaña NADIE, por muchas estrategias que algunos tengan y por mucha publicidad que se den.
Quiero hechos YA, quiero la derogación o la modificación del decreto 302 en el BOJA antes de 25 de marzo de 2012, de lo contrario no me creeré nada y actuaré frente a las urnas como si NADA nuevo hubiera ocurrido.
Un saludo.
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: pocholito en 14/Mar/2012~13:11
No van a reordenar nada hasta por lo menos el verano y luego ya veremos sino porque tardan tanto en modificar el decreto.La CEJA ya dicho que van a seguir llamando como hasta ahora hasta que no se pronuncie un juez según sus abogados.
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: JuanmaNPI en 14/Mar/2012~13:39
Buenas:
Y digo yo, la Junta dice que ha trasladado al borrador todo con la mayor fidelidad posible a lo acordado... ¿La mayor fidelidad posible no sería simplemente derogar el D.302 en lugar de modificarlo para dejarlo sin efecto? ¿Qué sentido tendría entonces el D.302, no se quedaría en un decreto que dice X y luego anexado -X?
Que alguien me lo explique por favor n_nU
En todo caso, cuando el PP desde el gobierno central haga un sistema de acceso único -dicho por Rajoy como única cosa con la que se pronunción sobre la educación de forma particular- todo ésto dará igual y será ese el que rija.
Un saludo.
Y digo yo, la Junta dice que ha trasladado al borrador todo con la mayor fidelidad posible a lo acordado... ¿La mayor fidelidad posible no sería simplemente derogar el D.302 en lugar de modificarlo para dejarlo sin efecto? ¿Qué sentido tendría entonces el D.302, no se quedaría en un decreto que dice X y luego anexado -X?
Que alguien me lo explique por favor n_nU
En todo caso, cuando el PP desde el gobierno central haga un sistema de acceso único -dicho por Rajoy como única cosa con la que se pronunción sobre la educación de forma particular- todo ésto dará igual y será ese el que rija.
Un saludo.
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: Antoniog en 14/Mar/2012~14:19
Pienso, humildemente, que llevas razón a medias.
¿Tan dificil es para el PSOE derogar el decreto 302 y publicar otro en el BOJA, aunque se vaya a aplicar SOLAMENTE a partir del 1 de septiembre de 2012?. ¿Por qué no lo hacen?. Algo no cuadra.
Otra cosa. En cuanto al tema del sistema de acceso a nivel nacional. Cuando otros años se ha tocado ese tema, nunca ese tema ha influido la forma con la que cada Comunidad Autónoma gestiona sus bolsas de interinos. De hecho cada Comunidad Autónoma las gestiona según su criterio.
Es decir, entiendo que nuestro Consejero de Educación quiera mezclar los temas en una declaración de prensa, pero no se cuales son sus intenciones. NO LAS CONOZCO, NI QUIERO CONOCERLAS. ¿Qué tiene que ver el sistema de acceso nacional (en el que SIEMPRE se acuerda los criterios a tener en cuenta para conseguir plaza fija en las oposiciones) con la forma con que cada Comunidad decide y ha decidido gestionar sus bolsas de sustituciones?.
Por favor, seamos claros y transparentes y dejemos las estrategias, que la gente no es tonta.
¿Tan dificil es para el PSOE derogar el decreto 302 y publicar otro en el BOJA, aunque se vaya a aplicar SOLAMENTE a partir del 1 de septiembre de 2012?. ¿Por qué no lo hacen?. Algo no cuadra.
Otra cosa. En cuanto al tema del sistema de acceso a nivel nacional. Cuando otros años se ha tocado ese tema, nunca ese tema ha influido la forma con la que cada Comunidad Autónoma gestiona sus bolsas de interinos. De hecho cada Comunidad Autónoma las gestiona según su criterio.
Es decir, entiendo que nuestro Consejero de Educación quiera mezclar los temas en una declaración de prensa, pero no se cuales son sus intenciones. NO LAS CONOZCO, NI QUIERO CONOCERLAS. ¿Qué tiene que ver el sistema de acceso nacional (en el que SIEMPRE se acuerda los criterios a tener en cuenta para conseguir plaza fija en las oposiciones) con la forma con que cada Comunidad decide y ha decidido gestionar sus bolsas de sustituciones?.
Por favor, seamos claros y transparentes y dejemos las estrategias, que la gente no es tonta.
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: alfonsocafeino en 14/Mar/2012~18:43
Hay un borrador circulando por ahí, creo que en "ustea" puede encontrarse, que recoge absolutamente todo lo que los sindicatos quieren, ahora bien y en base a la experiencia con sindicatos, lo queno se sabe, es si ese borrador ha sido enviado de la Junta a sindicatos, o es el borrador que los sindicatos han elaborado para la Junta, ¿se me entiende? :017: jajaja, esque es la tela marinera esta comunidad con sus políticos y sindicatos..........
Por otra parte, mañana se supone hay una reunión superdecisiva en este aspecto, a ver que ocurre finalmente, pero seguiré sin entender como los cinco sindicatos firmaron el acuerdo del 7 de marzo, algo con lo que no están de acuerdo... mucha subvención hay prometida por ahí me parece a mí, y mientras... la catedral vacía en campaña electoral...
Por otra parte, mañana se supone hay una reunión superdecisiva en este aspecto, a ver que ocurre finalmente, pero seguiré sin entender como los cinco sindicatos firmaron el acuerdo del 7 de marzo, algo con lo que no están de acuerdo... mucha subvención hay prometida por ahí me parece a mí, y mientras... la catedral vacía en campaña electoral...
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: Antoniog en 16/Mar/2012~16:29
Lo siento, pero hay que volver a la catedral, así de claro. Hay que volver.
Título: Re: Sindicatos no aceptan el borrador de modificación del 'decreto 302'...
Publicado por: PT Equipos Electronicos en 16/Mar/2012~17:09
(http://img850.imageshack.us/img850/5271/trivagos.jpg)