Foro de Maestros25

FORO MAESTROS Y PROFESORES => Interinos-Maestros => Mensaje iniciado por: pepi25 en 07/Mar/2012~15:39


Google

VER MENSAJES NUEVOS DE TODOS LOS FOROS




Seguir

NORMA FUNDAMENTAL DEL FORO: "Se ruega mantenga siempre un lenguaje moderado. No se admiten mensajes que ofendan a personas o instituciones"

"Por favor, no abuse de las mayúsculas e intente utilizar una expresión y ortografía correctas"



Título: LA JUNTA HA PUBLICADO EN SU PAGINA LA REUNION DE ESTA MAÑANA
Publicado por: pepi25 en 07/Mar/2012~15:39
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/educacion/nav/contenido.jsp?pag=/Contenidos/GabinetePrensa/Notas_de_prensa/2012/Marzo/nota_prensa_070312_interinos_mesa&vismenu=0,0,1,1,1,1,0,0,0


Título: Re: LA JUNTA HA PUBLICADO EN SU PAGINA LA REUNION DE ESTA MAÑANA
Publicado por: mimei en 07/Mar/2012~15:53
Pero auí no se dice nada de cuando se reordenarán las bolsas, ni qué va a pasar con los interinos que este año nos quedamos en blanco, cómo van a compensar el desastre? Dice que ahora se tendrán que reunir los sindicatos para concretar no?. Aay Dios, que incertidumbre....


Título: Re: LA JUNTA HA PUBLICADO EN SU PAGINA LA REUNION DE ESTA MAÑANA
Publicado por: Juan Organvidez en 07/Mar/2012~16:19

La Mesa Sectorial de Educación, en la que están representadas las organizaciones sindicales CSI-CSIF, CCOO, ANPE, USTEA y FETE-UGT, ha respaldado hoy por unanimidad que las bolsas de docentes interinos se ordenen por tiempo de servicio hasta que el Gobierno central regule el nuevo modelo de acceso a la función pública docente. El acuerdo alcanzado entre la Consejería de Educación y los sindicatos recoge también que los aspirantes a interinos que quedaron excluidos por la aplicación del Decreto 302 ingresen en las bolsas.

La nueva ordenación fue propuesta ayer por el sindicato FETE-UGT a la Consejería de Educación, que aceptó la iniciativa y acordó trasladarla al resto de organizaciones sindicales, con los que ha venido negociando estos cambios en distintas reuniones y mesas técnicas.

Además de la nueva ordenación por tiempo de servicio y el reingreso en las bolsas de los aspirantes a interinos que quedaron excluidos, el acuerdo recoge también que la permanencia en las bolsas estará condicionada a la realización de los correspondientes procedimientos selectivos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Que UGT es el que ha hecho esta propuesta?, pero se puede tener la cara más dura. Y encima le pasan la patata caliente al gobierno central, o sea que estos han pensado "Para lo que nos queda nos cagamos dentro".


Título: Re: LA JUNTA HA PUBLICADO EN SU PAGINA LA REUNION DE ESTA MAÑANA
Publicado por: campanillas31 en 07/Mar/2012~18:40
Si Juan Organvide, asi es, FEETE-UGT es la que ha hecho la propuesta. ¿No te lo crees?  Entra en el enlace, verás como es cierto.
http://www.feteugtandalucia.org/files/Cambio%20Acuerdo%20INT.pdf


Título: Re: LA JUNTA HA PUBLICADO EN SU PAGINA LA REUNION DE ESTA MAÑANA
Publicado por: Minaeye en 07/Mar/2012~18:53

La Mesa Sectorial de Educación, en la que están representadas las organizaciones sindicales CSI-CSIF, CCOO, ANPE, USTEA y FETE-UGT, ha respaldado hoy por unanimidad que las bolsas de docentes interinos se ordenen por tiempo de servicio hasta que el Gobierno central regule el nuevo modelo de acceso a la función pública docente. El acuerdo alcanzado entre la Consejería de Educación y los sindicatos recoge también que los aspirantes a interinos que quedaron excluidos por la aplicación del Decreto 302 ingresen en las bolsas.

La nueva ordenación fue propuesta ayer por el sindicato FETE-UGT a la Consejería de Educación, que aceptó la iniciativa y acordó trasladarla al resto de organizaciones sindicales, con los que ha venido negociando estos cambios en distintas reuniones y mesas técnicas.

Además de la nueva ordenación por tiempo de servicio y el reingreso en las bolsas de los aspirantes a interinos que quedaron excluidos, el acuerdo recoge también que la permanencia en las bolsas estará condicionada a la realización de los correspondientes procedimientos selectivos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Que UGT es el que ha hecho esta propuesta?, pero se puede tener la cara más dura. Y encima le pasan la patata caliente al gobierno central, o sea que estos han pensado "Para lo que nos queda nos cagamos dentro".


¿FETE-UGT?, pero si fueron ellos hace dos años que en verano crearon el baremo de experiencia-tiempo de servicio-cursos, ahora no es bueno ese baremo para ordenar a los nuevos ? :038:


Título: Re: LA JUNTA HA PUBLICADO EN SU PAGINA LA REUNION DE ESTA MAÑANA
Publicado por: Juan Organvidez en 07/Mar/2012~20:09
Si Juan Organvide, asi es, FEETE-UGT es la que ha hecho la propuesta. ¿No te lo crees?  Entra en el enlace, verás como es cierto.
http://www.feteugtandalucia.org/files/Cambio%20Acuerdo%20INT.pdf


No campanillas, no son ellos los que han hecho la propuesta, los que han hecho la propuesta son los cientos de interinos que han luchado porque se deroge este decreto anticonstitucional, que no lo  crearon otros que UGT-JUNTA.

Yo mañana puedo imponer la pena de muerte en España, matar a un ciento, y despues decir que me he equivocado y que quiero derogarla. Pero nadie me va quitar a los muertos que he dejado en el camino.


Título: Re: LA JUNTA HA PUBLICADO EN SU PAGINA LA REUNION DE ESTA MAÑANA
Publicado por: campanillas31 en 09/Mar/2012~01:34
El ejemplo que pones no es válido, porque una ejecución no tiene solución.

FETE-UGT propuso el acuerdo porque las condiciones que se daban en ese momento eran unas oposiciones (transitorio) en la que los exámenes eran sumativos y los opositores tenían facilidades para poder aprobar.

En la actualidad el modelo transitorio se acabó; los exámenes son eliminatorios y un mal día y examen lo tiene cualquiera, lo que significaría un desastre


Título: Re: LA JUNTA HA PUBLICADO EN SU PAGINA LA REUNION DE ESTA MAÑANA
Publicado por: Blas_De_Lezo en 09/Mar/2012~11:59
Pues parece ser que en el acuerdo quieren quitar el artículo 4 que protegía los derechos a los "blindados".

Si lo modifican nos van a estar estafando, porque si bien el decreto 302 no es justo, la gente se presentó sabiendo lo que había.

Quiero decir que me parece genial que todos vayan por tiempo de servicio, pero el artículo referente a los blindados que lo dejen como está porque han puesto fecha límite (hasta un real decreto nuevo) y los "blindados" entramos con una legislación distinta.