Foro de Maestros25

en muchas ciudades Españolas y alguna en Alemania.

(http://s3.subirimagenes.com:81/fotos/previo/thump_736161240546432926907377164.jpg)


Os dejo también, para aquellas personas que estén interesadas, el número de cuenta que ha abierto la familia de Marta para sufragar los gastos que los distintos recursos a la sentencia ocasionen. Siempre que se ocasione algún gasto o retirada se pondrá un documento escaneado en la página oficial de esta Plataforma indicando el motivo.

La familia ha advertido que nadie done nada a gente que vaya con huchas por las calles, porque son estafadores, ellos sólo recogeran el dinero de esa cuenta, de ninguna otra más.


Banco BBVA - Nª de Cuenta: 0182 6008 65 0201530827

Qué vergüenza de leyes tenemos!!! :091:

En fin... Espero que toda esta historia acabe con el mejor final posible: con l@s culpables en la cárcel muuucho tiempo y apareciendo el cuerpo de Marta, que es lo único que hará que esta familia pueda vivir en paz :eusa_pray:

De ese cartel, lo que más pena me da es la cárcel por "piratería"...

 Respecto a lo de Marta, estaría bien que a gente así se la sometiese a experimentos socio-psíquico-neurológicos...

 AUNQUE, CREO que el bombo que se le ha dado al tema es lo que hace pensar a la familia que el "castigo" fue liviano...

Si a mi hija le pasara, también me gustaría que se le diera bombo y que no se olvidara y que investigaran hasta el fondo y por supuesto, QUE SE HICIERA JUSTICIA.

Con Marta, bajo mi opinión, no se ha hecho justicia todavía.

OJO POR OJO... y acabaron TODOS ciegos.

Quizás al contrario, más de uno se lo pensaría antes de saltar el ojo al vecino.

NO CREO, que se EVITEN entuertos, pero el AMOR, y el PERDÓN sí que estoy SEGURO que salvaría "ojos".


 De todos modos, me parece penoso que se cuestione la resolución de un tribunal que tiene muchos más fundamentos que nosotros para emitir ese juicio...

 ¿Os acordáis de Rocío Wallinkof? Lo mala que era la mujer esa a la que condenaron, eh?

Son dos casos diferentes. En uno no había pruebas y había una madre desquiciada que estaba obsesionada con una culpable.

En el caso de Marta, el asesino ha confesado que la mató y otros han negado su implicación, aunque están implicados. Me da igual que lo diga el juez y lo que diga la justicia, es un puro recochineo para la víctima y sus familiares.


Los abogados no están para esclarecer la verdad, sino para defender a los clientes para salir airosos en un proceso judicial. Así que no existe la justicia.


Además, estoy en contra de los jurados populares.



 

¿Casos diferentes? ¿No había pruebas y en ESTE sí? Entonces, ¿cómo y por qué condenaron a una inocente, NO SÓLO la Justicia, sino los MEDIOS?


 Aquí en España los principales JUECES son los MEdios de Comunicación, que nos condenan o endiosan

Entonces el Carcaño ese... no es un niño es un prodigio... todo el solito... encima tendremos que alabarlo por no pedir ayuda.

Chico, como no ves la tele y los informativos "desinformativos", pues me parece que aquí estás muy perdido. Hay huellas de la chica en el piso y sangre. Y más pruebas.

El problema fue en el caso de Rocío, donde se veía a  kilómetros que la madre estaba obsesionada con la culpable y por eso no deberían haber sido nunca un jurado popular. A mí no me la coló, pero muchos se dejaban llevar por los lamentos.  Distinto es el caso de Marta, donde ya hay unos detenidos y se ponen a burlarse de la policía a dar indicios falsos de donde está el cuerpo. Si soy inocente, no digo que el cuerpo está en el río, en el basurero,... En un caso ha aparecido el cuerpo y en otro no, y por lo menos una madre "descansa" y otros están en un sin vivir. Sin olvidarnos de los menores que se van de rositas por su condición de menores.

Un gran defecto de la justitica es que si no hay cadáver, no hay delito, salvo que confieses, así que todo el mundo ya sabe lo que tiene que hacer para evitar ser condenado.