Foro de Maestros25

Al salir del examen me he quedado a cuadros cuando he visto que un chico, en la puerta del instituto, estaba repartiendo unas fotocopias de magister con el examen resuelto. Eso quiere decir que esta academia tenía acceso al examen ¿es eso legal?. Nadie de los opositores puede quedarse con una copia, y no creo que nadie memorice todo el examen, y tampoco creo que los miembros del tribunal puedan difundirlas libremente cuando aún no se ha terminado el examen, y aunque así fuera... que han hecho resolverlas todas a una velocidad de vértigo, imprimir miles de copias y prepararlas para distribuirlas en todos los tribunales de todas las especialidades??? en solo unas horas??? si eso fuera así, quiere decir que ya tenían a alguien dentro que les iba a proporcionar las preguntas del examen y lo tenían todo listo para hacerlo a contrareloj. Lo siento mucho, pero esto me huele tan mal que si no lo digo reviento, yo más bien pienso que esta academia ya tenía las preguntas del examen desde antes de hoy, no sé si ayer, la semana pasada o hace un mes, pero está claro que sabían las preguntas. ¿Qué opinais?
Por cierto, ¿cómo ha ido todo? yo pensaba presentarme para firmar y curiosear un poco a ver cómo era la prueba nueva y al final me ha salido un examen bastante digno jejeje sería un puntazo que aprobara con más nota que en 2009, bueno, más bien sería un puntazo que aprobara porque no he estudiado nada de nada, simplemente ayer eché un vistazo a cosillas de matemáticas y memoricé las leyes y la bibliografía, y como ha salido el tema 7 que lo tenía muy machacado de otras convocatorias pues.... no ha ido mal la cosa jejejeje

Posiblemente las tuviesen, vamos a mí no me extrañaría.Supongo que lo hayan hecho por una cuestión de  marketing.Lo que pon de manifiesto algo que ya sabíamos, el poder y la trafulla de muchas partes implicadas en esto, entre estas partes implicadas, las academias logicamente.


Respondiendo a tú pregunta, no importa si es ilegal.Lo que importa es que puedas demostrar que es legal si se diera el caso.Y si Magister como dices ha hecho lo que comentas, ya cuenta con ello y una linea de defensa digna.No te apures que no se van a jugar el tipo con esto, ya lo verás...

En el instituto en el que estuve, sede de tres tribunales, NO hubo nadie de Magister, ni de ningun otro sitio (sigo sin poder poner tildes, al final me las comere sin querer) repartiendo.
Nos llamaron para que estuvieramos "al loro" porque se habian presentado con el proyecto de la prehistoria, cuando estaban saliendo de la parte del tema. Pero en el insti que me toco, repito que no habia nadie.
A ver, el tema de la prehistoria se da en infantil, como proyecto. Muchos centros que trabajan por proyectos y con el constructivismo lo tienen desarrola, de hecho a mi me han pasado cantidad de material hace muchos años. Posiblemente las academias, para practicar supuestos practicos lo utilicen.
Por otra parte, la prueba del D22 era de cultura general, pruebas del tipo CDI y todas y cada una de las preguntas estan implicitas en los programas.
DE aqu´´i no quiero que saqueis la conclusion de que defiendo a esta academia, ni a ninguna, en su proceder.
Hace unas convocatorias atras, en secundaria, se anulo uno de los ejercicios de ingles porque, efectivamente, se demostro que habian utilizado los de Magister, precisamente.
Si esta academia o cualquier otra, ha presentado y se ha utilizado tal cual el examen de hoy para los opositores, seria delito y habria que recurrirlo. No lo dudeis e invito A QUE LO HAGAIS.
Estaremos muy al tanto de este hecho para poder impugnar, si es motivo de ilegalidad (si es el mismo examen, si las preguntas estan distribuidas desde la academia como se han hecho en el examen...) y se har´´a.

Espero, que todo haya ido muy bien. Ahora a esperar.

Saludos

¿Qué supuestos han puesto en educación física y primaria?.

SHUERTE y saludos.

En primaria la parte A han sido dos cuadernillos de ejercicios de matemáticas, conocimiento del medio y lengua(primer examen) y matematicas y lengua (el segundo examen)

Como han sido los de infantil?

En el IES Parque de Lisboa de Alcorcon también sobre las 14,00 horas estaban de esta academia entregando el examen resuelto.

Coincidimos en el instituto...

jaja, yo tambien estaba en el IES parque de lisboa, en el tribunal 13

yo en el 15

yo también en el 15! por cierto! el examen se puede ver en la página de magister

Efectivamente, entrando en la página de Magister se puede ver el cuadernillo y descargarlo por ahí.
En todas las especialidades se hizo el mismo examen.
Saludos y suerte

Planta de arriba o abajo.

En otro foro he encontrado el famoso cuadernillo:

http://dl.dropbox.com/u/15809938/maestros_madrid_2011_parte_comun.pdf

Estoy como para ir al programa ese que había de "¿sabes más que un niño de primaria?" :icon_redface:

La página de magister:
http://www.magister.es/
Bajas un poquito y pone EXAMEN RESUELTO. Simplemente tienes que poner tu dirección de correo y picar en la especialidad (imagino que les interesa el email para mandar publicidad).

De todas formas yo lo tengo, así que si me das el correo (yo no mando publi), te las envío.

Sé que también europapress ha publicado el cuadernillo pero no he encontrado el enlace.

Saludos

Muchas gracias Ligia, ya lo he visto...si es un lobo me come, ja,ja,ja,...
Por cierto, sabéis qué supuestos prácticos cayeron de Infantil.

El supuesto de infantil (sólo plantearon uno) iba con el tema referido a la Prehistoria. Me comentaron los puntos que tenían que tratar pero no los recuerdo. En cuanto refresque memoria (vuelva a preguntar) los comento.

Saludos

Pues si algún alumno/a de magister tenía el examen antes, lo que acaba de hacer la academia es condenarlos.Si yo soy miembro del tribunal  y leo un examen con esa exactitud en las respuestas lo/la suspendo automáticamente.

Bueno esto es increíble. Yo tengo mucho miedo a los examenes tipo test, preguntas cortas, etc. porque representan eso: corrupcón total, siempre hay gente que por contactos tienen las preguntas e insultan al resto de opositores.

Una compañera de inglés, al salir, también recibió las respuestas.

¿alguien sabe si los sindicatos van a hacer algo?

Ligia yo no lo encuentro, aunque puede ser porque tengo el internet con un pincho que me va fatal. ¿me lo puedes enviar al correo??
Te lo agradeceria un monton

Sobre el de infantil, ¿que os pidieron exactamente? Hacer un proyecto sobre la prehistoria??

Gracias a tod@s

Por otro foro anda puesto este enlace con el cuadernillo del examen común??????

http://www.europapress.es/documentonoticia_20111126170419_2_274332.pdf

Enviado
Saludos

Alguien sabe lo que podemos hacer para denunciar esto. Me consta que hace unos años, en Madrid ocurrió lo mismo y a la semana siguiente repitieron esa parte del examen. No hay derecho a que ocurran estas cosas, deberíamos hacer algo.

Ocurrió en Secundaria, pero no es lo mismo. En ese caso fue una filtración en toda regla. En un grado sumo de cutrería se les coló el supuesto de inglés con el logo de la Academia :017: :eusa_shifty: :119: Hay que ser... Y, efectivamente, repitieron esa parte.
En este caso, tanto magister que no se lo pensó dos veces y lanzó su campaña publicitaria teniendo a punto las respuestas para poder empezar a repartirlas, Europapress y otras agencias más también tenían el cuadernillo, pero como no son academias...

De todas formas están dando los pasos para denuncia formal, porque de ético no tiene nada. Sé que hay sindicatos que están recibiendo este tipo de información  para elevar la queja.
Saludos

¿Deberían entonces repetir la parte de matemáticas de los dos primeros exámenes? Yo creo que esa sería la medida más justa...

Lo de magister es el broche de oro, el colofón para tan desastroso proceso selectivo.

Me parece increible que magister, europapress o cualquiera pudiese tener acceso a esas preguntas. ¿pero que tipo de oposición es esta? Yo alucino cuando leo todo esto, y miedo me da de cara a proximas oposiciones que empiecen con el mamoneo este en todas partes.

Acabo de leer un comunicado de anpe-madrid sobre el uso en algunos tribunales de calculadoras y la no igualdad, al final lo repetiran?? Alguien sabe algo??

ennavia creo que dices que deberían de repetir la parte de matemáticas por el tema del uso de calculadoras,no?
¿No piensas que si solo repitiesen esa parte seguiría habiendo mucha gente afectada? Yo te cuento mi caso particular y supongo que como yo se encontraran varios más, yo empecé haciendo la parte de matemáticas, la cual era bastante larga y te hacía dedicarle bastante tiempo (sin calculadora), asi que la parte de lengua y conocimiento un poco a la carrera y sin poder completar las preguntas todo lo que uno quisiera o incluso algunas dejarlas incompletas, sea cual sea la medida que tomen esta claro que será injusto

¿Qué pensais que harán?

Sinceramente creo que, en este aspecto, las cosas van a quedar como están.
No es la primera vez que ocurre y en todas las convocatorias hay tribunales que permiten unas cosas y otros tribunales otras y algunos tribunales ninguna que no venga expresamente establecida.
El tribunal es soberano en las decisiones y, al menos que contradiga la ley, lo que hayan o no permitido bien estará.
No entendais con que les esté dando la razón, pero quiero ser lo más objetiva posible.
Que hay irregularidades en este proceso, las hay, sin ninguna duda. Pero me atrevo a asegurar que en todos los provesos que conozco ha habido problemas de este tipo. Ésto no quiere decir que no sea legal el cómo se hace, simplemente lo veo poco ético.
Como bien decís lo que perjudica a unos, beneficia a otros... Hay muchos compañeros opositores que, aún no habiendo utilizado calculadora, no quieren protestar porque les ha salido bien... Si se repitiese, habría que repetir todos los apartados y tampoco sería justo.
Se están presentando las quejas oportunas.
Saludos

Saludos

Ligia creo que lo que no es justo es lo que ha pasado, lo de la calculadora y lo de magister. Que esto ha pasado otras veces y no se ha impugnado, vale, pero no siempre tiene que ser así. Para mi nada de esto ha sido legal, los problemas de matemáticas se resolvían muy bien y muy rápido con una calculadora y yo también dejé preguntas sin contestar porque no me daba tiempo y el examen era largo. Si a algunos les ha salido aunque sea sin calculadora los felicito, pero creo que este examen se debería repetir. Y en cuanto a Magister, por mi parte boicot total para que no sean tan listos, porque las ilegalidades no solo las cometen los primeros sino también los que las secundan. Así que se va a apuntar a esa academia mi tío el de Noruega.
Saludos

 :023:

Hola, soy de la especialidad de Inglés y se me dan bastante mal las matemáticas osea como podréis imaginaros hice encaje de bolillos para hacer los ejercicios y además todo el tiempo divisiones, multiplicaciones a mano que, la verdad , con una calculadora hubiera sido todo más accesible y más rápido para todo. Yo llevaba, calculadora, escuadra y cartabón y un compás jaja por lo que me pudieran poner,pero nada, encima ni la calculadora. A mi los otros dos exámenes me salieron super bién y este primer examen por tonterias como estas se van a cargar mi oposición, y lo de magister me parece yaaaa impresionante si existe ese complot ya con la consejería de educación, debería de suceder algo por que no todos estábamos en igualdad de condiciones. Y qué me decís lo de inglés cuando os dijeron, el examen primero en español, os quedaríais helados ¿no?porque yo me pasé muchas tardes traduciendo la ci¡ultura general de las narices, y lo del decreto 22/2007?????? que no aparecá nada de nadaaaa, pero bueno yo lo metí de igual forma en el segundo examen y el del tema, encima que me lo estudiooooo.Vamos que no ha habido claridad nunca y nos han hecho perder el tiempo cuando podíamos haber fijado más todos los conosimientos de cultura general y de los temas. Ha cargarse a gente que es lo que tocaa, mucha suerte compañeros todo tendrá su recompensa, ahora o en otras oposiciones, un saludo y ánimo.

La información sobre el tema de las oposiciones fue nefasto. No hubo nada claro, ni siquiera el día del examen.
Lo que sí es cierto es que algunos mantuvimos que el D22 era en Castellano porque es el de Primaria-Primaria. Es el que "ejecuta" sobre todo las instrumentales y el Conocimiento del Medio, que se da en Español, no en Inglés.
Nunca me pareció lógico lo que decíais de hacerlo en Inglés porque no tenía sentido. Es el general y era para todos igual.
De hecho, y también lo dije, es lo mismo que hicimos cuando existían los generales y específicos. El general se hacía en español y el específico, entero, en inglés.

Sí estoy de acuerdo en que esta convocatoria es nefasta desde cualquier punto de vista.

Saludos

En la planta de abajo, el cuarto aula que se completó, al fondo a la izquierda.

Hola, me gustaría preguntaros si sabéis si se está haciendo algo  respecto  a lo de las calculadoras, me refiero si se están movilizando los sindicatos o algo parecido.Muchas gracias

Me parece una vergüenza que en algún tribunal dejaran utilizar calculadora,pero¿qué es lo que queréis? ¿hacer de nuevo el examen con el uso de la calculadora?
Somos maestros, deberíamos saber hacer a la perfección todos los ejercicios sin usar la calculadora, tampoco eran operaciones tan complicadas, era largo, laborioso, pero nada más.
Yo soy Maestra de Primaria, y me siento fatal cuando veo que gente de otras especialidades, ya sean inglés, música, educación física están dando las clases que yo debería dar y a mí me dejan dando plástica o lectura, pero cuando me siento realmente mal, es cuando escucho decir a esas personas que se les da fatal las matemáticas, lengua, conocimiento del medio..., sé que habrá excepciones, pero¿en qué manos está la educación madrileña?
Desde que era pequeña he sabido que quería ser maestra, pero siento muchísima decepción de ver lo que veo.
Espero que nadie se sienta ofendido con este comentario pero es lo que pienso

A mi me toco arriba.Pero me eligieron como representante de mi aula para el sorteo

algo se está moviendo, pero no creo que lleguen a buen puerto, aunque es indignante lo de magister, no creo que se tenga pruebas tangibles como para denunciar y ganar la batalla, en el caso de las calculadoras sí tendría mas posibilidades, pero ya ha dicho LIGIA que cada tribunal es libre para hacer lo que quiera.

A ver Messala, tanto como libre...
Es soberano siempre que NO VAYA CONTRA LA CONVOCATORIA.
Si la convocatoria dice que se hacen cinco preguntas, el tribunal tiene que hacer cinco preguntas.
El problema es lo que no está escrito como, por ejemplo, lo de la calculadora. En ningún sitio de la convocatoria dice que se pueda o no usar la maquinita, por lo tanto, el tribunal puede considerar su uso o no.
En ningún sitio de la convocatoria dice que se tienen que repartir fotocopias de los supuestos o no se tienen que repartir... El tribunal decide si se reparten fotocopias o sólo se dictan y copian en la pizarra.
El ser soberano quiere decir que tomará decisiones que no atenten contra la convocatoria. Punto.
Pasa lo mismo, que con las calculadoras, con el sorteo de temas. No es justo que haya especialidades donde cada tribunal sortee sus temas, mientras en otras especialidades se hace un sorteo común para todos los tribunales.
Es más justo que se sortee un sólo tema para todos en la misma especialidad porque sería igualar las oportunidades, pero sin embargo, no se hace en todas.
En fin, que las oposiciones, se hagan como se hagan,no son justas y lo que beneficia a unos perjudica a otros.

Y sí, desde los sindicatos se están preparando las quejas y denuncias. Las cosas tienen que cambiar y si no hay protestas no se llegarían a cambiar nunca.

Saludos y ánimo.

   Pues a eso me refería...

Esto ha sido una injusticia total, de modo en algunos tribunales han dejado calculadoras. Pues en el mio, tribunal nº 5 Majadahonda, no nos dejaron ni utilizar folios en sucio para poder hacer las cuentas a parte.
No me puedo creer que esto pueda ser verdad, ante tantas desventajas está claro que algunos nos quedaremos en el camino.
Suerte a todos

Bueno frs, visto así...claro, tienes toda la razón. Lo más justo entonces, y ya para todos los foreros, repetir los dos primeros exámenes al completo.Así equilibraríamos la balanza yno quedarían perjudicados los que hicieron menos por falta de tiempo...

Olvidaros de repetir lo exámenes.. ojalá, dudo mucho que las críticas o denuncias lleguen a buen puerto. :022:

Dejando a un lado en qué momento dispuso Magister de los exámenes, en cuanto al uso de la calculadora permitida por algunos tribunales dejo estas preguntas:

- ¿Las plazas que hay se reparten proporcionalmente entre los tribunales atendiendo al número de presentados?
- ¿O se hace atendiendo a las notas más altas de todos los tribunales?

Si como parece lógico, el reparto se hace proporcional entre los distintos tribunales, el hecho que algún tribunal permitiera el uso de la calculadora, entiendo no sería significativo, pues todos los opositores de tal tribunal estuvieron en las mismas condiciones. Distinto es, supongo, si se atiende a las notas más altas de todos los tribunales, o cómo puede afectar la posible diferencia en general de las notas de aquéllos que usaron la calculadora.

En Madrid, las plazas no dependen de los tribunales. Es por puntuación del opositor, independientemente de en qué tribunal estuvo o quién tuviera la mejor nota de su tribunal.
Las notas se envían a la Dat y allí se va adjudicando plaza, entre los aprobados claro está, atendiendo a nota de oposición y baremo.

Saludos

Ouiere decir entonces que sí es muy importante la puntuación y que puede haber beneficiado a quienes utilizaron calculadra, que han podido completar más el exámen y con ello su puntuación.

Gracias, Ligia.

 Tras el escrito de CCOO; es fácilmente comprensible que la Consejería de Educación actúe, es realmente fácil para ellos impugnar la primera parte del examen y evaluar Supuesto y Tema, con ello, se limpiarian las manos después del tremendo desastre ocurrido que "ensucia" ante todo, la igualdad de oportunidades.

Yo apuesto que no evalúan esa parte... cuales son vuestros pronósticos? ????

No suelo ser yo muy optimista con las impugnaciones sobre hechos relacionados con la administración publica, pero en el caso de PRIMARIA también tendrían que impugnar el segundo supuesto, que eran tb ejercicios de matemáticas y lengua.

La verdad es que no entiendo mucho la razón de impugnar porque sea Cultura General, supuestos de matemáticas y lengua, cuando ya estaba previsto que así fuera (no los supuesto, aunque no es la primera vez, ya me examiné yo con este tipo de supuestos hace años, incluso con historias más de especialidades de PT que con la mía), en RRHH, preguntas frecuentes ya indicaron cómo iban a ser estas preguntas.

Lo que se podría impugnar es la manera de hacerlo, si los tribunales permitieron o no el uso de calculadoras. También puede ser impugnable si se demostrara que MAGISTER tenía esas preguntas.

Todo tiene explicación: en la convocatoria NO aparece si se puede o no tener calculadoras, por lo tanto el tribunal es soberano para decidirlo, aunque no sea coherente ni ético. Tantas cosas son y han sido así. Ojo, que no lo disculpo, sólo intento ser realista.
Por otro lado Magister no era la única que tenía el cuadernillo con las cuestiones, fue la única que lo sacó en tiempo record corregido (no muy bien, por cierto). "La pela es la pela" y todos sabemos cómo se las gasta Magister. Todos los años, en todas las convocatorias hace lo mismo o similar. Sólo fue impugnado y repetido un ejercicio una vez (creo que en 2008) porque en uno de los escritos de inglés secundaria NO habían borrado ni el logo y lo presentaron a los opositores en el examen.

Estoy de acuerdo que se impugnase todo lo que no esté de acuerdo a lo legal, por supuesto.

Pero, por otro lado, si se impugna vamos a estar más en boca todavía de la opinión pública. Ya está saliendo por activa y por pasiva, si los maestros son o no capaces de resolver cuestiones de primaria. Esto nos afecta a todos.

Saludos

En mi comentario  anterior me refiería a eso, al uso de las calculadoras y tb a lo de magister, no a las pruebas en sí.

Ligia, yo no digo que lo impugnen, solo creo que lo mas justo es la igualdad, la nota del examen puede verse influenciada por estas incidencias lo cual me parece injusto y poco ético. De todas formas esperemos que se solucione para el bien de todos de la forma mas correcta, y si debe quedarse tal cual está, que haya sido lo correcto.

un saludo.

Si es que en esta convocatoria hay poco "correcto". Está llena de interrogantes. No sabemos qué vale, qué no vale...
Vuelvo a repetir que puede ser legal, pero no ético. Juego a Abogado del Diablo porque sé que es difícil que llegue a buen puerto cualquier reclamación. Siempre las hay, pero es que "bordean" quizá lo legal, pero...no son ilegales.

Saludos

Hola soy nueva, gracias por toda la información, soy de fuera de Madrid y me habéis dado la vida porque he llamado a varios sitios y nadie me aclaraba nada y aquí me habéis respondido muchas dudas. Puedo aportar algo sobre Magister. Hice en septiembre con ellos el curso de preparación para el práctico común y estaban perdidísimos ,por lo menos en ese momento no sabían nada, ni por donde iban los tiros, solo tenían claro que habría problemas de matemáticas. Nos prepararon muy bien la historia (y no ha caído nada) y de matemáticas, lengua, ciencias colgaron unos cuestionarios con un nivel  mucho mas alto de lo que cayó en el examen, por lo que creo que nos han hecho perder mucho tiempo  en la preparación de esa parte. La gente se quejó durante el curso preguntándoles en qué se basaban para recomendarnos estudiar tantos contenidos y nos respondieron reconociendo que como no sabían nada, cuanto más supieramos de todo mejor, que eramos conejillos y que para el año siguiente en base a lo que cayera este año,  el curso sería más ajustado. Nos quedamos con la sensación de que una vez más se habían aprovechado del desconcierto de todos para sacarnos la pasta " nos llegaron a decir: sabemos tanto de ese examen como vosotros". Pasado el examen me enviaron un correo ofreciendome un lápiz de memoria de 8 gigas si les enviaba preguntas sobre el mismo o corregía fallos en las que habían entregado. Días despues colgaron el cuadernillo completo. Personalmente creo que colaron a alguien en el primer examen y elaboraron a la carrera la hoja que nos dieron al salir. No les quiero defender, mi experiencia con ellos no es buena.

Menuda mafia...

http://oposicionesytemarios.com/se-congela-la-correccion-de-los-examenes-de-maestro-de-madrid/

algo nuevo.

¡Ojo Messala! Éso está circulando, pero no es oficial. De hecho si la orden de no corregir fuera oficial, la habrían dado a todos los tribunales, no a "algunos".

Ya veremos lo que pasa, pero extrema cautela.

Saludos

Al chico que entregaba el exámen "resuelto" en el IES Parque de Lisboa de Alcorcon le pregunté yo cómo tenían el exámen para resolverlo; me respondió que suponía que algún presidente de tribunal se lo habrían  proporcionado sobre las 10 horas. Osea, cuántos cuadernillos tenían cada tribunal,  han devuelto los sobrantes contabilizados.....

Y al chico que entregaba la publicidad de MAgister a la entrada, yo le comenté (de broma) que no era el mejor momento, justo antes del examen... y me dijo que él estaba como nosotros, que estaba estudiando, que se estaba sacando unos eurillos... vamos, que dudo que supiese lo del presidente de tribunal, como si Magister se lo fuese a contar a las personas que reparten la publicidad/exámentes corregidos...

Yo creo que es importante ser serios, ya que la consejería no lo es, y no dar bola a rumores, comenarios, dimes y diretes, pues si ya estábamos agobiados y nerviosos/as antes, ahora es peor, la pesadilla se alargaaaaaa...

No pretendo en absoluto fastidiar con rumores, es lo que me dijo la presona que entregaba el exámen. No soy opositor, soy el padre de un opositor que he sido tribunal de secundaria en otra comunidad hace unos años. En este caso, comprobé que los exámenes prueba a prueba los llevaban al parecer a la sala de profesores; quien entra a esa dependencia no lo sé, yo formé parte de un tribunal los exámenes iban en una bolsa precintada..

Bueno, yo soy del tribunal número 6 de música y me resultó increíble que la gente pudiera utilizar lápices y gomas para resolver problemas de matemáticas que pueden hacerse mentalmente. Pero claro, si lo haces mentalmente tienes que pensar un poco y además te puedes equivocar. Yo llevaba dos bolígrafos así que tuve que resolver todas las operaciones con la cabecita. Expuse mis quejas al tribunal pero... como el que oye llover... No veo justa esta parte del proceso.

Al final del cuardenillo había un trozo en blanco donde podías realizar las operaciones... no era tampoco necesario realizarlas mentalmente.

Siento si he 'sonado' borde... lo que cuentas de los exámenes en bolsa precintada :icon_eek:.... igualito que en Madrid...

A ver, que cuando se guardan los exámenes se precinta la caja o bolsas donde van metidos. Esta convocatoria es extraña, pero imagino que se habrán precitado todos juntos o por paquetes de corrección.
Cuidado con los rumores que perjudican más que ayudan. Si hay sospecha de irregularidad se tiene que denunciar.

Saludos.

Hablando de magister, he recibido un email donde dicen que ya están disponibles los  temas para las proximas convocatorias.

Por si os interesa..
http://www.magister.es/temalista.htm

MAGISTER hace amigos como los conguitos; creo que nos van a tener que abonar un plus CALIDAD DE PUBLICIDAD, porque de una forma u otra estamos haciéndole una publicidad que ni ellos mismos esperaban...

Alguien sabe si hay alguna novedad respecto a este tema???????

Con la nota de la consejeria de la apertura de plicas supongo que todo ha seguido para adelante no?

Yo soy de inglés del T16 (Ramiro de Maeztu) y en este mismo foro en otro post he leido que el supuesto práctico de inglés (es decir, la prueba sorpresa del listening) la hizo MAGISTER la semana antes. Por lo que puestos a impugnar habría que impugnar todo excepto el tema.

De cualquier forma me parece una tomadura de pelo todo el sistema. Respecto al cuardernillo en español, yo me lo esperaba en inglés y me lo preparé en inglés (porque según convocatoria TODAS las pruebas de inglés se harán en esa especialidad, aunque en otro lado ponía que la primera prueba era común a todas las especialidades... contradictorio? confuso? pueden ser igual en contenidos y distintos en lengua por qué no?) yo también me dediqué mucho tiempo a traducir inútilmente. Por otra parte los contenidos no eran difíciles, pero yo no creo que seamos mejores maestros por saber responder a más preguntas de "atrapa un millón" (de cultura general), pero bueno, es mi opinión.

Tanto lo de las calculadores, como lo de magister es INDIGNANTE. En mi clase además nos quitaron cinco minutos del primer examen... pero, ¿qué podemos hacer ante eso?...