Foro de Maestros25

En ningún momento y bajo ninguna circunstancia FETE-UGT ha firmado el  Decreto 302. El Decreto lo firma el Consejero de Educación de la Junta de Andalucía

Cronología de los hechos del Decreto 302:

-   En mesa sectorial de 12 de febrero de 2009, la CEJA presenta a todos los sindicatos el borrador de Decreto de ordenación de la función pública.
-   El Borrador de Decreto de ordenación recoge en su “Sección segunda” y en la “Disposición Adicional cuarta” el articulado referente al profesorado interino.
El resto de articulado regula cosas tan dispares como concurso de traslado y violencia de género
o   Artículo 17. Acceso.
o   Artículo 18. Bolsas de trabajo
o   Artículo 19. Acceso ordinario a las bolsas de trabajo.
o   Artículo 20. Permanencia en las bolsas de trabajo.
o   Artículo 21. Ordenación en las bolsas de trabajo.
o   Artículo 22. Acceso extraordinario a las bolsas de trabajo y ordenación de sus integrantes.
o   Artículo 23. Bases aplicables al profesorado interino.
o   Disposición adicional cuarta. Personal funcionario interino con tiempo de servicio.

-   La administración estaba dispuesta a publicar el decreto con o sin el apoyo de las OO.SS. de la Mesa Sectorial.
-   La mesa terminó a las 14,30 h, a las 15 h los sindicatos de la mesa, a excepción de FETE habían sacado un comunicado, posicionándose en contra del decreto.

-   Durante las semanas posteriores se plantearon por parte de FETE a la CEJA algunas modificaciones al borrador del decreto.

-   A partir de esas aportaciones la CEJA hizo una nueva redacción del Artículo 13, Artículo 27 y de la Disposición adicional sexta.

-   Durante todo este tiempo los sindicatos que se posicionaron en contra del Decreto, se dedicaron a difundir la idea que este decreto no garantizaba la igualdad de merito y capacidad y porque insinuaban que había dos listas. Se dedicaron a bombardear al colectivo de interinos con mensajes catastrofista.

-   El día 23 de marzo FETE-UGT firma un acuerdo en la que la administración garantiza la colocación de los interinos que entraron con unas condiciones con el fin de que sigan con las mismas condiciones en las que entraron.

-   A partir de la firma del acuerdo, los sindicatos salvadores del colectivo de interinos, se han dedicado a plantear huelgas, concentraciones, marchas...

-   Se han dedicado a machacar a la organización sindical (FETE-UGT) que desde el primer momento hizo aportaciones al Decreto y mejoras en la redacción  de éste.

-   Durante todo este tiempo el colectivo de interinos han visto que los sindicatos que deberían estar luchando por sus intereses (ANPE, CCOO, CSIF, SADI y USTEA) se han dedicado a difundir bulos (“sólo contará la nota de examen”) y mentiras sobre impugnaciones, dobles listas, colocación por notas de exámenes, luchas por el colectivo de aspirantes, etc.

-   En ningún momento se han dedicado a aportar mejoras a los diferentes borradores del Decreto 302. En la última Mesa Sectorial de Educación la Consejería pidió, a los Sindicatos salvadores, aportaciones para mejorar el baremo; pues al parecer éstos no han aportado nada.

-   Mucho me tem que ANPE, CCOO, CSIF Y USTEA van a seguir organizando movilizaciones para conseguir enredar al colectivo de interinos sin aportar nada a las condiciones del colectivo.

jajaajaja, la verdad, será tu verdad sobre la situación.


La auténtica realidad.

En el curso 2008 /2009, la consejera de educación realiza un anuncio que a  partir de las próximos oposiciones todos los interinos irán ordenados por la nota en los exámenes de las próxima convocatoria.

Todos los sindicatos se manifiestan en contra de quitar la ordenación por tiempo de servicio, menos uno, es decir, el que defiende Campanillas31.


La consejería hace el paripe de poli malo y el otro de poli bueno y consigue que se respeten el tiempo de servicio para los que ya tenían tiempo de servicio a 30 de junio de 2009 (que posteriormente, por falta de tiempo se trasladó a 30 de junio de 2010).

Mientras los demás sindicatos insistían que la ordenación por tiempo de servico era la mejor forma de ordenación para los futuros interinos, el presidente de uGT hacía la declaraciones que ya está bien de interinos vagos y esa retahíla y que a partir de ahora la nota tendrá el mayor peso.  Se cambió del sistema del embudo al sistema de la cama elástica, es decir, a los dos años probablemente salgas  disparado.


Al final, para suavizar el asunto sacan dos baremos, uno para permanecer en la bolsa (efecto placebo) y otra para ser odenado, pero donde si no sacas buena nota, no tienes probabilidad de ser llamado para trabajar (explicación del efecto placebo).

La nota vale más del 98 % del baremo en los primeros años.   Eso sin contar la obligación de renovar los cursos cada dos años y dejarse una buena pasta para conseguir ese medio punto extra (los sindicatos se benefician económicamente con el nuevo sistema).

Así que cada uno que vote a quien le dé la gana, venga el típico de turno y se afilie al sindicato que más le apetezca (ya lleva dos años con la misma retahíla), pero historias sesgadas no, o intentamos contar las cosas con la objetividad pertinente, pero para anucios de propaganda publicitaria o para recomendaciones positivas, ya tenemos un post específico en el foro.

Gracias.


 

 

Tal y como lo has explicado ha sido. Esa es la verdad verdadera y muchos compañeros que han vivido todo esto pueden corroborarlo. Los artífices de este decretito tan lindo son UGT y la Junta de Andazulía.

Muy bueno lo del sistema de la cama elástica, es así como va a ser la cosa...

Como ya he dicho en alguna otra ocasión, sería honesto y ejemplar que Ugt junto a la consejería, aceptaran que se equivocaron y siguen  equivocándose, que el Decreto destroza la estabilidad laboral de los maestros y profesores interinos y repercute en la calidad de la educación. Me decepcionan sus ideales como partido porque No están luchando lo más mínimo por los derechos de los trabajadores, porque señores, yo también soy trabajadora y me habéis fallado por completo.

El que defiende este decreto debe ser porque no tiene ojos o porque no quiere ver, o también porque pertenece a Ugt y no puede ir en contra de la mano que le da de comer, cual oveja obedece a su dueño.

Para saber realmente la "realidad" del 302, te invito a que te acerques a la Catedral y conozcas de primera mano nuestras circunstancias, esa sí que es la cruel y dura realidad que cientos de docentes estamos viviendo en nuestras carnes día tras día.

Jajajajaja

Pensaba que esta era un hilo del día de los inocentes por un momento.

Señorita campanillas31, en ese acuerdo que comentas, se acuerda el baremo, y demás requisitos que debe tener el futuro decreto, actual decreto 302, decreto nunca criticado y si alabado por UGT. Y por supuesto, el decreto lo firma la junta, faltaría más que un sindicato suplantara al gobierno elegido por los andaluces, pero eso no quita que ese decreto sea fruto de un acuerdo.

Para que te acuerdes de todo, sobre todo de lo que dice el acuerdo y de las reuniones posteriores al acuerdo. http://www.feteugtandalucia.org/andalucia/ensenanza-publica/interinos/4875

Jajajaja muy bueno, si señor, jajajaja

Jajaja

Jero27 pienso que tu contestación es pura demagógia.

No es mi verdad, yo me he limitado a describir cronológicamente los acontecimientos pero redactándolo a mi manera.

Tu estás exponiendo tu opinión personal.

Ya está bien!!!

El 302 ha dejado en la calle a cientos de docentes con experiencia y con varias oposiciones aprobadas sobradamente y eso es INJUSTIFICABLE.

La única que hace demagogia en este post es la que ha creadora del post. Tus  acontecimientos cronológicos están bastantes sesgados.


Y por cierto, ¿es verdad o no que el baremo actual fue una propuesta de Fete - Ugt? Qué manera tan buena de valorar el tiempo de servicio, es decir, 0,02 por mes trabajado  :041:.


Ah, para los que estén perdidos del tema y tengan las dudas de no saber qué rumbo tomar.


En 2007 salio una sentencia vía Unión Europea, "gracías" a la denuncia de los sindicatos, donde se obligaba a reconocer y pagar los trienios a los interinos. Antes cobraba lo mismo un interino con 20 años de experiencia que con uno. Desde aquella fecha la consejería cambió el chip y el mejor trabajador interino no era el que tenía más experiencia, sino el más barato, es decir, al que no tenga que pagarle trienios.


Y por ciento, los cientos de compañeros interinos, que han trabajdo durante el curso 2010 - 2011, y que durante los dos próximos años  no van a trabajar, gracias a la gentileza de este sindicato al elaborar un baremo tan exquisito, así que a este grupo de compañeros (o más bien excompañeros) le puedes explicar el concepto de demagogía.






 

Yo no se si es demmagogia o no. Pero CAMPANILLA,hazte a ti misma una pregunta, o mejor dicho dos.
¿Soy interina bllindada?
¿Si no lo fuese haría la misma lectura de los acontecimientos en orden cronológico?
Recapacita tu respuesta.
Esto es como un ejercicio para ti. Muchos docentes en este momento no pueden plantear actividades a sus alumnos por ese "Estupendo Dectreto, que según tú no tuvo el apoyo de UGT".
Tengamos un poco de humildad y hablemos por los intereses de un colectivo al completo, no desde el punto de vista de los/las que por el momento teneis trabajo. No sabéis cuando puede cambiar la situación para vosotros/as...

Jero, sólo cuelga las declaraciones del "jefe de UGT-Andalucía", que tachaba de "vagos e incompetentes" a los interinos, y lo demás está claro: así piensan en UGT los jefes, y así han hecho: putear al interino.

En fin, ¿se le debe hacer caso a alguien que COBRA por "manifestar hechos o ideas"?

Prefiero confiar en gente que No se beneficia personalmente con las mentiras.

Bueno, ya que lo pides, voy a colgar unos artículos supuestamente demagogos por alguna forera.

http://www.elcorreoweb.es/andalucia/057809/experiencia/aula/valdra/obligara/interino/aprobar/nota


http://www.abcdesevilla.es/20090521/andalucia-actualidad/nueva-protesta-docente-contra-200905202334.html


Un resumen del decreto 302 según Juan Carlos Hidalgo:

"Los futuros interinos no se pueden dormir en los laureles cuando llegan unas oposiciones. Deben esforzarse por aprobar el examen y sacar nota si quieren permanecer en la bolsa y seguir cubriendo sustituciones", resumió ayer Juan Carlos Hidalgo, secretario regional de FETE-UGT.


La postura de FETE-UGT

La Consejería, según CC.OO., se mostró en la reunión del viernes «dispuesta a retomar la cuestión siempre que existiera un consenso por parte de la única organización firmante del acuerdo». En este punto, el secretario general de FETE-UGT Juan Carlos Hidalgo precisó ayer a ABC que «estamos abiertos a negociar si hay una propuesta de mejora, pues no hay sistema perfecto. Nosotros no vamos a promover ninguna reunión, habrán de ser los otros sindicatos quienes lo hagan. En cualquier caso, no estamos de acuerdo con que sólo prime el tiempo de servicio en la colocación de los futuros interinos».

Ahora dirán que hay "acoso" por parte nuestra hacia algún que otro forero/a... en fin... la VERDAD está ahí fuera...

Lo que está claro es que UGT se quería poner como "salvador" de los interinos blindados, cuando ellos mismos saben que si NO hubieran dejado este "rescoldo" pues se hubiera liado padre... y saben además que A NADIE le gusta este Decretazo, ni siquiera a los PADRES Y MADRES que van a ver cómo el maestro de su hijo se vuelve LOCO DE REMATE justo en el tercer trimestre del año de opos...

Si duro es para primaria, no menos para secundaria donde los exámenes son más complejos, sesiones de evaluación,... Cuando se vean que se pueden quedar sin opciones laborales,  pues no se concentrarán mucho en corregir los exámenes,...


Es que no es solamente el tiempo que se le dedica en el horario lectivo.   

Lo digo por la PRESIÓN del "todo o nada".

 :091: :091: :091: :091: malditos...

lo que hay que escuchar, por favor, si UGT no hubiera firmado poco a poco cada uno de nosotros hubiera tenido una oportunidad y una estabilidad. si este decreto no hubiera diferenciado entre interino blindado y no blindado seriamos mas protestando y se hubiera liado parda. pero claro, si somos pocos hacemos menos ruido. por favor campanilla31 que los interinos no blindados estamos muyyyyyyyyyyyyyyy enterados de todo y no juegues con la gente, puedes leer el post de una compañera que va a dejar de luchar por su sueño de ser maestra gracias al decretito de los cojo...... y como ella muchas personas. gracias UGT por acabar con nuestros sueños, y no me voy cansar NUNCA de difundir entre los estudiantes que gracias a este sindicato los docentes andaluces estamos puteados. esto queda para la historia.

Os pongo un enlace en el que la Secretaria de Enseñanza Pública de FETE-UGT explica, de forma coloquial a una compañera interina, la postura del sindicato.

Es un poquitin largo pero facil de leer.

http://www.feteugtandalucia.org/files/Hablamos%20del%20302.pdf

Señora Campanillas, me duele en lo mas profundo de todo, ver como se postura a favor de Ugt, si ugt, ese sindicatos que no apoya el interino, al reves, donde estuvisteis el Sabado? Si tanto defendeis a los interinos, nosotros que eramos interinos de 2ª no? Y es por eso que debiamos ir a la calle no? Y mereciamos eso? Entonces xq firmasteis el decreto? Si todos los sindicatos hubierais dicho no, eso no sale adelante fijo!! No vengas ahora a poner de santos a Ugt, son unos farsantes que dijeron bueno va, si nos interesa que nos forremos renovando cursos cada 2 años, q si luego esta gente va a la calle, pos mejor todavia!! Claro que hay q firmar el decreto, si es que aunque vaya en contra de la constitución de eso que somos todos iguales, pero nos interesa mucho!!

Mas motivos: Discriminación, inestabilidad laboral, jugar con las personas cada 2 años, el no poder dedicarse plenamente si fueras llamado de interino xq no te interesa dedicarte a la docencia en ese año de oposiciones por la miserable puntuación que se da por cada mes trabajado, la calidad educativa, etc. etc etc..

Señora, si quiere yo me presento donde sea y cuando sea y se lo explico largo y detenidamente, xq veo que seguis sin darnos la razón, de esta INJUSTICIA!!!!! Seguimos y seguiremos luchando y manifestandonos por NO AL DECRETO 302!!!

Y NO SOY DE NINGUN SINDICATO, NO ME CREO NA DE NADIE, PERO POR LO MENOS LOS OTROS AYUDAN A QUE NUESTRAS QUEJAS SALGAN A LA LUZ!!

ARTÍCULO CONTRA EL DECRETO 302.

 http://www.reddeautores.com/opinion-actualidad/no-al-decreto-3022010/#comments

En él se adjunta un enlace para recoger firmas contra el mismo.

También adjunto otro enlace de este artículo en menéame.net. Abridlo y "menear" para darle la máxima difusión posible a esta injusticia!!

http://www.meneame.net/story/mas-razones-contra-decreto-302-2010-relativo-profesorado

Sr. Franciscofelix, yo no me posturo, sólo me posiciono a favor de FETE-UGT; por una razón muy simple, FETE-UGT consiguió que la Consejería no le cambiara las condiciones a un colectivo de interinos que habían entrado con una normativa anterior.

Un sindicato no puede negociar condiciones ideales y para siempre  de un colectivo de trabajadores, sólo puede negociar situaciones muy concretas y determinadas; como es el caso de los interinos que entraron a trabajar con una normativa, para que esta no cambie a mitad de la jugada. Por supuesto también hay que tener en cuenta que ante la actitud de la consejería de que todos fueran por nota de examen, FETE-UGT se sentó a negociar para conseguir que los interinos que entraron con unas condiciones no se les cambiara; además de intentar mejorar los primeros borradores del decreto.

Por cierto si los otros sindicatos que estaban en la manifestación se hubieran sentado a negociar, posiblemente hubieran conseguido mejores condiciones de las que se han conseguido con un sindicato solo.

Sigues sin decirme por qué dentro de una misma bolsa a unos si y a otros se nos trata como una mierda de usar y tirar, si eso es negociar ante la junta, me parece que no valeis nada o muy poquito, quizas mira fuera mas justo todos por nota, si valorasemos que tdos somos iguales, pero mira no teniais los suficientes conocimientos para decir, mira que esta gente son maestros que ya han trabajado y que con la mala suerte de que siempre los interinos se los comian, una vez entonces hemos podido entrar ahora se nos hecha a la calle, Campanillas31, que yo tengo un 9,4 en las oposiciones y tuve que esperar un año para que me llamaran, para que luego una vez dentro se me deje en la calle con un 8.1!! ¿Pero en el momento de negociar no visteis que era una basura un 0,02 por mes trabajado, que era absurdo renovar los cursos, cursos que todos hacemos copiados y pegados, solo xq ustedes quieran lucrarse, pero no veis que xq a unos con muchos beneficios y a otros con tan pocos, pero no visteis que esto provocará que no haya interinos en Andalucía y quien va a hacer el trabajo sucio, quien se va a desplazar cientos de km para ser interino si de marzo pasada la convocatoria en adelante no cuenta nada, quien va a sacrificarse un año de oposiciones, haciendo el trabajo o el favor de cubrir una baja si no cuenta apenas el mes trabajado, es que lo principal es la nota de examen no? Pues ahora que cubran las bajas los sindicatos!! Si quieren que la calidad educativa no se vaya al garete, o mejoran el decreto pero mejorar donde personas como yo que ya han trabajado tenga seguridad de que va a seguir trabajando, personas que entran de interinos que ya nos lo hemos merecido y bien, tengamos unos derechos, no que nos traten como una basura completamente!!! Q me dices al respecto??

Aunque lo realmente importante y que da estabilidad a los interinos es todos POR TIEMPO DE SERVICIO!!!

Ahí la tienes: UGT lo que "consiguió" fue que los CURSOS paga-toma se tengan que renovar cada dos años... PAra eLLOS es un gran logro, ya que conseguirán llenarse las arcancías, si NO del Sindicato, sí de sus amigos, esos que "preparan los Cursos", sí esos son sus COLEGUITAS, no unos desgraciados VAGOS que no alemos NADA... En fin, toma las declaraciones del mensaje de Jero, y ahí NO hay interpretación que valga: UGT apuesta por la DISCRIMINACIÓN y APLASTAMIENTO DE LOS INTERINOS....

Todos por tiempo, esa es la meta no sucedáneos para conformar a algunos

Pues me temo que eso ya es imposible, entre otras cosas, porque en todas partes tienen un baremo. Y aparte después de la transitoria las bolsas de interinos han mermado muchísimo que era el objetivo. Teneis que tener en cuenta que a efectos de estadísticas sólo cuentan como interinos a los que ocupan vacantes informatizadas, el resto son sustitutos aunque estén en vacantes dadas después de las informatizadas.

Así que lo de volver a lo de antes va a estar tremendamente complicado por no decir imposible. Podrían mejorar el baremo pero no creo que mucho más.

Y con respecto a la estabilidad de los interinos y vaya por delante que yo lo fui y comprendo todo lo que decís, pero su nombre lo indica, interino es la persona que está ocupando un puesto temporalmente y por tanto es imposible hablar de estabilidad en un trabajo temporal. Por otra parte, recuerdo cuando salió el primer borrador de esa ordenación de bolsas, en concreto fue el 3 de Febrero de 2009, no se me olvidará nunca.

En esa época nadie de los que ahora protestan y protestan y se encierran y van a manifestaciones, movió un dedo por ir en contra, más bien al contrario, se alegraron muchísimo creyendo que esa era la solución para los aspirantes, ahora que tienen el problema encima y sólo ahora es cuando lo ven injusto.

Aquí la justicia va en función de si una norma me beneficia o me perjudica, que me beneficia entonces es muy justa, que me perjudica, en ese caso es tremendamente injusta y hay que abolirla.

En fin, nada nuevo bajo el sol, ya son muchos años viendo y leyendo lo mismo.

Saludos.

Demos la máxima difusión posible a esta injusticia.

Entrad y "menead"!!


http://www.meneame.net/story/mas-razones-contra-decreto-302-2010-relativo-profesorado

Primero JAJAJAJAJAJAJA, por no decirte otra cosa

A un sindicato lo primero q se le pide es coherencia, y como se puede leer en ese escrito, ugt ni lo conoce. No vendas la moto de q si ugt no firma, estan todos por nota, la movilización hubiese sido bestial. Pero ya estaba ugt para q la consejeria se cargara al personal interino y su establidad.

Una pregunta, dentro de pocos años, cuando la cantidad de blindados sea insignificante, si la consejeria quiere trasladar la contratación del personal interino a empresas privadas, ugt volverá a firmar para "salvar" de esa condición a los no blindados?

Si esa situación se diera, ugt firmaba otra vez.

Andaluz!!! Quien se alegró hijo mio? Si nadie sabiamos nada!!! Se me brindó la suerte de poder trabajar y al igual que todos los interinos estaba super feliz pero yo no sabia lo que se me iba a avecinar, despues de duras oposiciones y quedarme a pocas decimas de la plaza, pero no tenia ni idea del decreto 302!! Asi que si lo hubiera sabido me hubiera posicionado en contra desde el principio!! Asi que no hagais falsas calumnias ni mentiras, que eso es pecado!!!

mira andaluz, te digo donde estaba en febrero del 2009, pues esperando a que alguien me explicara como habia pasado de la bolsa de infantil que estaba en el puesto 40 a la bolsa de primaria en el puesto 600. moviendo cielo y tierra para que alguien me diera una explicacion. en algunos post me critican porque digo "TODOS POR NOTA O TODOS POR TIEMPO DE SERVICIO" pero lo que me lleva a ello es la mala leche que me entra al leer lo que dice gente como tu y campanilla, que parece que vivis en vuestra burbujita y no os enterais de nada. los que ahora vamos a las manifestaciones llevamos mucho tiempo luchando contra el decreto, he llevado una clase de 28 alumnos de 3 años, he estudiado para las opos y he luchado en contra del decreto, y eso yo solito. si, UGT ha garantizado la estabilidad de algunos interinos y tu dices que los interinos no tienen estabilidad ¿en que quedamos? para hablar hazlo con un poquito de coherencia, que se note que somos universitarios y lastima de que seas andaluz, porque con gente como tu cada vez me da mas pena serlo yo.

Estoy de acuerdo contigo en muchas de las cosas que dices, aunque claro no en la totalidad. Lo que si me parece curioso es que lo digas una vez que ya tienes tu plaza (apuesto mi vida a que como interino no lo hubieses dicho jamás).

Igual cuándo formabas parte del interinado no pensabas que era imposible hablar de estabilidad en un trabajo temporal, claro entonces pensarías que te merecías esa estabilidad porque tú lo valías y punto (porque estabas muy hartito de dar vueltas por Andalucía, porque tenías que dar de comer a tu familia, pagar la hipoteca y blablabla todo eso que dicen los de ahora), pero claro con las lentejas aseguradas (con tu plaza) nos atrevemos a decir cualquier tipo de barbaridad porque claro... ¡como a mi el lobo ya no me va a comer! y tampoco creo yo que eso sea muy justo.

Es totalmente cierto esto que dices y cada día lo veo, me refiero a cuándo dices que "Aquí la justicia va en función de si una norma me beneficia o me perjudica, que me beneficia entonces es muy justa, que me perjudica, en ese caso es tremendamente injusta y hay que abolirla", y yo añado más: "aquí a toro pasado es muy fácil hablar, pero cuándo uno tiene el toro delante... callaíto estoy más guapo"...


Como bien dices, nada nuevo bajo el sol...


P.D: Viendo el enlace que puso campanilla me parece muy curioso esto que le dijo la chica contra el decreto 302 a la de Ugt (corto y pego): ..."Que si estoy en paro por vuestra culpa, que vosotros fuisteis los únicos que firmasteis el Decreto, que no pensasteis en los aspirantes que venían detrás, que si teníais que haber modificado la fecha de aplicación",... ante esto que tantíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimas veces he oído ya yo pregunto ¿entonces si esa fecha se hubiese modificado ya no hubiese sido tan injusto? ajjaja qué cosas, y lo peor de todo es que encima algunos en la manifestación tuvieron la indecencia de decirlo a grito pelado como si nada.


Mi madre se acercó a él (yo no me di cuenta) y le preguntó que si ahí estaba la solución (en modificar la fecha), y este sujeto le contestó con toda la poca vergüenza del mundo: "para mí sí que es la solución, si eso se hace yo al menos me salvaría y yo y muchos de los que estamos aquí vamos a luchar a muerte para conseguirlo!" (toma ya, imaginaros nuestra cara...). Evidentemente mi madre es una señora y no quiso seguir hablando con ese individuo que hablaba en un tono tal alto que casi se le salían los ojos de las órbitas... ¡Valiente sinvergüenza!. Estoy más que harta de gentuza como esta.


Otro dato significativo fue ver a gente que jamás hubiese imaginado encontrármelas allí, ya que no veían tan injusto ese decreto ¿se habrían confundido de manifestación?  :031:

Parece que IU se moja un poco más:

http://www.europapress.es/andalucia/educacion-00651/noticia-pp-iulv-ca-presentan-sendas-iniciativas-parlamentarias-exigir-derogacion-decreto-302-20111129162756.html

¿Se arreglaría todo cambiando la fecha del 30 de junio de 2010?

¿Se arreglaría todo si se cambiara el baremo?

Respuesta a la primera pregunta: NO, solo se arreglaría para algunos, para aquellos que se les sale ahora la vena pidiendo justicia.

Respuesta a la segunda pregunta: NO, todo lo que no sea vuelta a ordenación por tiempo de servicio es una auténtica m...erda (con perdón). Si algunos se venden estarían traicionando al igual que lo hizo ese sindicato, aunque a estas alturas ya no me fío ni de mi sombra.



Ojalá ese sindicato desaparezca del mapa, cuanto disfrutaría!!! Me imagino que ahora ellos disfrutan viendo a lo que estamos llegando, paciencia... ya disfrutaremos nosotros viéndolos caer. Después de la que han liado deben tener su merecido.

Por España han pasado muchos gobiernos, muchas generaciones y muchas dificultades desde hace mas de 100 años (SIN DESAPARECER) y ese sindicato siempre ha luchado por los trabajadores.

-Conviene distinguir entre la defensa de los derechos adquiridos de un colectivo de trabajadores (interinos) y la expectativa de derecho, que legítimamente, puede anhelar otro colectivo (aspirantes a interinidad).

Vamos, me parece que ni te lo crees. Se supone que además de garantizar las condiciones para lo que ya están, tendría que negociar las mejores condiciones para los que vienen y desde luego se ha hecho a vuestro gusto. Si no me equivoco, el baremo  del decreto fue propuesto por UGT.

Pues claro que no se lo cree, pero tiene que parecer que sí Jero. En fin, que el que tenga dos dedos de frente sabe bien qué es lo que este sindicato ha hecho, por lo tanto sobran las palabras. Como digo, espero que tomen de su medicina.

Luchando por los trabajadores dice  :icon_eek: ajajajaj

¿Se lucha por los trabajadores cambiándoles las condiciones con las que entraron?

¿Se lucha por los trabajadores pidiendo la aplicación de un criterio único (sólo tiempo de servicio) considerado inconstitucional por un tribunal?

¿Se lucha por los trabajadores bloqueando las plazas del concurso de traslados?

¿Se lucha por los trabajadores manipulando al colectivo de interinos utilizándolos electoralmente y sin hacer ninguna propuesta, mas allá del mantra: "POR TIEMPO DE SERVICIO"

Y UGT LUCHA??? JAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJ LUCHA SENTADICO EN SU SILLÓN VIENDOLÁS VENIR Y POCO MAS, COMO EN TODOS LOS SITIOS DONDE VAMOS? LOS SINDICATOS SEA CUAL SEA VAN A LO SUYO A LUCRARSE, A RECIBIR DINERO DE LOS GOBIERNOS Y PONERSE DE SU LADITO, A BENEFICIARSE ELLOS MISMOS SIN MIRAR CARAS DE LOS TRABAJADORES. CAMPANILLAS TENGO MUCHOS PROBLEMAS EN JAÉN CAPITAL QUE NI UN SINDICATO MUEVE FICHA, Y UGT SIN DUDA EL QUE MENOS Y MAS CONCRETAMENTE EL DECRETO 302, LO SABEIS, SABEIS QUE OS HABEIS EQUIVOCADO Y AHORA TAMPOCO MOVEIS UN HILO POR MEJORARLO AUN SIQUIERA, ENTONCES QUE VIENES A CONTAR DE PREGUNTITAS, SI ESAS PREGUNTITAS QUE HACES DEBERIAIS ARREGLARLAS NO DECIRLAS Y ALE YA ESTÁ CUCHA QUE PROBLEMAS!! UGT: UNIDO AL GOBIERNO PARA TRABAJAR JUSTOS POR LUCRARSE!!

Mucho JAJAJA pero no das argumentos.

Te recuerdo que FETE-UGT negociando con la consejería consiguió que los interinos que entraron con unas condiciones sigan con las mismas condicioneas que entraron.

Los demás sindicatos se han limitado a contarle al colectivo de interinos lo que querian escuchar para sacar rendimiento político y sindical.

Si AMPE, CC.OO, USTEA y CSIF quisieran conseguir algunas mejoras para los interinos, ya se habrían puesto a mejorar el acuerdo que firmó la FETE. ¡Que por cierto es mejorable! pero no les interesa mejorar noada, sólo tener a los interinos movilizados.

Creo que mi sindicato no se ha equivocado, que los que se equivocaron desde el primer momento fueron los otro, porque no han luchado por el colectivo, sólo han incordiado y mentido sin decir la verdad.

Pedidle a AMPE, CC.OO, USTEA y CSIF que entren a formar parte de la "comisión de seguimiento del acuerdo" que es el único sitio donde se puede modificar y mejorar y así dejarán de enredar.

¡No me digas!... ¿Qué ocurrió?... Llevo poco tiempo en la enseñanza y, la verdad, creía que lo tenía todo más o menos claro (que lo mejor era el tiempo de servicio y querían quitarlo, etc), pero entre tanto decreto, tanto sindicato, tantas reivindicaciones de unos y otros, unos que dicen una cosa y otros que dicen otra... lo cierto es que ya estoy  :119:

Ningún tribunal ha declarado inconstitucional la ordenación por tiempo de servicio y si es así, ¿eres capaz de poner el enlace? Lo que pasa es que ahora la junta está obligada a pagar trienios a los inerinos y ahora no interesa contratar al trabajador interino con más antigüedad.

Vosotros habéis apoyado que se pase de valorar el tiempo de servicio al 100 % a que solamente valga un 0,02 por mes trabajado. ¿Si eso es apoyar al colectivo interino y saber negociar? Por cierto, vosotros propusisteis ese baremo a la consejería de educación donde la nota vale el 99 % del baremo.

Una cosa es que se hubiera propuesto un baremo más equitativo para los nuevos, pero esto y la ordenación pura por nota es lo mismo. Bueno, peor lo nuevo, porque ahora están obligados a renovar los cursos cada dos años y así los sindicatos se frotan las manos con los cursos.

Campanillas una respuesta clara para que veas las bondades del decreto psoe-ugt: a mi me han mandado al paro directamente, con 5 meses de servicio y un 8,2 en estas oposiciones. Especialidad primaria. Venga sigue vendiendo la moto y dime las bondades de este sindicato servil...Por cierto yo estaba afiliado a fete-ugt y me contestaron que sólo podían salvar el culo de los que habían trabajado hasta junio de 2010 que a los que habíamos trabajado después que lo sentían mucho ( traduzco que nos dieran por cul...)

campanilla es inutil que argumentes la defensa de ugt, si es un sindicato de trabajadores pues tiene que defender los derechos de todos los trabajadores y no solo el de algunos. sabe que se ha equivocado y ahora no sabe como echar marcha atras. UGT pensaba "salvamos a los que estan dentro que estos entienden ya un poquito, y los burros que vienen detras no se enteran de nada" y MALA SUERTE, hemos salido listos y sabemos lo que ha hecho, y cuando llegue la hora de castigarlos en las urnas pues tendran su merecido. que nuevos somos si señor, pero de tontitos no tenemos ni un pelo. me estoy encargando personalmente de explicar SUPERBIEN a todos los nuevos aspirantes que conozca que gracias a UGT estamos jo.... y me entienden muy bien. asi que no te molestes en defender lo indefendible, que UGT no desaparecera pero para la historia queda que fue el sindicato que en Andalucia dejo a mas de 3000 interinos en la calle y ha jodido un sistema que nos beneficiaba a todos tarde o temprano. "TODOS POR TIEMPO DE SERVICIO" vivan ANPE, (a ver si lo escribimos bien) CC.OO, USTEA Y CSIF,que luchan por todos nuestros derechos y no se preocupan en ponerse medallitas de salvacion para unos pocos como ugt. u un refran personal "NO TE ALEGRES DEL MAL DE LOS DEMÁS, QUE EL TUYO ESTÁ POR LLEGAR"

Ole, q se me caen las lagrimas!! ior! Ahora dirán que no tenemos argumentos todavia!!! Ugt; Unión General de Torneros, xq para otra cosa no van a quedar!

Perdón, no quería dar las gracias, quería deciros que os tranquilicéis.
¡No gritéis tanto, ni perdáis las formas!Saludos.

 Está claro que ese BAREMO, si por lo menos la experiencia contara un 50% en la ordenación, y la MEJOR NOTA en las últimas 3 convocatorias (nota de concurso-oposición, NO SÓLO de examen-totalmente-manipulable, pues mira, podría argumentarse ALGO a favor de este SIndicato¿?, pero es que lo que han hecho es una burla al colectivo, tanto a los blindados, como a los NO-blindados...


 Otra opción TOTALMENTE LEGAL hubiera sido el poner de criterio de ordenación por TIEMPO, el tener al menos 1 años, pero NO, han cogido lo peor de lo peor... claro, leyendo las declaraciones de su "Pez gordo en Andalucía", pues no me extraña, bastante suerte que cada año cuente al menos un 1% del total...

Con el acuerdo firmado por la Consejería y ugt, no sólo se consiguió que los interinos que entraron con unas condiciones, siguieran con las mismas; sino que además los/as nuevos/as aspirantes a interinidad, teniendo que acceder a las bolsas ordinarias tras superar una o varias pruebas en los procedimientos selectivos, pudieran permanecer en las mismas al alcanzar, al menos, cinco puntos en función de la aplicación de un baremo (que podría ser modificado), en el que se tendrían en cuenta:

• El tiempo de servicio acumulado progresivamente.
  La calificación obtenida en las pruebas superadas en el último procedimiento selectivo.
  La formación realizada durante los dos años inmediatamente anteriores

La consejería pretendía sacar el decreto, con o sin sindicatos; igual que adelantó el inicio de curso sin tener en cuenta la opinión de los sindicatos de la mesa.

Lo que se consiguió es tomár el pelo a los nuevos aspirantes a interinidad. Cualquiera sabe que sacando en un cinco está en la bolsa a interinidad, así que ahí no se consiguió nada, al contrario se perdió. Y sacar un 5 tampoco sirve de nada, ya que con esa nota no se va a volver a trabajar en los dos próximos años.


Eso que cuenta el tiempo de servicio y nada es lo mismo, porque de contar el tiempo de servicio el 100 % se ha pasado a contar el 1%, es decir, 0,02 por mes trabajado. Si has sacado un 6 y tienes tres meses de tiempo de servicio, con eso puedes conseguir llegar a 6,06.   :041:  Una completa tomadura de pelo.

Eso sin olvidarnos del negocio asegurado con el plan renover de los cursos cada dos años para sumar ese medio punto. En fin, para negociar esa parte, mejor se levantan de la mesa y no se estampa la firma.

El acuerdo se puede modificar y mejorar si se lleva las modificaciones a la comisión de seguimiento.

Por qué no se le llevan propuestas para mejorar el acuerdo a la FETE.

Esas propuestas pueden partir de la plataforma contra el decreto o de otros sindicatos.

Una de las modificaciones que se podrian hacer es que el tiempo de servicio tuviera mas valor y NO 0,25 como le han puesto por año trabajado . Eso en el supuesto caso de que no quieran dar el brazo a torcer y poner el tiempo de servicio como forma de ordenar a la gente. El tiempo de servicio debe valer mas de lo que le han puesto.

Los otros proponen que siga el tiempo de servicio para todos, vuestro sindicato no lo apoya.

Campanilla, tu eres de UGT ¿No?

Pues ya lo has dicho todo: !!!!!A  LO INTERINOS, QUE LES JODAAAAAAAAAAAAAAAAN!!!!!!!!!!!!!!!

Me consta que esas propuestas se están haciendo, hay mucha gente que está de lleno trabajando para intentar poner solución al problema del 302. El que quiera saber más, el que quiera participar en las decisiones que se tomen, que se implique de manera activa, de otra manera... después no nos quejemos.

Os esperamos con los brazos abiertos en el encierro o de cualquier otra manera activa que sume sume y sólo sume.

Estoy de acuerdo que debería contar bastante más en el baremo el tiempo de servicio.

campanilla no solo basta que el tiempo cuente mas en el baremo, cuenta que todos, todos, todos seamos ordenador por tiempo de servicio, ya estoy cansada de ver comentarios defendiendo lo indefendible. la realidad es que por culpa de ugt estamos en la situacion en la que estamos, por culpa de ellos muchas personas van a pasar una triste navidad, por culpa y solo por culpa de ugt. el poco tiempo que tengo libre lo dedico a que todos los posibles futuros docentes se enteren de lo que ha hecho este sindicato sin integridad

Para UGT, ¿cuánto es "bastante más"? ¿Quizás un 10% más? ¿O un 20% más? jajajaja


 Viva la DEMAGOGIA BARATA....

Yo pondría puntos también por haber aprobado varias oposiciones. No es normal llevar aprobados con buena nota 1, 2, 3, 4, 5... oposiciones y que no cuente.

El tiempo de servicio debe contar mas a los interinos porque eso tiene y debe tener mas valor. Por lo menos que rectifiquen eso.  Es una ridiculez lo que vale un año de servicio ahora 0,5 y no digo ya un mes... Lo que pasa que en esta España que vivimos pasamos del blanco al negro sin hacer un término medio, eso es lo penoso de este país.

Ya han subido a 0,5, creía que valía 0,25 el año trabajado.

LA "prupuesta intermedia" sería que "una vez alcanzado 1 años de TS, se ordenara SÓLO por éste"...

 En fin...

Ams pues sera 0,25 si. No es 0,50 no . Todavía peor aun es un valor asi.

"SEÑORAS Y SEÑORES: En el día de hoy hemos recibido en la Catedral de Sevilla, la visita del Director de RRHH, ya que se encontraba de paseo con la familia para ver el Belén..... Nos ha pedido el diario donde están todos los datos de la gente que se ha encerrado hasta ahora... Y nos ha dicho que, ya que llevamos 99 días, la gente ke está en este diario, se va a colocar por fin por tiempo de servicio... porque nos lo hemos ganado... KE ME ALEGRO DE HABERME APUNTAO!!! ENHORABUENA A LOS ENCERRADOS!!!!"

ESTO ACABAN DE PUBLICAR EN DICHA PLATAFORMA...

 ??? ??? ??? ??? ??? :119: :119: :119: :119:

Pero bueno... esto.... alguien que nos diga algo más sobre este asunto ??? :119: :icon_eek: :017:

No hagas bormas con este tema, no hace falta decir que eso no se puede hacer.

http://www.laopiniondemalaga.es/opinion/2011/12/30/cartas-director/473584.html

Sentido no tiene ninguno.

El día de los inocentes ya pasó







http://www.laopiniondemalaga.es/opinion/2011/12/30/cartas-director/473584.html

Yo nose nada, solo he puesto lo que han publicado en la plataforma. Pero ahora que pienso , el año pasado o el anterior, no recuerdo bien, unos chavales acamparon en torretriana para volver a tener unas condiciones que perdieron por un tema de papeleo ya que se les pasó una fecha de entrega de documentos o algo así. Y sólo los que acamparon fueron readmitidos a la bolsa con la condición de interinos blindados, y eso si es totalmente verídico que volvieron a bolsa como blindados.

¿cual era la dirección de la plataforma?

Lo comentado en la plataforma es una broma. Lo ha hecho una compañera con el fin de concienciar a la gente que aun no se ha encerrado ni un solo dia, cuando ya llevamos casi 100.

¿Una broma de mal gusto? Sin duda, pero tambien es injusto que unos 150 docentes tiren de miles de afectados.

Saludos, y tranquilidad.

Os pongo el mensaje de la persona que inició el hilo:

SEÑORES Y SEÑORAS... Sólo kería demostrar ke hay mucha gente ke lee... era una broma... solo eso.... PERO PENSAD KE PODRÍA HABER SIDO VERDAD...

Ha sido una broma, quizás no acertada, pero sólo eso. Luchamos por TODOS.

Y ahora freídnos a críticas, que si con este tema no se bromea, que esto es muy serio y todo eso.

No he querido comentar nada antes... pero daba la impresión que no era más que eso... Pero quizás no sea el mejor sistema.

Ha sido una broma y ya está. Con quien hay que sulfurarse de verdad es con los que nos han metido el dichoso decretito. Vamos a lo que vamos, hombre.

Eso demuestra q con esta broma la gente se alarma mas en su casita con su braserito esperando a q gente como nosotros nos movamos. Verguenza y mala conciencia tendria yo si me quedara en mi casa sin hacer nada!

Lo que no es justo es que 190 personas estén tirando del carro solitos, mientras que hay 3000 interinos afectados directos y muuchiiiiisimos más que vienen de camino viéndolas venir cómodamente desde casa. Pero bueno, ante eso no se puede hacer nada, la sociedad en general es así de conformista, así nos va en general, allá cada cada cual.

Cada uno que haga lo que vea conveniente, quien quiera manifestarse que lo haga y quie no que no lo haga...

Realmente puede parecer injusto... pero en todas las "luchas" se inmolan unos cuantos por el grupo... A algunos habría que tirarles de las orejas, a otros simplemente habría que conocer cual es su situación personal y otros puede que les interse o piensen que les puede interesar el sistema tal como está.

Pues sí, además de la situación de cada uno, está claro que no todo el mundo puede tener el mismo espíritu de lucha e implicación. Pero luego que no vengan a quejarse porque lo que se hace no les parezca lo mejor.

Pues sí, que cada uno haga lo que crea conveniente, pero después q no se exija, vamos el último empujón hay que darlo, y nunca es tarde...

Independientemente de la gente que no se involucra (eso pasa siempre, es facil criticar lo que hacen otros) yo tengo muy clara una cosa.

Cuando se hunde el barco la intención es salvar a todos los que están en peligro, pero si esto no es posible, hay que salvar al maximo posible de personas, no vamos a dejar que se hundan todas, eso es absurdo. Hay que abrirse a otras propuestas o pasará lo peor, todos al paro.

Además la última palabra la tiene la Junta de Andalucia sea del color que sea o los tribunales claro está, ahí cada uno peleará por lo suyo. La plataforma hace todo lo que puede y al que no le parezca suficiente que se mueva por su cuenta

Totalmente de acuerdo con gigi

yo siempre pensado que debería haber una ley que contemplase lo siguiente:

"Cuando alguien no esté de acuerdo con cualquier decisión política puede manifestarse en su contra y en el caso de que esta ley decisión fuera modificada a causa de esas propuestas, sólo serían beneficiarios de ellas las personas que han luchado para cambiarla, los demás seguirian rigiendose por la ley primitiva".

Veriamos como algunos no esperarían agazapados esperando acontecimientos mientras otros dan la cara.

Rocio, por las mismas, sólo se enterarían algunos, que serían los que lucharían, que serían los que saldrían beneficiados por sobre los demás... uhm, lo mismo que enchufar...


 En fin, eso que dices es una tontería... uno lucha porla JUSTICIA, y si NO lo hace por eso, entonces lleva las de perder (si lo hace por beneficio y lucro personales).

 Además, eso de mal de muchos... y sinceramente, si con tu sacrificio puedes eradicar injusticias, ¿por qué NO beneficiar a lso demás?


 Eso que dices, rocioinglés, es algo muy egoísta y para nada lo comparto...

La verdad es que ya me da igual que haya gente que no se mueva, que no se involucre, que no se encierre. Yo lucho por lo que creo que es justo, que es la ORDENACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIO PARA TODOS. El saber que hay muchos compañeros igual que yo es lo que me da fuerzas para seguir.

El día de mañana, cuando esto se solucione, estaré muy orgullosa de lo que he hecho. Y si no se soluciona, también lo estaré, porque hice todo lo que estuvo en mi mano para intentar cambiar esto.

De nuevo doy las gracias a los que apoyáis nuestra causa (que no es otra que la de todos).