Foro de Maestros25

Estoy leyendo en el foro de ustea que le están sumando el 0,5 a la gente que no se lo sumaron en su día.

¿Es legal modificar una bolsa definitiva, sin comunicarlo y ni siquiera hacerlo publico? Ya sé porqué la semana pasada iba tan mal la bolsa de EF... era porque no paraban de sumar gente con 0,5......

Es una absoluta vergüenza lo que está haciendo la junta este año, se está riendo de todos nosotros

Yo no sé la gente que opinará pero lo que estan haciendo es un cachondeo total y absoluto. Hay gente que tenian espectativas de que iban a ser llamados este curso y ahora se estan viendo mas altos en las bolsas, lo que hace desvanecer la idea de que este año trabajen ya. Y otros que pensaban que no iban a trabajar hasta el curso 2012/ 2013 van a trabajar este curso. Total que tenian que haber ordenado las bolsas bien en su tiempo correspondiente y no asi de esta forma a la ligera. Eso que han hecho es un jaleo.

poca verguenza es poco...y lo peor!! presiento que todavía queda mucha gente por sumar...así que yo ya no me fío ni de mi posición!

Tienes razón, pero mientras sumen a cada uno lo que realmente se merece... no deja de ser justo.

ya se que no deja de ser justo, pero tampoco deja de ser justo que paguemos los errores de la junta, uno detrás de otro. yo tenia la esperanza de poder trabajar este año, y veremos a ver en qué me quedo (aun mi subida no ha sido significativa), eso significa o que faltan muchas personas por sumar o que no hay tantas que me adelanten.


Del mismo modo si hablasemos de justo, no veo justo que le sumen el 0,5 a aquellos que no reclamaron en su día (no digo a los que si reclamaron) yo en verano estuve atento, pendiente y reclamé y otros que se enteran con el tiempo pasado pos....


de lo que no hay duda de que todo esto es culpa de la junta...

No, lo que cada uno se merece NO. Porque yo no sé dónde están mis 4 meses de trabajo que no me han puntuado. Así que, por favor, dejad de hablar de lo justo cuando sabemos que NADA es justo este año.

Lo que está haciendo la consejería con las bolsas es lamtentable y vergonzoso, tanto por quitar la ordenación por tiempo de servicio con la aplicación del Decreto 302, como por no aplicar el baremo bien después.


Ahora, aunque cada error beneficia a unos y perjudica a otros, lo que no es de recibo que no le hayan sumado a cada uno los 0,5 pertinentes, tanto si había reclamado como si no lo habia hecho. Si la consejería, ha cometido un error, se lo debe rectificar a todos los afectados, independientemente de la reclamación.

Además, el tiempo de servicio se debería contar a 30 de junio de 2011, así que también se le deberia sumar ese 0,02 por mes.

Volvemos a lo mismo... Lo lógico es haberlo hecho bien del principio... porque los principales perjudicados no sois los que "estáis pendientes de la bolsa" sino aquellos a los que no les habían sumado los puntos y no están trabajando por ello. Porque hablías de personas que se han puesto por delante vuestra ahora, pero pensad que algunos, se habrían puesto por delante de algunos que ya están trabajando, igual con vacantes... que ahora ya no saldrán... Algo que afectará a las proximas oposiciones (menos puntos que le correspondieran= y como siga el 302... incluso les afectará en la bolsa porque tienen menos puntos por experiencia.

Esto que ha hecho la junta parece el cuento que no tiene fin.

Tienes razón, nada está siendo justo este año. Lo ideal hubiera sido que hubieran puntuado correctamente a todo el mundo desde el principio (cursos, tiempo de servicio y todo).
Pero, como dicen eso, rectificar es de sabios! A mí también me fastidió que la bolsa subiera una barbaridad el sábado, pero también me fastidia que si me hubieran baremado bien estaría casi a punto de trabajar y no lo estoy... Por eso te he contestado, por lo que has dicho de las expectativas de trabajar de algunos... lo que está claro es que esto es una locura! Espero que se solucione pronto por el bien de todos.

Un saludo!

Yo creo que después de lo mal que lo han hecho, al menos deberían tener la decencia de subir los puntos ya de un tirón, y sacar una nueva bolsa...que menos, que sepamos ya con seguridad nuestro puesto.

ME RIO YO DE LOS DEBATES QUE HAY EN TELEVISION!!!cuando critican los recortes que hay en educacion en comunidades como la de madrid o castilla la mancha y diceeennnn con todo el morro, que andalucia nooooooooooo hace recortes!!!!!que manera de engañar a la gente, y lo que estan haciendo con nosotros que es?????????es para c............
que clase de poder no tendra el Griñan, como para que todo esto no salga en la tele y parezca que aqui en Andalucia todo va de rositas!!!!!que forma de engañar a la gente, me entra una mala leche en el cuerpo cuando veo en la tele esas cosas......INDIGNANTE!!!

No confundas a la gente, por favor, una cosa es el tema que se está tratando (la chapuza del Decreto 302, la injusticia del Decreto 302, la marranada del Decreto 302) y otra que mezcles temas porque el tema de Madrid, Castilla-la Mancha, etc. es que no se cubren las bajas para que así suba el paro, le echen la culpa al PSOE y así tenga el gobierno en bandeja el PP. Seamos justos y valoremos las cosas tal y como son, por favor.

Lo mismo es aquí han dejado 3000 docentes en el paro por culpa del decreto 302.

Claro Becquer, es que los del PSOE son tan bueeeeeeeeeeeeenos y los del PP tan maaaaaaaaaaaaaalos. Como puedes tener la desfachatez de decir semejante chorrada, cuando Andalucía es la región más pobre y con más paro de este país, donde gobierna tu querido y admirado PSOE desde tiempos de la prehistoria.

Hola a todo@s. Después de un largo periodo estudiando y agibiándome de oposiciones, estoy pasando una temporadita desconectada de todo lo que tuviera que ver con ellas. Pero me he conectado por aquí para ver qué tal sigue todo y estoy leyendo lo que comentais del 0,5 pero no sé de qué hablais. Lo que yo he entendido es que a gente que ha suspendido ( y no se queda en bolsa) le suman 0,5 de no sé qué y así pueden estar en bolsa.¿ Es éso? Es que me quedo muerta ( como se dice en mi pueblo). Por favor aclaradme ésto. Muchas gracias

El decreto este, lo que suma es 0,5 por formacion continua (es decir los cursos chorras). Si haces las opos y has hecho cursos en el ultimo año, te pertenece 0,5 (por 150 horas de formacion creo que son)

No confunde a nadie, somos adultos para ver que en otras comunidades como Madrid, la gente se mueve incluidos sindicatos, en Andalucía llevan recortando años ( mi primera vez en cole, me llamaron a los 2,5 meses de faltar un especialista, con los niños sin dar esas sesiones), y para colmo el 302, aquí no pasa nada y está PSOE, pero en Madrid pasa igual y está PP, da igual el partido porque el resultado es el mismo.

Díselo a la gente que opositó en 2007 y ahora ya tiene su plaza fija, pregúntales por Zapatero y la LOE que posibilitó que como yo, ellos pudieran opositar por primera vez en años por Primaria, pregúntales y verás lo que te van a decir: a muchos les irá mal pero yo...¡tengo mi plaza fija gracias a la ley de los socialistas y sobre todo, a mi esfuerzo¡.

Tienes una vacante y es algo para un curso académico, y es más bien algo más relacionado con la suerte, ya que van dando sustituciones y vacantes de forma aleatoria. 

Y también, gracias a que en 2007  deshabilitaron (estaban habilitados en la bolsa de primaria y de adultos hasta el curso 2006/2007)  a todos los que no se presentaron por la bolsa de primaria de forma traicionera.

Y después, vino el cambio de adscripción, pero eso no compensa todo el daño causado a los compañeros interinos que estaban en bolsa hasta el curso 2006/2007.

¿Verdad Davidfernan?


Si cuentas algo Becquer, ten la decencia de ser objetivo, la historia no comienza en el curso 2007/2008, había un antes de ese curso. Otra cosa, es contar solamente lo que le interesa o le conviene a cada uno.










.

Te diré que el tema tan manido de la expulsión de la bolsa de la gente de Educación Física en la bolsa de Primaria, te remito a una palabra: autonomía (ley de uno mismo) es decir, Andalucía hizo lo que creyó conveniente, Primaria desde hace años era "el hijo tonto" del Magisterio Español hasta que llegó un gobierno del PSOE e hizo lo que debía crear la especialidad de Primaria (antes ejercían de Primaria pero como tal no existía la especialidad) y a partir de ahí cada comunidad tomando como base la legislación estatal elaboró las bolsas de interinos según el criterio que cada una quiso.

Te diré que el tema tan manido de la expulsión de la bolsa de la gente de Educación Física en la bolsa de Primaria, te remito a una palabra: autonomía (ley de uno mismo) es decir, Andalucía hizo lo que creyó conveniente, Primaria desde hace años era "el hijo tonto" del Magisterio Español hasta que llegó un gobierno del PSOE e hizo lo que debía crear la especialidad de Primaria (antes ejercían de Primaria pero como tal no existía la especialidad) y a partir de ahí cada comunidad tomando como base la legislación estatal elaboró las bolsas de interinos según el criterio que cada una quiso.

[/quote]

Me parece estupendo q creasen la especialidad de primaria, es lo justo. Pero no dejando a miles de interinos en la calle, q llevaban mucho tiempo trabajando para la administración.

[/quote]

Hablando sobre los 0,5 puntos que dicen que están poniendo ¿nadie se acuerda de los 0,6 que nos han quitado por la cara a los que hemos trabajado el año pasado? sin ninguna base legal, sin precedentes y sin venir a cuento.

Lo que está haciendo la Junta no tiene nombre.

No es 0,6, es 0,06, pero da igual, aunque fuese 0,0000000000006 es nuestro y no tienen ningún derecho a quitárnoslo.
Lo que si es cierto es que el "no blindado" es la última mierda, a los que se les putea por la cara........por la cara dura,durísima de los que firmaron el 302.

Cada día que pasa me siento más engañada con todo este sistema, para ellos no somos personas, sólo números y estadísticas. Sigamos luchando contra el 302, TODOS, porque a TODOS nos puede tocar.

Sí que es verdad, me falta un 0. Esa diferencia puede suponer muchos puestos.

Fuera el Decreto 302.

fuera fuera ese decreto....no blindado qué significa que no curras, que no tienes derecho como los demás, que no te separas de tus hijos, que no lloras por estar fuera...espero que el tiempo nos cuente, tiempo que parece que vuela y deja muchas huellas en familia, mi niño pequeño por ejemplo no quiere que le de el bibi, y se que esto es temporal y cuando vuelva a mi casa querrá de nuevo, pero cada vez que voy a mi casa en el autobús y me pasa esto...se me hace la sangre agua ¿ en qué piensas los políticos? en cambiar cada dos por tres las cosas para quedar bien y hacer como si...hacen algo.
NO AL DECRETO Y SI A TODOS IGUAL PORQUE TODOS SOMOS MAESTROS.

Obviamente, hicieron los que le salió de las narices y a traición, porque no avisaron antes de entregar la solicitud, ni siquiera en la colocación de efectivos se sabía nada del asunto. Y eso que pregunté en los sindictos y en delegacion, pero todavía se estaba negociando.  Eso es una irresponsabilidad en toda regla y solamente orientado a que miles de interinos no consiguieran alcanzar los trienios. Otra chapuza del calado del Decreto 302.

Y por cierto, no solamente lo deshabilitaron  a los de Educación Física, a todos, es decir, a los de müsica, a los de inglés, a los de infantil, a los de educación especial y audición y lenguaje.


Por cierto, una cosa es que pusieran la especialidad de primaria y otra que no respetasen las habilitaciones, y luego cuando pisan un centro, no hay más remedio que tomarlas.

Para la administración andaluza solamente somos números y por lo visto lo apoyas.

Lo que tenía que haber hecho es cuando pusieron la especialidad de primaria, es respetar a los que ya tenían tiempo de servio con sus habilitaciones y a los nuevos cada uno por la especialidad presentada. Y dar la opción de renunciar voluntariamente a  las habilitaciones en la colocación de efectivos, por si alguno no quiere trabajar en otra especialidad.

Y por cierto, esa medida no ayudó a los especialistas de primaria, porque mi especialidad es primaria y fue deshabilitado por una especialidad que estaba habiltado y además era mi especialidad. Y luego, como había más plazas por primaria, muchos opositores de otras especialidades se presentaron por primaria, así que tampoco se favorece a los especialistas de primaria ni se le perjudicaba antes, ya que te podías presentar a las otras especialidades.

 


 

En primer lugar, para ti todo lo que hace la Junta lo hace mal, luego decimos que no....en fín ya me entiendes.
En segundo lugar, lo que nunca entyenderé es que no se presentara más gente por Primaria en 2007 de las que se presentaron porque era una bicoca para la mayoría de interinos que había.
En tercer lugar, pides que se hubiese hecho lo mismo que se hizo en Castilla-la Mancha, es decir si te presentas por Infantil pero tienes tiempo de servicio por Primaria, te habiliten por Primaria e Infantil por ejemplo pero una cosa es lo que haga Castilla-la Mancha y otra, lo que haga Andalucía (autonomía: la ley de uno mismo), no hay más vuelta de hoja, esto es así, a veces nos perjudicarán, otras nos beneficiarán y te digo una ccosa, te reconozco que el Decreto 302 está mal hecho ya que si yo fuera el Consejero los que habrían ido fuera sería simplemente los que no se presentaran en las oposiciones siendo ya interinos (sé casos ede gente que este año tiene la plaza y en 2009 no se presentó, ¿eso es justo?, espero que digas que no ).

Yo me siento afectado por eso que he dicho en último lugar porque sé de esa gente y por tanto, mucha gente que hizo eso no estaría delante de mí ahora y delante de muchos otros compañeros que sí opositan siempre en Andalucía y el objetivo del Decreto 302 no sólo es primar el esfuerzo sino quitar la posibilidad de tener trienios (injusto) pero también evitar ese tipo de casos pero yo habría expulsado de la bolsa a esa gente y punto, sin mover nada de nada y es más, por mucha plaza que tengan esa gente ahora aplicaría esos criterios en caso de descuido, de manera retroactiva si eso fuera posible como medida contra los tramposos y tramposas.

Vamos, Andalucía no hace ni una a bien desde hace años. ¿Puedes decir algo positivo que no sea la elaboración del informe?. Ya sé que te gusta que dejara a miles de interinos en la calle en 2007, porque eso te beneficiaba, y lo que hizo Andalucia fue deshabilitar, y a nadie le gusta ser deshabiltado.


El problema que no se presentara más gente en 2007 a primaria porque no se sabía qué pasaba si un interino con tiempo de servicio en otra especialidad aprobaba sin plaza:
- Lo metían en la de primaria ordenado por nota y lo quitaban de la otra bolsa.
- Lo metían en la bolsa de primaria ordenado por tiempo de servicio.
- Seguiía en la especialidad que estaba ordenado por tiempo de servicio.

Eso, lo tenía que haber aclarado la consejería y no aclaró nada, ni siquiera en la colocación de efectivos.


ADemás, el número de plazas salio a finales de diciembre o principios de enero, cuando ya muchos llevaban meses estudiando otra especialidad y si a eso le sumamos la incertidumbre de los interinos que estaban en otra especialidad de no saber lo que pasaría si aprobaban sin plaza.



 

En relación a los que no se presentaron en 2009 y ahora se han presentado y han sacado plaza. Vamos a ver, si eres interino tienes obligación de presentarte al proceso selectivo, durante la transitoria, te dejaban presentarte en Andalucia o en otra comunidad o los mayores de 55 años.


El decreto 302 está diseñado para quitar trienios y lo que hicieron en 2007 también estaba enfocado a eso, a ralentizar que los interinos consiguieran trienios.

¿Por qué no dices Jero que el Decreto 302 a parte de que así la Junta se ahorra el tema de los trienios también sirve para que la gente se tenga que presentar siempre en Andalucía y no una vez en Andalucía y el resto donde quiera sin que eso le impida seguir estando en bolsa? Lo digo porque eso han hecho ciertas personas que conozco y por eso, la Junta se ha cansado de esas argucias aunque te digo una cosa, yo no habría hecho el Decreto 302 sino lo siguiente:

1. Expulsar de la bolsa a todo aquel que no se presente en Andalucía siendo ya interino.
2. Incrementar el número de plazas para evitar que la bolsa de cada especialidad crezca y crezca a números parecidos a los que había en 2007.
3. La expulsión de bolsa a esa gente ojalá y pudiera hacerse con carácter retroactivo porque sé de gente que ahora tiene plaza fija en Andalucía y está en otras bolsas desde el año 2009, año en el cual no se presentaron en Andalucía y ahora, porque no tenían más remedio, han opositado y encima van y sacan la plaza, eso hay que admitir que lo hizo muy mal la Junta porque de la misma manera que a mí me perjudicaron, han perjudicado al resto de compañeros que están en las bolsas porque cualquiera puede decir eso de: ¡así cualquiera¡ y en parte, por eso está ahora el Decreto 302 pero si hubiese hecho la Consejería en ese tiempo seguramente de aquellos polvos no tendríamos ahora estos lodos.

Si yo fuera el Consejero haría eso en contraposición del Decreto 302.

Si Becquer eso que dices puede que se haya dado, pero por que tienen que culpar a los nuevos con el decreto 302 tiene culpa de algo acaso.

No tienen culpa de eso por eso planteo esta alternativa, no pongas en mis dedos lo que no he puesto porque a favor del Decreto 302 no debe estar nadie ahora bien, a favor de que se implanten esas medidas sí, desde luego o al menos, eso creo yo pero ¿cuántos habéis puesto alternativas en este foro al Decreto 302? NADIE.

Hay tantas cosas que desconoces, que en vez de informarte, solamente declaras lo que te conviene. 

Para tu información, con anterioridad a la transitoria (antes de 2007), tenías la obligación de presentarte en Andalucía si eras interino o te expulsaban de la bolsa, mientras en otras comunidades te daban la posiblidad de presentarte a otro proceso selectivo del cuerpo de maestros de otra comunidad.

Durante la transitoria, como estaba regulando a nivel estatal, te podrías presentar a cualquier proceso selectivo de cualquier comunidad sin tener perjucicio en la bolsa, así que Andalúcia no se podía negar a eso.

Terminada la transitoria, Andalucía vuelve a las andadas tanto con el Decreto 302 como si no tuvieramos el 302.

Ahora que conoces algo más de la historia de los procesos selectivos en Andalucia y sobre la obligación de presentarse, los opositores únicamente han utilizado lo que estaba recogido en la "norma" y para gustos los colores.

Eso sí, dices que te han perjudicado y es más bien al contrario. Gracias a que en 2009 se presentaron en otra comunidad, algunos sacarían plazas en otras comunidades y por aquí habría menos competencia en ese año.




 

 

Espero Bécquer que retieres lo de tramposos/as. Yo soy castellano manchego y me presenté en 2009 por Ciudad Real ya siendo interino desde el 2008 y lo hice porque tras consultar con mi sindicato y la propia delegación me dijeron que era viable y LEGAL si  presentaba el justificante del tribunal de que me había presentado a las oposiciones.

Cada uno busca el cómo sacarse las plaza al igual que había andaluces interinos trabajando en castilla la mancha desde hace muchos años y han terminado aprobando en Andalucía.

Cada uno es libre en opositar donde quiera siempre que sea LEGAL y lo permita la administración.
No son argucias, sino un derecho reconocido, y si te pica te rascas pero es lo que hay.

Dices que te perjudico porque me pongo delante de tí... Yo me pongo delante de ti porque he aprobado las oposiciones y he sacado plaza y tú no...tan fácil y tan sencillo....y te pregunto yo a tí una cosa...
¿Tú no perjudicas a los de nuevo ingreso?  Tú que este año ni siquiera has aprobado las oposiciones (ni siquiera un 5 para hacerte la media) cuando tenías más facilidades con tu informe y tiempo de servicio y encima te colocas por delante de gente con un 10 mucho mejor preparada, porque eres de la bolsa blindada?

Si no estuvieras en bolsa blindada este año te hubieras visto en la calle así que da gracias a dios que tienes trabajo sin merecerlo, mientras que otros se tienen que buscar la vida. Eso si es ser tramposo creo yo.

Yo me he presentado como todos, con su esfuerzo y sacrificio...y mucho...., tanto en el 2009 como en el 2011 con las mismas condiciones y siempre en el marco de lo legal.

A ti te regalan el trabajo por ser blindado aún supendiendo, eso no lo ves injusto? Si no, otro gallo cantaría.
La gente solo ve la paja en el ojo ajeno .Y si te molesta que otros tengan plaza pues te jod..es y te aguantas, que has tenido las mismas oportunidades que muchos interinos con informe como yo, pero no jod..as a los demás.

Tú siempre que te justificas con la ley por delante...lee bien el RD de acceso.
Dices: La expulsión de bolsa a esa gente ojalá y pudiera hacerse con carácter retroactivo porque sé de gente que ahora tiene plaza fija en Andalucía y está en otras bolsas desde el año 2009, año en el cual no se presentaron en Andalucía y ahora, porque no tenían más remedio, han opositado y encima van y sacan la plaza, "

Me parece mezquino por tu parte que desees la expulsión de gente que se ha sacado la plaza con mucho sacrificio y esfuerzo como todo el mundo por el hecho de que se hayan presentado en convocatorias anteriores en otra comunidad cuando así lo contempla la norma... y en cambio otros que se tocan los cataplines y suspenden y encima se creen ya Consejeros.

Yo en cambio no te digo que ojalá te saquen de la bolsa por ser un parásito....es más te deseo suerte porque cómo disuelvan la bolsa de blindados...vas a necesitarla y mucha.

PD. Menos dar consejos de tus posibles medidas y céntrate en sacarte las próximas oposiciones.

Ah se me olvidaba...podrías poner también entre tus medidas la siguiente, que no se te olvide!:

-Expulsar a aquellos que suspenden las oposiciones y pretenden chupar de la teta porque son blindados (como el señor Bécquer), y encima se atreven a dar consejos de moralidad.

Es que se me remueven las tripas , pones cosas sin pararte a pensar un poco:
dices "han opositado y encima van y sacan la plaza", Pues señor Bécquer para eso se oposita...para sacar la plaza, sea en Andalucía, Castilla La Mancha, Galicia o Canarias, o es que túen el 2007 no fuiste a Andalucía para intentar sacarte la plaza. La gente se mueve de un lado para otro intentando conseguir plaza....lo he hecho yo y miles de personas.

Qué fuerte me parece lo de este chico...

Completamente de acuerdo desde la primera letra hasta la última, y siendo fiel al estilo del heredero camarada te doy las gracias por el comentario.

Estoy de acuerdo en la mayoría  de tus declaraciones y con las puntualizaciones que haces, pero no estoy de acuerdo en las formas de tratar a los interinos blindados que han suspendido el examen. Ni me parece oportuno llamarles parásitos, ni que se tocan los cata..., y menos que le han regalado el trabajo. Para suspender un examen no implica que no se haya estudiado, solamente hace falta meter la pata

Ojalá esas condiciones se mantuvieran hoy en día para los nuevos, porque con la vuelta de la criba el 66 % no suele pasar el corte del primer examen.

 

De acuerdo con Jero; la mayoría de los blindados (que conste que yo no lo soy, y no hablo tampoco de los que entran por apertura de bolsa) han tenido que aprobar una o varias veces el examen de oposición para estar ahí, incluso cuando era la época de las dos bolitas, que no tenía nada que ver con la transitoria, así que creo que se merecen un respeto. Como el sistema vuelva a ser como era antiguamente, eliminatorio y demás, no creais que se van a volver a ver las notas de las 2 o 3 últimas convocatorias... Quien lo haya vivido ya sabe a qué me refiero.

Yo no generalizo porque sé lo duro que es meter la cabeza. Yo si no hubiera tenido plaza me hubiera beneficiado del sistema como blindado. Pero puntualizo en estos casos en los que se atreven a criticar y desear expulsiones , y sobre todo a llamar tramposos de algo que es duro como es estar en bolsa y luchar por una plaza.
Meterme con los blindados es como tirar piedras sobre mi tejado. Sólo concretaba una situación nada más, si os habéis sentido ofendidos mis disculpas a todos/as.
Sé que hay muchisimas situaciones que condicionan el hacer bien o mal un examen, situaciones que incluso se escapan a las propias, y sé que es muy duro.
El calificativo de parásito ha sido para una persona concreta que da palos de ciego sin saber, nada más, y calla lo que le conviene. Y viniendo del señor Bécquer que tanto ha dicho lo duro que es ser interino, las penas y sufrimentos que tiene el ser interino y que tragamos el 90%, venga a decir ahora ojalá se que explusen a aquellos que han sacado plaza....me hierve la sangre...y encima que nos califique de tramposos. Señor Bécquer...yo no engaño a nadie yo me presento dónde puedo y dónde me dejan si me ampara la ley. Esa ley que tanto fundamentas en tus discursos y que omites lo que te interesa.

 :023: No pasa nada, yo al menos no me he ofendido; malinterpreté lo que decías creyendo que era una generalización y, como conozco interinos blindados que sí se lo han currado mucho, puse eso. Sorry  ;)

Últimamente parece que los únicos que han estudiado y se lo han currado han sido los que se presentaron a las pasadas oposiciones 2009 y a ésta última 2011 (entre los que estoy), pero eso no es así. Tengo amigas que opositaron con el sistema anterior y fue muy duro, era eliminatorio y pasaba al segundo muy poca gente.


Estos últimos años de transitoria ha habido muuuuchos 10, 9, 8 (entre los que estoy) pero antes que alguien sacara un 10, 9, 8 era casi imposible (por algo será) y si alguien lo sacaba casi seguro tenía plaza.


Si los compañeros blindados han suspendido alguna oposición por narices no tiene porqué ser que no hayan estudiado, es porque no dispondrían de mucho tiempo (al igual que todo el que trabaja, sea dónde sea), porque han podido tener mala suerte con el tribunal, porque el sistema de oposición anteriormente era distinto (mucho más duro que el de las últimas convocatorias), o por mil circunstancias que no tengan nada que ver con no estudiar ni currárselo.

*Digo "entre los que estoy" para que quede claro que no hablo desde el egoísmo.


Vamos a dejarnos ya de descalificar a los compañeros blindados porque ellos no tienen culpa de nada, y habría que vernos a todos en su situación (me refiero a suspender y seguir en bolsa sin problemas), seguro que nos hubiésemos relajado un poquito alguna que otra convocatoria ya que antes el que suspendía no "perdía" nada (yo al menos me hubiese relajado un poco).

Últimamente leo por muchos sitios lo buenos que somos los nuevos que estamos entrando o han entrado, lo grandes profesionales, lo que nos desvivimos por la enseñanza, lo que nos esforzamos por la calidad educativa, los que queremos a nuestros alumnos más que Belen Esteban a su hija, los que tenemos más vocación que Calcuta.... y lo poco que estudian los interinos blindados y lo vagos que son. Las cosas no son así señores, estos compañeros blindados están ahí porque se lo han currado, porque han dado más vueltas por Andalucía que un feriante, porque han luchado por estar ahí, porque en su día sacaron buena nota para ser llamados y por supuesto porque son buenos profesionales que llevan años en esto. No queramos llegar los últimos y ponernos los primeros, nos hace falta rodaje aún para poder opinar de los que ya estaban ahí.

.....Y habrá de todo en ambos "grupos", como en la viña del señor.


No me estoy dirigiendo a Manuel_gil, ya que estoy de acuerdo con muchas cosas que dice. Me dirijo a todos aquellos que están todo el día por aquí y otro sitios diciendo barbaridades de los compañeros blindados y no es más que rabia porque no han tenido la suerte de ser blindados, seguro que si hubiesen tenido esa suerte no tendrían tanta envidia y rabia, ni les parecería tan injusto todo.

TODOS somos docentes, maestros, compañeros y tenemos una meta en común

No seamos niños y discutamos por cosas en las que no tenemos control (gobierno, politicos...) Las cosas son como son por los de arriba, a veces perjudicaran o a veces (eso espero) nos beneficiaran...

Es de lo más sensato que he leído últimamento respecto a esto. Sólo añadir que esa rabia que es verdad que muchas veces se canaliza (no digo que sea siempre ni que sean todos) hacia los compañeros "blindados" debería enfocarse a quien ha provocado todo esto y otras chapuzas como a la que se refiere el OP del hilo, es decir, la administración y sus esbirros sindicales.

lo malo no es la crisis, lo malo no es blindado, noblindado,aspirante, el problema es el sistema que nos pone en contra a unos con otros. todos merecemos la plaza, pero un mal dia lo tiene cualquiera. yo llevo en bolsa desde el 2003, nunca me han llamado, este año, he sacado un 9, estoy currando por fin, después de casi ocho años ,quitando los cinco atrás que me saqué la carrera, friolera de casi 13 años esperando a currar de maestra. me siento ahora una chica con suerte? o alguien que lleva toda la vida luchando, quizás me merezca el calificativo de blindada porque bien blindada que he estado a los libros, pero por eso no soy menos ni más que nadie.
somos simples víctimas.

En primer lugar, señor Manuel_Gil quisiera decirle la razón por la que yo digo lo que digo:

Antes de empezar a trabajar en el curso 2008/2009, otros compañeros empezaron a trabajar antes que yo porque obtuvieron mejor nota que yo en la fase de oposición, hasta ahí estamos de acuerdo en que eso es lo lógico y normal que pase ¿verdad?.

En el curso 2008/2009, un compañero me estuvo martilleando, bombardeando a llamadas de teléfono día sí y día también diciendo cosas tales como: ¡Bécquer (me llamaba por mi nombre real pero lógicamente por seguridad lo omito) estoy harto de los andaluces¡ ¡Bécquer sólo barren para ellos¡ ¡Bécquer no nos quieren¡ ¡Bécquer son unos h...de...p...¡ ¡yo me vuelvo a nuestra tierra¡. Bien, ¿por qué ahora ese señor no piensa lo mismo de los andaluces? ¿ahora ya no son unos h...de...p?. Esa persona se metió con COMPAÑEROS de profesión, con gente que para mí antes que andaluces son ES-PA-ÑO-LES, SERES HUMANOS con plenos derechos y digo yo, ¿por qué es legal llevar un justificante a la Delegación X de Educación en Andalucía y se mantuvo en bolsa ese señor? ¿porque la ley se lo permitía?, ¡claro que se lo permitía¡ pues bien, esa ley ya no va a valer a los nuevos aplicándoles el Decreto 302 ¿eso es justo? ¿antes no se hacía y ahora sí? ¿son más esa gente tipo como aquel que me decía eso que la gente a la que ahora se le aplica este Decreto? para mí NO, es más, para mí estas personas a las que se aplica el Decreto tienen más mérito por presentarse, por dar la cara, por esforzarse, por estudiar como yo (que conste porque hasta para estar cerca del aprobado hay que estudiar a parte de que te puede tocar un tribunal malísimo o tres temas que no domines, o tener un mal año, o miles de circunstancias personales, etc.) que esa gente que simplemente el único mérito reside en haber entregado esa justificación, ese papelito en una Delegación X de Educación de Andalucía y lo mismo me da Andalucía, Castilla-la Mancha, etc. para mí esa ley se aplique donde se aplique va en contra claramente de quienes se presentan porque sí, porque quieren en un determinado lugar, por eso planteo esa alternativa, creo más justa y coherente que la que plantea el Decreto 302 por mucho que haya sido mi partido el que lo haya impulsado pero lo mal hecho, mal parece y punto.

Añadiré otra cosa: yo nunca jamás, criticaré ni sentiré envidia por aquellas personas que una vez, otra, otra y otra obtienen grandes resultados en las oposiciones ni tampoco sentiré envidia porque tengan ellos la plaza fija y yo no, ellos se lo merecen por dos motivos en mi opinión:

1. Por su esfuerzo y constancia.
2. Por haberse presentado siempre en una misma comunidad, en muchos casos, la suya.

Mi más sincero reconocimiento a ellos y ellas porque ¡se lo merecen¡.

Una vez escuchada las razones, pues ahora no cabe duda que no  tiene ni pies ni cabeza.

Como regla general a cualquiera le gusta estar cerca de casa, una cosa es que le guste trabajar o no en la misma localidad, pero a pocos le gusta irse al quinto pimiento.

Ese compañero estaba en su derecho  y si pudo acercarse a casa temporalmente o cualquier gestión para seguir en las bolsas, pues se le respeta y punto.


 


 

Jero, ¿quién ha dicho aquí que no se respete su decisión? ¡está y estaba en su derecho de hacer lo que quiera¡ pero si te vas a Sevilla, pierdes tu silla, así de claro y es de lo que me quejo, nada más y que conste que esto que he dicho aquí, lo saben compañeros míos de cursos anteriores y de este año y todos absolutamente todos me dan la razón.

Ya te puede da la razón el Papa, que si la normativa recoge la posibilidad de presentarte en otra comunidad, pues ya está todo hablado.

O sea que el Decreto 302 se ha hecho en parte para que la gente no se presente en otras Comunidades, una absurdez en toda regla, ¿Qué carajo le importa a la Junta si se presenta en otra Comunidad el opositor? ¿Va en detrimento de la calidad de la enseñanza o de alguien en particular?
Por otra parte, el calificativo de parásito es producto de un calentón de Manuel y va claramente dirigido al heredero camarada por el comentario que ha hecho. Todos somos conscientes de que en las oposiciones cualquiera puede fallar por múltiples motivos, desde blindados a no blindados y aspirantes, incluido el señor Bécquer. Por cierto, si en Castilla la Mancha hubiesen sacado un montón de plazas para Primaria, el señor Bécquer hubiese sido el primero que se hubiera presentado en su tierra y se habría ahorrado el cínico comentario (uno más) que tanta vidilla le ha dado al hilo.

Razón no llevas, por los comentarios de una persona no puedes meter a todos en el mismo saco. Además haces refierencia a alguien que no se puede defender....así que con eso ya me has dicho todo. Pero digas lo que digas hay que reconocer que se ha sacado la plaza, me da igual aquí que en La Rioja y ya está aunque te pique.

El mérito de esa gente que entrega ese papelito es que se esfuerza por sacarse una oposición en una comunidad distinta, ni más ni menos y lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.
Estoy de acuerdo con Jero, cada uno busca las posibilidades que se les ofrece para estar cerca de su casa porque está en su derecho (quieras o no).
 
Pero claro si la envidia fuera tiña....y si no la sientes deja en paz a los que se sacaron la plaza porque lo suyo le costaron, por su esfuerzo y su constancia (como tú dices) que eso es lo que importa, sea en un tribunal de Ciudad Real, de Toledo, de Jaén o de Granada.

Y claro que yo valoro también a las personas a las que se aplica el Decreto porque tienen más mérito por presentarse, por dar la cara, por esforzarse (como tú dices) ,....al igual que a la gente a las que no se les ha aplicado (como ha sido tu caso) y que también han dado la cara, se han esforzado y han terminado sacándose la plaza.

Al igual que tú yo también añadiré otro comentario más coherente que el tuyo:

Enhorabuena aquellos que se han sacado la plaza con esfuerzo y dedicación, por méritos propios, sea dónde sea. Mi más sincero reconocimiento a ellos y ellas porque ¡se lo merecen¡. :038:      A pesar de tener compañeros que les desea lo peor por envidia y les ponen a caldo por los centros por donde pasa. ¡Viva el compañerismo de Bécquer!

¿Eso de que si te vas a Sevilla, pierdes tu silla, te lo sacas de la manga o qué? Veo que sabes de refranero. No sé si perderán su silla (que no es así), pero creo que tú cuando fuiste a Sevilla, lo que perdiste un fue poco el norte...hijo mío

Pues mira yo te contesto con un proverbio: "La envidia es causada por ver a otro gozar de lo que deseamos". Porque se sea compañero de oposición, se es también rival, y luego pasa lo que pasa. Y para muestra....lo del señor Bécquer.

Y si compañeros de los coles por dónde pasas te dan la razón aunque la Ley te lleve la contraria, luego no pretendas darnos con la Ley en las narices para demostrar la objetividad de tus argumentos, porque sintiéndolo mucho se te ve el plumero.

Aunque no te dirijas a mi, me siento aludido y vuelvo a pedir disculpas, pero a lo mejor mi error ha sido ponerme a la altura del señor Bécquer en un momento de calentón, porque no es consciente cuando llama tramposos a la ligera a gente por los motivos que no quiero ni me apetece repetir porque me vuelvo a calentar.... Sé que hay blindados, no blindados con sus vidas y motivos personales que condicionan para prepararte una oposición, al igual que gente que se acomoda y sólo asoman la jeta para firmar y ya está porque no le da la gana estudiar. Aún así pienso y lo comprendo, que el prepararse un año y otro las oposiciones canse.

Ya he comentado que ha sido un comentario puntual para una persona concreta, ese que pide que se expulsen a gente de la bolsa porque deben presentarse por dónde él diga y encima menosprecie....me toca un poco la moral. Sólo ha sido un choque de ideas, porque por esa regla de tres yo si que veo injusta y tramposa su situación actual, para que venga a darnos lecciones de buenas medidas.

Manuel estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que dices y has dicho (ya te lo comenté antes) por lo tanto no tienes que pedir disculpas porque creo que todos te hemos entendido, no te preocupes, de verdad.


Tal vez he sido yo la que he puesto ahí mi comentario un poco descontextualizado así que no te preocupes. Igual es que he leído y oído demasiadas veces lo del tema de que el blindado es vago y el nuevo es el mejor profesional del mundo y se merece más que nadie estar ahí y su plaza y me he dejado llevar por el impulso......... en fin que lo que pretendo decir es que el que estaba ahí es porque en su momento trabajó bien duro para estarlo y que el que entra nuevo pues también pero no es más que nadie (no se trata de quitar a unos para ponernos nosotros). Me desquicia ver como por rabia y envidia se echa por tierra a unos compañeros que no tienen culpa DE NADA. Leo y releo cada día lo inútiles que supuestamente son algunos y lo maravillosos e inteligentes que son otros y me parecen muy injustos ese tipo de comentarios.

Espero haberme explicado bien aunque tengo la sensación de que por escrito no expreso bien lo que quiero decir sobre esto, son muchas las cosas que no me están gustando últimamente, pero no te preocupes que no tiene nada que ver contigo.

Un saludo y enhorabuena por tu plaza que seguro que te la mereces por tu esfuerzo, aquí nadie regala nada y pocos son los que tienen suerte sin esfuerzo previo (aunque los hay, por supuesto).

Por cierto, con las prisas anoche no pude contestarte completamente.


Me parece algo muy mezquino y muy bajo que utilices una conversación privada entre tu conocido y tu para intentar desprestigiarle y barrer para tu causa.  Sean o no veraces los comentarios  que has mencionado sobre este compañero, carecen de irrelevancia para este  asunto.


En relación al que se va a Sevilla, pierde su silla, y que  todo el mundo esté de acuerdo, no se lo cree nadie.

En primer lugar, antes de 2007, en otras comunidades dejaban presentarse a otras comunidades (Por ejemplo en Murcia), mientras Andalucía no dejaba presentarse a nadie fuera de Andalucía sin expulsarle de la bolsa.
Durante la transitoria, se puso las reglas comunes para todos y se sabía a priori, no como la mayoría de las decisiones que adopta la junta a posteori.

En segundo lugar, si en 2009 a Castilla la Mancha le da por sacar 4000 plazas por primaria y Andalucía unas  200, y no tienes perjuicio en la bolsa, cualquier persona con tres dedos de frente y que sea de esa comunidad, lo normal es que se hubiera presentado por esa comunidad. Y si suspende y no entra en bolsa, no diría dimito de mi silla, porque me he presentado donde más me convenía.

 

Vamos a respetar las normas del foro, es decir, se puede decir lo mismo, pero omitiendo los  insultos.

En mi opinión tienes toda la razón Manuel, yo mismo hace ya unos añitos me presenté por allí por Castilla siendo interino en Andalucía, pero no te sulfures tanto, hombre, que no es plan de pillarse un sofocón por las tonterías que decimos aquí cuatro majaras.

Muy bien respondido Fran. :023: No merece la pena llegar a alterarse tanto por tales temas.

Manuel tienes más razón que un santo pero te digo igual que te ha dicho Fran, no te sofoques porque no merece la pena, te lo digo por experiencia. Sé que cuesta mucho contenerse ante ciertos comentarios, lo sé... a mí a veces me cuesta una barbaridad hasta que exploto sin poderlo evitar, pero hay que ser más frío y aguantar porque, como te digo, no merece la pena disgustarse y perder tannnta energía, es inútil. Yo a veces leo cada comentario que es para echarse a temblar de la impotencia, y no me estoy refiriendo a nadie en concreto sino en general (hay tantos...). No te sofoques Manuel.

Me gustan los refranes.

Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo...

Es verdad que eché la documentación en 2009 para esa tierra y de falso nada, lo admito pero como coincidieron los días, nuevamente me presenté en Andalucía pero si hubiese podido presentarme en varios sitios lo habría hecho pero mi prioridad era Andalucía y por eso, al coincidir las fechas me quedé en Andalucía o sea que de falso nada, eché la documentación en Andalucía y en mi tierra en 2007 y 2009 pero en ambas me presenté en Andalucía y nunca en mi tierra o sea que de falso, nada y además sé quién es esa persona a la que aludes.

Yo no he mentido en nada. En el anterior comentario tienes la prueba, lo que dice esa otra persona a ese compañero es completamente verdad y lo reconozco tan verdad como que no me he presentado nunca en mi tierra a pesar de echar esa documentación.

Y por cierto, espero que la moderación tome cartas en el asunto porque mi madre no es ninguna .... y eso me duele muchísimo, se puede discutir, debatir, discrepar pero es la primera vez en toda la trayectoria de este foro que me insultan de esta manera y espero y deseo que se tomen las medidas oportunas por parte de la moderación, yo he expresado una opinión pero ni he insultado ni he hecho nada malo, sólo expresar mi opinión pero estas cosas duelen.

ya, ya, si hubieran sacado 4000 plazas de primaria en 2009 en Castilla la Mancha y si no sacas la plaza, sigues en la bolsa de primaria por tiempo de servicio en Andalucía, en fin, si no te presentas allí en esas condiciones, pues no veo nada sensata esa decisión.



 

Es más, añado: no sólo eché la documentación en esas dos comunidades en 2009 sino también en 2007 pero en 2007 tomé la misma decisión que en 2009, es decir, presentarme en Andalucía pero lo justo habría sido es que si uno no se presenta en una comunidad autónoma y estaba en la bolsa se le expulse de la bolsa y no hacer cosas como el Decreto 302, seguro que se habrían pensado opositar en una comunidad u otra, así de claro como esa persona que cita este señor que sé claramente quién es.

Muy de acuerdo con Ruca. No merece la pena mojarse en nada, porque al final siempre quedas el malo de la película. Al menos esa es mi experiencia. Es mejor centrarte en tus amigos y pasar de todo lo demás. Puede parecer egoísta, pero es lo justo. Si la gente te critica porque opines, que luego no te pidan favores..

Por no cumplir las normas del foro en las conversaciones... este post es cerrado.