Foro de Maestros25

    La presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, tiene previsto anunciar hoy un drástico recorte del 20% a los Presupuestos de la comunidad para 2012, que pasarán de los 8.616 millones de euros de este año a unos 6.800 millones. La medida supondrá un ahorro de 1.800 millones. En 2010 se presupuestaron 9.060 millones de euros, un 5% menos que en 2009.

    Esta decisión del Gobierno 'popular' se enmarca dentro del compromiso de ajustar el elevado déficit público de Castilla-La Mancha al máximo fijado por el Estado a 31 de diciembre, que debe ser del 1,3%. La propia presidenta explicó el pasado lunes que va a intentar cumplir el límite de déficit, "claro que sí, teniendo en cuenta que en el mes de junio en Castilla-La Mancha había un déficit del 4,9%".

    El ajuste establece nuevas prioridades al gasto público para garantizar los servicios esenciales. Por ello irá acompañado de un Plan de garantía de los servicios sociales básicos, aprobado el martes por el Consejo de Gobierno, un compromiso adquirido antes de la campaña electoral para "garantizar la atención de las personas que más lo necesitan". Cospedal informará también en su comparecencia sobre este programa.

    Nada más acceder al poder tras las elecciones autonómicas del pasado mes de mayo, Cospedal denunció que el anterior Gobierno socialista de José María Barreda había dejado un déficit en la región por encima del 4% a fecha de 30 de junio, cuando el objetivo para todo 2011 era del 1,3%. Los 'populares' llegaron a afirmar que la región estaba en "quiebra total".

    La denuncia por parte de Cospedal del 'agujero' económico dejado por el Gobierno de Barreda fue el centro de la polémica política durante varias semanas, en las que el PP acusó al PSOE de haber ocultado la verdadera realidad de las cuentas públicas, mientras los socialistas acusaban a los 'populares' de "deslealtad" y de "alarmar con datos falsos".

    A raíz de esta polémica, se elaboró un informe sobre el estado de las cuentas públicas de Castilla-La Mancha que reveló la existencia de 1.742 millones de euros de facturas sin pagar a fecha 30 de junio, algunas de ellas vigentes desde hacía un año. Anteriormente los socialistas habían reconocido la existencia de 700 millones de euros pendientes de pago.

    José María Barreda llegó a admitir entonces que el Gobierno entrante de Cospedal podía tener que enfrentarse a los 1.742 millones porque en los dos meses y medio en los que se realizó el cambio de poder se habían podido acumular las facturas por valor de unos mil millones "en un momento de transición política".


http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/31/espana/1314773195.html

Apañados van en Castilla la Mancha con esos recortes. Miedo dá que eso llegue a Andalucia.

La reducción de 785 a como máximo 284 del número de liberados sindicales de la administración, la supresión de las subvenciones directas a sindicatos y patronales, la reducción del número de altos cargos, la desaparición de la oficina de la Junta en Bruselas o la limitación a la mitad del número de conductores y de secretarias.

Estas medidas por ejemplo las veo bien. Si se aplicaran aquí no vendrían muy mal. Yo quitaba más liberados todavía.

Me parece una medida muy "popular"...

Pero tiene delito suprimir al defensor del pueblo.

Si tenemos un defensor del pueblo nacional, yo veo un absurdo tener 17 defensores del pueblo, por lo menos yo lo veo así, lo veo un desperdicio.

No porque eso agiliza los trámites es que uno para toda España es muchísimo trabajo y por tanto, más lentitud para agilizar dichos trámites. O sea que de buena medida, nada de nada.

Pues en cada Delegación del Gobierno Central poner un Registro y Oficina de Consultas a cuenta del Defensor del Pueblo Nacional.

si, vamos, uno para toda España.

Además, con esa medida solamente se ahorra 60000 euros al año. Ya podían rebajarse un poco el sueldo los políticos y costear al defensor del pueblo. Lo que pasa es que si lo quitan de en medio, no hay críticas ante los recortes sociales. 

Lo del Defensor del Pueblo es sólo una cagadita de mosca en comparación con el burdel parlamentarista.

 Sólo veo "barbas cortándose", así que... AGARRAOS.

¿Existe un año sabático en CLM? y en ¿ANdalucia? es que acaban de decir en el teledirario que lo van a suprimir.
¿Cuáles eran las requisitos y las consecuencias de este año sabático?

En Andalucía año Sabático?. Yo no lo he escuchado nunca

Un año sabático para los maestros¿?

Quizás sea de excedencia para formación, no?

Lo veo mas normal eso porque sabático suena muy raro. Entonces muchos compañeros que se dan de baja por depresión no se darian de baja y cogerian ese año sabático por ejemplo.

En ANdalucía, cada dos años, uno es sabático... es el año de NO-OPOSICIONES, que para los interinos, y en comparación con el siguiente, es "sabático".

 Mirad cómo manipulan los medios al poner nombres para "guiar" la opinión de las masas borreguiles....

Decían mas o menos que en Educación  iban a aumentar las horas clase de 18 a 20 horas para no contratar interinos y eliminaría el año sabático de los profesores.

Lo que hay que preguntarse es  a los anteriores gobernantes (Barreda Psoe) por el deficit que han dejado primero dijeron que eran 800 millones despues 1800 millones de euros manipulando las cuentas ahi viene el problema y el que viene despues que arree pues no queda muy bonito manipular las cuentas antes de las elecciones, pero despues es peor.

Estoy seguro que lo que hace Cospedal no tiene sentido, aquí en Andalucía por ejemplo han regalado 5 millones de euros al cine andaluz. Es síntoma de que nos sobra el dinero por una gestión eficaz y eficiente.

Además, como creen que no hay productoras para abarcar toda las subvenciones es compatible con las del Gobierno y lo que haga falta.

En Andalucía sabemos gestionar nuestro dinero, por eso nos sobra.

Eso es lo que mosquea a mucha gente en Andalucia. Todas las comunidades estan al borde del caos o casi todas y Andalucia con lo grande que es sigue saliendo a flote. O todo está callado o es que en Andalucia las cosas se han manejado bien y no hay problemas a diferencia del resto de comunidades.

En Andalucia hay los mismos problemas lo que pasa que hasta que no haya un cambio de gobierno no se sabe nada es como Castilla la Mancha de 800 millones se paso a 1800 millones.

Es que lo de Castilla la Mancha ha sido un batacazo al ver la pedazo de deuda que tiene el gobierno autonómico de esa comunidad y las farmacias que dicen que no se les pagan los medicamentos y que en pocos meses tendrán que cerrar porque es insostenible tal situación.

Esperemos que si gana Arenas, que ya veremos si gana... no encuentre deudas debajo de las alfombras.

Dificilillo lo tiene Arenas en Andalucia con PSOE e IU que son fuertes en tierras andaluzas pero nunca se sabe y a saber las deudas que se encuentran si salieran porque esto es como quien tiene una castillo o fortaleza y cuando ya vé que lo va a perder le prende fuego antes de que se lo lleven otros. Pues eso pasa con las comunidades autónomas. Si va a llegar uno nuevo me llevo todo lo que pueda y que ya se las arreglen los que vengan detrás.

Estamos a tiempo de que no llegue.... (pero, lamentablemente, llegará...)

 ¿Es peor el remedio, o la enfermedad?

 CREO que ante la enfermedad (PSOE), hay que pasar por el remdedio, aunque éste sea más duro, para luego encontrarse con buena salud...

Depende del remedio que elijas... La enfermedad se puede convertir en algo peor: la muerte (el anhelado pp)

Los primeros síntomas del remedio no son muy ESPERANZAdores eh?? asi que... Puede que el remedio sea peor que la enfermedad.