Foro de Maestros25

Afirma que no habrá oposiciones en varios años. Será cierto o será una trola que dice el mismo ¿?
http://www.adn.es/politica/20110814/NWS-0342-Rajoy-estructurales-inversion-reformas-fomentar.html

Es una trola, seguro.

En qué parte del artículo dice eso, no lo he visto.

La noticia dice esto:  suprimir algunas entidades y no incrementar el número de empleados públicos.

Sacarán menos plazas que jubilaciones.

Cierto, pero eso no implica exactamente que no haya oposiciones, sino que afecta la tasa de reposición.

Efectivamente, "no incrementar el número de empleados públicos" se puede conseguir de muchas formas. Una de ellas sería, claro está, no sacar oposiciones, de modo que no se repongan las plazas libres por jubilación. Pero eso no sería "no aumentar", sin "disminuir" el número de empleados públicos.

Por otro lado, no debemos confundir "empleado público" con "funcionario". Hay muchísimos "empleados públicos", puestos a dedo por los partidos -familiares, amiguetes- ocupando puestos de funcionarios sin serlo. Estos enchufados se podrían eliminar y sus puestos ser ocupados por funcionarios de oposición, con lo que incluso aumentaría el número de convocatorias de la oposición.

Todo esto es referido, claro está, a la función pública en general, y no a la educación en particular, a la que Rajoy no cita específicamente en el artículo.

Una cosa está clara: Todos dicen que Sanidad y Educación quedan fuera de los recortes. A ver si es verdad, que creo que no.

Yo creo que seria no crear mas empleados públicos y eso seria no convocando muchas plazas de futuros funcionarios como bien deciis.

Oposiciones habrá, pero con una oferta irrisoria de plazas.

O sea, que a partir de 2013, con MUCHAS MENOS PLAZAS, y con el Decretazo, el 90% de los interinos se la jugarán a TODO O PARO...

 ¿Qué se creían los que aplaudían el Decretazo, que a la próxima iban a pillar plaza?


Suma y sigue...

Algunos hasta que no vean que se han quedado sin tejado, seguirán tirando piedras.

Ni aunque diga cualquier barbaridad, el PP no va a perder las elecciones, da igual, yo diría como Alfredo: "los vientos han virado" pero para peor porque viene el coco pero bien y no es otro que el PP y va a priorizar lo privado frente a lo público, la concertada y privada frente a la pública pero como eso no se va a haber hasta que llegue "el Mesías" Rajoy, los españolitos no nos daremos ni cuenta.

PD: Ya hay gente votante del PP que no traga a Cospedal y ¡lleva menos de tres meses¡ pero yo les digo: después de lo votado ya no se puede hacer más que aguantar la mecha, culpa mía no ha sido sino vuestra pero lo respeto.

 El PODER se encargará de que, salga quien salga, el Gobierno baile a su son... ¿O es que el PSOE es la "solución"?


 No hace falta saber latín para saber que la "solución a la Crisis" pasa por PATEAR a la Clase Alta Política, y a las altas esferas Financieras.

 Pero ojo, sólo mirad a quién presentó Rajoy de segundo en las pasadas elecciones: a un BANQUERO. ¿Más descarado? IMPOSIBLE.

Desde luego con el PSOE, queda demostrado que España va mejor en Educación que con el PP o sea que...ahí queda, majo.

¿Mejor? Yo diría "mejor para los criadores de BORREGOS".

Yo nunca intervengo en el foro para hablar de política, pero ya estoy harta de que el PSOE pisotee a la clase media para que "vivan" las clase más bajas. Y digo "vivan" con retintin porque los que mantenemos el pais somos nosotros, que cotizamos, para que muchos (no digo todos) vivan del cuento, de las ayuditas y las chapuzes, pero con todos los privilegios que costeamos los demás.
Que se dejen ya de tanta ayuda y los ponga a trabajar y a cotizar como to dios!!!!!!!

Claro, claro Becquer lo que tu digas, y cuando te refieres a las empresas privadas, te referiras a los bancos, a esos que tu partido ha enriquecido a costa de empobrecer más a los españoles. Ya estais con eso de que viene el coco, os repetis más que el gazpacho. Recuerdo que cuando discutía contigo en el otro foro íbamos por 4 millones de parados, ahora ya somos cinco y tu lider de vacaciones y Alfredo como tú lo llamas diciendo que sabe el antídoto contra la crisis, pero que no nos lo receta hasta que no gane las elecciones. En fin Becquer con el tiempo me he dado cuenta que hablar contigo es como hablarle a la pared. Una pared tan dura como la cara de algunos.

¿Sabes qué pasarçia si NO hubiese "equiparación social? ¿Saldrías segura a la calle, por mucho cordón que llevases y mucho Mercedes que condujeses, si hubiera un 25% de población sin NADA qué perder?

 El problema es que el MONTO NETO de las ayudas que se les da a la GENTE, ha sido muy muy inferior al que se le dio a la BANCA. A ver si nos vamos enterando... porque según tu comentario, estás criticando al PSOE de hacer políticas "SOCIALISTAS", cuando NO ha sido así... Por cierto, que NADIE conozco yo que NO use la "ayuda" para SOBREVIVIR...

 :eusa_clap:

Nos llamas a los del PSOE cara duras, mentirosos, falsos, etc. y yo lo siento pero no puedo aceptártelo cuando sabemos que este Gobierno es uno más de los que están sufriendo la crisis en todo el mundo (si no os enteráis algunos, lo siento pero es así). En segundo lugar, pásate por la Comunidad de Madrid donde los hospitales de dicha comunidad (me refiero a los públicos) están cada vez peor atendidos, cada día hay menos inauguraciones de colegios públicos o institutos de Educación Secundaria públicos. Te voy a decir cosas que los socialistas hemos hecho en estos años por ejemplo en mi comunidad, Castilla-la Mancha:

- Incremento de la Educación para todos los niños, esto es, incluyendo a los niños de cero a tres años con plazas de guardería públicas.

- Incremento de número de becas universitarias.

- Reconocimiento de la especialidad de Educación Primaria y por tanto, convocatoria de plazas para dicha especialidad gracias a la Ley Orgánica 2/2006 de 3 de mayo de Educación (esto era una vieja reivindicación sindical pero no sólo ha sido por eso sino por la adecuación de nuestros estudios para los compromisos que debíamos adquirir con la UE para el año 2010, de ahí lo de un nuevo término "competencias básicas").

- En un instituto de Castilla-la Mancha somos pioneros por implantar el llamado "Bachillerato Internacional" cuyo título dará la posibilidad a nuestros jóvenes no sólo estudiar en España en cualquier universidad como hasta ahora sino que dicho programa reconoce la posibilidad de poder estudiar en cualquier universidad fuera de España, es un programa donde se fomenta el bilingüismo (ese instituto precisamente es donde servidor estudió el segundo Ciclo de ESO y Bachillerato y ya en mi época se hablaba de esto, quien quiera le puedo explicar a grandes rasgos cómo va eso).

- Gracias al reconocimiento de la especialidad de Primaria (especialidad sobre la cual versa mi titulación de Magisterio), en Andalucía se ha hecho la mayor oferta en años para maestros de toda España.

- "Ordenadores gratis": esta medida tan polémica para muchos no viene más que a refrendar la incorporación al mundo de las Nuevas Tecnologías de los alumnos desde edades tempranas (una de las Competencias Básicas establecidas en el currículo LOE y marcadas como prioridad para toda la UE).

Pero bueno, aún así, los socialistas (o socialdemócratas) españoles no hemos hecho nada de nada por este país como tanto gusta decirse ahora en toda España y no sólo en este foro, yo lo respeto pero desgraciadamente no se puede cerrar los ojos a la realidad porque la realidad, está ahí.

Nada más, ¡buenos días y buena suerte¡.

Yo tampoco suelo intervenir en asuntos de política, pero es que esto me subleva. Decir que con el PSOE la educación en España siempre va mejor es algo inverosímil. Las únicas leyes de educación modernas han sido socialistas siempre y yo como docente he visto la involución del sistema paulatinamente. Tengo compañeros más antiguos que yo (empecé en el 96) y me dicen lo mismo. La calidad del sistema ha ido deteriorándose, priorizando conceptos de dudosa eficacia en función de crear utopías e ideas que podrían resultar atractivas sobre el papel, pero que se han demostrado ineficaces. Incluso la LOGSE de 1 de octubre del 1990 no llegó a aplicarse al 100% por falta de presupuesto. Los docentes finalmente siempre se sienten fuera de juego, no dominando lo que tienen que hacer o lo que se supone que deben hacer...
El PSOE perderá la elecciones porque se ha demostrado como un gobierno paupérrimo, ineficaz, intolerante, transgresor, y muchas otras cosas más. Ha conseguido que sus propios votantes, a fuerza de ver adonde han llegado, se cansen de ellos. Por eso y sólo por eso van a perder... y se lo merecen.

No se en que te basas para afirmar con el PSOE la educación ha ido a mejor no hay más que mirar los desastres de la LOGSE y la LOE. No seamos partidistas. La educación, lo sabemos todos y todas que estamos trabajando, está mal.

¿Me puedes contestar a eso de que ha sido un gobierno intolerante? ¿Dónde se ha visto esa intolerancia que mencionas ahí?.

Te voy a dar más datos:

Por ejemplo, aunque suena a algo absurdo, en Televisión Española nunca había habido un programa de debate donde todas las partes pudieran expresar su opinión, me estoy refiriendo al programa 59 segundos donde hemos podido ver cómo periodistas y políticos de todas las tendencias han ido y han aportado pluralidad y riqueza a ese programa.

Más datos: ¿cuándo ha habido un gobierno que haga una Ley intengral contra la violencia de género? ¿cuándo ha habido un gobierno que haya reconocido el derecho a las parejas del mismo sexo a casarse y formar una familia? ¿cuándo ha habido un gobierno que haya dado cobertura a las personas dependientes de este país? ¿cuándo ha habido un gobierno que haya dado permiso al padre por el nacimiento de su hijo?. Obras son amores dicen y para eso me sobran las razones.

La educación va mal tanto con los del PSOE como con los del PP. Ahora, cuando salga el PP porque eso anuncian todas las encuestas cambiarán todas las leyes. Miedo dá qué pondran estos nuevos que entren y qué cosas nuevas habrá que aprenderse de nuevo porque es sabido quee stos le darán un puntapié a lo que hay ahora en las escuelas para poner cosas diferentes.
En medio de todo este jaleo que se traen estos dos partidos, los alumnos y los docentes, que están como la pelota de tenis en medio que va para la izquierda o para la derecha. En lugar de mirar mas por los alumnos y sus docentes que son quienes preparan el futuro de los jóvenes que van a salir a trabajar en años próximos a la sociedad pues nada mas duro se lo ponen a los docentes y mas lian a los alumnos que con esto lo que hacen es aburrirles y que dejen los estudios. Por eso a veces me digo: que suerte tuve que no tuve tantos cambios en mi época en los estudios porque pobres los de ahora el jaleo que tienen con tantos cambios.

¿Y que le haya REGALADO a los Banqueros una MILLONADA increíble?

¿Y que haya recortado TANTOS derechos sociales del trabajador?

¿Y que haya subido TANTO los impuestos, recortando a la vez los sueldos de los funcionarios?

¿Y que haya gestionado TAN MAL una crisis?

¿Y que haya restringido la LIBERTAD en Internet?


Bécquer, ya que te pones a DEBATIR (que es lo como tú lo llamas, pero NO así), ¿por qué no debatimos el TOTAL?
¿Por que teme que así te quedes sin MENTIRAS ni VERDADES A MEDIAS?
Ya que entras a VALORAR lo que ha hecho el Gobierno, ¿por qué no tomas el GLOBAL y sólo dices lo que te interesa?
 ¿Eso es lo que os enseñan en vuestras REUNIONES de "Jóvenes pelotas", digo "Jóvenes sociatas"?


Me da ASCO cómo funciona este Sistema de PArtidos: herméticos, controlados, donde se va escalando en función de lo bien que aplaudes y lo pelota que seas, y NO en función de lo que "vales" para desempeñar un CARGO PÚBLICO DE MANERA INDEPENDIENTE (a lo que te DICTEN desde arriba). Y tú dirás: "Déjame que haga lo que quiera", Sí, pero BASTA DE MENTIRAS, y asume de una vez que estamos en uan DICTADURA, ¿o es que los Partidos son democráticos? JEJEJEJE.

BASTA DE MENTIRAS Y VERDADES A MEDIAS guiadas desde las cúpulas, repitiendo los slogans que tenéis incrustados en el cerebro, hombre ya.

No estoy de acuerdo David.

En primer lugar, fomentaría los sitios como Caritas, ya que nadie tiene derecho a pasar hambre y albergues.

En segundo lugar, duplicaría el número de prisiones, daría facilitad para entrar e incrementaria las dificultades para salir. El que usurpe algo ya sea con o sin violencia directo a prisión. No hay derecho a atentar contra los demás ni a sus propiedades. Sin queren reclamar ayudas al estado, pero no coger lo ajeno.

En tercer lugar, el ocupa directo a prisión y expulsado en menos de 24 horas. El que utilice los hijos como chantaje emocional para ocupar una cosa, automáticamente que pierda la potestad de los mismos y directo a prisión.  Lo que no es de recibo que se aprovechen de las leyes para vivir del cuento. Ahora, cualquiera se mete en tu casa, y tardas más de dos años en expulsarlo de la misma, aunque simplemente te hayas marchado por la mañana a trabajar.  No hay derecho a lo que está pasando en Atarfe.


Con eso, controlas a los amigos de lo ajeno y evitas conflictos. Cuando esto se aplique a rajatabla, los segundos se lo pensarán don veces.

La violencia SÓLO enjendra violencia, JERO.

 Si reprimes a los reprimidos, después de haber consentido quela Banca se salte la CONSTITUCIÓN, y nos ESTAFE, y encima nos echen de nuestros hogares, pues sólo aumentas el malestar y las ganas de "hacer lo propio" con los que te han despojado de TODO.

 E insisto, lo de España con el ladrillo fue una ESTAFA PLANIFICADA DESDE EL GOBIERNO, lo mires por donde lo mires. Además, la Banca TODA practica USURA, tipificada en la Ley de 1908 como el "cobro excesivo de intereses". ¿Acaso un 100% de interés NO es "excesivo"? Pues ese es el NETO que pilla la banca (y eso sin contar que te prestan un dinero que NO existía, ni que tenían).


 Y l averdad es que estoy de acuerdo en lo que dices de fomentar las ayudas DIRECTAS en vez de la smonetarias, si bien sería FUNDAMENTAL el que esas ayudas también se centraran en las DEUDAS de las familias insolventes. ¿Que no le pueden devolver al banco? Pues que el Banco (que lo sabía que al final No iban a poder devolvérselo) asuma las PÉRDIDAS, lo mismo que los autónomos y empresarios las asumen cuando las tienen... ¿o es que la Banca es diferente? ¿Por qué? (Sí lo es, porque son los que PAGAN A LOS PARTIDOS).


 Por cierto, al Estado le costaría muchísko mantener más prisiones, y muchísmo más el "ampliar el espectro judicial", ya que tendría que haber muchos más juicios... (¿Esto es LIBERTAD?)

Esta gente hacía lo mismo con banca o sin banca, así que no es excusa para atentar contra los demás.

Bueno, pues menos derechos en prisiones y menos mercadeo negro en las mismas, es decir, no cuesta tanto unas camas y dar comida diaria sana y equilibrada.

Lo que no puedes dejar impunidad a los amigos de lo ajeno. Es decir, a los que tenemos algo que perder, nos crujen, pero a los insolventes tienen libertad para agredir, robar  o lo que le plazca.

Como no les pasa nada, navegan a sus anchas.


Mira, aquí en mi localidad uno tuvo un pillazo con un individuo de estos que se saltó un stop, y llegó la policia y le recomendó para evitar problemas que cambiará la versión y le pagará al que se saltó el stop los daños. En fin, esa es nuestra justicia y su protocolo de actuación.

Con respecto a que si gana Rajoy no habrá oposiciones, sinceramente, no encuentro la fuente en la que se diga que Rajoy a dicho algo así. No podemos jugar con las interpretaciones, hay que jugar con los hechos. Los hechos son que la situación del país es insotenible y no podemos ser egoístas y pensar simplemente en nuestros intereses: que salgan oposiciones y que una plaza sea para mí, que pongan el sistema de acceso que me beneficie,... En mi opinión, se debe respetar la constitución, todos los niños tienen derecho a recibir educación, por tanto si se necesitan docentes pues se convocan oposiciones.

Considero que Rajoy se refiere ser austero en la convocaria de empleo público aunque ello suponga una "sobrecarga" en los funcionarios, pero no se va a dejar de convocar empleo público en aquellos caso de necesidad. A todos nos gustaría que España no estuviera en esta situación pero lo está, si queremos seguir como si nada, si no queremos reaccionar es otra cosa. Tenemos un cáncer, y para curarlo necesitamos quimioterapia, si no queremos sufrir las consecuencias de la quimioterapia pues no nos sometemos al tratamiento y decidimos morir tranquilos. Zapatero es de los que prefiere morir tranquilo, Rajoy y Rubalcaba dicen tener tratamiento, y están dispuestos a aplicarlo. Ahora somos nosotros quienes "decidimos" que médico queremos que nos relice el tratamiento.

PD: espero que nadie se ofenda por hacer símiles de este estilo, simplemente pretendo extrapolar situaciones cotidianas a realidades más complejas como la gestión política, económica y social de un Estado para facilitar la reflexión.

El remedio puede ser PEOR que la enfermedad... Misstery.

 De todos modos, el "remedio" no pasa por cambiar de collar, sino por cambiar de "perro", esto es, que entre alguien DISTINTO y que empiece a ENCARCELAR Y ECHAR DE ESPAÑA, no al que roba 1000-2000-10.000 euros, ni el que OKUPA, sino al que se lleva de España SIN tributar (por muy legal que sea) MILLONES de euros, sólo para hacer más ganancias; al qur roba de la Administración; o al que engaña al trabajador y quiebara la empresa para "maximizar beneficios"... (ojo, a los primero también, pero que sea EQUITATIVO).

 La situación es A PEOR, y ya mismo cobraremos lo mismo (en términos de "poder adquisitivo") que en los países sub-desarrollados, que ESO es al fin y al cabo lo que somos...

Ya que te gustan los hechos, es un hecho que en las comunidades gobernadas por el Pp solamente se fomenta la educación privada y se deteriora la pública. Como ejemplos: Madrid, Valencia y Murcia.

no queriais pp, pues hartaros de el, y eso de oposiciones en 2013 esta por ver......

Respeto tu opinión. Pero teniendo en cuenta los datos, decir PP= privatización de la Educación , considero que es al menos algo exagerado:

Distribución del alumnado de Enseñanzas de Régimen General no universitarias por titularidad/financiación y comunidad autónoma. Curso 2009-2010
Media Nacional: Estatal (67.6 %), No estatal (32.4%)

Las 6 comunidades autónomas con menos porcentaje de alumnos en centros de titularidad estatal son las siguientes (pongo el partido que gobernaba la comunidad durante ese curso):
ARAGÓN: 66.6% -(PSOE)
BALEARES: 65.7% -(PSOE)
NAVARRA: 65.7% -(UPN)
CATALUÑA: 63.9% -(PSC/PSOE)
MADRID: 54% -(PP)
PAÍS VASCO: 50.1% -(PSE/PSOE)

Por mucho que me digas que me lo tomo todo por la tremenda pero te voy a responder a eso:

Tú y sólo tú dijiste cosas como: "hay que quemar los bancos", "hay que quemar las fábricas", "hay que sublevarse de esa manera contra los ricos" y ahora por muy literal que quieras ser ¿eso no es llamar a la gente a generar violencia?.

Aunque lo he dejado en la sección "Noticias de Actualidad" dejo aquí unas frases relativas a Educación:

http://www.ariamsita.com/2011/05/por-que-voto-psoe-porque-no-es-lo-mismo.html---------> Enlace

"No es lo mismo en materia de educación. Estamos hablando de un gobierno que durante los 7 años de legislatura ha duplicado el gasto invertido en becas, que ha aumentado el gasto de educación de un 4'3% del PIB en 2004 a un 5'05% a día de hoy. Al contrario que muchos otros países europeos, este gobierno no ha reducido el gasto en educación y sanidad en los años de crisis. No es lo mismo libros de texto gratis que pagar por ellos."

Dato relativo a Castilla-la Mancha, comunidad ahora gobernada por el PP y su número 2 María Dolores (de) Cospedal:

http://globalclm.com/j-ciudad-real/j-ciudad-real-provincia/711382-las-librerias-amenazan-con-no-entregar-los-libros-de-texto-de-gratuidad-hasta-que-la-junta-no-fije-una-fecha-de-pago

La Junta de Comunidades de Castilla-la Mancha no garantiza el pago a los libreros sobre los libros de texto, es decir, peligra el programa de gratuidad de libros de texto. Esto no había pasado nunca en mi tierra pero es que tampoco había estado nunca gobernando la Derecha, claro.

¡Pero si vivimos como reyes! ¿De qué nos quejamos cuando en alemania se despidieron a 10.000 funcionarios públicos? Esa fue su manera de salir de la crisis, y nosotros nos rebajan un 5% el sueldo. Una putada, pero lo prefiero.
Cuando gobernaba el señor aznar (lo de señor lo digo porque soy una una niña muy bien educada) congeló el sueldo de los funcionarios durante años ¡Y no había crisis!
¿Acaso que creéis que el PP no va a hacer recortes? ¿que no tomará medidas que afecten a nuestros bolsillos?
En Madrid la sanidad tiene instaurado el sistema copago. Hay que pagar cada vez que vas al médico.
¡Qué viva la derecha, señores! ¡que será la que salve los colegios públicos de este país!
¡Ah! El sistema educativo en Finlandia es considerado el mejor del mundo. Un sistema público (menos del 1% son colegios privados), gratuito y de calidad.
El fracaso escolar en Finlandia no llega al 1%, mientras que en la Com. Valenciana (gobernada por el PP)  ronda el 40%. El PPCV ha afirmado que, si ganaba las elecciones de 2011, cedería suelo público a empresas privadas para que construyan y gestionen los colegios durante al menos 75 años. También rebajaron la ayuda del cheque-libro y pretende aumentar a 35 los alumnos en educación secundaria.
La información es poder. ¡Qué viva la derecha!

Yo estoy en contra de la gratuidad de los libros de texto. Para mí eso no es mejorar la enseñanza. Personalmente, yo no necesito que me den los libros gratis, pues gracias a Dios, dispongo de dinero para comprarlos. Yo optaría al antiguo sistema de becas para proporcionar libros al que relmente no pueda adquirirlos.
Hoy día hay millonarios (de euros) que tienen derecho a libros gratis. Pero en el fondo de "todo gratis" sólo se esconde el "yo te lleno de impuestos y me los gasto en lo que yo decida".

Bueno, yo Murcia diria que está la pública tanto igual como la concertada. Yo no les veo grandes diferencias a ambas la verdad. Quizás la concertada esté algo mejor en algunos aspectos pero en otros está peor que en la pública ya que yo he tenido 35 alumnos por clase y en la pública suelen haber unos 27 o asi como máximo. Luego, pues la concertada tiene los sutitutos al momento y la pública también en Murcia. Las bajas se cubren por lo menos lo que yo he visto en poco tiempo. Ahora, Madrid y Valencia pues no sé mucho como estarán.

Las estadisticas solamente están para informar sesgadamente al destacar unos datos y obviar otros.  Te hablo de la creación de centros públicos respecto los concertados. Además, mira este artículo:

http://www.financierodigital.es/espana/Guerra-colegios-concertados-Madrid_0_902309809.html


 

+ 1.

Los libros gratis es un despilfarro, lo que tenían que hacer es crear libros genéricos y se acaba el chollo de las editoriales  y los incrementos brutales del precio.

Al igual que los ordenadores, mejor en la escuela y evitar ese despilfarro, mientras escatiman en docentes, reformas, materiales,...

Es decir, se apuesta por las medidas populares que dan votos, pero no las que fomentan la calidad de la educación.

 

Vamos a ahondar más en la herida que sangra gracias al Partido Popular ¿qué será, será?:

                                                   ¡EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA¡

Esta asignatura o este área, como prefiráis nombrarlo según el PP "adoctrina a las generaciones futuras" (mejor decir lo de "generaciones" y ya sabéis por qué lo digo).

Esta asignatura la hemos tratado todos, absolutamente todos los que nos hemos presentado a las oposiciones de la especialidad de Educación Primaria y habla del papel de las Fuerzas Armadas, la Constitución, los tipos de familia que hay actualmente, las ONGs, etc. pero ¡ohhhhhhh¡ ¡están adoctrinando a los niños estos "sociatas"¡.

Y por cierto, silfide_79, no es verdad no lo que dices de Aznar, al fín y al cabo este señor era tan bueno que...bajó los sueldos a los funcionarios, que nos llevó a una Guerra "preventiva", le dijo a su Ministro Portavoz eso de los "pequeños hilillos que salen de la cubierta del barco", que hablaba catalán en la intimidad y claro como era tan bueno los españoles creían que lo hacían por el bien de todos los españoles. Hay que ser cínico e hipócrita para ahora decir lo que dicen los señores dirigentes del Partido Popular cuando por culpa de él (y ya hasta lo admite) hubo un "pelotazo inmobiliario" que ha sido uno de los enjendros de la actual crisis que estamos viviendo en España pero no pasa nada, yo creo que todo esto es culpa del señor Zapatero ¿verdad?. ¿Verdad que es culpa del Señor Zapatero que España ahora apenas tenga suelo público en la Comunidad de Madrid porque lo han cedido para construir centros educativos de titularidad privada y concertada?.

Un ejemplo sobre la Educación en la Comunidad de Madrid (Es una Carta al Director de ese diario):

http://www.madridiario.es/2009/Agosto/cartadirector/168607/rafael-gallo-de-llanos.html

La Educación en la Comunidad de Madrid
19-08-2009 - Rafael Gallo de LLanos

Le escribo para ver si alguien me puede aclarar algunos puntos sobre el Estado de bienestar en el que vivimos en la sociedad actual. Si no lo he entendido mal, el estado de bienestar en las sociedades modernas se basan en el pago de impuestos por parte de todos los contribuyentes para que la Administración Central y las Administraciones de las Comunidades Autónomas y Entidades Locales tengan ingresos con los que ofrecer una serie de servicios tales como la sanidad y la educación a todos los ciudadanos.
 
Hablando en particular de la Educación en la Comunidad de Madrid, ese dinero que pagamos con nuestros impuestos debería invertirse en la creación de centros educativos públicos. Sin embargo, a menudo, la imposibilidad de crear centros públicos en núcleos de población que crecen rápidamente, provoca que la Comunidad de Madrid tome la medida provisional de concertar centros privados que, por tanto, se sustentan con nuestros impuestos.
 
Esta práctica, que debería ser provisional, en muchos casos es definitiva y los conciertos educativos se renuevan sin fin, seguramente porque es más rentable economicamente, aunque no mejor educativamente, concertar centros privados que crear centros públicos. Sin embargo, mi duda no viene sobre la moralidad de concertar centros privados en lugar de crear centros públicos, sino en la gestión que llevan algunos centros privados concertados.
 
Por ejemplo, el Centro Educativo Zola de Villafranca del Castillo se beneficia desde hace muchos años de las ayudas provinientes del Concierto Educativo de la Comunidad de Madrid. Reciéntemente este Centro Educativo ha sido condenado por vulnerar los derechos sindicales de sus trabajadores(ver documento SENTENCIA ZOLA.pdf). ¿Quiere esto decir que con nuestros impuestos estamos manteniendo a una empresa que se dedica a vulnerar los derechos fundamentales de sus trabajadores? ¿Estamos indirectamente con nuestros impuestos pisoteando los derechos fundamentales de los trabajadores de dicho Centro Educativo? ¿No es este motivo suficiente para que la Comunidad de Madrid se plantee la retirada del Concierto Educativo? ¿No sería mucho mejor crear centros públicos en aquella zona de la Comunidad de Madrid?
 
Analizando las cuentas del Centro Educativo Zola de 2007 (Ver documento Balance 2007 Zola.pdf) me asalta otra duda ¿Alguien me puede explicar en qué consiste exactamente la ayuda por concierto educativo? ¿Tanto dinero reciben estos colegios como para obtener unos beneficios de 1,8 millones de euros antes de impuestos?
 
Y para terminar una cuestión técnica ¿Por qué las Cuentas anuales del Centro Educativo Zola no presentan informe de auditoría estando obligado por recibir subvenciones de las Administraciones públicas?

No te entiendo. O no me entendiste tú a mí... yo no he defendido a aznar, si no todo lo contrario... ??? 

silfide estaba diciéndolo irónicamente eso de lo "bueno" que era Aznar jejeje. Ya sé que no lo defendías.

Si la educación es obligatoria hasta los 16 debe ser GRATUITA. Además, el tema becas es una falsedad. Hay familias a las que les ha costado un mundo pagar la educación de sus hijos y el estado le ha denegado una beca año tras año. Como la mía.

Pufffffffffff, pero si es que la culpa de todo esto la sigue teniendo Aznar,jajajaja.
El PSOE, que tiene enchufados por todas partes, a los sindicatos comprados, los ayuntamientos donde gobiernan son un cortijo de señoritos, el chalet de Felipe Gonzalez en el continente de más abajo, Mercasevilla, los ERES, CHavez Family, teléfonos pinchados, caso faisan, ministra de igualdad y su novio enchufado, las mariscadas, casi todos los altos cargos del PSOE son hijos de manos derechas de Franco que se cambiaron la corbata, educación pésima a la cola del mundo, educación sectaria que solo trata de aborregar a los niños desde infantil, fracaso escolar, cada dia más jóvenes por las calles, nunca hubo tal índice de paro, familias en la calle sin vivienda y pagando la hipoteca, multitud de inyecciones económicas a los bancos, un país a punto de tener que ser rescatado, Bildu, decreto 302, sueldazos de las mujeres de los ministros, academias de cursos subvencionadas con dinero público regentadas por esposas de socialistas, guarderias de los ayuntamientos donde los que entran van con el carnet en la boca, cacerias sin licencia, el lince, prohibiciones para todo, huelga de camioneros y policias dando palos ( ofú si hubiese sido el PP ), etceeeeeeeeeeeeeeeeeeetera.

Claro que en estos 8 años el PSOE ha hecho cosas, pues mira que si no hubiera hecho nada.

Es un gran avance la educación desde la edad infantil. Y de aborregar nada.

¿De aborregar NADA? Jajajaja, eso pregúntaselo a un Universitario Licenciado en Economía que NO TENGA NI PUTA IDEA DE DÓNDE NI CÓMO SE CREA EL DINERO... na menos que lo que TODOS tratamos (má so menos) en el día a día, lo que nos hace tomar muuuuchas desiciones, uno de los TRES PILARES (Salud, Dinero y Amor), y que ha DESAPARECIDO DEL CURRÍCULUM...


 Que el Sistema Educativo hace aguas es un hecho, y que la POBLACIÓN (en general) está cada vez más aborregada, otro HECHO.

Por ejemplo, Educación para la ciudadanía: ¿por qué NO aparecen cosas tan obvias como lo del Dinero? ¿O por qué no se CRITICA NADA? ¿Por qué NO se fomenta el espíritu crítico y constructivo (y no me refiero a la toería)?


 Los mismos obrregos se creen que son sabios, y NO saben a dónde se dirigen...

Crees que es un gran avance en la educación donde un profesor tiene que bajarse los pantalones ante un padre cabreado, donde un niño de 10 AÑOS le pega a una profesora y no se hace nada.
A los únicos que hay que darles las gracias es a los maestros que a duras penas podemos realizar nuestro trabajo en infinidad de ocasiones. Jero no te voy a llevar la contraria y menos a un moderador desde el respeto que me causa, pero la educación en España hace aguas por todos lados.

 Bécquer, también habría que "DARLE UN ESCARMIENTO" a más de un político y empresario (entran también los banqueros)...e ir a darle un repaso a más de un "dirigente de Sindicatos en Andalucía", y a las sedes de los PArtidos... Pero claro, eso sería hacer las cosas para buscar LIBERTAD Y SOBERNAÍA CIUDADANA, justo lo que NO quieren los grandes partidos...


 Por cierto, si me vienen a quitar mi casa, lo haría, le prendería fuego al inmueble y a la sucursal del Banco, y a la Notaría, y al Juzgado, otra cosa es lo que entrecomillas, que NO acepto (además eres un "maestro" en esto de la política, eh? Ya te han adoctrinado en separar los hechos de los contextos, y decir las verdades a medias para que TODO te cuadre al hablar, pero NO, yo hasta ahí CREO que llego y NO me la cuelan TAN fácil).  Pero claro, tú preferirías que te embargasen, total, NO tienes ni idea de lo que es eso, ¿verdad? Que te roben TODO el trabajo a tí, a tus avalistas, a tus hijos... y ENCIMA, sabiendo el Gobierno lo que estaba por venir, y diciendo que estábamos en la "Champios LIG". O sea, el Gobiero de ZP, CÓMPLICE de la mayor ESTAFA a gran escala en España desde los tiempos de Viriato.


LA violencia sólo engendra violencia, y el Estado, al privar a los ciudadanos de un DERECHO CONSTITUCIONAL por la FUERZA, es lo que va a recibir.



Por cierto, que para mí "un gran avance en Educación" NO significa que saquen oposiciones de una especialidad, cagándola como lo hicieron. Y si "me beneficio, y a los demás que les DEN", si esa es la máxima, pues entonces, sólo entonces, sí que algunos pueden decir que el PSOE lo hizo bien en Educación.

Creo que:

"Habrá recortes para la escuela pública, tanto en personal como en materiales".

"Habrá subvenciones para las escuelas privadas".

Campanilla31 cuando lo dices tan segura es que algo habrás oido por ahi de algun sindicato comentar algo.

El Psoe se ha cargado la educación pública en las últimas décadas,especialmente la Secundaria.Además de otras muchas cosas más.

¿Va a arreglarlo el PP?.Seguramente no.El PPSOE se parecen mucho en muchos aspectos.

Pero el Psoe tiene que recibir un castigo por lo que ha hecho,no sólo en educación,y en democracia el castigo es dejar de votarlo y pasarlo a la oposición.Le guste a Bécquer o no lo guste.

Si algunos piensan  que el PP lo hará peor,pues se puede castigar al Psoe-dejándolo de votar-sin beneficiar al PP.Tenemos varias opciones:IU,UPyD,los Verdes...  el voto en blanco o la abstención.

Para mejorar la situación actual de la educación hay una condición necesaria:echar al Psoe del gobierno;aunque  ello no es  suficiente,pues no se garantiza  que el PP lo haga mejor.

Rubalcaba hace pocos días declaraba que si ganaba no derogaría ninguna ley educativa porque todo va-para ellos-relativamente bien.El Psoe actualmente supone el continuismo y el inmovilismo total en educación.

Una última reflexión:el sistema bipartidista actual lo inventaron PP y PSOE(o sea PPSOE)y consiste en que si uno pierde ,el otro gana,pues tienen asfixiados los dos a los minoritarios.Al cual se suman los nacionalistas que se dedican a ordeñar la vaca con unos y otros.Así que antes le pasó al PP y ahora al Psoe.A tragar con su invento bipartidista.

Un par de rectificaciones:

Con el PP seguirán los recortes para la pública que ya están haciendo los socialistas.

Con el PP seguirán las subvenciones para la concertada que vienen haciendo los socialistas hace décadas.

Aquií mezclas dos cosas. Una cosa es la escuela y otra cosa cómo tratan los casos de indisciplina del alumando y de violencia familiar. Pero esos casos no es para tirar el resto por la borda.

No pongas en mi boca adjetivos que no he utilizado. ¿Ese es tu estilo? ??? ???

No estoy segura de nada pero creo que será así

De momento el psoe no ha hecho recortes, pero a partir de ahora entre quién entre llevará recortes drásticos.

Pienso que el psoe y el pp recortará en todos los presupuestos de educación, pero el pp subvencionará la escuela privada.

[/b]

Lo dejas entrever o al menos, a mí me lo parece simplemente.

El PP es seguro que lleve a cabo recortes en educación. Eso lo sabemos todos de por si.

Pues repito lo dicho:

Si a los socialistas hay que castigarlos y los peperos serán peor....

IU,UPyD,Verdes,voto en blanco,abstención.

Castiguemos a los dos,castiguemos al PPSOE.

Yo NO VOTARÉ, pues son lo mismo... y si otro partido entrara, esas PERSONAS que fuesen "elegidas", irían pronto PAGADAS y dirigidas a ciertos objetivos que NO corresponderían con los "ideales" de la gente que los votó ni con sus propios principios...

 Sinceramente, es a los Partidos Nacionalistas a los únicos que veo que hacen ALGO por la gente de sus CCAA, que ya es más que lo que hacen aquí los del PSOE...

Cuando pequeño mi padre siempre me decia
- Un Jordi Pujol hacía falta en andalucía.

Alguien, aunque al final fuese por seguir en la poltrona, sabía ponerse del lado que más interesaba, consiguiendo más  y más por Cataluña.

 Es que entonces, tendrían sentido las Autonomías... y nos iría mejor...

leo el tema y ya solo nos falta hacer una revolución pero ya sabemos lo que pasaría, la historia que es la mejor manera de adivinar el futuro. Solo espero que no nos dejemos pisotear.

Todos los políticos miran para sus intereses y para los suyos. Si tuviesen en cuenta el sacrificio, esfuerzo y lo que se juegan los opositores, no jugarían tanto con las personas.

Gracias por este espacio, donde podemos expresar nuestras ideas.

Un saludo

Estoy totalmente de acuerdo contigo y es que se debiera de haber pactado una Ley General de Educación para que perdurara en el tiempo y que sólo tuviera reformas cuando ésta lo necesitara y el Ministro Gabilondo lo ha intentado por todos los medios pero como siempre, el PP se ha negado y negarse por sistema ha sido su baza para ganar las elecciones, yo espero y deseo que si el PP cambia la Ley de Educación, cuente con nosotros para consensuar la Ley y así tengamos una Ley para varios años como reivindico aquí y no sea jamás utilizado este tema como arma arrojadiza y a veces, doctrinaria.

PD: Educación para la Ciudadanía no me lo parece, que conste.

 Yo solo sé que 2 veces el PSOE ha dejado esto como un solar, y el PP llevó a España a la cabeza de Europa, a mi particularmente me encantaría que en Andalucía gobernara un partido "nacionalista" andaluz, y que tuviésemos la llave de este país, pero ese partido por desgracia todavía no ha nacido.

Ese es tu problema, que siempre entrevés cosas.

Hay un partido nacionalista pero no tiene fuerza el PA. Y por otro lado, decir que España se queda como un solar cuando entramos los socialistas pues te digo una cosa: "De aquellos polvos (los que dejó el PP) vienen estos lodos (CRISIS ECONÓMICA ACTUAL)". Hay que leer más Historia, me parece a mí, compañera.

Becquer, sobre consensuar la ley de educación....(No son palabras mias...)
En los últimos veinte años el PP / PSOE no han sido capaces de consensuar una ley básica de educación, y a cada cambio de gobierno ha seguido un cambio total de política educativa; dado que por definición la política educativa es a a largo plazo, estos cambios han resultado en un deterioro de la educación.


En muy pocas cosas se han puesto de acuerdo los partidos PP y PSOE durante las legislaturas de los últimos años. SOlamente, ambos cuando están en la oposición o en el gobierno, han intentado "tirar por tierra" todo lo presentado por los otros.

Siempre me he planteado:
- ¿TOdo lo que presenta el gobierno es malo para la oposciión y viceversa? No podrían tomarse las buenas ideas de cada uno.  POr definición política es "es la actividad humana que tiene como objetivo gobernar o dirigir la acción del Estado en beneficio de la sociedad."(wikipedia). Si todos quisieran el beneficio de la sociedad se ayudarían mútuamente y daría igual quien estuviese en el gobierno y quien en la oposición.

Prieto, ahí tienes toda la razón pero ¿no es cierto o acaso me lo estoy inventando que Gabilondo ha intentado un consenso en la Ley de Educación? ¿no hubo varias reuniones para llegar a ese acuerdo? no creo que esté mintiendo cuando eso salió en todos los medios de comunicación tanto de ideología de izquierdas como de derechas.

Una cosa no quita la otra... estoy diciendo, que tantos unos como otros no han llegado a acuerdos para temas tan importantes como las leyes fundamentales. Una cosa es que Gabilondo proponga un dialogo, otra cosa es que las posturas que presente "sean tan estrictas que fuesen inamovibles" y viceversa, que el PP se prsentase a las reuniones sin "ganas de moverse ni un ápice".
El primer político que fuese elegido que fuese capaz de unir todo lo bueno de unos y otros tendría mi voto eterno.

Claro, claro...sobre todo más memoria histórica. De esa que tanto le gusta hablar al psoe.
Es increible que despues de dejar al país en la auténtica miseria sigais cargando las culpas a los demas. Típico estilo socialista.
¿Como es posible que hables de la burbuja inmobiliaria en Andalucía?, si en Andalucía ha gobernado el partido socialista desde el principio de los tiempos, si llevamos un porrón de años de régimen socialista, donde cuatropecientos ayuntamientos gobernados por alcaldes socialistas se han beneficiado sin ética ni pudor de la que tu llamas burbuja inmobiliaria, en fin no voy a seguir con esto porque me pongo negra.
Adios Becquer y que te vaya bonito.

Rubalcaba ha tenido 8 Años para incorporar suus medidas de ahorro y sus planes politicos. 8años...que no nos vendan la moto hombree

 Rubalcaba sabe que NO va a salir, así que se posiciona para las próximas...que a lo mejor tienen opciones...

 Respecto a las LEyes Educativas; decir que la especialidad de Primaria ya estaba de ANTES de la LOE, y que si NO salieron antes oposiciones por esta especialidad, fue porque estaba pètadísima de interinos antiguos (y mucho) a los que NO se les dio oportunidades (las plazas eran ínfimas), ya que con esa oferta se sabía que NO iban a estudiar NADA, y al salir la Transitoria fue cuando se ofertaron esas plazas con la esperanza de colocarlos mejor...

 Pero vamos, juzgar a una Ley "sólo por lo que me toca", y NO por el GLOBAL, pues me parece un poco de "político barato" (que pretende engañar con verdades a medias muy malas).

 Y respecto a la Synde, decir que NO sólo es lo que nos VENDEN (que no vamos a poder descargar gratis películas y música) sino que sienta las bases para poder cerrar cualquier página SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL si se observa que infringe algún copyritgh. O sea, por las mismas, podrían cerrar este portal simplemente porque madonitoes cualga los artículos de Niño Becerra SIN autorización... y además se prohíbe DISFRUTAR GRATIS (que no tan gratis) de la CULTURA...

 Y respecto a las leyes de homosexuales y demás, me parecen bien, pero se quedan en CERO si se considera lo que, por otroa parte, nos ha hecho este Gobierno: privatizaciones, recortes de derechos laborales, recortes de libertad (Synde, leyes recaudatorias...); y mentir más que hacer. Pero si después de aplicar una spolíticas DE DERECHAS alguien sigue diciendo que "El PSOE es el único partido de izquierdas en España", pues es un incondicional, o nos toma por tontos...

 
 Ah, y respecto a la gente que (NO)vota a IU, decirte que por ejemplo yo, NO lo hago porque mi vot NO cuenta igual que el que vota al PSOE, y PASO de ir a hacerles el jueguecito... QUE LOS VOTEN SUS FANS Y APLAUDIDORES (además de la maraña de gente desesperada porque los ENCHUFEN). Claro, los de los partidos grandes dicen: "ahí está todo el tinglado puesto, jugad con nuestras reglas, que son las guays, si queréis (NO)hacer algo por cambiar las cosas"... en vez de EDUCAR a la ciudadanía respecto a su poder REAL: el DInero y lo que se hace con él...

En la LOGSE no aparecía el nombre "especialidad primaria" por eso no se convocaban oposiciones de esta especialidad.

Pero la carrera estaba dispuesta... y la BOLSA. Así mismo, en nuestro título lo especificaba. Además, se había abierto la Bolsa de Primaria porque NO había gente (antes d emeternos a todos en ella).

 Así que...

Vamos a ver davifernan, entiendo tu postura y la de otros que como tú defienden eso pero sólo te citaré una palabra: AUTONOMÍA (auto-: uno mismo, nomía: ley, es decir, la ley de uno mismo) con esto quiero decir que cada comunidad autónoma hace sus leyes de manera independiente a las demás en unas se hizo metiendo a todos por igual en Primaria opositaras o no por esa especialidad (caso de Castilla-la Mancha) y en otros casos quien no opositaba por dicha especialidad no entraba en esa bolsa (caso de Andalucía), ahora bien, que tú me digas que nadie de la Junta de Andalucía informó de ese supuesto, vale pero que quede claro que cada autonomía fija sus leyes sin tener en cuenta a las demás siempre que el Gobierno Central le permita tomar ese tipo de decisiones y a ines1978 le deseo todo lo mejor no sólo como maestra sino en todo lo que se proponga en la vida, yo no tengo nada en contra ni de ella ni de nadie, cada cual hace con su vida (y por tanto, con su voto) lo que quiere, todos somos libres como marca la Constitución de, precisamente, 1978.

 NO TIENES NI IDEA de lo que pasó... sólo que "se me metieron por delante", y poco más.

 En Andalucía, lo hicieron de forma CHAPUCERA, porque hasta en la LEGISLACIÓN, ponía que se iban a mantener LAS BOLSAS, y por si NO lo sabías, YO (y todo el que aprobara por cualquier especialidad) estaba en la Bolsa ANTES de 2003... y hasta la Consejera de Educación de la época (Cándida Martínez) firmó un acuerdo con TODOS los Sindicatos donde se ponían las bases para "futuras actuaciones encaminadas a paliar posibles efectos negativos sobre las bolsas a raíz de la entrada en vigor de la LEA"... y fue una MANIOBRA POLÍTICA, consistente en dejar la Bolsa d ePrimaria VACÍA, para abrirla y luego pintar que "En Andalucía hemos acabado con el problema d elos interinos, tanto es aí que tenemos que abrir la Bolsa de Primaria para que gente de TODA ESPAÑA venga aquí a trabajar". Lo que pasa es que les salió el tiro por la culata y NOS movilizamos (POCOS, pero VALIENTES), y se les vio el plumero...

 Infórmate ANTES de hablar, que en este caso, como te VIUSTE BENEFICIADO DEL MAL AJENO, viste muy bien la actuación del Gobierno Autonómico... pero, un poco de OBJETIVIDAD, por favor...

Unas matizaciones:

Gabilondo iba de hombre bueno,decía que quería el Pacto pero dejando la actual LOE,modificándola en aspectos puntuales y tragando el PP con toda la filosofía logsiana.El PP hizo bien en negarse a pactar.Lo que pretendían los socialistas con la maniobra de Gabilondo era maquillar la LOgsE y blindarla.

Lo primero que habría que hacer para un pacto educativo es escuchar al profesorado,que ni uno ni otro lo hacen.Luego derogar la LOE y sacar una nueva ley consensuada.

Rrubalcaba ha dicho que si gana no quita la LOE.El PP ha dicho que la derogará.Yo apuesto por su derogación.

Es falso que haya contínuos cambios educativos:desde los comienzos de los 90 sólo ha habido un modelo educativo,el logsiano de la LOGSE y la LOE.La LOCE del PP que suponía un cambio en algunos aspectos la derogó el Psoe y no llegó a aplicarse,así que los desastres educativos que tenemos se han producido íntegramente con el modelo educativo logsiano socialista en los últimos 20 años.

Becquer, una cosa es no entrar un una bolsa y otra cosa es expulsar a los que ya estaban en una bolsa o deshabilitarlos. Es como si estás habilitado para conducir motos y coches y mañana te dicen, o te habilitas para conducir coches o para conducir motos, pero no puedes estar habiltado para las dos cosas.

Qué "sociolisto" eres.....

Que yo sepa no insulto a los demás, así que no lo hagas tú, por favor. Además, no soy socialista sino socialdemócrata (los socialistas es lo mismo que decir comunista y eso sí que no) y además eso que digo de que hay gente del PP que no la tragan ya, es una constatación que tengo de gente votante del PP, es decir, a pie de calle pero por favor, antes de hablar (o de insultar), infórmate de lo que pasa en Castilla-la Mancha porque la gente está viendo lo que se está haciendo aquí y no gusta, a nivel del sector servicios que es lo que yo más conozco, la cosa no está mal sino fatal cuando sé a ciencia cierta que hay cerros y cerros de papeles, de documentación sin clasificar y te digo más aún no hay gerente nombrado en el Hospital principal de Toledo porque nadie quiere serlo, así que antes de insultar, por favor te pido respeto lo primero y segundo que te informes de lo que está pasando en nuestro país.

entonces los que se hacen llamar socialistas estan confundidos, tendrás que decirles lo que son pues.

jospt, te explico a ti y a los demás:

El PSOE en sus orígenes nació como un partido de marcado carácter marxista, en la I Internacional lo declaramos así como en la II pero en lo que concierne a España en el Congreso de Suresnes Felipe González dijo aquello de "hay que ser socialista antes que marxista" ¿qué quiso decir con eso? que cuando se refería a eso de socialista, en realidad se refería al modelo socialdemócrata diferente radicalmente del socialista- comunista- marxista que es lo que representó el PCE y ahora IU en su mayor parte (dado que es una coalición de grupos de izquierdas donde están por ejemplo el PCE y Los Verdes pero hay más partidos de izquierdas pero tendientes al modelo marxista y no al socialdemócrata). ¿Qué modelo se escogió? el francés y alemán sobre todo y eso se aplicó cuando llegó la Democracia, por tanto, quien diga que es socialista puede confundirte porque lo que en realidad quiere decir es que es socialdemócrata porque los socialistas son los comunistas ¿de acuerdo?. Espero que te quede clara la definición.

Jero, eso que dices pasó en Castilla-la Mancha, habilitaron a todos por Primaria para evitarse líos pero como digo "Autonomía" cada cual puede hacer lo que quiera en su comunidad siempre que el Gobierno Central lo permita pero sigo diciendo una cosa: si es verdad que no se informó a la gente de que podrían ir fuera de la bolsa de Primaria si no se presentaban por dicha especialidad en el año 2007 entonces la Junta metió la pata hasta el fondo porque hay que dejar las cosas claras y bien claras pero si por el contrario, sí lo hizo entonces metieron la pata los que no se presentaron por Primaria. Creo que me explico con claridad.

En la actualidad es de marcado signo NEOLIBERAL PRO-CAPITALISTA.

 Hasta Felipe se vendió a la RIQUEZA antes que a la VERDAD y a la ciudadanía nos vendió muy barato a los intereses extranjeros (y no me refiero a los inmigrantes, sino a los intereses del CAPITAL extranjero).

 Pero no, aquí no hay "incondicionales".

Está claro Bécquer que tú eres un votante incondicional del Psoe,aunque seas crítico en muchos aspectos,pero si váis a perder no es por los votantes como tú que no soléis cambiar el voto,sino por los que votan en cada elección lo que ese momento creen , no siempre al mismo y por tanto cambian el voto.

Yo ,ya lo habrás observado en los foros,le tengo ganas al Psoe y no porque sea antisocialista o sea pepero sino por la prepotencia demostrada en educación y el desastre educativo que han generado en la educación,especialmente en la secundaria.Padezco en carnes propias todos los inventos logsianos socialistas.

Y parto de la base que un partido no reflexiona mientras no pasa por la oposición.

No lo pudo decir mejor mi admirado José Saramago


- Si el único poder real que existe es el económico; entonces, qué sentido tiene hablar de democracia.

- Llegó la hora de aullar; porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan y no hacemos nada por contrarrestarlos, se puede decir que nos merecemos lo que nos pasa.

Sinceramente no entiendo porque os enfadais unos con otros. No os dais cuenta de que tanto el PP como el PSOE son iguales? A ambos les importa un bledo la educación (como tantas otras cosas). Lo único que les mola es el poder.

Dicho esto, creo que con la llegada del PP vamos a flipar. Y sino al tiempo...

En primer lugar, no informó, me patee sindicatos y delegaciones y nadie con todo publicado, sabía lo que iba a pasar.

En segundo lugar, aunque hubieran informado, no es lícito que deshabiliten por una cosa que ya estás habilitado.

¿Qué es peor, el remedio o la enfermedad?

Está claro y lo sabemos todos que tanto PSOE como PP se parecen mas que nunca y cuando llegue el PP va a realizar muchos recortes en educación.

PP=PSOE=PPSOE

 Algunos dirán "no es verdad", ya que ciertamente, NO van a chupar del tarro los mismo si gana uno u otro...

Aountarse a un Party = querer chupar del tarro = arrimarse al sol que más calienta = tener que pasar por el aro = MENTIR Y TRAICIONAR.

Y tú qué maleducada. Se puede discrepar sin faltar al respeto, créeme.

Qué bien nos lo vamos a pasar cuando llegue Mariano, yuju!!!! Además, como nos va a solucionar el país en un plis con sus recetas milagrosas anti-crisis, todos nuestros problemas solucionados, seguro que si!!!

Desde luego, yo si fuera aún interina, estaría más que acojonadita. Y aún siendo funcionaria no las tengo todas conmigo. El PSOE ha empezado la destrucción de la enseñanza pública (sólo de la pública, la concertada es taaaaaaaaaaaaaaan rentable) y el PP la va a terminar. De eso no me cabe la menor duda. Oposiciones?? Keep on dreaming.

RECORDEMOS QUE LA ESCUELA PUBLICA PARA LA QUE TRABAJAMOS ES UNA ESCUELA DE TODOS Y PARA TODOS, SIN DISTINCION DE CLASES SOCIALES!! Y LA SRA ESPERAZA AGUIRRE EN MADRID CREA CLASES ESPECIALES PARA AQUELLOS ALUMNOS MAS AVENTAJADOS, SIN IMPORTARLE LOS QUE POR H O POR B NO SON CAPACES NI DE SACARSE UN GRADUADO PORQUE TIENEN SITUACIONES PERSONALES Y FAMILIARES DIFICILES , O PORQUE NECESITAN MAS AYUDA, PERO A ESTOS CLASISTAS SOLO Y EXCLUSIVAMENTE LES INTERESAN LOS MEJORES COCOS!!!!!!!!!! QUE PENA!!!

El problema No es que se intente sacar más rendimiento a ciertas personas... el problema es el "¿para qué?".

 Por ejemplo, EEUU, donde tras acabar la Universidad, acabas con una DEUDA de unos 60.000 - 100.000 dólares, que es lo que vale la Uni...

 Aquí ya veremos cómo las matrículas de la Universidad se multiplican por 3 ó 4, IGUAL que en el resto de Europa está pasando... ESO sí que es CLASISMO...

Me podeis llamar ignorante, pero yo he dejado de creer en la política de mi país, veo a todo el mundo con los mismos ojos, ni uno ni otro, todos se tiran piedras entre ellos, NO se lo que es verdad o mentira, todo te lo ponen igual.
Ni que decir que en las últimas votaciones esperé que alguién de algún partido político se acercarse a mi y me intentase convencer ¿Por qué votarlos a ellos y no a los otros? De todos los que estaban allí, y a los que me encontré por la calle días antes de votar, ninguno me dió una razón por la que votar, si todos preguntan ¿ Vas a votar a mi partido? Pero ninguno me daba norte el por qué, si suelen decir porque el que está ha hecho, o no ha hecho, porque se ha gastado, pero una sóla razón de porque votarlos sin meter a otros partidos no me la dieron. Por eso digo que soy un ignorante de la política. o más bien un inconformista que no cree ya en nuestra propia sociedad. Nos peleamos por todos, mientras son ellos los que se rien, ellos no se van a ir al paro, pero somos millones los que por culpa de todos y digo TODOS ( sin tener en cuenta las ideologías políticas), nos vemos en la calle buscando trabajo, y si no me lo dan tendré que buscar lo que sea aunque tenga que ir a pedir la ayuda al INEM, pues yo no la quiero si me dan un trabajo. YO QUIERO TRABAJAR, y no andar vagabundeando por ahí y por allí, si un día trabajo y dos semanas en casita,..... Y como he dicho no voy contra nadie en concreto, voy encontra de todos, pues unos se tiran la pelota a el otro, y nosotros somos los perjudicados.
PD: No entiendo la política actual, soy y quiero seguir siendo un ignorante, luchar día a día por el pan de mis hijos pues los "grandes políticos", algunos sin estudios, deciden sobre si me echan a la calle por que se les antoja.  :022: :022: :022: :022: :022: VIVA LA DEMOCRACIA

Son un grupo de gente, que en una jerarquía priramidal, se hacen favores y aplauden mutuamente... es un lobbie más... la "ideología" es lo de menos, y el ENCHUFING, lo de más...

PSOE O PP  o quien quiera que gane las elecciones, dará más o menos lo mismo, ya hace tiempo que gobierna "EUROPA" y su obsesión por el "euro". Desgraciadamente las políticas europeas no van tomando caminos muy favorables para nosotros. Vivimos en "la democracia ilustrada". No veo a ninguna clase política enfrentándose al sistema. Otra cosa diferente será quien administre mejor las ideas "europeas".