Foro de Maestros25

Mis felicitaciones a USTEA por empezar a mover la posibilidad futura de la doble vía de acceso a las oposiciones.

Cosas como esa, son las que hacen crecer a un sindicato, sumar afiliados y ganarse la simpatía de otros muchos.


(http://img802.imageshack.us/img802/1050/ustea.jpg)

http://www.ustea.es/node/30818?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook

Chapó!! no puedo estar mas de acuerdo con todos y cada uno de los puntos tratados

Deberiamos afiliarnos todos a ustea, creo q son los unicos q de verdad miran x nuestros intereses, asi lo demas sindicatos tendrian la recompensa q se merecen x lo q stan haciendo con todos

Totalmente a favor. Nos evitaríamos muchos disgustos si las cosas se hicieran con un poco de sentido común.

Saludos

Totalmente de acuerdo y ya es hora de que se lleve a la práctica. Ya!!

pues si......yo desde luego a anpe me quito fijo....y ahora que esto se lleve a la práctica.

mañana lo podrían decir en la mesa sectorial.

Estoy de acuerdo con ello, ojala se llevara a la mesa sindical.

anonadado me hallo

Una pregunta, y perdonad, no sé si tiene que ver con lo expuesto en este hilo: ¿cuándo son las elecciones sindicales?
Estoy perdido en este tema y desconozco cuándo comienza la campaña electoral y las noticias e informaciones para captar afiliados y sus correspondientes votos.

 :017:

Si alguien lo sabe, le agradezco su respuesta.

Saludos

Es muy bonito hoy publicar esa información , pero lo más triste es que msñana irá a la mesa sindical y accederá en todo a lo que fija la CEJA. Apoyarán unas oposiciones ridículas y recaudatorias. No os engañéis los sindicatos son todos iguales van a su interés y las personas no le importan nada , sólo su cuota sindical. Es muy triste pero real y cierto y ya veremos msñana después de la mesa sectorial.

El que no convoquen oposiciones, es nuestro derecho. porque no luchamos más y los sindicatos que les den por saco. Un saludo a todos y que no convoquen que no queremos oposiciones.

No me creo nada.fui afiliado ustea y cuando los.necesité porque no me.aceptaban.en.la bilingue pesea tener elb2,me dijeron.que.ajo y agua;cuando el.maldito 302...ajo y agua;cuando no tenia.tiwmpo.de.servicio que esa era la pena y cuando lo tuve que los nuevos se.merecian una oportunidad;
el tema de la doble via echa.peste de viejo.que es y a mi ustea me dijo en su momento.que era un arma de doble.filo porque losque.tienen.poco tiempo lucharian.con los de.mucho y estariamos.igual de puteados...
quieren afiliados. si un.sindicato.realmente.quiere.defender a sus.afiliados todos a una.dberian pronunciarse.en.contra.de esta oferta.ridìcula,sean 200o 600 las plazas que.convoquen

esto es como el.tema de los destinos por zonas y no por provincias...como en el sas. ¿cuando le van a meter mano.a.ese tema?que.existe.desde que.existe el interino. dividir en.zonas.tipo:malaga.capital,costa,torxal....cadiz:la.janda,bahia,campo.de.gibraltar,sierra....
!!no tiene sentido que.los interinos.con.familia.tengamos.que.irnos.a.ciwntos.de.kilometros de casa.a educar y.enseñara unos.niños y tengamos.que.abandonar a los propios!!

Creeme que a los docentes no le interesa en nada, pero en nada, tener absolutamente nada (jaja) de lo que tienen en sanidad.
Teniendo en cuenta que en sanidad también te mandan de una punta a otra cuando los solicitan.

Los concursos de traslados son la mayor mafia que hay en toda la enseñanza. Aún por zonas, seguiría pasando lo mismo.

En sanidad t mandan de una punta a otra si te pones disponibles en esas zonas. Yo he trabajado en el sas solo con una zona,nada del resto. Y si renuncias a un contrato te penalizan un mes, a nosotros nos echan.
Esta claro que estos dos pilares (educacion y sanidad)están a cual peor..."y menos trabajo y menos va a haber"

Pues ahora que lo dices y si no recuerdo mal las últimas elecciones sindicales fueron en el 2010, así que el año que viene tocan de nuevo.


No creo que nadie pueda sorprenderse de ser una baza electoral, pero lo que sí se, es que para los interinos y aspirantes, las oposiciones docentes restrigdas y libres es la única manera de hacerlas "mas justas"... porque justas, no lo serán nunca.


Aunque sólo siendo una baza electoral, creo que USTEA ha tomado bastante ventaja respecto a los demás sindicatos.

Nooo, ya decía yo...  :017: jeje (no sé cuál es el emoticono sarcástico).

Propaganda electoral...

Pero... la realidad es que todos los "mentecatos", perdón, en qué estaría yo pensando, todos los sindicatos han hecho el mismo paripé y han tragado y aceptado la ridícula oferta de plazas en estas oposiciones y poco han hecho para presionar, con el fin de que no hubiesen ofertado ninguna de esas vergonzosas plazas que solo obedecen a sus intereses partiulares...

Yo de mayor, jeje, quiero ser sindicalista para vivir siempre cerca de los míos, aunque para ello me tenga que tragar calificativos como "chupóptero" o "enchufao", pero... ¿y lo bien que viviría? Y todo ello a costa de "los pobres docentes" que pagan cuota, que la han pagado o, da igual, los que jamás se afiliarán, y que les mandan a tomar... de turismo forzoso por Andalucía, las rutas serranas más variadas, sí, esas que los "próximos al poder" no catan...

Un aplauso para ellos y ... buen destino para la próxima (eso seguro)  :038:

Pero qué dices hombre, si eso de la doble vía es más viejo que andar "palante". Vamos como si ese sindicato hubiese inventado algo nuevo. Eso lo llevo yo escuchando de toda la vida y es imposible por incostitucional.

Lo han tratado ya todos los sindicatos por activa y pasiva, se ha discutido hasta la saciedad, y todo para nada, siempre decían lo mismo, que era inconstitucional.

Ese sindicato lo que quiere, al igual que todos, es aumentar afiliados y como l@s nuev@s docentes que se van incorporando al sistema o quieren hacerlo, no saben lo que ha ocurrido en el pasado pues lanzan, como si la idea fuera de ellos, algo que es tan viejo como el mundo.

Saludos.

Aquí es inconstitucional solo lo que interesa...

Ya se que es mas antiguo que la tos, precisamente la generación que está terminando de jubilarse ahora, que a muchos les pregunten como entraron...

Fíjate si es incierto eso, que el actual sistema de acceso a la función publica docente el R.D. 276/2007 y durante 5 años, permitió una doble vía de acceso aunque chapucera, (art. 58 - 66) el famoso periodo transitorio.
http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-4372


Es perfectamente factible, sólo es menester que los sindicatos se pongan de acuerdo y el gobierno central legisle en consecuencia, porque.... no nos confundamos... USTEA en su defecto STES, deberían de presionar para que eso ocurra, no en Sevilla... si no en Madrid...



Ahora que se prepara el nuevo Real Decreto de acceso a la función pública docente, es el momento histórico para que quede regulado, o se hace ahora o habrá que esperar otros 30 años.

no creo que tarde tanto en volver a ganar el pp ¿no?  :081:

Pero no te enteras que es la Constitución la que no lo permite?. No puede haber unas plazas reservadas para un colectivo y otras plazas para otro. La transitoria fue otra cosa bien distinta, todos los opositores opositaban al mismo número de plazas, sin reservas previas.

Es una cuestión de incostitucionalidad, no de que se tenga voluntad o no de llevarlo a cabo.

Cierto es que todo obedecía a la famosa directiva europea que obligaba a reducir los interinos docentes al 8% pero...

...todo es cuestión de la manera que se plantee, el periodo transitorio fue una doble vía de acceso encubierta, todos opositaban a las mismas plazas, pero no todos en las mismas condiciones.


Si se quiere hacer, se puede hacer.

La Constitución no lo impide.

Hombre ahora resulta que lo que tú digas es lo que es o no constitucional, que todo lo que se ha debatido acerca de ese tema en todos los tiempos no sirvió de nada, que nadie tenía razón, ni los propios juristas.

Si el forero alfonsocafeino dice que la Constitución no lo impide, debe ser que toda la comunidad educativa no sepa ni la o con un canuto y hasta que tú no has llegado a este mundo de la educación, no se ha hecho la luz.

De ahora en adelante habrá que consultarte a ti en lugar de a juristas, sindicatos, etc., o tal vez seas algún representante de algún sindicato que necesite aumentar afiliados, en fin, lo dicho, a partir de ahora para qué necesitamos sindicatos, ni abogados, ni tribunales, si estás tú para decidir lo que es y lo que no es en el mundo de la educación en España.

Saludos.

En ese caso explícame tu si es Constitucional que a las mismas plazas opten los aspirantes sin el principio de igualdad recogido en el EBEP, en tanto en cuanto había unos exentos de una prueba y con la máxima calificación cosa que otros no... en el mimso proceso selectivo.

¿Lo impidió la Constitución?.

Pues de forma menos chapucera o igual de chapucera, es lo que debería de haber y convertiría los procesos selectivos docentes en "mas justos".

No estaban exentos de ninguna prueba, simplemente se valoraba una parte de una prueba, porque te recuerdo que pruebas sólo eran dos, pues una parte de una de las pruebas se valoraba por la experiencia docente, ya que se trataba de una unidad didáctica y como comprenderás alguien que se dedica a la docencia tiene que trabajar con las unidades didáctica a diario.

Y por eso fue constitucional, estaba recogido en la disposición 17ª de la LOE.

No confundas a la gente con demagogias, la doble vía es una cosa y la disposición 17ª de la LOE es otra muy diferente.

Por cierto, nadie sabe en este foro si perteneces al colectivo de aspirantes, al de interinos o al de funcionarios de carrera. Por lo que observo, veo que donde más intervienes es en los hilos de oposiciones, por algo será.

Saludos.

Demagogia es obviar la pregunta que te he hecho y además, ahora que empiezas a quedarte sin argumentos intentar desacreditarme, precisamente en un foro en el que TODOS somos anónimos, ya diga que soy el papa o el conserje del vaticano.


Volviendo al tema...


¿Es constitucional no respetar el principio de igualdad en el acceso a la función pública?, te lo pregunto, porque el periodo transitorio no lo respetaba, en tanto en cuanto con el informe todos no se presentaban en igualdad de condiciones para las mismas plazas y para el mismo proceso selectivo.

La doble vía de acceso, coloquialmente conocido como "restringidas y libres" no es mas que eso o algo parecido.


Y la mejor muestra de ello, es que ya lo ha habido y la Constitución no lo ha impedido. Y porque no quiero hacer mas historia con la Constitución ya vigente y los procesos selectivos de finales de los 70 y principios de los 80.

Claro que ha habido oposiciones restringidas, pero anteriores a la Constitución. Después de la Constitución te reitero que no ha sido posible.

Y a la primera pregunta ya te he contestado con mi anterior post, otra cosa, es que tu opinión difiera de la mía.

Y con respecto a lo del anonimato, tal vez sea que no pertenezcas a ningún colectivo docente y defiendas otros intereses. O perteneciendo a alguno de ellos, defiendas además a alguno de los cientos de intereses que se mueven alrededor del mundo de las oposiciones, academias, preparadores, editoriales, cursos,....etc etc etc. Porque ese interés desmedido que tienes en las oposiciones denota, cuanto menos, o que estás muy cabreado por no haber podido entrar al sistema, o que estando en el sistema te interesan las oposiciones con un interés desmedido.

En cualquier caso, ambos son legítimos.

Saludos.

Una cosa es opinión y otra lo que ha ocurrido con el periodo transitorio, por ejemplo.

¿Que para tí eso no es una doble vía de acceso?, vale, para mi sí lo era, encubierta pero lo era, para muestra el principio de igualdad que no respetaba.


Lo que debería de existir, es otro periodo transitorio pero menos chapucero y para siempre, proceso selectivo que la Constitución no ha impedido.

Ya ponle el nombre que quieras.



Y como no me gusta que me dejen por mentiroso, aquí dejo un enlace para el disfrute del personal sobre las oposiciones restringidas y libres entre el 1977 y el 1985 (ya con la Constitución vigente):

Alrededor de 100.000 docentes interinos accedieron por "oposiciones restringida" entre los años 1977 y 1985.

..."En los BOEs y BOJAs de los años 1977 a 1985 se esconde la verdadera realidad del acceso a la docencia pública en España. Fueron miles los docentes que accedieron por “restringidas” o mediante acceso directo. Nunca hubo la dificultad que existió ahora para el acceso, aumentada con una competitividad disparatada y la entrada en escena de las academias de preparación de oposiciones, costosas y muy especializadas"...

http://www.sidimurcia.org/index.php?Itemid=390&id=13&option=com_content&task=view


Mientras, puedes seguir intentando desacreditarme...

Como su nombre indica, lo transitorio, es eso, transitorio. A ver si ahora el mundo de la docencia necesita consultar el significado de la palabra "transitorio".

No te calientes mucho la cabeza, que aquí está todo inventado con respecto a las oposiciones. Lo que no se ha puesto nunca en marcha, aunque esté inventado también, es un sistema que no tenga nada que ver con este que conocemos y que consiste en practicar la docencia real durante un periodo de tiempo, de forma, que se esté evaluando continuamente a esa persona y así decidir quienes son las personas con mejores aptitudes y actidudes para ejercitar tan noble y necesaria profesión.

Pero si eso se llevara a cabo alguna vez, se acabaría ese gran negocio del que nadie quiere deshacerse, por eso siguen las oposiciones generación tras generación aunque todos sepamos que no son, ni de lejos, el mejor sistema para elegir a las personas más capacitadas para enseñar.

Saludos.

Ahora sí habalmos el mismo idioma, y por lo tanto sólo puedo suscribir todo lo dicho en tu mensaje anterior.


Información curiosa, todo lo que tocan estos ¿defensores? de la escuela pública... es para lo mismo:


Lo que la verdad esconde y se nos quiere ocultar

..."En los BOEs y BOJAs de los años 1977 a 1985 se esconde la verdadera realidad del acceso a la docencia pública en España. Fueron miles los docentes que accedieron por “restringidas” o mediante acceso directo. Nunca hubo la dificultad que existió ahora para el acceso, aumentada con una competitividad disparatada y la entrada en escena de las academias de preparación de oposiciones, costosas y muy especializadas. Tras el nefasto RD 850/93, creado por el gobierno González (PSOE), se dispuso un sistema de acceso que invalidó la experiencia como pauta real de selección. Jamás los interinos, desde 1994 lo tuvieron tan difícil para acceder a la fijeza.
Después de revisar las listas interminables que aparecen en BOEs y BOJAs de aquellos años (éstos últimos desde 1981), nos resulta curioso observar cómo, entre los miles que accedieron por oposiciones restringidas, se encuentran altos representantes políticos de todos los partidos, altos jefes de Consejerías y Delegaciones, Inspectores, catedráticos de todo tipo de asignaturas, representantes de sindicatos que ahora se ponen en contra de las reivindicaciones de los interinos.
¿Acaso antes eran justas para ellos e injustas para los interinos actuales? - Muchos de ello nos han lanzado a la cara la injusticia de nuestros propósitos ¿y los libres (muchos de sus hijos) qué?"...

http://www.sidimurcia.org/index.php?Itemid=390&id=13&option=com_content&task=view

ya tardaba, iba a reventar sin nombrarlos

Te he visto y me lo has recordado, jaja gracias.


Una lista que te va a gustar:

PERSONAJES “ILUSTRES” POR “RESTRINGIDAS” ¿QUIÉN LOS HA VISTO Y QUIÉN LOS VE?

..."En SADI-Cádiz hemos recopilado un abundante material (más de 1.000 folios) que contiene listas de aprobados en “restringidas”, donde aparecen muchos políticos de todo corte, sindicalistas, etc., algunos de los cuáles se han mostrado abiertamente en contra de que se les dote de estabilidad definitiva a los interinos. Por lo menos, ante el cinismo demostrado, que todos sepamos que aprobaron por “restringidas”. Ni que decir tiene que la mayoría son “liberados de la tiza”. Algunos de ellos aprobaron ante la facilidad de las pruebas (sobre todo en las restringidas entre 1977 y 1979) y no han vuelto a ejercer la docencia, mariposeando de cargo en cargo o con una liberación sindical casi vitalicia. En las oposiciones de 1977 aparecen mezclados libres y aprobados por restringidas, pero los nombramos igual porque había tantas plazas como profesores se presentaron"...
 

Entre estos “ilustres” se encuentran:
 
•Carmen Romero (mujer del ex presidente Felipe González),

•José Pascual Lloniz (Dirección de RRHH de la Junta),

•Luís Daniel Castillejo Gómez (Representante en Mesa Sectorial de CCOO),

•Pilar Sánchez Muñoz (Ex Delegada de Educación en Cádiz, quien llegó a decir de los representantes de SADI-Cádiz que éramos “unos impresentables que si diésemos clase a sus hijos los cambiaría de centro”),

•Blanca Alcántara (PSOE-Cádiz),

•Francisco Menacho (ex Delegado Provincial de Educación en Cádiz),

•Javier Durá (PP-Cádiz),

•Miguel Cabeza (PSOE- Cádiz),

•Juan Román Sánchez (PSA-Cádiz),

•Cipriano Meléndez (Jefe de la secundaria de la Delegación de Cádiz a quien SADI-Cádiz denunció por irregularidades demostradas en la cobertura de “puestos específicos” en Cádiz) ,

•Juan Manuel Sánchez Gordillo (I.U., a quien cabría recordarle las palabras de su compañero Juan Vicente Acuña de que “salgan oposiciones masivas con el sistema de acceso que sea”),

•Amparo Marzal (diputada y portavoz de educación del PSOE en el Parlamento Nacional), y un largo etcétera de concejales, exconcejales , sindicalistas, y otros cargos que omitimos por considerarlos menos relevantes.

http://www.sidimurcia.org/index.php?Itemid=390&id=13&option=com_content&task=view

Que yo le recuerde al PSOE me entristece y no poco, lo que pasa es que alguien debe equilibrar la cosa y cortarle un poco las alas a usted en su difusión de las bondades de la extrema derecha (hasta ahí podíamos llegar) en este foro.

Me resulta muy curioso el enlace que me cuelga, ya que usted es capaz de diseccionar un mapa de la corrupción contando hasta el último caso en aras del equilibrio del que carece dicho enlace.
En cualquier caso no entiendo dónde está la denuncia porque si es por el hecho de aprobar un examen fácil, supongo que tendré que rezar 1000 padrenuestros por haber aprobado en 2009 con tantas plazas de inglés si es que se supone que esto es un delito; si es por haber abandonado la tiza supongo que los 1000 padrenuestros los rezarán gente tan ilustre como su amado ansar quien dejó su profesión, o tantos otros adalides de su partido que tenían otro trabajo (público o no) y ahora son mercenarios de la política. Quizás el enlace se deba a su envidia por no ser como ellos, quien sabe.

Lo que si es curioso, es después de leerle un rato y tras el revolcón dialéctico y de datos que le ha dado el compañero "andaluz" como sigue usted en su línea cafeínica sin dar su brazo a torcer ni reconocer lo más obvio, montando trifulcas varias en hilos por doquier, en fin usted es el que llamó a la policía porque todos iban en dirección contraria por la autovía.

Otro que está en la dirección equivocada jajaja no te esfuerces.

Ya se que hacer historia en España no es muy atractivo, sobre todo la mas reciente.

Pero siempre es importante conocer de dónde vienen las cosas, y como digo siempre, a cada uno lo suyo, aunque haya a quién le moleste.

Gran frase lapidaria, muy útil para cualquier hilo, para esconder la cabeza, salir del debate y decir "aquí está el tio y esto es lo que hay"... más de lo mismo.

Por cierto espero ansioso el día que nos muestre sus masters en historia porque tras ese bello pseudónimo se debe esconder toda una eminencia.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/14/andalucia/1360844426_067883.html


Tras dos años de lucha, la Junta de Andalucía renuncia a seguir con la guerra de las oposiciones que ha mantenido con los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) y Mariano Rajoy (PP). La Consejería de Educación ha terminado aceptando las estrictas limitaciones impuestas por el Estado a la hora de reponer las vacantes de profesores.

"La consejería está tomando las decisiones más beneficiosas para consolidar el empleo público en el sector educativo", ha argumentado este jueves el departamento de Mar Moreno a través de un comunicado de prensa.

La última convocatoria de oposiciones (la de 2012) lleva paralizada desde abril en el Tribunal Constitucional. El Ministerio de Hacienda la recurrió al entender que las 2.389 plazas para profesores de secundaria y FP que quería ofertar Andalucía sobrepasaban la tasa de reposición fijada por el Estado, que solo permite cubrir una de cada diez vacantes de docentes. La Junta argumentaba que la legislación le daba suficiente margen para hacerlo y las mantuvo.

Pero esas oposiciones nunca se celebrarán. Tras mantener conversaciones con el Gobierno, la consejería ha decidido ahora "anular" aquella convocatoria y devolver las tasas a los 36.154 aspirantes que se apuntaron a las oposiciones fallidas de 2012.

A cambio, el Gobierno andaluz podría presentar este año una oferta de empleo público menos raquítica de lo previsible, aunque para otro cuerpo de funcionarios docentes, el de maestros de infantil y primaria.

La consejería acumula las plazas no ofertadas el año pasado (que corresponderían a 2011) y las de este. Pero, en ambos casos, aplicando estrictamente la tasa de reposición del 10%.

Finalmente, serán 592 puestos los que ofrezca Educación. De esos, 328 corresponden a 2011 (2.061 menos de los que la Junta decía que podía presentar) y 264 a 2012.

La Junta renuncia así a la argumentación legal que había mantenido hasta ahora, que pasaba por el Estatuto Básico del Empleado Público, donde se abre la posibilidad de efectuar convocatorias para la consolidación de puestos estructurales que ya estén ocupados por interinos.

Esta cláusula del estatuto del empleado público fue la que presentó Andalucía ante el anterior Gobierno socialista, que estuvo a punto de recurrir las oposiciones en 2011 por entender que se superaba la tasa de reposición, entonces fijada en el 30%. Pero la Junta ganó aquel pulso a la exministra de Economía Elena Salgado, que terminó aceptando los argumentos de la consejería andaluza.

Al año siguiente, el Gobierno andaluz intentó lo mismo. Pero el Ejecutivo del PP no transigió y en abril de 2012 presentó un conflicto positivo de competencias contra la Junta en el Constitucional, lo que provocó la suspensión cautelar de las oposiciones de forma automática.

El camino que ha tomado ahora la consejería es el menos dañino, al menos para los aspirantes. Si la Junta hubiera insistido en presentar una oferta de empleo público elevada basándose en la argumentación de los dos últimos años, es muy probable que el Gobierno volviera a recurrir ante el Constitucional, lo que, de nuevo, hubiera acarreado la suspensión automática de la convocatoria. La Ley del Tribunal Constitucional da esta potestad al Estado.

Pese a lo reducido de la oferta presentada por la consejería, este departamento ha asegurado que todavía debe cerrar un acuerdo con el ministerio, "a fin de que no se produzca ninguna incertidumbre ni recurso sobre la nueva convocatoria".

Oposiciones restringidas para profesores de EGB
http://elpais.com/diario/1979/02/10/sociedad/287449213_850215.html

Las flores del jardín docente
http://dejadmevivir.blogspot.com.es/2012/02/las-flores-del-jardin-docente.html