1
: Hoy a las 15:38
|
||
Iniciado por tesis99 - Último mensaje por Calibrazo | ||
Yo tengo 6 años de TS y no tengo vacante. Soy de la provincia de Huelva, para coger vacante tengo que poner Centros de Adultos o secundaria, pero a más 100kms de mi casa. Por si te sirve de referencia.
|
2
COMUNIDAD FORERA / Noticias de Actualidad / Re: Movimiento Obrero: reivindicaciones, huelgas y cuestiones laborales.
: Hoy a las 14:55
|
||
Iniciado por caminante_diciembre_2021 - Último mensaje por caminante_diciembre_2021 | ||
A EsteEsMiAño:
El problema son los medios de intoxicación que tenemos, más el repugnante apoyo que le ha prestado esta falsa izquierda que también tenemos al relato falsificador de los hechos -y de la historia- que propaga la OTAN. Por eso, es normal que muchas personas piensen lo mismo que tú estás diciendo y es por eso que el principal problema que hay que resolver es el de esta falsa izquierda vendida al capital y al imperialismo. Dicho lo anterior, algunas cuestiones: 1.- Crimea ha sido siempre rusa desde la guerra con el imperio turco a finales del s. XVIII. Fue el dirigente soviético Krushev, en los años 60 del siglo pasado, quien decidió un cambio administrativo para que Crimea formara parte de Ucrania y, aún así, Crimea mantuvo siempre -inclusive en la Ucrania postsoviética- un estatus "autónomo". En época soviética, eso no tuvo mayor repercusión, puesto que, en definitiva, formaba parte del mismo país, la URSS. Por hacer un símil, es como si Almería pasa ahora a formar parte, administrativamente, de Murcia: el cambio no conllevaría seguramente mayores problemas, puesto que forman parte del mismo país, España. Además, después de la disolución de la URSS, intentó más de una vez unirse a Rusia o independizarse de Ucrania y al final quedó como una región con autonomía propia, igual que Sebastopol. En cuanto a la presunta injerencia rusa en Crimea, el caso es que los crimeos convocaron y celebraron un referéndum para retornar a Rusia tras el golpe de Estado del Maidán y tras observar la represión contra cualquier disidencia, el intento de prohibición de la lengua rusa, etc. por parte de las autoridades golpistas y filofascistas en Kiev. Que Rusia apoyase de algún modo ese proceso es irrelevante, porque el problema no lo creó Rusia, sino los EEUU y la UE al promover y apoyar ese golpe de Estado para poner a unos fascistas antirrusos en el poder que se dedicaron, insisto, a prohibir y reprimir, de forma violenta, partidos, sindicatos y cualquier oposición. Por tanto, no creo que pueda ponerse en duda que Crimea sea rusa ni que el referéndum por el que decidieron la incorporación a Rusia es legítimo y los resultados esperables -ni siquiera en los EEUU cuestionan esto realmente-. Además, hay que tener en cuenta que, desde el 2014, Rusia ha defendido que se cumplan los Acuerdos de Minsk (I y II), que, en resumen, implicaban que las regiones del Este de Ucrania siguieran perteneciendo a Ucrania, pero que se respetase una cierta autonomía, la cultura y el uso de la lengua rusa. Posteriormente se ha sabido, por declaraciones de los entonces presidentes de Francia y Alemania, Hollande y Merkel, países garantes de los acuerdos, que los acuerdos de Minsk se firmaron únicamente para dar tiempo a fortalecer el ejército ucraniano e iniciar una ofensiva contra los territorios del Este de Ucrania. 2.- La OTAN no ha sido nunca una organización "defensiva" y todavía menos lo es ahora, tras la última reunión, precisamente, en Madrid, denominada OTAN 360º, donde se decidió que podía intervenir en cualquier parte del mundo, no sólo en la zona del Atlántico Norte y en los territorios de los países aliados, cuando considerase que los intereses (económicos, se entiende) de los países aliados están en riesgo. Es decir, que si considera que sus intereses están en riesgo en el Mar de China, podrá también intervenir allí, hayan sido o no atacados militarmente alguno de los países aliados y, de hecho, ha declarado como primer enemigo a China. Y si te vas a la historia de la OTAN y de sus países aliados principales, tienes multitud de intervenciones que nada tienen de defensivas, realizadas además muchas de ellas fuera de su teórico campo de acción: el bombardeo de Yugoslavia en 1999, sin ninguna autorización de la ONU, es decir, una intervención por completo ilegal, tenía por objetivo desmembrar Yugoslavia. Cualquiera que fuesen las excusas de la OTAN para intervenir en Yugoslavia no tienen ningún valor, aquello fue una intervención militar por completo ilegal y, desde luego, no defensiva, pues ni Serbia ni ningún otro componente de la antigua Yugoslavia amenazaba a ningún país de la OTAN y mucho menos lo había atacado. Y así podemos seguir con las intervenciones de los principales países de la OTAN en Irak, Afganistán, Libia, Siria, Yemen, ahora en Palestina a través de su peón en la zona, Israel, etc. Y esto sin tener en cuenta que la OTAN prometió al último dirigente de la URSS, Gorbachov, que no se ampliaría ni un centímetro más allá de Alemania, lo que motivó que la URSS aceptara la reunificación alemana y la disolución del Pacto de Varsovia. ¿Y qué ha ocurrido desde entonces? Pues que la OTAN no cumplió su palabra, obviamente, ampliándose de forma progresiva hasta las puertas de Rusia. Y por último, tanto Stalin en el momento de creación de la OTAN, como Putin posteriormente, solicitaron la incorporación de la URSS y de Rusia respectivamente a la OTAN, como forma, precisamente, de evitar una guerra en Europa o una nueva guerra mundial. A ambas propuestas se negó la OTAN, que, como decía, no tuvo ni tiene nada de defensiva, sino que se creó como una alianza anticomunista contra la URSS, primero, y se ha mantenido contra Rusia -y el resto del mundo-, después. Aquí dejé un artículo de interés que incluye un artículo de Stalin sobre el tema, que se publicó como respuesta a una carta abierta del entonces Primer Ministro británico sobre la creación de la OTAN: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Login Los demás temas que tocas, los dejo para otro mensaje. Un saludo. |
3
FORO MAESTROS Y PROFESORES / Interinos-Maestros / Re: Hacen falta maestros, pero no piensan contratarlos
: Hoy a las 13:59
|
||
Iniciado por Onizuka - Último mensaje por KARPOV | ||
Pienso que es una forma de llamar la atención, pero que no sirve de nada. Para empezar una persona jubilada no puede acceder al mundo laboral, al no estar en activo. Partiendo de esa base, ya no se puede hacer nada. Y luego para continuar, no pueden meter en un centro escolar a nadie de forma voluntaria, primero porque no es parte del claustro, luego no se puede tener a nadie en el centro sin estar dado de alta en la seguridad social y sin un seguro ( mira los alumnos de prácticas de magisterio, si no está todo bien atado por la consejería no pueden ni acceder al centro) y luego si tienen cualquier accidente dentro del entorno escolar, ya se tiene un problema tanto para el docente jubilado como para el alumnado al estar a cargo de un docente no activo pero si voluntario. Luego las cosas claras, la mayoría de los docentes hasta se prejubilan llegando los 60 porque no aguantan más en la escuela; si tu tienes intención de jubiliarte pq te cansa la docencia, no tiene sentido que luego vayas a echar unas horas al centro escolar, no digo que alguno vaya unas horas a la semana pero como mucho de apoyo unas horas, no a impartir docencia siendo tutor, etc. Vamos que a algún iluminado de la JUNTA, se le ocurrió todo esto, pero no llegará a nada, es que no tiene sentido se mire por donde se miré, ni a nivel de docencia, ni a nivel de prevención de riesgos o de cotización. Y ya no olvidemos lo desactualizados que estarían los docentes jubilados. En fin, que esto simplemente es una cortina de humo para que el gremio docente se dedique a hablar de esto unos meses, mientras pasan otras cosas de largo más importantes, como siempre hace el Gobierno. En mi centro hay una maestra jubilada que va dos veces en semana a ayudar porque ella quiere. No la dejan nunca sola con ninguna clase, siempre está con algún maestro pero ayuda o está en secretaría echando una mano....por poder hacerlo, lo pueden hacer .....y voluntarios hay, pero no creo que eso quite contratación de maestros ya que no pueden dejarlo a cargo de ninguna clase porque no están contratados. Que estás hablando de la Junta de Andalucía. Todo lo que sea motivo de ahorro... |
4
FORO MAESTROS Y PROFESORES / Interinos-Maestros / Re: Hacen falta maestros, pero no piensan contratarlos
: Hoy a las 13:13
|
||
Iniciado por Onizuka - Último mensaje por maestro_95 | ||
Pienso que es una forma de llamar la atención, pero que no sirve de nada. Para empezar una persona jubilada no puede acceder al mundo laboral, al no estar en activo. Partiendo de esa base, ya no se puede hacer nada. Y luego para continuar, no pueden meter en un centro escolar a nadie de forma voluntaria, primero porque no es parte del claustro, luego no se puede tener a nadie en el centro sin estar dado de alta en la seguridad social y sin un seguro ( mira los alumnos de prácticas de magisterio, si no está todo bien atado por la consejería no pueden ni acceder al centro) y luego si tienen cualquier accidente dentro del entorno escolar, ya se tiene un problema tanto para el docente jubilado como para el alumnado al estar a cargo de un docente no activo pero si voluntario. Luego las cosas claras, la mayoría de los docentes hasta se prejubilan llegando los 60 porque no aguantan más en la escuela; si tu tienes intención de jubiliarte pq te cansa la docencia, no tiene sentido que luego vayas a echar unas horas al centro escolar, no digo que alguno vaya unas horas a la semana pero como mucho de apoyo unas horas, no a impartir docencia siendo tutor, etc. Vamos que a algún iluminado de la JUNTA, se le ocurrió todo esto, pero no llegará a nada, es que no tiene sentido se mire por donde se miré, ni a nivel de docencia, ni a nivel de prevención de riesgos o de cotización. Y ya no olvidemos lo desactualizados que estarían los docentes jubilados. En fin, que esto simplemente es una cortina de humo para que el gremio docente se dedique a hablar de esto unos meses, mientras pasan otras cosas de largo más importantes, como siempre hace el Gobierno. En mi centro hay una maestra jubilada que va dos veces en semana a ayudar porque ella quiere. No la dejan nunca sola con ninguna clase, siempre está con algún maestro pero ayuda o está en secretaría echando una mano....por poder hacerlo, lo pueden hacer .....y voluntarios hay, pero no creo que eso quite contratación de maestros ya que no pueden dejarlo a cargo de ninguna clase porque no están contratados. Que estás hablando de la Junta de Andalucía. Todo lo que sea motivo de ahorro... |
5
FORO MAESTROS Y PROFESORES / Interinos-Maestros / Re: Hacen falta maestros, pero no piensan contratarlos
: Hoy a las 13:08
|
||
Iniciado por Onizuka - Último mensaje por opositora_primaria | ||
Pienso que es una forma de llamar la atención, pero que no sirve de nada. Para empezar una persona jubilada no puede acceder al mundo laboral, al no estar en activo. Partiendo de esa base, ya no se puede hacer nada. Y luego para continuar, no pueden meter en un centro escolar a nadie de forma voluntaria, primero porque no es parte del claustro, luego no se puede tener a nadie en el centro sin estar dado de alta en la seguridad social y sin un seguro ( mira los alumnos de prácticas de magisterio, si no está todo bien atado por la consejería no pueden ni acceder al centro) y luego si tienen cualquier accidente dentro del entorno escolar, ya se tiene un problema tanto para el docente jubilado como para el alumnado al estar a cargo de un docente no activo pero si voluntario. Luego las cosas claras, la mayoría de los docentes hasta se prejubilan llegando los 60 porque no aguantan más en la escuela; si tu tienes intención de jubiliarte pq te cansa la docencia, no tiene sentido que luego vayas a echar unas horas al centro escolar, no digo que alguno vaya unas horas a la semana pero como mucho de apoyo unas horas, no a impartir docencia siendo tutor, etc. Vamos que a algún iluminado de la JUNTA, se le ocurrió todo esto, pero no llegará a nada, es que no tiene sentido se mire por donde se miré, ni a nivel de docencia, ni a nivel de prevención de riesgos o de cotización. Y ya no olvidemos lo desactualizados que estarían los docentes jubilados. En fin, que esto simplemente es una cortina de humo para que el gremio docente se dedique a hablar de esto unos meses, mientras pasan otras cosas de largo más importantes, como siempre hace el Gobierno. En mi centro hay una maestra jubilada que va dos veces en semana a ayudar porque ella quiere. No la dejan nunca sola con ninguna clase, siempre está con algún maestro pero ayuda o está en secretaría echando una mano....por poder hacerlo, lo pueden hacer .....y voluntarios hay, pero no creo que eso quite contratación de maestros ya que no pueden dejarlo a cargo de ninguna clase porque no están contratados. |
6
COMUNIDAD FORERA / Noticias de Actualidad / Re: Movimiento Obrero: reivindicaciones, huelgas y cuestiones laborales.
: Hoy a las 12:23
|
||
Iniciado por caminante_diciembre_2021 - Último mensaje por EsTeEsMiAñO | ||
He leído sobre el Maidán y la anexión ilegal de Crimea por parte de Rusia en 2014. Ambas cosas no se deberían haber llevado a cabo, pero desgraciadamente se hicieron.
El caso es que Ucrania estaba sumida en una guerra civil y fue Rusia (no contenta solo con Crimea) la que metió las narices en ella (en febrero de 2022) con tal de llevarse un trocito más de tierra (como si tuvieran poca...) y con la excusa de que la OTAN no se ampliara. Así que no sé yo quiénes son los imperialistas... Y te digo lo mismo que me dices tú a mí, pero del lado contrario: En la OTAN no serán unos santos, pero desde luego que Rusia no lo es... La OTAN es una organización defensiva (e inofensiva, a no ser que le toquen las narices, claro). La diferencia es que Rusia va tocando las narices a diestro y siniestro, provocando y amenazando con armas nucleares, porque claro es lo único que pueden hacer, ya que su ejército convencional (tierra, mar, aire) está a años luz del ejército de la OTAN. De hecho me atrevería a decir que no son capaces ni de ganarle a un país tipo Francia o Reino Unido, que están militarmente por debajo, supuestamente, ya que contra Ucrania llevan más de 2 años haciendo el ridículo, siendo un ejército muy inferior. Una "operación especial" que iba a durar días y que se ha convertido en guerra de desgaste, la cual a Putin no le queda más remedio que ganar si no se quiere convertir en un hazmereir mundial... Rusia es una "china en el zapato" de Occidente porque ella misma se ha querido convertir en eso al no aceptar la supremacía de EEUU como potencia mundial y por sus delirios de grandeza que han quedado en delirios, simplemente. En cambio, Rusia si acepta a pies juntillas la supremacía de China. ¿Por qué?? Pues muy fácil, porque aparte de que les están sacando las castañas del fuego económicamente, sobre todo lo hacen por cuestión ideológica e histórica, al igual que tú... Tú alabas a Rusia y China (historial comunista) y odias a EEUU, UE, OTAN y todo lo que tenga que ver con ellos por su historial capitalista. Lo de Gaza sí es cierto que se les ha ido de las manos y está siendo una masacre de civiles, pero tampoco se puede dejar que unos terroristas como Hamás atenten contra inocentes y se vayan de rositas, porque si los dejas, volverán a hacerlo. Como verás, yo valoro las cosas de una manera más objetiva que tú. Reconozco lo malo, pero también lo bueno de ambos. Tú en cambio, veo que "sigues erre que erre" con Occidente y su capitalismo que te traen por el camino de la amargura. Si tan viejo es el diablo que tanto sabe (como dijiste), sabrás que lo mejor en esta vida es adaptarse al sistema y buscar como puede favorecerte, en vez de luchar continuamente contra él, porque así lo único que consigues es desgastarte inútilmente porque obviamente no lo vas a cambiar (y me apuesto lo que quieras). Al igual que no vas a cambiar al colectivo por estar ahí dando la matraca con la conciencia de clase y demás historias. Este gremio, como ya te habrás dado cuenta, es un gremio individualista y desunido a más no poder. La única salida que tienen los interinos en fraude de ley es conseguir plaza en algún procedimiento selectivo o que el Supremo cambie su doctrina y a base de recursos judiciales y demandas, con el paso del tiempo (bastante), consigan que les hagan fijos (bastante improbable viendo lo visto durante años). Pero ya te digo (y me apuesto lo que quieras) que una huelga mayoritaria e indefinida en Educación para conseguir la fijeza no la vas a ver ni en tus sueños... Un saludo. |
7
FORO MAESTROS Y PROFESORES / Interinos-Maestros / Re: Hacen falta maestros, pero no piensan contratarlos
: Hoy a las 11:47
|
||
Iniciado por Onizuka - Último mensaje por KARPOV | ||
Pienso que es una forma de llamar la atención, pero que no sirve de nada. Para empezar una persona jubilada no puede acceder al mundo laboral, al no estar en activo.
Partiendo de esa base, ya no se puede hacer nada. Y luego para continuar, no pueden meter en un centro escolar a nadie de forma voluntaria, primero porque no es parte del claustro, luego no se puede tener a nadie en el centro sin estar dado de alta en la seguridad social y sin un seguro ( mira los alumnos de prácticas de magisterio, si no está todo bien atado por la consejería no pueden ni acceder al centro) y luego si tienen cualquier accidente dentro del entorno escolar, ya se tiene un problema tanto para el docente jubilado como para el alumnado al estar a cargo de un docente no activo pero si voluntario. Luego las cosas claras, la mayoría de los docentes hasta se prejubilan llegando los 60 porque no aguantan más en la escuela; si tu tienes intención de jubiliarte pq te cansa la docencia, no tiene sentido que luego vayas a echar unas horas al centro escolar, no digo que alguno vaya unas horas a la semana pero como mucho de apoyo unas horas, no a impartir docencia siendo tutor, etc. Vamos que a algún iluminado de la JUNTA, se le ocurrió todo esto, pero no llegará a nada, es que no tiene sentido se mire por donde se miré, ni a nivel de docencia, ni a nivel de prevención de riesgos o de cotización. Y ya no olvidemos lo desactualizados que estarían los docentes jubilados. En fin, que esto simplemente es una cortina de humo para que el gremio docente se dedique a hablar de esto unos meses, mientras pasan otras cosas de largo más importantes, como siempre hace el Gobierno. |
8
FORO MAESTROS Y PROFESORES / Interinos-Maestros / Re: Hacen falta maestros, pero no piensan contratarlos
: Hoy a las 10:09
|
||
Iniciado por Onizuka - Último mensaje por dejan | ||
Tremendo. Esto es para echarse a la calle ya y liarla. En mi clase no va a entrar ninguno de estos maestros jubilados voluntarios, eso lo tengo claro. Claaaro, igual que este martes... |
9
FORO MAESTROS Y PROFESORES / Concursos de traslados (Destinos definitivos-Funcionarios) / Re: Me han dado! Y ahora?
: Hoy a las 09:50
|
||
Iniciado por lore647 - Último mensaje por lore647 | ||
Gracias!!
|
10
FORO MAESTROS Y PROFESORES / Interinos-Maestros / Re: Hacen falta maestros, pero no piensan contratarlos
: Hoy a las 09:47
|
||
Iniciado por Onizuka - Último mensaje por maestro_95 | ||
Tremendo. Esto es para echarse a la calle ya y liarla. En mi clase no va a entrar ninguno de estos maestros jubilados voluntarios, eso lo tengo claro. Claaaro, igual que este martes... |