1
: Hoy a las 09:49
|
||
Iniciado por caronte - Último mensaje por karmen27 | ||
2
: Hoy a las 09:23
|
||
Iniciado por caronte - Último mensaje por caronte | ||
Cabrero , y si sólo sacas concurso de méritos qué pasa con los aspirantes, con esas personas que acaban magisterio y quieren ser maestros. Veo justo que estabilicen, por supuesto. Pero que también le den una oportunidad a las personas que están "recien salidas del horno"
|
3
: Hoy a las 09:22
|
||
Iniciado por Maria2023docente - Último mensaje por mepra | ||
A nadie se le ocurre plantear que un trabajador de una empresa privada con veinte años de antigüedad debe cederle su puesto de trabajo a un aspirante que acaba de echar el currículum para entrar en la empresa. Y eso no se le ocurre a nadie porque es una aberración que llevaría a una jungla laboral en la que nadie tendría estabilidad (y ya hay poca, en general), pues a los aspirantes que acaban de echar el currículum les pasaría lo mismo al cabo de los años. Que unos trabajadores, por estar teóricamente más "preparados", sean más "competentes" que otros se puede discutir, pero, en cualquier caso, eso ni se plantea. Andalucía es la única comunidad que organiza a los interinos de esta manera, primando por encima de toda la experiencia docente independientemente de otros aspectos, como la nota de la oposición. En la mayoría la experiencia cuenta sobre el 50%, pero a esa puntuación se le añaden otros aspectos. Todas las demás comunidades estarán equivocadas. El problema es que vivimos en una sociedad de "preparados" que cada vez tienen menos conciencia de clase, por no decir ninguna, y su propia "preparación" desclasada los lleva al matadero sin darse cuenta. A mí no me parece que haya que reservar ninguna plaza de por vida para quien no tiene ninguna experiencia en el trabajo, menos aún si la plaza se consigue mediante las oposiciones que tenemos -o las que puedan venir-. ¿Hay problemas fuera del sector público y muchos? Evidente, y eso es lo primero que hay que solucionar para garantizar a todos los trabajadores un puesto de trabajo estable y digno, pero la vía para solucionarlo no es pelearse por un puesto público expulsando a los que ya están, sino defender el reparto de la riqueza y abolir la propiedad privada de los medios de producción para poder organizar la sociedad y la economía en función de las necesidades de la mayoría de las personas, que somos los trabajadores, es decir, defender el socialismo (el real, no el del PSOE). Un saludo. Pero lo dicho, suerte a todo el mundo "interinos" y "aspirantes". |
4
: Hoy a las 08:51
|
||
Iniciado por caronte - Último mensaje por cabrero | ||
Es raro que cambie pero algo deberá cambiar porque este problema tiene ahora más visibilidad que antes. Ya sabemos que hay interinos en fraude de ley o abuso de temporalidad. Eso en 2018 ni se sabía que era y ahora se sabe el problema, está ahí y existe.Los gobiernos autonómicos saben que existe y el gobierno central más aún y tarde o temprano deberán encontrar solución a unos 800.000 trabajadores. Y ahora para evitar eso sacan oposiciones más frecuentes. Pero Zeronter, no crees que sacar más oposiciones va a generar más interinos?? Que hagan solo estabilización, o concurso de méritos y nos quitamos al grueso de interinos de bolsa así los aspirantes tendrán opción de ser interinos alguna vez, haciendo oposiciones no se soluciona el problema esto lo tienen que parar ¿No crees? |
5
COMUNIDAD FORERA / Noticias de Actualidad / Re: En positivo: progreso del Socialismo y del Mundo Multipolar.
: Hoy a las 04:48
|
||
Iniciado por caminante_diciembre_2021 - Último mensaje por caminante_diciembre_2021 | ||
Antiimperialismo y Mundo Multipolar: Rusia, China e Irán
Un nota sobre Irán, Rusia y China del analista en temas internacionales Pepe Escobar: Irán: lo que realmente importa | Observatorio de la Crisis Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Login MENSAJE DE PEPE ESCOBAR, ANALISTA INTERNACIONAL, EN “X” (Twitter) En medio de la tristeza y el dolor, vayamos al grano. La integración de Eurasia y el impulso hacia la multipolaridad están siendo llevados a cabo fundamentalmente por tres actores principales: Rusia, China e Irán. Estas naciones resultan ser las tres principales “amenazas existenciales” para Excepcionalistán. El meollo del asunto: Putin invitó al embajador iraní en Rusia, Jalali, a estar en la mesa en una reunión improvisada el domingo a las 10 pm con la crema y nata del Equipo de Defensa de Rusia. Esto va mucho más allá del ámbito de la discusión entre: «un accidente » o “derribo selectivo” del helicóptero presidencial iraní. Estaban todos allí: el ministro de Defensa, Belousov; Secretario del Consejo de Seguridad Shoigu; Jefe del Estado Mayor Gerasimov; el ministro de Emergencias, Kurenkov; y el Asistente especial del presidente, Levitin. El mensaje: Rusia respalda a Irán. Y Rusia apoya plenamente la estabilidad y la continuidad del gobierno en Irán, que de todos modos está plenamente garantizada por la constitución iraní. Estamos inmersos en el modo Guerra Híbrida total, rayando en lo Caliente, en la mayor parte del planeta. Las tres civilizaciones-estado que están dando forma a un nuevo mundo no pueden ser más claros. Interconectados como están a través de asociaciones estratégicas bilaterales, además de ser miembros de BRICS y SCO, y entendiendo la proyección de la cumbre Putin-Xi en Beijing la semana pasada, está clarísimo que ninguno de los tres permitirá que uno de los socios sean desestabilizados por los sospechosos habituales. --------------------------------- Un saludo. |
6
COMUNIDAD FORERA / Noticias de Actualidad / Re: Actualidad política: el capitalismo y la Guerra Total contra la humanidad
: Hoy a las 04:33
|
||
Iniciado por caminante_diciembre_2021 - Último mensaje por caminante_diciembre_2021 | ||
La Unión Europea, heredera de los nazis: Capitalismo imperialista, racismo y retroceso en la conciencia de clase. Un artículo de Lidia Falcón
El capitalismo, en su fase imperialista, no sólo genera pobreza y desigualdad dentro de las sociedades más desarrolladas, sino también, e incluso más, en el exterior. En la "rica" Europa, a pesar del aumento de la explotación de los trabajadores y del crecimiento de la pobreza, se responde a los desastres que nuestro sistema capitalista genera en otros países de forma reaccionaria: en lugar de oponernos al sistema capitalista, nos oponemos a los pobres que vienen de fuera. Lo único que muestra esto es un evidente retroceso en la conciencia de clase de los trabajadores europeos: muchos son pobres y cada vez estamos todos, en general, peor, pero en lugar de oponernos a los que nos explotan y empobrecen, cargamos contra otros trabajadores que están peor que nosotros como resultado de las políticas capitalistas-imperialistas de nuestros Estados. Y el caso es que no parece que se plantee ninguna alternativa por nuestra clase política ni hay ningún discurso que señale al culpable: la derecha-derecha, directamente que los expulsen, la derecha-socialdemócrata o más moderada, más o menos lo mismo, pero de forma más disimulada, y la mal llamada "izquierda", en el mejor de los casos, un discurso buenista o caritativo que tampoco resuelve nada ni señala al causante del problema, que no es otro sino nuestro sistema económico capitalista e imperialista. En definitiva, la falta de oposición al capitalismo y al imperialismo por parte de todos los partidos del sistema -los que están en el parlamento y están sostenidos por el propio sistema para que estén ahí-, no sólo aumenta los problemas internos, sino que provoca un retroceso en la comprensión por parte de los trabajadores españoles (y europeos) de los problemas y de sus causas, llevándolos a posiciones reaccionarias y racistas, hasta el punto de que nuestros gobiernos plantean ya "soluciones" para los trabajadores que vienen de otros países similares a las del nazismo, considerándolos seres inferiores de países cuyos territorios y personas sólo sirven para ser sobre-explotados y generar beneficios para nuestras empresas, a los que hay que mantener alejados en guetos o en campos de concentración o, directamente, masacrarlos, como ocurrió hace poco en la valla de Melilla o está ocurriendo ahora en Palestina. Un artículo de Lidia Falcón, presidenta del Partido Feminista de España, al que si acaso habría que puntualizar que el nazismo nunca se ha ido de la Unión Europea, pues es algo inherente al sistema capitalista y al historial colonial europeo: El nazismo otra vez en Europa | El Común Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Login Lidia Falcón, presidenta del Partido Feminista de España “15 países piden deportar fuera de la UE a los migrantes que se rescata en el mar. Más de la mitad de los socios avalan el modelo de Meloni con Albania”. (El País, 17 de mayo 2024) Noventa años más tarde de que se instalaran los campos de concentración nazis, la Europa democrática, construida sobre las ruinas que dejaron las guerras y convertida en el modelo de sociedad democrática, liberal, avanzada culturalmente, igualitaria y justa, “El jardín del mundo” como la calificó Josep Borrell, está organizando las operaciones de deportación de miles de personas a otros países, fuera de la bendita Unión Europea, para internarlas en campos de concentración y así librarse de ellas. Ya sabemos que Carla Meloni -nuevamente un gobierno fascista en Italia- ha concertado esta operación con el gobierno de Albania; Rishi Sunak, presidente del gobierno británico, va a enviar, como si de mercancías se tratara, a los emigrantes “ilegales” -ya sabemos que hay seres humanos legales e ilegales- a Ruanda, país que como sabemos es un modelo de democracia. El gobierno de España negocia con Túnez y otros países africanos, las cantidades con las que evitarán que sus habitantes se lancen al Atlántico para intentar llegar a Canarias, aunque sean muertos. El comercio trasatlántico de esclavos constituyó la mayor deportación de personas de la historia. Comprendiendo desde el siglo XVI hasta el XIX, involucró varias regiones y continentes: África, Norte y Sur de América, Europa y el Caribe; y resultó en la venta y explotación de millones de africanos por europeos. España fue el último país en abolir la esclavitud. El 4 de julio de 1870, hace 150 años, se promulgaba en España la Ley preparatoria o de abolición gradual de la esclavitud, conocida también como “Ley de vientres libres” o “Ley Moret”. Desde el siglo XV, el imperio español secuestró, transportó y esclavizó a millones de africanos, hombres, mujeres y niños, utilizándolos en los cultivos agrícolas, en las minas y en el servicio doméstico. A la vez, y sobre todo, se apropió de las riquezas naturales del continente. Las enormes riquezas que posee África han sido expoliadas por los países europeos durante cinco siglos. Y cuando, después de la II Guerra Mundial, la ONU decidió aprobar el derecho de autodeterminación de las colonias con la independencia de los movimientos de liberación que la reclamaban, dejó un continente dividido en territorios de falsas fronteras, que han provocado guerras internas exterminadoras -véase Ruanda con los hutis y los tutsis-, que todavía continúan, donde se instalaron las grandes multinacionales del mundo para seguir esquilmando el continente. La esclavitud, la apropiación de los territorios, el robo exhaustivo de los bienes de producción, las guerras desencadenadas por las potencias europeas, de las que el complejo militar industrial europeo y estadounidense ha obtenido pingües beneficios, los trastornos climáticos por la contaminación producida por la industria europea, que están provocando sequías interminables e inundaciones apocalípticas, obligan a los africanos a huir hacia Europa para sobrevivir. La democrática Unión encarcela a los que arriban vivos, entierra en fosas comunes a los muertos, y amontona en campos de concentración a unos y a otros los deporta inmediatamente. Lo que se llama “devoluciones en caliente”. Hace lustros que estas prácticas se producen sin mayor escándalo de los demócratas europeos. Cada país utiliza los sistemas que le parecen: amontonarlos en barracas, en pensiones inmundas, casas de acogida para los menores, a los que despiden a los 18 años sin trabajo ni posibilidad de encontrarlo, porque no se les ha preparado para ello, para que vaguen por las calles mendigando. Este “fenómeno”, como lo denominan los sociólogos, parece causar mucho malestar a los nativos europeos, que aseguran que los emigrantes llegan para quedarse con los empleos que no consiguen los foráneos, cobrar grandes cantidades de la asistencia social, y que además se dedican a robar, agredir y violar a las europeas. Este discurso contra los emigrantes ha tenido tanto éxito en los países europeos que ha impulsado la constitución de varios partidos políticos cuyos resultados electorales cada vez son más exitosos, hasta el punto de conseguir el gobierno en mayoría en Italia con Carla Meloni, nutrir las filas de los votantes del Frente Nacional de Francia, ganar las elecciones en Portugal y Países Bajos, gobernar en coalición en Noruega y establecer unas infames leyes en Dinamarca que permiten incluso expropiar las viviendas de emigrantes que llevan años viviendo en el país. España está recibiendo los coletazos de los gobiernos en los que VOX impone sus criterios, aunque todavía su influencia no es mucha. Quizá estamos un poco vacunados después de cuarenta años de fascismo. En esta situación en que cada país aplica la represión según sus tendencias, la Unión Europea se plantea unificar la legislación en los 27 países. De ellos 15 piden crear centros fuera de la UE para migrantes rescatados en el mar. El grupo, liderado por Dinamarca, reclama abrir vías “innovadoras”, como el modelo italiano de enviar solicitantes de asilo a Albania. Pueden también imitar al Reino Unido y enviarlos a Ruanda. Y plantean “explorar” “fórmulas innovadoras” para frenar la llegada de migrantes a Europa. Plantean “explorar” la creación fuera de territorio comunitario de centros para enviar a los solicitantes de asilo rescatados en el mar. Reclaman, además que se establezcan fórmulas para acelerar las deportaciones de los migrantes que no tengan derecho de asilo, y que se reevalúe la seguridad de terceros países que recibirían a los expulsados. Mientras tanto, y a la vez, Europa, y en especial España tienen la natalidad más baja del mundo. Demógrafos, sociólogos, empresarios, publican ya el déficit de personal cualificado en determinados sectores de la producción. Nuestro país ha conseguido realizar la paradoja más extraña, mientras el paro laboral es el más alto de Europa, con el 12% que dobla la media de la Unión, la falta de trabajadores en la hostelería, la sanidad, la educación, la fabricación industrial, motiva la publicación de reportajes, artículos y demandas políticas por parte de los empresarios y de los sindicatos. Mientras tanto, las soluciones que proponen más del cincuenta por cierto de los países europeos, es devolver a sus países a los emigrantes que arriben vivos a nuestras costas, o encerrarlos en campos de concentración en aquellos que los admitan, previo pago. Este plan lo aprueban además de Chipre, Estonia, Lituania, y Malta, Dinamarca, República Checa, Bulgaria, Países Bajos, Austria, Polonia, Rumanía y Finlandia. Poco faltará para que Suecia, Francia, Alemania, Italia, Bélgica, España, los más grandes y avanzados lo admitan también. De ahí a los campos de exterminio ya no queda tanta distancia. --------------------------------- Un saludo. |
7
: Hoy a las 04:11
|
||
Iniciado por Maria2023docente - Último mensaje por caminante_diciembre_2021 | ||
A nadie se le ocurre plantear que un trabajador de una empresa privada con veinte años de antigüedad debe cederle su puesto de trabajo a un aspirante que acaba de echar el currículum para entrar en la empresa. Y eso no se le ocurre a nadie porque es una aberración que llevaría a una jungla laboral en la que nadie tendría estabilidad (y ya hay poca, en general), pues a los aspirantes que acaban de echar el currículum les pasaría lo mismo al cabo de los años. Que unos trabajadores, por estar teóricamente más "preparados", sean más "competentes" que otros se puede discutir, pero, en cualquier caso, eso ni se plantea.
El problema es que vivimos en una sociedad de "preparados" que cada vez tienen menos conciencia de clase, por no decir ninguna, y su propia "preparación" desclasada los lleva al matadero sin darse cuenta. A mí no me parece que haya que reservar ninguna plaza de por vida para quien no tiene ninguna experiencia en el trabajo, menos aún si la plaza se consigue mediante las oposiciones que tenemos -o las que puedan venir-. ¿Hay problemas fuera del sector público y muchos? Evidente, y eso es lo primero que hay que solucionar para garantizar a todos los trabajadores un puesto de trabajo estable y digno, pero la vía para solucionarlo no es pelearse por un puesto público expulsando a los que ya están, sino defender el reparto de la riqueza y abolir la propiedad privada de los medios de producción para poder organizar la sociedad y la economía en función de las necesidades de la mayoría de las personas, que somos los trabajadores, es decir, defender el socialismo (el real, no el del PSOE). Un saludo. |
8
: 20/May/2024~23:12
|
||
Iniciado por Maria2023docente - Último mensaje por indomablelegend | ||
Bueno, son diferentes opiniones. Yo creo que se debería facilitar tb el acceso a la gente que empieza, que puede ser desmotivante, al igual que habéis admitido que lo fue para vosotros. Los insultos creo que sobran, no he faltado el respeto a nadie. Mucha suerte en este proceso a todas esas personas que llevan años luchando por la plaza y ánimo a los que empiezan. Bueno parece que te has bajado de la cruz al menos, pero que de empatía cero con el sector interino lo has demostrado con creces, y luego que has practicado demagogia barata igual, ambos signos de falta de respeto "espabilao empático". Las opiniones son todas respetables, pero las que molestan por ser un intento de demagogia barata se dice también. Que recojas velad está bien, a ver si apoyas también al sector interino, eso sí no me hagas demagogia barata. Pero bueno, lo dicho, suerte a todo el mundo. No pretendo crear polémica. Mira no te hagas el lío, es que para tí aspirante es también interino, claro, y para otros la tierra es plana... Vamos no te lo crees ni tú, menos cuentos e historias para no dormir. No engañas a nadie o como dije al principio no sabes de lo que hablas, un interino tiene ts y un aspirante no "espabilao". Para no gustarte crear polémica no he sido yo sólo el que te ha contestado, seguro que te ha dado para darte cuenta. Porque quedó clara tu postura blanco sobre negro, apoyo al interino cero. Ahora vuelves a recoger cable y ya sí hablas de las dificultades del interino, a buenas horas mangas verdes. Y vuelves a errar repitiendo la misma idea. Ves injusto que un interino con 1 día de ts pase a un aspirante. La cosa es que ese interino con 1 día de ts también fue aspirante con la misma injusticia. Y ahora que ha conseguido ese día de ts vas y dices que eso no debe de valer para nada, que se presente otra vez porque es injusto para el aspirante. Claro, porque no es injusto para el interino que ha luchado por ese día de ts decirle: oye, vuelve a empezar. Bueno al menos vas rectificando, ya te bajaste de la cruz, ahora ya muestras por vez primera empatía con el sector interino, y parece que has abandonado la demagogia. Bien. Y ahora sobre el tema de fondo. Es evidente que los aspirantes lo tienen difícil, pero primero hay que solucionar la situación de los interinos, y más en fraude de ley. Y luego estoy de acuerdo que el sistema debería de cambiar, yo vería bien una doble vía. Un saludo. |
9
: 20/May/2024~22:21
|
||
Iniciado por Maria2023docente - Último mensaje por sofiaprimaria | ||
Esa es la pena que los docentes no nos damos cuenta de que es necesario unirnos y hacer huelga,cuando en todos los colegios los temas son lis mismos para el 90% sino mas del profesorado. Asco de burocracia,bajar ratios, efemérides innecesarias,etc. Siempre hablando de lo mismo y si hiciéramos todo el colectivo un solo día todos juntos huelga verás como no se atrevían a engañar con los datos, porque el 14 aunque no estuviéramos todos ,éramos un número considerable como para tenerlo en cuenta,pero con un gobierno con mayoría absoluta,esto es insuficiente.Ojala salga algún sindicato capaz de unirnos
|
10
: 20/May/2024~21:43
|
||
Iniciado por caronte - Último mensaje por zeronter | ||
Es raro que cambie pero algo deberá cambiar porque este problema tiene ahora más visibilidad que antes. Ya sabemos que hay interinos en fraude de ley o abuso de temporalidad. Eso en 2018 ni se sabía que era y ahora se sabe el problema, está ahí y existe.Los gobiernos autonómicos saben que existe y el gobierno central más aún y tarde o temprano deberán encontrar solución a unos 800.000 trabajadores. Y ahora para evitar eso sacan oposiciones más frecuentes.
|