Avanzad@
Desconectado
Registro:13/Dic/2021~23:02
Mensajes: 193
|
|
« Respuesta #60 : 11/May/2024~02:48 » |
|
Coinciden Putin y Díaz-Canel en el análisis de las prácticas imperialistas de los EEUU y la OTAN. De interés las palabras de Díaz-Canel, que pueden escucharse más completas en el vídeo de la plataforma VK (no puede incrustarse): Concluyó la visita de Díaz -Canel a Rusia tras su encuentro con Vladimir Putin - InsurgenteSe trata de la cuarta visita de Díaz-Canel a Rusia, después de las de 2018, 2019 y 2022Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://insurgente.org/concluyo-la-visita-de-diaz-canel-a-rusia-tras-su-encuentro-con-vladimir-putin/ El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha mantenido este jueves un cara a cara con su homólogo de Cuba, Miguel Díaz-Canel, para abordar el desarrollo de las relaciones bilaterales entre ambas naciones en el ámbito diplomático, político y económico.
“Para nosotros esta visita, como las anteriores, a la Federación de Rusia siempre constituía una satisfacción y un momento de aprendizaje”, declaró Díaz-Canel al iniciar su discurso y acto seguido entregó a Putin una carta de felicitación del general de Ejército Raúl Castro.
“Hoy ha sido un privilegio, se lo digo con toda la sinceridad, poder tener la oportunidad de estar junto a usted”, continuó. “Es una fecha indudablemente importantísima para el pueblo ruso y para toda la humanidad […] con el ideal que defendió la URSS en aquellos momentos, algo que tiene una enorme vigencia en los momentos actuales cuando se trata de descontextualizar la historia de los pueblos para poder lograr avanzar esa política hegemónica, imperial, cultural que lleva a cabo el Gobierno de EE.UU.”, agregó.
Según Díaz-Canel, su país es blanco de una “política de máxima presión” por parte de Washington. Indicó que, al mismo tiempo, en el mundo existe una ”intoxicación mediática de revolución cubana de la misma manera que se hace a Rusia”. Además, destacó el “recrudecimiento del bloqueo estadounidense [contra Cuba] en los últimos cuatro años”. Reiteró que Moscú “va a contar siempre con el apoyo” de La Habana.
El presidente cubano, quien se encuentra de visita en Rusia desde el martes, asistió esta jornada al desfile militar en Moscú por el Día de la Victoria sobre la Alemania nazi y depositó flores en la Tumba del Soldado Desconocido, frente a la muralla del Kremlin, para honrar la memoria de los caídos en la Gran Guerra Patria (1941-1945), junto con los mandatarios de otras naciones.
Se trata de la cuarta visita de Díaz-Canel a Rusia, después de las de 2018, 2019 y 2022, que estuvieron marcadas por acuerdos empresariales, comerciales y culturales, entre otros.Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://vk.com/video-61174019_456270145 https://www.youtube.com/v/OU-f6tlv-Ichttps://www.youtube.com/v/mHnU9-kc4t0(Con información de RT y el Canal Caribe de la Televisión Cubana)---------------------------------- Un saludo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:13/Dic/2021~23:02
Mensajes: 193
|
|
« Respuesta #61 : 12/May/2024~15:45 » |
|
Dos de interés en Unidad y Lucha: 1.- El día 9 de mayo se celebra el día de Europa...y un jamónSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginEl día 9 de mayo se celebra el Día de Europa, desde que se eligiera esta fecha en 1985, porque un francés con apellido alemán hizo un discurso….ya es casualidad que coincidiera con el DÍA DE LA VICTORIA sobre los nazis. Eso sí, tampoco es casualidad que sea el único día festivo que no es feriado, que una cosa es pisarle las festividades a los rojos y otra regalarles días a la clase obrera.
Ahí están discutiendo desde hace 5 años, porque, a pesar de que se votó a favor de hacerlo festivo en toda Europa, sigue siendo laborable.
Y laborable ha sido siempre para la clase obrera y las y los comunistas, este día 9 de mayo: EL DÍA DE LA VICTORIA, con mayúsculas. El día que los ejércitos capitalistas capitularon ante el glorioso Ejército Rojo.
La noche del 8 de mayo de 1945 en Karlshorst, un suburbio de Berlín, fue firmada el acta de capitulación alemana que puso fin a la Gran Guerra Patria, el enfrentamiento entre 1941 y 1945 contra la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
El acta entró en vigor a las 23:01 cuando en Moscú ya era el 9 de mayo.
Cinco años de ataques sobre el territorio del primer país socialista y obrero de la historia que acabaron con la vida de casi 30 millones de soviéticos: rusos, bielorrusos, lituanos, letones, estonios, ucranianos (asesinados en su mayoría por los que hoy glorifica la misma Unión Europea y hasta el gobierno más progresista de la historia, los seguidores de Stepan Bandera), pero también kazajos, azerbaiyanos, moldavos, armenios, georgianos, uzbekos, turkmenos, tayikos y kirguises. Tal era la grandeza de la URSS y sus repúblicas. Y, otro además, todos los comunistas y socialistas de Europa (socialistas de verdad no los de ahora, que apoyan a Bandera) que fueron perseguidos y asesinados por el perro de guerra del capital: la Alemania nazi.
El cinismo occidental solo habla del holocausto judío. El terrible fin de los judíos europeos en manos de los nazis y sus colaboradores europeos. Curiosamente, no mataron a ningún sionista…la historia dirá cómo fue posible que judíos y sionistas no fueran lo mismo. Tan terrible como fue ese holocausto también fue el holocausto de los auténticos enemigos del capital que fueron eliminados de Europa: sindicalistas, comunistas, socialistas, y también los que ellos consideraban seres inferiores: personas con minusvalías físicas o psíquicas, gitanos... Si solo ciudadanos de la URSS fueron asesinados alrededor de 30 millones, ¿a cuántos europeos se eliminó también?
Frente al poderoso enemigo, financiado, alimentado y vestido, por el gran capital europeo y norteamericano, había un ejército de obreros y campesinos, de cuadros del partido y de partisanos.
Frente al poder del capital, el poder de la clase obrera.
Frente a los generales provenientes de la clase alta y aristócrata europea, los generales soviéticos provenientes de la misma clase obrera, del campo y la ciudad, de las fábricas y los telares.
Frente a los trajes elegantes diseñados por Hugo Boss para los nazis, los trajes soviéticos ajustados a las necesidades climáticas y a la dureza de la guerra.
Frente al armamento reluciente y sofisticado, la ruda realidad del armamento soviético.
Frente a otra aventura de la historia protagonizada por los “poderosos” centro europeos, la realidad del nuevo orden soviético, de cómo la clase obrera organizada y dirigida por el partido comunista derrotó, literalmente barrió, a las hordas nazis de toda la Europa capitalista, haciéndolos desaparecer del este de Europa.
Otra historia ocurrió en la Europa occidental, donde se dio cobijo y se reinsertó a los nazis. La España fascista fue tierra de acogida y/o tránsito de muchos jerarcas nazis. Pena que el Ejército Rojo no llegara hasta Lisboa.
Y por el extremo oriente, la cosa fue igual. La URSS se impulsó y empezó a avanzar hacia Japón, momento en el que los norteamericanos decidieron mostrar y amenazar con su arsenal nuclear.
Pero antes, el día 9 de MAYO de 1945, el ejército de los parias de la tierra acabó con el mayor ejército formado jamás por el capitalismo europeo y norteamericano. Y eso es lo que celebramos y deberemos celebrar siempre: el día 9 de Mayo es el día de la Victoria. Que nunca nos roben nuestros días y los sustituyan por los días de los mercaderes.
¡Honor y gloria al Ejército Rojo, honor y gloria a la clase trabajadora mundial!
Juan Luis Corbacho2.- El embrutecimiento de las masas, como estrategia de poder de la dictadura del capitalSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginEl embrutecimiento de las masas es una estrategia planificada del actual sistema de dominación, en fase imperialista, para sostener su dictadura de clase. El capitalismo agotó ya la etapa histórica en la que fue capaz de producir una elevación de la cultura y del desarrollo social, como consecuencia de los potentes cambios que en todos los órdenes generó el inicio de este modo de producción. Hace tiempo se acabó esa etapa de florecimiento, ahora en el capitalismo todo está impregnado del hedor de la muerte.
CAPITALISMO PARASITARIO Y EN DESCOMPOSICIÓN
Una acusada contradicción, entre el alto desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción existentes, determina el presente momento. Hoy, dentro del capitalismo, se ha creado ya la base material necesaria para la construcción de la sociedad socialista.
Entonces, esas fuerzas productivas altamente desarrolladas, que ya no caben dentro del sistema capitalista, son usadas por la burguesía de manera ajena a la utilidad social histórica que les es intrínseca. Por situar un ejemplo que ilustre esta idea: los drones son magníficos inventos de gran utilidad para la siembra agrícola o para controlar los incendios, pero en manos de la oligarquía monopolista se convierten en letales instrumentos de muerte. También es un ejemplo, en este sentido, el uso de la IA en las operaciones de guerra, como hace el sionismo en estas fechas.
Son fuerzas productivas casi socialistas, pero que no están regidas por el poder de la clase obrera -la clase que las crea-, sino regidas por su clase antagónica, que las usa de forma pervertida para perpetuar su dictadura de clase.
El vertiginoso proceso de concentración y centralización del capital, de dimensiones gigantescas, provoca enormes conflictos en el seno de la burguesía como clase dominante. Una dinámica imparable expulsa y proletariza a una parte cada día mayor de esa burguesía y, en consecuencia, una fracción cada vez más reducida de la misma es la que ejerce todo el poder. Una élite -que es una minoría social- lo decide todo, tanto en lo económico como en lo político. Un violento poder que desconoce las mínimas formalidades democráticas. La cantidad de sus sepultureros sí que crece de forma incesante.
El imperialismo es capitalismo parasitario y en descomposición (Lenin). ¿Qué es lo que se descompone? Se descompone no solo el proceso de acumulación de capitales, al mismo tiempo también se descomponen todos los mecanismos de legitimación de esta lógica económica. ¿Y qué se vuelve parasitario? Pues no solo la actual acumulación por desposesión, sino también todo el edificio social. Se arruinan todas las normas y hábitos sociales que fueron necesarios en la etapa pre-imperialista para la legitimación de esa dictadura del capital, para legitimar la esclavitud asalariada, y la explotación (plusvalía) como regla de oro del sistema de dominación, y que hoy son un obstáculo para la élite en el poder.
Marx y Engels, en varios textos, hacen un reconocimiento de los avances que el capitalismo supuso con respecto al régimen feudal anterior, en el sentido de que la sociedad fue liberada de una situación servil por un nuevo patrón social que era objetivamente más avanzado, siendo al mismo tiempo una nueva forma de dictadura de clase, y, como tal, nunca un régimen de libertades, de justicia y de igualdad social.
SIMPLISMO COMO ALIENACIÓN
Se recurre a un empobrecimiento general de la vida, tanto en las relaciones sociales como en la elaboración intelectual. El pensamiento alienado y subalterno lo impregna todo. Así, la clase sometida admira a la clase opresora. El mensaje se vuelve simplista al extremo, no hay debate de ideas, solo likes y emoticonos. Sometido el individuo social a la sistemática negación de las capacidades intelectuales, se impone la cultura de Walt Disney, el cómic más ramplón y la estupidez del reguetón. También la hipersexualización, desde la más temprana edad, como otro factor de alienación. El individuo queda en la degradación y el debilitamiento de sus valores y capacidades, a merced de las estrategias de la oligarquía monopolística, que controla todo y que chequea la subjetividad de las masas en tiempo real mediante el control de las redes sociales, utilizando el big data y la IA.
El poder colisiona con sus propios avances civilizatorios anteriores, porque hoy ya son un obstáculo para el ejercicio de su violencia opresora. El imperialismo necesita confinar la capacidad de pensar de las masas, anularlas, someterlas. En esta fase histórica se trata de paralizar el desarrollo de las fuerzas del avance social, porque lleva a su clase dominante a la muerte. Inútilmente tratan de parar “el movimiento del sol” -el desarrollo superador de sus agudas contradicciones internas sistémicas-, porque nunca podrán evitar el surgimiento de nuevos espacios favorables para las luchas por la liberación.
El embrutecimiento de las masas, provocado y planificado de forma consciente, es una expresión de la misma degeneración del sistema capitalista, y de la degeneración de la elitista clase en el poder. Consecuencia de su agotamiento histórico, el poder trata inútilmente de paralizar el proceso hacia el estallido de la crisis revolucionaria, y el inicio de la transición a la sociedad socialista. La clase dominante en el capitalismo, una vez más, busca amparo en el recurso a un fascismo versión 2.0.
DICTADURA DE CLASE EXPLÍCITA Y GUERRA
El capital, acorralado por la férula de la ley de caída tendencial de la tasa de ganancia, recurre explícitamente a la represión y la violencia más directas, puesto que su debilitada hegemonía no tiene ya capacidad para actuar como camisa de fuerza de las aspiraciones sociales libertadoras. Ahora Ley Mordaza, palos y montajes policiales-judiciales de todo tipo. Assange emprisionado y amenazado hasta la eternidad. Centro de torturas de Guantánamo y prisiones secretas por cualquier lugar.
Al final, la guerra sistémica permanente. Guerra sin normas. Barbarie ilimitada.
Llegamos así a Milei, Trump, Biden, Bannon, Meloni, Abascal, Le Pen, Netanyahu, Bolsonaro, Bukele, etc. Ya sea con la motosierra, con la Biblia, con los MENAs, con el racismo más miserable, con las privatizaciones, con salarios de mierda,… siempre al servicio de la dictadura del capital, desarrollan toda una dinámica marcada por el histrionismo, que enardece a las masas simplistas y simplificadas, las convierten en borregos para implantar los comportamientos sociales más reaccionarios y decadentes, pudrición de los valores elaborados por siglos de civilización acumulada y encapsulamiento de las potencialidades que ofrece una nueva base material altamente desarrollada, la que llevará a la Humanidad a niveles de bienestar nunca conocidos en la historia. El futuro será una sociedad en la que no cabrá ninguno de estos asesinos embaucadores al servicio mercenario de la dictadura monopolista del capital.
Los tiempos históricos preparan la llegada de la revolución socialista. Las fuerzas revolucionarias han de meterle el bisturí a esta lógica del imperialismo en su etapa tanática. Imponiendo una dura confrontación con su estrategia de degradación y la descomposición del ser social mediante el embrutecimiento y la estupidización. Un camino final del capitalismo que solo conduce a una barbarie dantesca, incluso a la destrucción de todo.
Es tiempo de llevar al capitalismo a su derrota total y a su fin histórico.
Tiempo de sociedad socialista y dictadura del proletariado.
C. Suárez-------------------------------------- Un saludo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:13/Dic/2021~23:02
Mensajes: 193
|
|
« Respuesta #62 : 13/May/2024~12:01 » |
|
Buscando desesperadamente la Tercera Guerra MundialEn el "gobierno más progresista de toda la historia", van a acabar todos jorobados de tanto hacerle reverencias al imperialismo de los EEUU-UE-OTAN: Es de registro, pero el titular lo dice todo: Zelenski y Sánchez suscribirán en Madrid un acuerdo bilateral de seguridad entre España y Ucrania - El PaísSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginEl presidente ucranio visitará en los próximos días la capital española para firmar un pacto que garantiza el apoyo militar a Kiev a medio plazoY, por cierto, no se puede dejar de recordar que Sánchez y sus palmeros de SUMAR (y antes UP) están pactando con un régimen que tiene ilegalizado al homólogo del PSOE en Ucrania y al Partido Comunista de Ucrania, junto con otros 13 partidos, sindicatos, etc. y que tiene como "Padres de la Patria" a los colaboradores con la Alemania nazi,... todo un ejemplo de "democracia", coherencia y políticas de "izquierda". Un saludo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:13/Dic/2021~23:02
Mensajes: 193
|
|
« Respuesta #63 : 14/May/2024~03:02 » |
|
Recuperando las raíces y los principios frente al oportunismo promovido por el capital y el imperialismo: Transformar la crisis capitalista y la guerra imperialista en revolución socialista. Manifiesto de la Confluencia Comunista - Unidad y LuchaSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginEste 9 de mayo de 2024, en el 79 Aniversario de la Victoria Soviética, y llevando la bandera roja de la Humanidad sobre el nazismo derrotado, hacemos público el Manifiesto de la Confluencia Comunista
Manifiesto que es fruto de un largo trabajo de análisis y reflexión en el que camaradas con y sin militancia partidaria hemos compartido experiencias, con el convencimiento de que la tarea urgente hoy es la organización y movilización popular por la Paz, contra la guerra imperialista.
Sin duda hubo muchas experiencias que nos hicieron perder energía y dividirnos. Hubo una mala comprensión de lo que significan las contradicciones principales con relación a los principios concretos que nos guían, pero es hora de superarlo y de avanzar proponiéndonos vencer a la derrota y al sectarismo que solo benefician al enemigo y a su maquinaria de muerte. Necesitamos generar confianza en la necesidad histórica de nuestra lucha y, aun con diferencias, ser capaces de avanzar en este momento histórico crucial. Toda nuestra energía debe concentrarse en ser capaces de contribuir a generar un movimiento masivo para combatir y vencer al imperialismo y sus secuelas de guerras y devastación globales; imperialismo que también destroza las condiciones de vida en sus propios territorios.
Este Manifiesto, base de la unidad de acción que nos convoca, es tan solo un punto de partida abierto a quienes se sienten comunistas, y por tanto capaces de entender en esta consigna esencial y urgente el legado de siglos de luchas contra nuestro enemigo de clase. Para retomar con fuerza la experiencia histórica que nos corresponde, tras largas décadas de retrocesos.
Por tanto, el Manifiesto irá cargándose en la práctica con tareas concretas de estudio, propaganda, movilización y organización, a través del aporte de todos y todas, pues se trata de un proceso en construcción abierto a la totalidad de comunistas en esta larga lucha por la Humanidad y el Socialismo.
Pretendemos que a estas primeras firmas se sumen muchas más hasta noviembre, cuando se presente el proyecto de Confluencia y tengamos ya una parte del camino recorrido mediante la práctica y el compromiso militantes.
Manifiesto de la Confluencia Comunista
Como militantes comunistas, tenemos la responsabilidad de responder, desde nuestras actuales capacidades, a las exigencias de la lucha de clases aquí y ahora. Por ello, quienes suscribimos este documento abrimos un espacio de organización, diálogo e intervención para avanzar en una articulación política superior que mejore las posiciones de la clase trabajadora en este momento concreto de la lucha por su emancipación de la dictadura del capital y de la asalarización forzosa y cada día más degradada.
Tras más de un año de trabajo e iniciativas compartidos, la constatación práctica de la solidez de nuestras bases políticas y teóricas y, a la vez, la confianza mutua en el proyecto colectivo que venimos construyendo nos anima a avanzar en nuestra articulación y acordamos constituirnos como CONFLUENCIA COMUNISTA.
Esta, que es una decisión que se corresponde mejor al objetivo que perseguimos (la unidad de acción de la militancia comunista), es la expresión práctica de una decisión estratégica acorde al momento crucial para el desarrollo de la lucha de clases en el que estamos inmersos. Es un salto cualitativo en el compromiso compartido por diferentes militantes comunistas de avanzar en la conformación de una clara referencia para el avance de la unidad de acción. Un espacio de trabajo y debate de ideas entre comunistas revolucionarios, destinado a quebrar las permanentes y diversas dinámicas liquidacionistas que, tanto en lo teórico como en lo político y organizativo, afectan desde hace décadas al movimiento comunista. Un proyecto donde lo novedoso no es solo que los acuerdos políticos sean la base de una unidad de acción dirigida a ejercer una creciente capacidad de intervención y dirección política de masas, sino que sitúa como referencia inequívoca que todo proceso encaminado hacia la unidad comunista tiene como último valedor al Pueblo Trabajador. Sin él, no hay proceso de unidad que pueda triunfar y, para ello, es imprescindible trasladar nuestros acuerdos a lo concreto, a la lucha política contra el capitalismo en nuestro entorno más cercano y acumular fuerzas en favor del Socialismo.
La CONFLUENCIA COMUNISTA se construye desde el más riguroso respeto a la soberanía e independencia de cada proyecto en su específico ámbito nacional de intervención. La aplicación de este principio es la mejor garantía para gestionar situaciones complejas que siempre se presentan en la lucha de clases y que nos situan ante la responsabilidad de dotarnos de un método que ayude a su resolución, avanzando siempre en el sentido de la unidad y la articulación de las capacidades diversas.
Partiendo, por tanto, del respeto a la soberanía de cada una de las estructuras sobre las que se conforme la CONFLUENCIA COMUNISTA, sobre la base de las diversas formaciones sociales concretas que componen el Reino de España, es decir, el Estado imperialista español, nuestra iniciativa, que es a la vez plural, diversa y unitaria, sitúa un precedente diferente en la forma de entender las relaciones entre comunistas.
La unidad de acción, fundamentada en los acuerdos políticos que concretan nuestra voluntad de confluir e intervenir de una forma decisiva en el desarrollo de la lucha de clases, es la razón que determina nuestra existencia y la base del progresivo avance de la referencia comunista que estamos construyendo.
Una nueva forma de entender las relaciones entre comunistas de diferentes formaciones sociales, que sitúa un antes y un después en la comprensión de la totalidad de los elementos que determinan la complejidad del marco de la lucha de clases en cada una de nuestras naciones y pueblos, en el contexto del Estado español como superestructura imperialista de opresión de pueblos y naciones que el capitalismo español ha construido como instrumento de su dictadura de clase y de sus violencias. Un aprendizaje que nace de la relación dialéctica entre las necesidades de la práctica política y las enseñanzas que brinda la independencia de clase y la teoría del socialismo y comunismo científico: el marxismo-leninismo.
NUESTROS ACUERDOS POLÍTICOS
LA AUTODETERMINACIÓN ES EL DERECHO A LA INDEPENDENCIA
La defensa del derecho a la libre autodeterminación -en el sentido leninista de derecho a elegir la independencia- del conjunto de naciones y pueblos que en la actualidad conforman el Estado español, más allá de una cuestión de principios para cualquier comunista, se constituye en una exigencia sine qua non para superar la realidad de opresión nacional impuesta por la Constitución burguesa, monárquica y españolista del 78, que fue diseñada por la oligarquía franquista, en connivencia con los centros de poder del Imperialismo. La diversidad de proyectos históricos que legítimamente defiende cada militante que suscribe este «Manifiesto» tiene en común una propuesta política que se sustenta en todos los casos en la construcción de la fuerza de la clase trabajadora y, consecuentemente, se conciben como complementarios a un objetivo común de soberanía nacional y de clase.
CRISIS GENERAL DEL CAPITALISMO
El factor fundamental que determina la realidad en este momento histórico crucial para el desarrollo de la lucha de clases es la actual fase de la crisis general del capitalismo, así como su carácter estructural. El inexorable aumento de la composición orgánica del capital provoca la caída tendencial de la tasa de ganancia que, en la actual cuarta revolución industrial, va dando lugar a una crisis crónica cada vez más profunda, multifactorial y multidimensional y, por tanto, cada vez también más difícilmente reversible.
La degeneración del modo de producción capitalista y la consecuente barbarie que, de forma creciente, causa en la Humanidad, van haciendo más y más evidente su necesidad de superación, mientras que las consecuencias globales y multidimensionales de su crisis sitúan al Socialismo como único camino con futuro.
En su fase última de desarrollo imperialista, el capitalismo senil y agónico, cada día más parasitario y en descomposición, tiende a que la concentración y la centralización del capital se conviertan en un ejercicio crecientemente violento de su dictadura de clase. Hoy el capitalismo a duras penas puede presentar algún factor de avance social o democrático: toda sus existencia está marcada por su agotamiento histórico y por la acumulación parasitaria por desposesión, cuya máxima expresión es la guerra sistémica.
EL IMPERIALISMO ES EL ENEMIGO PRINCIPAL DE LA HUMANIDAD
Liderado por los EE. UU. y nucleado en torno a la OTAN, el bloque económico, político y militar occidental impone la guerra al conjunto de la Humanidad.
Sin más salida que la violencia generalizada para sostener una dominación global que solo puede mantenerse con las armas, su declive económico, geoestratégico e ideológico le sitúa en la vía unidireccional de la guerra global. Cuando la arquitectura financiera que sostiene la falsedad de su economía agota aceleradamente su recorrido, no tiene más alternativa que la imposición universal de la barbarie.
Ejemplos de ello son las constantes agresiones que el Imperialismo lleva adelante contra los Pueblos del planeta, muy especialmente el genocidio que la colonia sionista autodenominada «Israel» está cometiendo en Palestina, y la guerra que, tras el golpe de estado del Maidán en 2014 -perpetrado por el Departamento de Estado norteamericano-, libra la OTAN en Ucrania contra Rusia.
El deslinde de posiciones en relación a la guerra de Ucrania sitúa como una absoluta prioridad la necesidad de disputar política e ideológicamente todas las tomas de postura que, en cualquiera de sus más variadas expresiones políticas, debilitan las posiciones antiiimperialistas y se constituyen, a la postre, en funcionales al Imperialismo.
En este sentido, la confrontación frontal con la teorización de la «pirámide imperialista», que equipara responsabilidades entre la OTAN y la resistencia a sus planes expansionistas, es una obligación de primer orden para el campo revolucionario y antiimperialista.
La lucha antiimperialista exige un programa concreto de intervención orientado hacia la articulación de un Frente Mundial Antiimperialista en el que la búsqueda activa de la Paz, fundamentada en el derecho a la autodeterminación de los Pueblos y el respeto a su soberanía, deben estar determinados necesariamente por la exigencia de derrotar al Imperialismo.
Junto a esto es necesario profundizar en la batalla de ideas contra el revisionismo histórico, que, bajo el discurso de denuncia de todos los totalitarismos, llega a la aberración de equiparar el nazifascismo al comunismo, queriendo mostrar el capitalismo como el precursor y garante de la democracia, el desarrollo y el bienestar. En realidad, los nazismos y fascismos, clásicos o modificados, no son sino engendros del capitalismo, los cuales activa cuando la fuerza de la clase trabajadora desafía sus bases de explotación y dominación. El capitalismo, en sí, es un sistema basado en una y otra, en la desigualdad, en la colonización, en la guerra y el empobrecimiento de las grandes mayorías. En definitiva, en la destrucción de la Vida.
FRENTE MULTIPOLAR
En medio del caos global generado por el Imperialismo, una nueva realidad se abre paso, transformando el escenario de las relaciones internacionales entre Estados. De forma imparable avanzan dinámicas diversas que, sin constituir en absoluto una meta en sí mismas, sí conforman un nuevo marco para el desarrollo de la lucha de clases, de manera que desde posiciones revolucionarias lo calificamos de más positivo para los intereses de los pueblos y de la clase trabajadora internacional, pues propicia mejores condiciones objetivas y subjetivas para el triunfo de procesos democráticos, para el avance de los Pueblos en su emancipación y soberanía e, incluso, para las Revoluciones Socialistas.
La necesidad de intervenir en este marco obliga al desarrollo tanto de posiciones tácticas como de alianzas complejas de carácter temporal y limitado. Es un reto que asumimos con la exigencia de hacerlo desde la coherencia con las posiciones estratégicas y la lealtad a los principios.
Ninguna consideración justifica traficar con nuestros principios. Tampoco abandonar en ningún momento el rigor que, conforme a la teoría socialista y comunista científica (el marxismo‑leninismo), debe sostener todos nuestros análisis y afirmaciones.
Por ello, en la complejidad de la batalla de ideas, que nos obliga a mantener abierta la critica a todas las posiciones que tratan de debilitar la independencia de clase y el rigor analítico que nos exige el propósito revolucionario, por la relevancia que le otorga su posición hegemónica entre amplios sectores de la clase trabajadora, nos reiteramos en la caracterización de la socialdemocracia como una opción política incapaz de representar ninguna alternativa favorable a los intereses y necesidades de la clase obrera y los sectores populares. Tanto la socialdemocracia clásica como la que representa el oportunismo reformista en sus más diversas expresiones son hoy agentes de la clase capitalista en el seno del proletariado.
LA NECESARIA FORMACIÓN TEÓRICA
La consideración del marxismo‑leninismo como la teoría del socialismo y comunismo científico justifica nuestro compromiso con la formación teórica. Por encima de comprensiones que lo pervierten y anulan, negándole precisamente su carácter científico, el marxismo‑leninismo es un cuerpo de conocimiento en constante desarrollo, capaz de interpretar la realidad en su totalidad material para transformarla.
Ese es el significado real de la praxis: la teorización de la práctica concreta y la práctica concreta de la teoría.
RECUPERACIÓN INTEGRAL DE NUESTROS PRINCIPIOS FUNDACIONALES
El movimiento comunista a escala mundial se encuentra ante el mayor desafío desde la publicación del Manifiesto del Partido Comunista en 1848. En muchos casos cooptado por la pequeña burguesía, transformado en muro de contención de la lucha obrera y popular en las democracias burguesas, adulterado como proyecto genuinamente proletario cuya misión es organizar la Revolución Socialista mediante la toma del poder, debe librarse de la contaminación lentamente inoculada en más de 150 años de lucha.
Sin recuperar los principios fundacionales, sin depurar la ideología burguesa que impregna su accionar teórico‑práctico, sin desprendernos de la línea pactista, institucionalista y pacifista hegemónica que nos tiene esterilizados, caminamos hacia su inevitable descalabro.
Su dramática ausencia, o en el «mejor de los casos», su presencia residual en la práctica totalidad de las grandes luchas de liberación nacional, levantamientos y rebeliones populares, combates y guerras contra el Imperialismo que, intermitentemente, se desarrollan en todos los continentes desde la destrucción de la URSS; confirma la urgencia de avanzar en un proceso integral de recuperación de los principios inicialmente elaborados por Marx y Engels, posteriormente desarrollados y perfeccionados por Lenin.
EL SUJETO REVOLUCIONARIO
Frente a los que desde la petulancia propia de la pequeña burguesía se reclaman como sujeto revolucionario, para la militancia comprometida con la CONFLUENCIA COMUNISTA el único sujeto político posible de la Revolución Socialista es el Pueblo organizado, encabezado por aquellos sectores de la clase trabajadora que han adquirido una conciencia social avanzada y pueden, por tanto, ponerse a la vanguardia política del movimiento de sus luchas.
Sostenemos una concepción que compromete a un constante ejercicio de trabajo político dirigido a intervenir en espacios políticos de masas, desarrollando una creciente capacidad de dirección política y construyendo referencialidades claras de la militancia comunista entre los sectores más avanzados del pueblo trabajador. Transmitir la teoría socialista y comunista científica a las masas requiere de la inteligencia política colectiva de saber situar los objetivos estratégicos sin perder la referencia de las exigencias y reivindicaciones materiales concretas e inmediatas de cada momento.
Estos son los principales acuerdos políticos sobre los que, hasta ahora, hemos venido trabajando. Nos debemos felicitar por el camino andado y la solidez de sus bases políticas y teóricas, que son las que nos empujan a seguir profundizando en la unidad de acción para la lucha en todos aquellos campos de intervención en los que coincidamos, respetando la soberanía de cada una de las estructuras de la CONFLUENCIA COMUNISTA a definir sus propios tiempos, pero con el compromiso firme de hacer avanzar las posiciones de clase y revolucionarias entre la clase trabajadora.
Tras este nuevo paso, seguimos avanzando en un proceso que se sigue construyendo y está abierto a la participación de toda la militancia comunista que comparta este proyecto.
¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!
¡VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!
¡VIVA LA CONFLUENCIA COMUNISTA!
Firmantes del Manifiesto: Anjo Amenedo, Inés Andreu Ferrer, Enrique Árias Romera, Pako Belarra, Quim Boix Lluch, Tatiana Delgado Plasencia, Moisés Escudero Cano, Jaime Fernandes Castro, Glòria Fontcuberta González, Miguel Ángel Galindo Vicente, Yolanda Gómez González, Amparo Hidalgo Lozano, Pablo Lorente, Lluis Matarredonda Alonso, Juan Muñiz Acedo, Anxo Padín, Rafa Pérez Accino Gómez, Andrés Piqueras Infante, Sara Rosenberg, Francisco Ruiz, Juan José Sánchez López, Fermin Santxez Agurruza, Ginés Saura Fernández----------------------------- Un saludo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:13/Dic/2021~23:02
Mensajes: 193
|
|
« Respuesta #64 : 14/May/2024~16:50 » |
|
El capitalismo y la democracia son incompatiblesEl sistema capitalista, contrariamente a lo que se promueve desde los medios y los referentes culturales y políticos que controla el propio sistema, no tiene nada de democrático y cuando ve que se cuestionan aspectos fundamentales de su dominación de clase, comienza a sacar su faceta fascista, que es parte del propio sistema y se promociona cuando hace falta. Es lo que ejemplifica lo que está ocurriendo en presuntos "países europeos civilizados" que cualquiera podría considerar "modélicos" en el respeto a los derechos humanos y demás palabrería hipócrita del capitalismo. En Francia, donde se han prohibido las manifestaciones en apoyo a Palestina, se permiten por el contrario las manifestaciones de grupos fascistas o neonazis y en Holanda, otro país "civilizado", la policía reprime con brutalidad a los estudiantes y profesores que se manifiestan por Palestina. Esta es la realidad de la "democracia" en el sistema capitalista: 1.- Holanda: La Universidad de Ámsterdam suspende clases tras los disturbios en las protestas propalestinas: “Han autorizado violencia policial extrema” - Eldiario .esSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.eldiario.es/internacional/universidad-amsterdam-suspende-clases-disturbios-protestas-propalestinas-han-autorizado-violencia-policial-extrema_1_11364945.html Mientras que la UvA critica la actuación de “algunos” manifestantes, estudiantes y parte del equipo del profesorado denuncian “violencia policial extrema” durante las protestas propalestinas y acusan a la junta directiva de permitirlo2.- Francia: Sin miedo. Enfrentándose a los nazis en Francia (Video) - InsurgenteSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://insurgente.org/sin-miedo-enfrentandose-a-los-nazis-en-francia/ Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/05/ssstwitter.com_1715555329705.mp4?_=1 -------------------------------- Un saludo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:13/Dic/2021~23:02
Mensajes: 193
|
|
« Respuesta #65 : 15/May/2024~04:04 » |
|
El "gobierno más progresista de toda la historia" al servicio del imperio: Margarita Robles, ministra de la guerra y vocera del imperialismo - Unidad y LuchaSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginRecientes declaraciones de Margarita Robles, ministra de Defensa del Gobierno PSOE-SUMAR, ahondan en la sumisión del Ejecutivo español al dictado de EE.UU, la UE y la OTAN, y lo elevan, dejando a un lado la careta de mero cómplice, mostrándose como parte activa en la guerra imperialista. Afirmar que, ante un recrudecimiento del conflicto en Ucrania, “estaríamos a un paso de la Tercera Guerra Mundial”, o declarar que “La amenaza es total y absoluta” frente las supuestas valoraciones de Rusia respecto a la posibilidad de iniciar una ofensiva nuclear, es adoptar la falacia y la tergiversación como herramienta para manipular a la opinión pública y evitar el rechazo popular hacia la toma de decisiones contrarias a la paz y a los intereses del pueblo trabajador. De esta manera el Gobierno de España eleva el tono en sus declaraciones, y, con la Ministra como vocera, pone en práctica una táctica que pretende justificar actuaciones tales como la reciente entrega a la OTAN de la base naval de Maó, un hecho que de facto se viene produciendo desde hace años y que se acentuará en los próximos meses; o el incremento de gasto para Defensa que Robles viene reclamando vehementemente y que conllevará, entre otras consecuencias, la inyección de mayores recursos al Gobierno fascista de Zelenski, así como el refuerzo y la implantación de destacamentos militares al servicio del imperialismo, repartidos por diversas misiones internacionales.
Con estas declaraciones, Margarita Robles, desde su condición de ministra de Defensa de un Gobierno al servicio de los intereses del imperialismo, sitúa al Estado español como parte activa en las agresiones criminales que se vienen ejecutando, a lo largo y ancho del planeta, contra Estados soberanos que, destruidos y saqueados, derraman sobre sus tierras la sangre del pueblo trabajador.
Javier Martorell--------------------------------------------------- Un saludo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:13/Dic/2021~23:02
Mensajes: 193
|
|
« Respuesta #66 : 17/May/2024~03:07 » |
|
Un gobierno socialdemócrata al servicio del capital, del imperialismo y de la guerra.Dos de interés en Unidad y Lucha: 1.- Pedro Sánchez y el Borbón reciben al delegado fascista del imperialismo en UcraniaSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginAl otanista Zelensky y su guerra de la OTAN contra Rusia en suelo ucraniano no parece irle bien. Se desmorona el frente y han aplazado su gira recaudatoria por la península. No obstante la denuncia del apoyo del Gobierno PSOE/SUMAR y el blanqueamiento del nazifascismo ucraniano, así como las restantes aseveraciones, siguen siendo vigentes. Ante el indecente anuncio de que el Presidente de Gobierno Pedro Sánchez recibirá, próximamente, al títere fascista ucraniano Valodimir Zelensky para firmar un acuerdo de seguridad entre Kiev y Madrid, el Comité Ejecutivo del Partido Comunista de los Pueblos de España, DENUNCIA con profunda indignación, su más rotundo rechazo a cualquier compromiso del Gobierno de España que implique apoyo militar, ya sea con armas, económico, de equipamiento, de capacitación o de asesoramiento al régimen fascista ucraniano encabezado por el criminal Zelensky. Avanzando y profundizando así en la colaboración que viene desarrollando con el régimen ucraniano y que hasta el momento ha supuesto el envío de armas y el entrenamiento de tropas. Con este Acuerdo militar bilateral, se refuerza ahora de modo descarado la implicación en la guerra de la OTAN
Cuando las condiciones de vida de la clase trabajadora se hacen ya insoportables para una mayoría, los servicios públicos caminan a marchas forzadas hacia el desmantelamiento y la privatización y los salarios y las pensiones del pueblo trabajador no llegan a fin de mes, el Ministerio de Defensa del Gobierno PSOE/Sumar, como consecuencia de la pertenencia del Reino de España a la OTAN y la UE, no cesa de incrementar los gastos militares para cumplir con las exigencias impuestas. España prevé para 2024 un gastó de 15.000 millones, importe al que habría que sumar el gasto oculto de otros ministerios, que el año pasado triplicó las previsiones de los presupuestos, superando los 40.000 millones.
El Gobierno de España, dócil y sumiso a las órdenes del imperialismo, se arma y rearma e incrementa los presupuestos militares y destina buena parte de ellos a la guerra de la OTAN contra Rusia, sin que ninguna voz de las que se reclaman progresistas se escandalice ante tamaña sinrazón. La socialdemocracia sigue siendo fiel a sus amos y avala, nuevamente en la historia, la opción de guerra del capitalismo.
El Comité Ejecutivo del PCPE condena la actitud vergonzosa del Gobierno de coalición PSOE/Sumar, que actúa como lacayo de las élites económicas encubriendo y blanqueando al fascismo, cuando eleva a categoría de héroe al neonazi Zelensky, un elemento belicista, corrupto y xenófobo que se pasea por el mundo mendigando armas y dinero para financiar la guerra contra Rusia.
El Comité Ejecutivo del PCPE, al mismo tiempo que manifiesta su denuncia por la simpatía que muestran Pedro Sánchez y sus ministros y ministras a estos abominables personajes, así como por la legitimación y normalización que nuestros gobernantes hacen del fascismo y el nazismo cuando muestran condescendencia con este tipo de sujetos y lo que representan.
El blanqueamiento del fascismo, de sus organizaciones y de sus gobiernos, son la seña de identidad de este gobierno de coalición, al igual que lo fue el del anterior. Esta complicidad con el régimen de Zalensky evidencia la verdadera naturaleza de nuestros gobernantes, al servicio del capital y la guerra, normalizando el fascismo en nuestra sociedad y avalando a los enemigo de la clase obrera y del pueblo trabajador.
Por ello llamamos a levantar un amplio movimiento popular de repulsa tanto a la visita del carnicero y corrupto Zelensky como a la firma de cualquier acuerdo.
Y aunque al cierre de esta edición, ya se conoce que el fascista de Zelensky no vendrá por la situación en el frente (esa cacareada y aplaudida victoria de la OTAN parece estar cada vez más lejos), no podemos dejar de denunciar el apoyo del Gobierno PSOE/SUMAR y el blanqueamiento del nazifascismo ucraniano
Frente a la Europa de la Otan y la Guerra, lucha obrera y popular en la defensa de los intereses de la mayoría social.
Fuera fascistas. Otan No Bases Fuera. Madrid, a 15 de mayo de 2024 2.- Frente a la guerra imperialistaSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginLa guerra es intrínseca al capitalismo en su fase imperialista, también la contribución del oportunismo a su desarrollo es amplia e históricamente corroborada. Dicha implicación viene de lejos. La socialdemocracia no se pierde ninguna de las aventuras belicistas e incluso alguna las dirige. Cómo olvidar a Solana, Secretario General de la OTAN que en 1999 dejó caer dos mil misiles y nueve mil toneladas de explosivos (algunos con uranio empobrecido) sobre Yugoslavia.
En el aniversario 75 de la OTAN, el mismo partido que engañó al pueblo trabajador con su referéndum de premisas falsas, el PSOE, el mismo que nos coló de lleno en la estructura militar, le regala de cumpleaños una nueva base militar en Maó. Será la tercera base en nuestro suelo que dará apoyo logístico a la flota de la OTAN en el Mediterráneo, junto con Rota y Cartagena. Silencio cómplice del partido que co-gobierna, SUMAR.
La agenda política y la estrategia económica e industrial de la Unión Europea la marca una OTAN que se extiende hasta las fronteras rusas. De ahí el ardor guerrero desplegado por los gobiernos europeos que como “buen consejo de administración de los monopolios” a los que responden, saben que tienen que ir a la guerra para intentar un nuevo ciclo de acumulación y ganancias y deben obedecer al brazo armado del capital. De ahí el incesante crecimiento de los presupuestos militares, en detrimento de todas las partidas sociales, sanitarias o educativas. No se trata de tal o cual gobernante, se trata de a donde van los dineros del estado, si a la adquisición del caza Eurofighter o por ejemplo a las partidas destinadas a evitar que más de 40.447 personas mueran al año esperando recibir las ayudas a la dependencia. Silencio cómplice de quienes, aun denunciando los recortes, omiten la verdadera causa de los mismos.
El símil de la rana, cociéndola a fuego lento, es el que han venido aplicando los gobiernos europeos, de todos los signos, con sus poblaciones. Al menos desde el 2016 cuando se lanzó la Estrategia Industrial Europea de Defensa, iniciativa para potenciar al sector armamentístico y desde entonces no ha dejado de desarrollarse la industria militar, la economía europea ha venido preparando la guerra, aunque eufemísticamente la llamaba estrategia defensiva. El gobierno “más progresista” antes con Podemos y ahora con su risueña secuela de SUMAR, ha venido alimentando la industria de la guerra incrementando incesantemente los gastos militares, no sólo vía presupuestos sino con gastos adicionales, que para 2023 fueron de 28.232 millones de euros sólo en misiones en el extranjero y programas de armamento, ¿para cuantos centros de día o de atención primaria da eso?
El Gobierno presidido por Sánchez y con la aquiescencia de sus socios de Sumar acaba de autorizar la compra de material bélico al ente sionista por valor de 207.414.102 millones de euros, ¿por qué no se destina a investigación cientifica o a erradicación de pobreza? Este país tiene el dudoso honor de contar con un 27,8 % de pobreza infantil (datos de Unicef). ¿Cuánto cuesta nuestra participación en la “Misión de Asistencia Militar de la UE-Ucrania”? Además del coste, ¿qué justifica moral y éticamente apoyar y entrenar a las hordas de un gobierno fascista como el de Ucrania? Hoy tengo muchas preguntas, saber no puede ser lujo, pero veo claramente que aparece de nuevo en la historia la funesta influencia del oportunismo y la socialdemocracia política despejando el camino y preparando la guerra.
Es el momento para que desde el movimiento obrero y sus organizaciones más avanzadas se empiece a trabajar sin descanso contra la guerra imperialista. Acumulando fuerzas y haciendo un esfuerzo de concienciación y difusión entre las masas. Vinculando la situación de precariedad social, de empobrecimiento, de carestía de la vida y de recortes con la preparación de la guerra que el capitalismo está gestando y concluir todo ese proceso con una huelga general contra la guerra.
Ana Muñoz------------------------------ Un saludo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:13/Dic/2021~23:02
Mensajes: 193
|
|
« Respuesta #67 : 18/May/2024~00:34 » |
|
EE.UU dice no a la propuesta china de no ser el primero en utilizar armas nucleares - InsurgenteSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginEstados Unidos ha rechazado los llamados chinos a favor de un tratado de no ser el primero en utilizar armas nucleares entre estados con armas nucleares, diciendo que tiene dudas sobre su sinceridad.
La subsecretaria de Estado estadounidense, Bonnie Jenkins, máxima responsable del control de armas del país, dijo el miércoles por la noche ante el comité de relaciones exteriores del Senado que a Estados Unidos le preocupa que China haya aumentado su número de ojivas nucleares a más de 500 y que pueda tener 1.000 para 2030, y que esto socave su propuesta de tratado.
Las cifras son especulativas, se basan en estimaciones del gobierno estadounidense y no son reconocidas por China ni por el resto de países que no son aliados de Washington.
De los estados con armas nucleares reconocidas, sólo China e India tienen una política oficial de no ser los primeros en utilizarlas, es decir, que sólo lanzarán un ataque nuclear si se lanza uno contra ellos primero.
China también almacena sus ojivas y sistemas de lanzamiento por separado, para evitar el riesgo de lanzamientos por accidente o malentendidos, como casi sucedió en 1983, cuando el teniente soviético Stanislav Petrov reconoció los informes sobre misiles estadounidenses entrantes como un mal funcionamiento del sistema y evitó un ataque de represalia que podría haber comenzó la Tercera Guerra Mundial.
China pidió en febrero un tratado entre potencias nucleares para comprometerse a políticas de no ser el primero en utilizarlas para reducir el riesgo de una guerra nuclear, pero hasta ahora otros países han ignorado el llamado.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:13/Dic/2021~23:02
Mensajes: 193
|
|
« Respuesta #68 : 18/May/2024~21:35 » |
|
Intoxicación informativa: el intento de magnicidio de Robert Fico, los "prorrusos" y los valores euro-occidentalesDejo un artículo de Carlos Magariño en El Común sobre el intento de magnicidio del Primer Ministro de Eslovaquia, Robert Fico, y la intoxicación informativa al respecto. Curiosamente, además, ayer publicaba El País un titular indicando que el que ha cometido el atentado contra Fico es........¡¡¡¡PRORRUSO!!! : El atacante de Robert Fico: un hombre oscuro con un pasado ultranacionalista y prorruso - El PaísSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Login Y luego, en otra información del mismo diario publican que, en realidad, se le había visto en manifestaciones proeuropeas y antirrusas y que estaba enfadado por la negativa de Fico a seguir enviando armas a Ucrania: El hombre que disparó al primer ministro de Eslovaquia actuó en solitario por su oposición al Gobierno - El PaísSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Login« (...) En imágenes de abril difundidas este jueves por el canal TA3 se le puede ver junto a otros manifestantes pro-UE y contra el Gobierno, sosteniendo una pancarta en la que se lee: “Paz + prosperidad (Occidente) / Guerra + pobreza (Este)”.(...)
El autor estaba “muy involucrado en acontecimientos políticos” y los motivos del ataque fueron, supuestamente, su desacuerdo con el cese de la ayuda militar a Ucrania, el cierre de la Fiscalía Anticorrupción o las reformas de la radiotelevisión pública que planea Fico, según Sutaj Estok.» Total, que según nuestra prensa capitalista e imperialista, no se sabe si lo que está ocurriendo es que los prorrusos se están matando entre ellos o, sencillamente, lo que tratan es de tergiversar e intoxicar publicando una cosa y la contraria, pero siempre dando a entender que los rusos y los prorrusos son muy malos. Lo que sí está muy claro y es indudable, es que Robert Fico, perteneciente a un partido socialdemócrata, ha dicho con claridad que hay que terminar el conflicto en Ucrania y que Eslovaquia no va a enviar más armas para seguir alimentando esta guerra. El artículo contiene enlaces a las noticias a las que se refiere, que no me entretengo en poner, así es que si tenéis interés en la documentación, podéis leerlo directamente en El Común: Medios del ❝orden basado en reglas❞ occidental ❝informaron❞ sobre el atentado al primer ministro de Eslovaquia - El ComúnSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginPor Carlos Magariño Rojas - 16/05/2024 La vida del primer ministro eslovaco, Robert Fico, parece no correr peligro después de que en la tarde de ayer sufriera un atentado en el que recibió disparos de un individuo en el abdomen, una extremidad y el tórax, en la ciudad de Hanlova, al oeste de Eslovaquia.
El vice primer ministro de este país, Tomas Taraba, confirmó horas más tarde al medio BBC que la vida de Fico estaba fuera de peligro, aunque su situación sigue siendo crítica tras una intervención quirúrgica. Desde el mismo medio se señala que el agresor fue detenido y ha sido identificado.
El intento de magnicidio ha producido una enorme extrañeza y no sólo por la lógica sorpresa, sino también por el peculiar tratamiento de la prensa europea.
Medios como Europa Press, tras emitir las notas informativas, publicaban de inmediato repasos biográficos en los que se esforzaban en señalar su «populismo de izquierdas» o su negativa a «entregar una sola bala a Ucrania«. France 24 se dejaba de rodeos y titulaba con la expresión «el controvertido primer ministro con tendencias prorrusas«.
En España los grandes medios han seguido esta línea, incluso de una manera más acentuada. Así, El País usaba las comillas al describir el suceso como «intento de asesinato» (se adjuntan imágenes al final de esta entrada), y poco después publicaba su particular esbozo biográfico indicando en el titular que Fico, el «líder populista», «volvió radicalizado» en 2023, en referencia a su reelección en ese año.
ABC realizaba una pirueta para no perder su reconocido prestigio de imparcialidad y titulaba tildando a Fico de «prorruso inflitrado en la UE». Pero aún así no logró superar a El Mundo, que apostaba por el apelativo de «martillo iliberal de los valores de la UE».
Mención honorífica para el diario de Roures, Público, que en el subtítulo procuraba indicar que Fico «mantiene cercanía con el ultraderechista Viktor Orbán».
Pero ¿cuáles son esas peligrosas radicalizaciones y populismos de Fico? ¿Qué perversas maquinaciones ha cometido para colgarle el sambenito de prorruso y enemigo de los valores europeos?
Transcribo unas declaraciones del propio Fico, que pueden ver en este video: «esta guerra (Ucrania) comenzó en 2014, con las acciones de los neonazis ucranianos. También tiene sus raíces en el engaño a Rusia de que la OTAN no se expandiría más hacia el este. Se ha llegado a decir que la propia Ucrania debería ingresar en la OTAN. Esto creo es una buena base para desatar la Tercera Guerra Mundial. Ucrania, Rusia y Europa necesitan la paz. Ucrania y Rusia necesitan garantías de seguridad. No acepto el argumento de que la matanza mutua de rusos y ucranianos deba prolongarse para procurar una mejor posición de Ucrania para negociar la paz. Me parece asombroso que no exista un plan de paz en la UE, para proponer un alto el fuego inmediato«.
¿Se podría decir que son las palabras de un «prorruso»? ¿O las de un «peligro para los valores europeos»? ¿Qué valor europeo contraviene exactamente al exigir la negociación de la paz?
Hace unos días se publicaba en este mismo medio un magnífico artículo sobre la forma en que la Infosfera moldea a su gusto el discurso de los acontecimientos. Recomiendo su relectura.
¿Les merecería confianza un medio que emplease esa terminología en sus notas de prensa? Imaginen: Joe Biden, «presidente de EEUU, contratista de la guerra proxy de Ucrania, proveedor del genocidio de Israel, incitador de primaveras y revoluciones de colores, sancionador y bloqueador de rebeldes al imperialismo…». Tendríamos que añadir más títulos que a la mismísima Daenerys Targaryen.
La manera de transmitir la información hoy, en forma de posverdad, no va más allá de la lógica formal, fomentada por el modo de pensamiento posmoderno, que desdeña el razonamiento complejo o dialéctico.
La información se convierte en un mero lenguaje de signos similar a las señales de tráfico, para que, del mismo modo en que manejamos un auto, seamos conducidos por los medios. Si en la conducción reaccionamos automáticamente al color rojo o al sonido del silbato del agente, en la prensa nuestro condicionamiento nos lleva a realizar atribuciones inmediatas mediante etiquetas: prorruso, rojipardo, radical, etc.
Resultaría muy complicado para los medios afines a la Alianza Atlántica explicar a sus lectores que sucesos como el de ayer son incidentes aislados, con un historial occidental bastante amplio de dirigentes legítimamente elegidos por sus respectivos pueblos que fueron asesinados, o países cuyos Gobiernos no se amoldaban a las exigencias imperialistas y acabaron arrasados a bombas.
Un pueblo que es incapaz de desarrollar pensamientos mínimamente complejos es un pueblo accesible a convertirse en pagador de cualquier gasto, por obsceno e injustificado que sea, e incluso podría presentarse voluntario a servir como carne de cañón.--------------------------------- Un saludo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:13/Dic/2021~23:02
Mensajes: 193
|
|
« Respuesta #69 : 19/May/2024~17:52 » |
|
Llamamiento contra las guerras imperialistas de la OTAN y la participación de España en ellas: Llamamiento a la movilización contra la lógica belicista | Unidad y LuchaSólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginVivimos en un mundo en guerra y la mayor parte de la población no es consciente de ello. Vemos y oímos noticias de la guerra de la misma manera, que vemos y oímos cualquier otra intrascendente o banal. El horror ajeno, si no es próximo, ya no nos conmueve.
Hoy día se reconocen 56 conflictos armados, 10 de ellos de alta intensidad, 250 mil víctimas anuales, la mayoría civiles y entre 85 y 100 millones de desplazados.
Este es el resultado de la lógica de belicista, del empleo sistemático de la guerra para alcanzar cualquier objetivo o resolver cualquier conflicto. Quien disponga de la mayor fuerza bélica puede decidir sobre los demás y someterlos a sus intereses.
En esta lógica, los acuerdos y tratados son meras estrategias para ganar tiempo o para contentar a la opinión pública. Así sucedió con los acuerdos de Minsk en 2014 y 2015, que hubieran evitado la guerra en Ucrania.
La lógica belicista ordena, estructura y subordina, la economía, la política, las instituciones y el orden ético y moral. Su instrumento fundamental es el complejo militar industrial, mundial, alimentado con un presupuesto anual de 2,44 billones de dólares, superior al PIB de Canadá, Brasil o Rusia. Cerca del 40% corresponde a los Estados Unidos, con 991 mil millones, equivalente a la suma de los 11 siguientes países, entre los que se encuentran, China, Rusia, India, Alemania, Reino Unido y otros. Un presupuesto que no ha dejado de crecer desde la cumbre de la OTAN en 2014, hace ya ocho años.
Su infraestructura y organización es de las mismas dimensiones; los EE.UU. cuentan con más de 750 bases militares en más de 80 países, han dividido el mundo en 11 comandos que controlan el mar, la tierra, el espacio, el ciberespacio y otros ámbitos, convirtiéndolos en teatros de guerra.
La lógica belicista cuenta con una estrategia para acabar con quien se designe como enemigo: Criminalizar, aislar y destruir. Criminalizar, para deslegitimar y presentarlo como una amenaza, haciéndole responsable de su destrucción; criminalizar también a quien lo defienda. Aislar, para debilitarlo mediante guerras económicas, políticas e ideológicas. Destruirlo por cualquier medio, sin ningún límite, como ocurre actualmente en Palestina, pero también como ocurrió en Yugoslavia, Libia, Irak, Siria y tantos otros.
El Reino de España está siguiendo ciegamente esa lógica; queda patente por su pertenencia a la OTAN y por la existencia de bases militares de los Estados Unidos, sobre las que no tenemos soberanía y que se utilizan para atacar a terceros países con los que no tenemos ningún conflicto y que por su carácter suponen un riesgo letal para nosotros.
Además participa en 17 misiones militares en el exterior, en Europa, África, Oriente Próximo y otras, 7 de ellas dentro de la OTAN. En total, 3000 efectivos. La misión en Afganistán duró 19 años y la de Kosovo 10, un país que el Reino de España ni siquiera reconoce.
El bloque occidental dirigido por Estados Unidos ha decidido incendiar el mundo antes de que el mundo acabe con su hegemonía supremacista. Occidente, que siempre se enfrentó entre sí en luchas por la hegemonía, hoy se enfrenta a una periferia que le sobrepasa en muchos aspectos y una vez más ha decidido que la guerra es su mejor opción y probablemente la única.
Estamos en esta guerra, participamos en ella y estamos en riesgo de ser una de sus víctimas directas. Nuestros dirigentes, nuestras instituciones, nuestros medios de comunicación, insisten en más ejército, más presupuestos, más OTAN, más riesgos y más sacrificios para alimentar la lógica belicista, haciéndonos cómplices de la masacre y el genocidio de otros pueblos.
Nos amenazan con una invasión rusa en Europa, como nos amenazaron antes con las armas de destrucción masiva en Irak, engaño qué costó 2 millones de muertos iraquíes, la mayoría civiles.
Insisten en que debemos defender la libertad, la democracia y los valores europeos, pero consienten y participan en el genocidio del pueblo palestino y se niegan a condenar al ente sionista, una actitud criminal de cinismo sin límites.
Las consecuencias de comprometerse y participar en la lógica belicista ya las sufrimos; y las sufriremos en mucha mayor medida en nuestras condiciones de vida, en nuestras libertades, en nuestra conducta ética y Moral.
Hoy como en tantas ocasiones le corresponde al pueblo enfrentarse a esta lógica de destrucción y crear movimientos antibelicistas que nos saquen de esta deriva de barbarie. La juventud universitaria ya lo está haciendo; sumémonos con la movilización de los barrios, de los centros de trabajo y de todos aquellos que deseen movilizarse para que no nos arrastren a la guerra.
Desde la Asamblea Contra las Guerras de la OTAN y el Genocidio en Palestina, en la que participan diversas organizaciones comprometidas en la lucha antiimperialista, la denuncia de la OTAN y sus guerras y de su apoyo al genocidio sionista, hacemos este llamamiento a todas los colectivos y personas para que colaboren con su esfuerzo en esta campaña, en las siguientes condiciones:
Consideraciones iniciales:
- La actual correlación de fuerzas no facilita la movilización masiva a corto plazo
- Hay que lanzarse a la ofensiva y salir de los límites de nuestras propias organizaciones, el objetivo que nos convoca es que nuestras demandas lleguen a la calle y a otros espacios organizativos
- El propósito es una creciente y progresiva creación de conciencia antibelicista; el objetivo es evitar nuestra implicación en la guerra, evitando posiciones equidistantes
- Debemos trabajar a corto plazo para la movilización, y sin abandonarla, conseguir que a medio y largo plazo se eleve la conciencia de las masas
- La movilización debe basarse en lemas claros, contundentes y sencillos y no deben provocar rechazo entre cualesquiera personas con sensibilidad y rechazo a la guerra y al genocidio.
- Los lemas deben ser fácilmente asumibles, sin entrar en disquisiciones teoricistas
- Materiales de agitación, muy sencillos y comprensibles, con capacidad de movilización; pero sin renunciar a poder disponer a medio plazo de materiales de análisis que expliquen bien las cosas
- Es fundamental la credibilidad, para lo que debemos ser muy rigurosos en nuestras declaraciones y explicaciones
- Esencial, establecer las conexiones entre el genocidio en Palestina y la OTAN y trasladarlo al movimiento de las acampadas universitarias y al conjunto de estructuras solidarias con Palestina
- Preparar elementos comunes (cartel, lema, logo, lemas, materiales...), pero son los grupos locales los que deben plantear sus acciones a la medida de sus contextos particulares
- Por el momento, se proponen acciones descentralizadas. Se sugieren: mesas informativas, charlas a colectivos, concentraciones, grafitis, colocación de pancartas, caravanas, performances, etc.
- Se propone el periodo de arranque entre el 10 y el 20 de junio, con posible movilización estatal en otoño
- Por el momento, no se pretenden crear estructuras nuevas, sino únicamente coordinarse para esta campaña. La CECOB actuaría como promotor y se ofrece a otras instancias para vincularse a ella o a colaborar con ella; si no, solo para colaborar con la campaña.
Título de la campaña:
"Que no nos arrastren a la guerra"
Contra la lógica belicista y Contra el genocidio en Palestina Basada en las siguientes exigencias:
- Cese inmediato del envío de armas y del entrenamiento militar a países en guerra
- Regreso inmediato de todas las tropas españolas desplegadas por el mundo
- Condena del ente sionista de Israel y ruptura de relaciones diplomáticas y de todo tipo
- Que el Reino de España se sume a la querella presentada en la Corte Internacional de Justicia contra Israel
- Apoyo a la Resistencia Palestina
- Disminución drástica de los presupuestos militares
- Por los derechos laborales y los servicios públicos de calidad
- Salida de la OTAN del Reino de España y cierre de las bases norteamericanas.
Propuesta de ideas-fuerza a transmitir: (para ser reformuladas en eslóganes sencillos, en algunos casos, encadenados y que resulten movilizadores)
Salir de la lógica belicista
- La lógica belicista pretende ofrecer soluciones solo por la fuerza, cueste lo que cueste; el genocidio en Gaza es el paradigma
- Se nos ofrece seguridad por estar en la OTAN; pero es la OTAN la que nos lleva a la guerra
- Los costos de la guerra van a ser pagados por la clase obrera y los sectores populares; se avecinan tiempos de drásticos recortes de prestaciones por el regreso a la disciplina fiscal de la UE
- No queremos que nos metan en una guerra que no es nuestra. La única amenaza que tenemos -proviene de EEUU, que nos quiere meter en la guerra
- La participación en la guerra expone a grandes riesgos a la población, por las bases militares de EEUU (Rota y Morón) y de la OTAN (CAOC de Torrejón) como objetivos estratégicos de represalias
- La militarización de la vida implica reorientar los recursos hacia la guerra, sacrificando las verdaderas necesidades; también, recortes en derechos y libertades, más represión y censura
- La posibilidad de un conflicto abierto no parece inminente, por ahora, pero hay señales de una peligrosa deriva hacia una guerra total, que si se alcanzara, supondría la movilización masiva de tropas. Pero el resto de las consecuencias pueden ya advertirse y serán mas duras en breve
Otras ideas a desarrollar en materiales formativos de más extensión: aquí cabe la elaboración de textos de desarrollo y su ulterior conversión a cuadernillos, presentaciones, vídeos, etc. Este trabajo puede ser desarrollado a más largo plazo.--------------------------------- Un saludo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|