Foro de Maestros25

Buenas tardes.

Os comparto enlace para apuntarse a la demanda que se está preparando para reclamar por vía judicial a la Junta de Andalucía, el fraude de ley en interinos de más de 3 años de tiempo de servicio (o cercanos a conseguirlo, por ejemplo porque estén trabajando ahora y lleven 2 años largos). Mientras más personas más económico sale y entiendo que mas presión. Ahora mismo esta en torno a 100 personas, así que no seria muy costoso.
Difundidlo si podéis porque se quiere cerrar en breve el plazo para empezar a moverlo todo. Gracias.

https://docs.google.com/forms/d/1q8vdrxYon-CIcODTAjZW11cChFYDbhx14iXPEAD-P4Q/viewform?edit_requested=true

Llevan con eso desde 2021 y los procesos de estabilización acaban en 2024

Pero, ¿se sabe con certeza que tras las oposiciones 2024 los interinos con más de 3 años de tiempo de servicio nos iremos a la calle?
Creo que el “sector educativo” es diferente a los demás. A los interinos nos finiquitan cada verano y es raro estar más de 3 años consecutivos en el mismo centro.
Bajo mi punto de vista  :eusa_naughty: nos afecta.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera, faltaría más pero creo que no es tanto el importe, para reclamar que dejen de reírse del personal.
Las sentencias, aclaró el abogado, cuando las haya, serán individuales de todo aquel que se sume, es decir, que si no estás, no tienen por qué hacer nada a favor al respecto de los no denunciantes. Y en caso de querer denunciar después, todo aquello que saques será a partir de la fecha del veredicto propio (no puedes reclamar lo anterior).

Yo confiaría poco en los procesos de estabilización, visto lo visto, y más estando a mitad de legislaturas...

No importa que estés en el mismo centro. No importa que haya sido de modo discontinuo (por ejemplo 3 años en 10 cursos). Esto ya se le preguntó y lo explicó ayer el letrado.

Y respecto a si nos afecta, yo lo daría por seguro. Tienen que bajar la interinidad al 8% y con estos procesos (cero sorpresa en el resultado) están muy, pero que muy por encima.

Con esto se conseguiría la fijeza, o al menos indemnización por vulneración de derechos, de prosperar, que es lo que se supone, visto lo que se ha pedido desde Europa.

Hasta ahora los juzgados y jueces solamente han valorado los años ininterrumpidos, es decir, no pueden pasar más de 3 meses entre contrato y contrato, pero bueno eso sería uno de los puntos.
Sinceramente no confío a estas alturas en nadie y menos en que los que ya han conseguido la plaza por concurso de méritos sean los primeros que estén moviendo esta demanda ¿Qué interés tienen exactamente?
Invitar a los que todavía no están en fraude de ley denota que el objetivo no es el fraude de ley sino otro...pero allá cada cual...mucha prisa les ha entrado cuando llevamos desde 2019 luchando y demandando...

Las prisas no son otras que...

En breve van a salir las prejudiciales del Tribunal Superior de Justicia Europeo
 
Así que...claro que todo esto afecta a educación y a sanidad principalmente, aunque estén los sindicalistas diciendo que no es así... corruptos y manipuladores a más no poder... ahí dejo el mensaje:

Cuidado con la demanda de un grupo de Andalucía que le dicen a la gente que tienen prisa por hacer la demanda porque lo quieren hacer antes de las Prejudiciales.
Están recaudando en grupos pero las demandas serán individuales (para que sean más demandas que una colectiva)
Están pidiendo datos y no sé si tendrán una agencia que lleve esa responsabilidad, lo digo porque hay una ley de protección de datos.
Están diciendo que hagan la demanda gente que aún no está en fraude de ley en estos momentos y que cuando se celebre el juicio, como lleva tiempo ya estarán dentro de los tres años para estar en fraude.
Los abogados que nos aconsejan desde hace tiempo siempre han insistido en que estemos en fraude de ley cuando hagamos las demandas de fijeza.
Asesoraros legalmente, buscad una segunda opinión antes de decidiros, por favor.
Quienes han firmado posesión como funcionarios de carrera en otras ccaa temen que con las Prejudiciales nos hagan fijos a todos y quieren a mucha gente para que demande antes de que lleguen, porque después, una vez estemos estabilizados ya no demandaríamos y ocuparíamos las plazas que quieren ellos, as, para un concurso de traslados posterior.
Son una minoría y para presionar jurídicamente necesitan a mucha gente.
Quieren conseguir con muchas demandas que las plazas que destinen para quienes quedamos sin estabilizar sean para quienes han ganado la plaza en otra ccaa que no es la suya, para usarlas y ocuparlas en su ccaa.
Todavía no hay nada decidido y por ello quieren demandar antes de que programen un 2° concurso o bien que TJEU en esas prejudiciales exija hacernos fijos sin procesos selectivos de resultado incierto.
CUIDADO

Si lo dices por mí, no es para nada el caso. Me interesa, si puedes que amplíes eso que dices.
No sé que interés puede tener nadie en esto, mas lla del economico en tal caso.

No entiendo de leyes nada y cada vez comprendo menos lo que pasa,a los tres años después del 2024 el q no tenga plaza a la calle?es eso lo q decís?arrojar un poquito de luz en ese aspecto por favor.Gracias.

No lo digo por ti, lo digo por los que han creado esa plataforma, con tantas prisas...y para colmo gente que ya tiene la plaza... ¿No es más que sospechoso?
El interés ya lo he escrito más arriba...quieren que si salen las prejudiciales positivas y nos estabilizan a todos, ellos que ya tienen la plaza en otra comunidad sean los primeros en volver a sus comunidades de origen...como si los demás fuéramos de segunda categoría...y como son 4 gatos tiran de los inocentes que se dejen engañar para hacer un gran grupo y que parezca que todos luchamos por lo mismo...y qué casualidad que solamente aceptan gente de Andalucía, debemos ser los más fáciles de manipular.

Ese grupo no lucha por el fraude de ley...lucha por su ombliguismo  y encima lo ponen a un precio reducido para que sea más goloso...en fin...

Eso no va a pasar...los interinos en educación serán necesarios siempre...pero está claro que necesitamos unirnos y luchar por nuestros derechos porque entre el cierre de líneas de la educación pública y los recortes de personal...muy bien no vamos

Trizbea, ya que estás tan puesta en el tema, te quiero hacer una pregunta. Si las prejudiciales salen a favor de los interinos, ¿eso obligaría a los gobiernos autonómicos a realizar concurso de méritos/darnos la fijeza, al 100%? Saludos!!

Pero ¿por qué van a tenerlo más fácil? Ahora mismo un interino no va por delante de un funcionario. Para volver sería en concurso de traslado intercomunitario.
Es que no llego a comprender de qué forma pueden salir ganando a ese respecto que indicas

Yo no estoy tan puesta, jejeje, solamente leo. Obligaría al gobierno central a adaptar las leyes españolas y eso conlleva la estabilización por sentencia Europea, pienso que el gobierno está esperando a que salgan las prejudiciales.

trizbea ¿lo que comentas lo has leído en algún sitio? De verdad que quiero informarme bien. ¿Si es así puedes compartir?

¿Cómo sabes que los que la llevan tienen plaza y tienen esos intereses?

Gracias de antemano.

No lo he leído en ningún sitio, este verano en las redes sociales ha habido mucho Trolls y se han descubierto muchas cosas y resulta que la gente que está detrás de ese grupo son los mismos.

¿No te resulta raro que solamente dejen entrar a gente de Andalucía el resto no puede?

Y esas prisas antes de salgan las prejudiciales y/o segundo concurso de méritos??? Es que huele demasiado...en fin... simplemente he querido avisar...

Y por cierto, estáis facilitando datos a través de un formulario a gente que ni conocéis, es que es muy heavy todo...
El abogado que dicen tener, hay dos con el mismo nombre, uno en Sevilla y otro en Toledo, cuál es el de ellos???

No entiendo como la gente es capaz de facilitar sus datos a través de gente que probablemente sean sindicalistas y tengan relación con políticos y lo único que buscan es enfrentarnos...eso sí... forrándose ellos a costa del nerviosismo de las personas en fraude de ley, mientras ellos ya tienen su plaza...es que no hay por donde cogerlo

Eso es todo muy extraño y hay que informarse bien de todo antes de dar tus datos a alguien.

A ver, si es por los datos no nos pongamos exquisitos porque hasta hace tres cuartos de hora sacabas las listas de la gente completa con su DNI y demás. Ahora es cuando vienen con la protección y demás, y los rellenas para recibir un producto gratis de no se qué que te envían a casa.

Pensaba que era porque tenías información, no suposición. Ya digo que puede ser por tema económico del abogado, que por cierto, si es así que hay otro de igual nombre ¿no puede haber dos con el mismo nombre o colegiado en ambos sitios?, pero no veo nada más de lo que dices. ¿El tempo? Pues puede ser mejor ahora que después cuando se despidan, digo yo, aún así me gustaría que me lo aclararan.
Que sea en Andalucía supongo que tendrá que ver con que es de aquí y con que ya se han interpuesto otras en otras comunidades y esta es bien grande para que más gente se sume.

La verdad que esto de los contactos está cada vez está más oscuro, y la verdad que me disgusta enormemente. Los foros que se crearon para ayudar (o cualquier otros grupos sean de Whatsapp o lo que sea) están muchas veces movidos por intereses, desde el que no llega a los 3 años y dice cualquier cosa para que no se mueva la gente, hasta el que te recomienda apuntarte a una academia a sabiendas de que no funciona bien para que pierdas el tiempo para quitarse competidores, etc., etc.

Desde luego han conseguido atomizar bien un colectivo que ya muy unido no estaba, tal y como atomizaron a Andalucía, que siendo la cantidad de habitantes que somos en España tenemos menos peso que algunas muchas más pequeñas, poniéndonos zancadillas desde las distintas ciudades.

Visto lo comentado creo que le veo más ventajas a sumarse a la demanda que desventajas, y más certezas a luchar por los derechos a ser pasivos y esperar que alguien te los dé porque sí, que pocas veces suele pasar.
Ya cada uno que haga lo que quiera. El documento está ahí y que cada uno valore.

Que son las prejudiciales? Plazas que van a dar directamente sin concurso ni nada? Y si es asi a quien se las van a dar?

Nadie va a ir a la calle. Y tampoco hay nadie en fraude de Ley por tener más de 3 años de tiempo de servicio. Todos los años igual. Los interinos con vacante informatizada, cambian su contrato de manera anual, por lo que no hay nadie en fraude de Ley. Esta gente lo que pretende es que le regalen la plaza sin más. Otro bulo de este foro, y los que queden.

Estamos en fraude de ley y no es un bulo. Nos contrata la administración y no recibimos un finiquito sino la parte proporcional a la paga extra en agosto, así que lo estamos.
Aquí nadie regala nada, aquí tienen que cumplir la ley y NO solamente la Española sino también la Europea

Lo que es una auténtica vergüenza es que haya gente que después de aprobar mil veces unas oposiciones (eso sí que es ilegal, hacernos pasar dos años por ese infierno gracias al negocio que los sindicatos se han montado) después de recorrer kms y kms...venga alguien a decir que busca que le regalen la plaza...denota demasiada ignorancia y demagogia barata...tiempo al tiempo...

Y para su información le digo...que estar en fraude de ley no es solamente tener tres años de servicio sino que la administración en todos los cuerpos no ha convocado oposiciones cada 3 años como estableció Europa en la sentencia de 1999...
Vamos que solamente con no hacer oposiciones en 2017 en infantil y primaria, ya incumplieron la ley...así que...todo caerá por su propio peso...guste más o menos

Y no vamos a permitir que saquen unas oposiciones supuestamente "light" hay que ser muy ignorante para creer que unas oposiciones son light, con las plazas en fraude de ley, hasta ahí podíamos llegar, esa convocatoria todavía la puede tumbar Europa, cuidado

Yo he informado, haz lo que consideres, tengo información que no voy a publicar aquí, no son suposiciones, esol has dicho tú.

Cuando salen oposiciones, que si hay que impugnarlas, cuando no salen porque no salen, cuando son light porque son light. El caso es marear la perdiz para conseguir la plaza sin esfuerzo. Lo único que se está haciendo mal es la ratio por aula, la no contratación del personal necesario, salario, entre otras cosas. La plaza se la tiene que ganar uno con esfuerzo, no lamentándose cada año.
¿Europa va a tumbar este proceso? Está más que aprobado, y es lo que hay. Más luchar por derechos reales y menos quejarse para obtener plaza.

Por último, y no menos importante: aprende a hablar con respeto, que en un comentario anterior le ocurrió lo mismo al responderme a un mensaje en el que simplemente intenté ayudar a un compañero y no le dije nada. Aprovecho ahora para hacerlo. Usted tiene mucha soberbia, y de ignorancia, mejor no le cuento porque demuestras mucha.

Un saludo

Buenas,

Yo pienso que sí se llega a estabilizar a los tres años, es decir, automáticamente hacerte funcionario, se debería extender a todos los sectores del país. Por lo que desde mi humilde opinión lo veo poco factible, ya que hay mucha gente comiendo de esto...

Ojalá salga una sentencia europea y se cumpla pronto.

Un saludo.

Demasiado bonito para que sea verdad

Esa sentencia está en camino, ya pasó en otros Países como Italia, no queda otra que cumplir la ley...
Y a ver si así la gente que dice que queremos la plaza sin esfuerzo, se queda calladit@, porque lo único que tiene es envidia y maldad hacia las personas en fraude de ley.
Y aprende a dejar de marear la perdiz porque no tienes ni idea del esfuerzo que cada persona ha hecho durante décadas.
Y para tu información te reitero que Europa puede tumbarlo todo perfectamente .

Usted no tiene respeto ni vergüenza cuando dice que las personas quieren la plaza sin esfuerzo.
Vaya usted estudiando y cuando se choque de frente con la triste realidad, lo mismo aprende educación, empatía y sobre todo humildad.

Desde luego el tono que se está viendo últimamente en el foro deja mucho que desear tratándose de un foro educativo.
Este tema, en concreto,  levanta muchas pasiones, pero las formas hay que mantenerlas.
Aquí se habla más de deseos o de creencias que de certezas, puesto que no hay ninguna de cómo va a acabar todo este proceso.
Que nadie abrace la bandera de la verdad puesto que todo es incertidumbre.
Saludos.

No. Has comentado. Informar es mostrar información y fuentes. Le has dado el matiz de lo que crees un cariz de información y no sé sin querer confundes a la gente (a mí el primero). Por tanto es una suposición en base a la información que dices tener y no publicas.

Evidentemente que si se consiga y quién denuncie y gane será extensivo a todas las plazas en fraude de todos los sectores pero hay que recalcar que no se trata de hacer funcionario sino de fijeza. No es lo mismo.

Por cierto, quién habla de regalo y esas cosas como si tocara en una tómbola, evidentemente es porque no le conviene (y es entendible, pero por favor que no se hable de justicia porque no es ni más ni menos justo uno que otro sistema). Eso de pasar una o mil oposiciones no depende del mejor o peor y todo el que ha recorrido lo sabe (otra cosa es que le interese contarlo).

En fin. Respecto a la demanda parece que va con buena marcha y se han sumado muchas personas, con lo que no será muy caro el importe a pagar. Hay bastantes opciones de ganar, pero aunque no se consiguiera, al menos podremos contar que lo peleamos y se intentó en el peor de los casos y no se esperó a que lloviera del cielo, porque de sequía sabemos bastante en esta tierra y esta profesión. Cada uno que haga lo que quiera, faltaría más. Para el que se quiera sumar creo que aún está a tiempo en el enlace.

Señores, como maestros de primaria deberíamos leer.

Esto no lleva dos días, se le reclamó a España hace 20 años y países como Italia o Grecia estabilizaron a todos sus funcionarios ya que Europa así lo exigía. Me parece muy "guay" que todos queramos saber y tener la certeza de lo que está bien o mal. Pero algunos estáis muy confundidos.

Las plazas no están en FRAUDE de ley. Son las personas... LAS PERSONAS. Si no os enteráis de que quiere decir eso, LEED. En cualquier empresa alguien que lleve 3 años o se va a la calle o lo hacen FIJO. Dejad de escuchar a las academias de oposiciones y sindicatos que tienen un negocio de MILLONES en nuestra comunidad. Solo comprobad cuantas academias de opos hay en andalucía y comparad con otras comunidades... veréis que risa.

Trizbea y Zeronter tienen razón, esto debería ser sentenciado por Europa y deberían obligar a España a cambiar el sistema hasta estabilizar al personal y bajar la interinidad al 8%. Hasta entonces, ni una oposición más... después de esto cambiar el sistema y hacer unas bolsas que cuando alguien llegue a los 3 años tenga dos opciones, o esperar su plaza por "turno", ya que deberían repartirse siempre entre oposición y estabilización las plazas totales, o presentarse nuevamente a la Opo para obtenerla más rápido.
No es nada difícil, es sencillo y funcionaría. ¿Pero sabéis que pasa? Que se acabaría el chollo de esos que llevan chupándonos la vida tantos años con cursos, méritos y academias para opos cada dos años. Y como todos se llevan parte del pastel pues no lo tocamos. Seguid defendiendo el sistema y cuando llevéis los años que llevamos algunos... cambiaréis de opinión, es ley de vida y os daréis cuenta del GRAN TIMO que es esto.

Vuelvo a repetir, leed, la información está en la red. Todo lo demás es cosa de un país de pandereta y OLE OLE en el que unos políticos y sindicatos pagados por estos políticos intentan hacernos creer. ¿O acaso creéis que un sindicato va a ir en contra de quien le da subvenciones?

Disculpad por mis divagaciones... ¡¡¡Por un sistema justo, actualizado de oposiciones y por aquellas PERSONAS con más de 3 años de TS en FRAUDE DE LEY!!!!

No se ha podido explicar mejor. Bravo!

Buenas Trizbea,

En ningún momento pongo nada de sin esfuerzo. Lo único que digo es que es poco factible y que sólo Europa puede dar una solución....sinvergüenza!

Saludos.

Jajajajajajaja para usted Rafagogo solamente era la primera frase, el resto era para la persona que escribió lo de "sin esfuerzo" y otras burradas, no sé cómo se transcribió con su mensaje, opino igual que tú  esperemos que Europa sentencie y solucione esto.

Pero veo que antes de leer todos los mensajes y comprenderlo mejor, es más fácil llamar "sinvergüenza" a alguien. En fin...

Por fin se lee algo con coherencia y con la auténtica realidad, gracias.

No voy a mostrar aquí ni las fuentes ni nada... solamente he informado, si te confundes es porque no estás segur@.
Simplemente te digo que te asegures de que te enseñen la sentencia y sepas lo que verdaderamente estás demandando. Hasta ahí puedo leer, porque las estafas tienen consecuencias, simplemente te digo eso. Ojalá me equivoque pero...

Trizbea, ¿podría explicar que significa lo de las perjudiciales para los que somos profanos en la materia?, gracias.

Buenas Trizbea,

Ojalá se cumpla lo que dices. Me harías la persona más feliz del mundo. Pero ya te digo que las cosas de palacio van despacio...

Saludos.

Ojalá siiii, pero bueno esto no es de hace poco, llevamos casi 8 años con la poca voluntad de nuestras administraciones y sindicatos pero sigue habiendo gente valiente que no se resignó y ha seguido luchando, por eso estamos a la espera de las prejudiciales, todo llegará y cada vez falta menos.
Un saludo

Te paso este documento https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://confilegal.com/wp-content/uploads/2022/05/CUESTIONES-PREJUDICIALES-JUEZ-BARCELONA-1.pdf

En un resumen muy resumido, es que España no está cumpliendo la ley y estamos a la espera de las prejudiciales porque un trabajador valiente y un juez, han decidido pasar al siguiente nivel, tras el despropósito español...es decir,
Ya hay sentencias demoledoras y esperanzadoras del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del asunto acumulado: hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, pero no vale como sanción ni las convocatorias a oposiciones ni la figura del indefinido no fijo y las indemnizaciones como las del despido improcedente para valer tendrían que ser específicas contra el abuso y suficientemente disuasorias. Doble bofetada contra la tesis del Gobierno de Pedro Sánchez de que no hay abuso y contra los procesos selectivos libres acordados con los sindicatos a realizar con los puestos de los "abusados". Decepción al no incluir apartado recordando que la declaración de fijeza siempre es una opción. Procesos administrativos restringidos de fijeza por méritos podrían evitar el probable coste en indemnizaciones ante la avalancha prevista de demandas de los afectados.

Por eso sí las prejudiciales salen positivas pueden tumbar las oposiciones y todo este cachondeo...las personas están en fraude de ley, no las plazas como nos han querido vender sindicatos y administraciones. La gente ya no se calla, demanda...si las calles estuvieran llenas y los colegios paralizados otro gallo cantaría y por supuesto, la solución la darían en menos de una semana, pero no nos unimos...
Demasiado desacato de España a las sentencias Europeas pero se les acaba el tiempo...si tienen que adaptar las leyes españolas como ya lo hizo Italia, tendrán que hacerlo y por supuesto, estabilizar al personal de una vez por todas.

Los médicos consiguieron que les hicieran una convocatoria a la carta y se aseguran quedarse en sus puestos de trabajo, osea que las huelga y la presión funcionan, pero aquí cada uno va a lo suyo.


Los camioneros consiguen sus objetivos , los médicos también, y nosotros que se supone que somos 800.000 dónde estamos ???


Seguiría escribiendo pero creo que queda más o menos claro...

Hola trizbea, yo siempre he opinado de que a quien deben es estabilizar es a los docentes con más de tres años y no las plazas, como nos vendieron los sindicatos.

Pero en que consistiría lo de la fijeza de las personas de más de tres años de tiempo de servicio?. Y que ocurriría con los que tienen menos de tres años de tiempo de servicio?. Y que plazos son los que como máximo se necesitan para llegar a saber si está demanda tiene efecto o no?

Saludos

Muchas gracias, y una cosa mas, ¿cuando se prevé que salgan las prejudiciales?. ¿Tendría algo que ver el hecho de que hayan publicado el Real Decreto Ley 5/2023 que establece que antes del 31/12/2023 tengan las distintas administraciones que publicar las plazas que no se han ofertado por concurso de méritos durante 2022?, ¿crees que este es una llamada de atención desde la UE a España?, supongo que las prejudiciales estableceran esto ¿no?.

Se supone que el resultado debe salir en octubre o noviembre de este año.

Por supuesto que el RD 5/2023 ha surgido de la mala gestión de sindicatos que son los que han provocado que el gobierno español haya tenido que reconocer que no se ha aplicado la ley y sin contar con los sindicatos sacó en junio este RD, y estoy convencida que es porque tanto Europa como las prejudiciales van a marcar un antes y un después a todo este despropósito.
La situación es que tanto las oposiciones que los impresentables de los sindicatos nos quieren vender como de estabilización no son la sanción y el concurso de méritos tampoco, porque ambos son de resultado incierto y a la vista está, que han estabilizado a gente sin estar en fraude de ley, ni ese requisito tuvieron en cuenta.
Hay muchas demandas y la gente va a llegar a Europa...por ejemplo en la especialidad de primaria creo recordar que con 1.180 plazas las que deberían sacar según la disposición octava pero siguen siendo insuficientes...y así con todas las especialidades

Se trata de eso de estabilizar a las personas pero los corruptos sindicalistas no han querido y ven peligrar sus negocios.
La fijeza sería la sanción, persona en fraude de ley, persona estabilizada, a mi me da igual que me llamen funcionaria que fija, solamente quiero tener esa tranquilidad, igual que ocurra en las empresas privadas.
Primero tienen que arreglar esto como ya hicieron en Italia y después evitar que vuelva a ocurrir, pero en Italia creo que volverá a ocurrir porque no lo terminaron de solucionar.
Los plazos de las prejudiciales hablan de otoño, octubre /noviembre.
En verano ya se han paralizado procesos y es evidente que algo se está cociendo y los sindicatos siguen erre que erre intentando engañar a la gente como siempre.

Es cierto lo que dices, yo estuve hace dos semanas en csif preguntando por el rdl 5/23 haciéndome de nuevas y me dice el sindicalista que no hay nada de nada en educación, que lo que tenían que sacar ya lo sacaron el año pasado y que en educación no van a sacar nada, que ese rdl está destinado a otros sectores o administraciones ayuntamientos y diputaciones.

Ya ves, CSIF, UGT, CCOO, ANPE y CGT no se escapa ni uno...el año pasado por estas fechas también dijeron que el concurso de méritos no saldría nunca, jajajaja, son unos sinvergüenzas con todas las letras y este año están que trinan porque no ha sido ni es negociable el RD pero me encantará ver sus caras cuando empiecen a llegar sentencias de fijeza...
Al igual que pasó con reconocer el tiempo de servicio para el Concurso de traslados, algo que según ellos era imposible, de hecho llevaban décadas riéndose cuando se les preguntaba y en cuanto llegó a Europa, fue un sí rotundo.
No sabemos el poder que tenemos unidos pero bueno

Ojalá salga ya pronto que se aclare esto algo porque estamos ya en proceso de oposiciones.

¿Pero que se espera con esas prejudiciales?. Cuantas personas serían las que se verian beneficiadas directamente?, ¿pero que ocurriria con los docentes con menos de 3 años de tiempo de servicio?. ¿Seguirian igual?, ¿contandole el tiempo de servicio y esperando a unas oposiciones para sacarse la plaza?. ¿O cuando ellos llegasen a los 3 años tambien serían fijos?. Hay muchos casos de gente que lleva apositando y aprobando más de 10 años. Unos con buenisima nota y sin entrar, y otros años con peor suerte, pero aprobando y sin entrar tampoco. Mientras tanto, trabajando de lo que surgia y engordando baremo con idiomas, cursos y masteres, pagádolo a duras penas. Y hasta la pandemia no tuvo esa oportunidad, y de esa gente hay algunos que aún no llega a esos 3 años de tiempo de servicio. ¿Que pasa con esa gente?.

Con esto no quiere decir que no quiera que se haga justicia. Es solo que me planteo que pasará con el resto.

La sentencia que salga en octubre o noviembre debe aclarar esas incógnitas. Hay mucho escepticismo al respecto porque Europa no se moja pero si ha resuelto el problema en Italia, Grecia y Portugal. España no está fuera de la UE por lo que sabemos.

Gracias por tu "aviso". No me confundo de nada. Simplemente contemplo información nueva que pueda llegar, repito Información. No soy un ultra que crea en ningún dogma de fé de consparanoias.

Está muy bien esperar a que lo den todo hecho y esperar a que resuelvan (y de paso que sigan tomando el pelo a la gente), pero yo prefiero ir a por ello y decir que lo intenté. Ya veremos quién se equivoca.

La mayoría de veces lo gana el que se mueve por muchos noes que se digan para que no se plante la denuncia.
Y sí, estar quieto en actitud pasiva también es moverse cuando el mundo se mueve  Cada uno que decida si quiere dar un paso adelante o esperar a ver si se lo dan en bandeja...

Airon usted haga lo que vea, ¿Quién le dice a usted que aquí no hay mucha gente que ha demandado ya? Pero no de ahora, desde 2019, lo que le estoy intentando decir es que lo haga con la gente correcta, y por favor, no venga a dar lecciones porque algunos ya llevan 4 y 5 años en demandas, primero administrativas y después judiciales, por eso ahora a usted le han llegado cantos de sirena pero hace años que se está luchando contra el fraude de ley y por muchas otras cosas como por ejemplo, el reconocimiento del tiempo de servicio en el CGT que se consiguió el curso pasado.

Acabo de ver este comunicado , Trizbea nos puedes comentar algo sobre ésto?
https://apiscam.blogspot.com/2023/09/arauz-vista-para-sentencia-la-cuestion.html

Dice que la sentencia saldrá en poco tiempo.

Ese comunicado indica que Europa va a dictar sentencia en poco tiempo.

Podía haberlo retrasado pidiendo más cosas pero según eso parece que lo tiene claro y no necesita nada más.

Solamente nos queda esperar y que le Sentencia marque un antes y un después para el personal en fraude de ley, que no es otro que la fijeza. No sería la primera vez que Europa lo hace, lo hizo con Italia, Grecia etc...y España no está cumpliendo la ley por tanto, la sanción no puede ser otra que  la transformación automática de las relaciones temporales abusivas en relaciones fijas.

A ver si por una vez, hacen las cosas bien

Si todo va como se espera, mínimo nos cae otro concurso de estabilización.

Pero es que no queremos otro concurso de estabilización, queremos la estabilización de todo el personal en fraude, el concurso tiene un resultado incierto y por tanto no cumplen la sanción, por favor, vamos a dejar de conformarnos con migajas...espero que la sentencia sea clara

Y en el caso de que la sentencia sea favorable para los interinos en fraude y salga todo como se espera, ¿se podría saber con antelación hasta donde llegaría la estabilización o fijeza? Porque entiendo que seguramente se regirán por los que estaban en esa situación en el momento de la demanda y no en el actual ¿no?

Y afecta eso en algo a la ordenación por TS?

No me imagino a la Junta de Andalucía haciendo fijo a todo aquel que llegase a acumular 3 años de TS, por lo que la ordenación de la bolsa podría no ser tal y como la conocemos ahora...

Pero eso lo decís basado en nada porque todo lo que salen son concursos que supuestamente tienen el visto bueno de Europa y nadie ha dicho de cambiar el ordenamiento

No tiene nada que ver las estabilizaciones controladas que está llevando a cabo la Junta, en las cuales evidentemente no tiene sentido que afecte a la ordenación en bolsa, con el hecho de que una sentencia establezca que todo aquel que tenga 3 años de TS deba ser fijo. Si eso pasase, la Junta cambiaría la ordenación en bolsa para que fuese más difícil alcanzar los 3 años de TS, y por lo tanto, según los precedentes creados obtener la fijeza automáticamente. Pero si, todo esto son hipótesis, ya que yo no creo que nada de esto vaya a pasar. Probablemente, todo seguirá igual.

Estáis mezclando peras con melones, si la sentencia de Europa dicta que hay que estabilizar a todo el personal en fraude de ley como ya ha hecho en otros países, es algo excepcional, nada tiene que ver con la bolsa ni su ordenación. Después tendrán que buscar soluciones para evitar repetir la tasa de interinidad tan alta o que pase como en Italia, que diez años después están igual.

Hola, estoy de acuerdo, pienso que sí da la razón al personal y se le da la fijeza, el resto de personas seguirán siendo interinos o deberían seguir siéndolo, con la diferencia de que estaran mejor posicionadas y en una mejor situación para el futuro, es decir, que consigan la fijeza también al poco tiempo. Creo que de no ser así, si que se liaría una buena. Muchos de esos interinos que esperan sentados a que la situación cambie con el tiempo sin mover un dedo saldrían a la calle a manifestarse. Creo que los interinos que han accedido a un proceso selectivo, lo hicieron con unas reglas del juego. No se pueden cambiar las reglas del juego a mitad de partida. Otra cosa distinta es que para aquellas personas que opositen a posteriori de la sentencia, se les ocurra cambiar algunos aspectos para evitar la acumulación de personal interino en las bolsas y darles la fijeza con el tiempo. Porque trizbea, que ocurrió con el resto de personal interino en aquellos casos que se le dio fijeza a los que tenían más de 3 años de tiempo de servicio?. No quiere decir que aquí ocurra lo mismo, pero que ocurrió?, para tener un precedente.

Saludos

Hola, no te lo puedo afirmar con seguridad lo que pasó con el resto porque yo me leí la sentencia de fijeza, imagino que para confirmarlo tendríamos que leernos las bases de ese país, pero vaya, si en Italia por ejemplo, vuelven a tener diez años después una tasa de interinidad alta, nos da la pista de que no ocurrió nada, porque los interinos vamos a ser necesarios siempre. A ver qué van diciendo

Quién piense que si esto sale adelante le va a venir bien por qué va a avanzar en bolsa es que no entiende bien lo que supone esa sentencia. Confundís tasa de interinidad con personal interino. La tasa de interinidad puede ser altísima pero ser cubierta con personal diferente cada año para evitar seguir haciendo fijos a los interinos que lleguen a los tres años de TS. La sentencia no sería algo excepcional ya que crearía lo que se conoce como precedente legal o jurisprudencia. Si a ti hoy te hacen fijo por acumular 3 años de TS, difícilmente un tribunal se lo va a denegar a otra persona que los acumule después. Y ante eso la Junta, o incluso el Estado, trataría de cubrirse. ¿Cómo? Pues evitando que la gente acumule 3 años de TS. Pero bueno, lo bueno es que todo llega y pronto saldremos de dudas.

Bueno para unos pero si a la largan te echan malo para otros
Desde el primer dia esto es un Salvese quien pueda

Pero en todo caso se hablan de 3 años en la misma plaza pero no de 3 años de ts

Yo pienso que el Tribunal de Europa se mojará lo justo. Y esto se quedará en poco o en nada. Hay una serie de procesos selectivos iniciados, incluyendo el de méritos del curso pasado, que no se muy bien si se paraliza este, que consecuencias tendría y que futuro plantearían. Todo esta lleno de incertidumbre y de interpretaciones varias, que sinceramente no sé qué nos deparara.

Vamos a ver, que esto no ocurre en Educación. Si acaso en otras administraciones. Le dais vueltas a un tema que no tiene sentido con Educación.
Un saludo

El fraude de ley no va con educación? Estas muy confundid@, eso es lo que los sindicatos quieren que creamos, por eso se ha llevado a cabo ya un concurso de méritos no? Porque esto no va con educación, lo que hay que leer

El asunto es bastante complejo. Puesto que si en teoría el Tribunal Superior de Justicia Europeo da la fijeza, pongamos a todo el personal con más de 3 años de tiempo de servicio. Y si, según comentan algunos compañeros, no se lo permiten a todo aquel que no llega a esos tres años por pocos días, meses, o poco más de ese tiempo?. Eso no quiere decir que esas personas no lleven años estudiando. Su titulación de maestro, sus cursos, su máster o másteres, sus idiomas, ... Muchos de nosotros sabemos muy bien de que, por ejemplo, los maestros de primaria que se presentaron por primera vez a las oposiciones de 2015 con 100  míseras plazas, les fue prácticamente imposible sacar plaza, porque sin tiempo de servicio, ni mucho baremo para sumar, ni alineándose los astros y sacando un 10 en el examen. Aunque sin convocatoria de oposiciones en 2017, los aspirantes  con notas altas en 2015 si pudieron arañar tiempo de servicio. Y estos son quienes ahora pueden tener esos 3 años o más de tiempo de servicio. Pero quiénes no sacaron notas tan altas en este proceso totalmente subjetivo, en el que en un tribunal tu examen puede ser de 10 y en otro de notas más bajas no hubo opción de entrar en estos años.Y hasta 2019 no hubo unas oposiciones con 1350 plazas. Pasaron 4 años y en total hubo 1450 plazas en primaria. Por lo tanto, después de estas oposiciones de 2019, quiénes tuvieron una nota decente esperaban poder entrar a trabajar, pero el curso 2019-2020 nos quito la oportunidad el COVID. Oportunidad que en el curso 2020-2021 nos la dio. Y muchas de esas personas que llevaban estudiando para ser maestro desde 2015 o incluso antes soñaban, por fin entraron. Pero aún así, hay personas que entraron en el curso 2020-2021 con todo el personal que se necesitaba para el COVID, que aún no llegan a esos 3 años.

Por lo tanto, creo que sí se hace fijos a ese personal que lleva trabajando más de 3 años. No se puede dejar en el olvido al resto, gente con poco menos de esos 3 años. Pues ese personal ha luchado y es igual de válido que esos. Pero tampoco a los que tienes 2 , 1 año o meses.

Lo digo porque creo que España, como dijo un compañero ,no va a permitir que los interinos que hay actualmente. Vayan acumulando tiempo de servicio hasta llegar a los 3 años y conseguir la fijeza uno a uno. Con lo cual, sí sucediese eso, sería perjudicial. Yo pienso que es aberrante opositar cada 2 años para conseguir la plaza, y ver que cada dos años cuesta más, pues la mochila es más pesada. Hijos, trabajo, casa, vida personal, la edad,... Y se está pidiendo por algo que es justo. Pero no se pueden quedar por el camino muchas otras personas, que se han volcado en la profesión de docente. Y ya no conciben trabajar de otra cosa, y es lo que han estado haciendo durante varios cursos.

No se puede resetear y que esas personas comiencen desde la casilla de salida como un aspirante más. Es mi humilde opinión.

Yo no sé cómo lo veis vosotros, pero yo lo veo así. Qué opináis?.

Es que en teoría se lleva diciendo eso desde 2021 y lo único que hizo España es sacar plazas así que eso es un indicativo

Pero si las medidas interpuestas como las plazas de méritos y de estabilización no son una medida para acabar con la temporalidad tal y como marca Europa. Qué es lo que ha expresado, pues cuáles serán las medidas para esos interino?, y cuáles para el resto?

En otras administraciones creo que los interinos no superaron proceso han quedado en bolsa con inmdenizacion¿ es asi?
Porque en educacion no

Virgen Santa q follón,unos días todos vamos a ser estabilizados y otros todo el q no se saque la plaza en 2024 a la calle...en q qdamos?

De infantil han sacado desde 2015 unas 1000 plazas si es q llegan...como nos van a echar si no te sacas la plaza?como te van a quitar tu tiempo de servicio si llevas más de tres años?realmente cuantos interinos hay trabajando no en bolsa?alguien lo sabe...

Tienen que dar una solución a interinos con más de tres años y con menos. Lo contrario sería un parche y empezar una guerra que no creo que quieran empezar. Así por eso pienso que la situación no es tan sencilla...

 Hola,

 He visto un vídeo reciente donde csif indica que aún estamos en un 21% de interinidad. Mi esperanza es que saquen esas plazas por concurso de méritos según disposición octava para el personal con relación de trabajo desde 2016 exclusivamente.

De otra forma no sé cómo les va a dar tiempo y evitar la temida sanción....

Con tanta inestabilidad nos están quitando la salud, las ganas de  todo, eso que conste, están crucificando a los interinos con la desinformación y el engaño...ya les vale, ya.

Yo creo que lo que va a pasar es que se hará otro tipo de oposición que favorezca a interinos y punto. Eso de hacer fijos a interinos a partir de los 3 años lo veo muy lejos porque Europa siempre dictamina algo para que España haga lo que le venga la real gana pero si le dirá: ojo aquí debes hacer algo ya porque esto empieza a oler ya mal... Y qué hará¿? Pues un nuevo concurso oposición que favorezca de alguna forma a interinos.

Quizás el anuncio de la siguiente partida de plazas para los próximos procesos que anunciaron hace poco. Sea el comienzo de un nuevo proceso. En el que favorezcan al interino. Esperemos que salgamos de dudas pronto.

https://ste-clm.com/nuevo-concurso-de-meritos-r-d-ley-que-amplia-plazas-para-un-posible-nuevo-concurso-de-meritos/

STE-CLM se muestra sorprendido por la publicación de un Real Decreto-ley con las Cortes disueltas, sin negociación en un asunto de tanta relevancia.

El BOE de 29 de junio, se ha publicado un Real Decreto-ley que contiene un artículo, el 217, que amplía las plazas por concurso de méritos de la disposición adicional octava de la ley 20/2021. Esta disposición adicional establece que las plazas que deben ofrecerse en el concurso de méritos, además de las establecidas en la disposición adicional sexta, son las ocupadas por personal interino anterior al 1 de enero de 2016. La ampliación de la oferta, según el nuevo Real Decreto-ley, afecta a las plazas ocupadas temporalmente a 30 de diciembre de 2021 por aquel personal interino anterior al 1 de enero de 2016 que, además, no haya superado el concurso oposición de 2023, pero entendemos que también el de 2022, puesto que se convocó con posterioridad a la ley Iceta.

Por tanto, se debe convocar un nuevo concurso de méritos el próximo curso, que debe estar resuelto antes de que acabe el año 2024.

Para sorprendidos los maestros manchegos con 0 plazas en concurso de méritos pasado y en 2024 oposiciones normales… allí si que les están facilitando las cosas sí… ni Ayuso se atrevió a tanto.

Se comenta que ese segundo de méritos puede ser en comunidades que no han sacado ni una plaza en el pasado concurso de méritos o pocas plazas como es el caso de CLM y Aragón que sacó muy pocas. En esas comunidades si puede haber plazas por esa vía porque en una no han tenido ni una plaza y en la otra muy pocas.

Un poco raro, porque si antes no hubo, ahora mágicamente hay? El concurso de méritos se revolvió hace nada.

Según parece esas comunidades sacaron plazas de reposición y no plazas de estabilización. Eso va contra el decreto de estabilización. De hecho este próximo 2024 CLM saca solo plazas de reposición para maestros y ni una plaza de estabilización. En Valencia ha dicho que no va a sacar más plazas de méritos pero no se descarta en otras comunidades y Cataluña tampoco porque sacaron muchas plazas ya de maestros. La cuestión está en algunas comunidades que sacaron 0 plazas o muy pocas.

Estaba claro que el concurso de méritos era un proceso de chichinabo. Así ha quedado demostrado.

Esas dos comunidades si cumplieron lo programado pero otras sacaron 0 plazas o ninguna y es ahí donde reside ese segundo concurso de méritos. Esas comunidades como es el caso de CLM o Aragón deben hacer un barrido y ver qué plazas tienen para ese segundo concurso de méritos y hacerlo antes de diciembre del 2024.

El formulario no funciona, a mí me gustaría poder contactar con el jurista que lleva el caso, gracias.

Ninguna comunidad autónoma sacó las plazas de la disposición octava, por tanto, a la espera de una sentencia, la convocatoria escoba debe cumplirse en España entera.

Buenas,

¿Para cuándo se espera la sentencia del Supremo y la fijeza de funcionarios interinos de + de 3 años?

Un saludo.

Las plazas de esa disposición adicional, no han salido en ninguna comunidad. Solo las anteriores al 1 de enero de 2016. Por lo tanto, todas deberían sacar plazas.

Comenzamos noviembre y poco o nada se sabe todavía del concurso de méritos o de las prejudiciales.

El concurso de méritos es en 2024 y las prejudiciales son inminentes. Yo también estoy harto de esperar pero están al caer ambas cosas

Yo creo que cuando haya Gobierno y nuevos PGE, ahí saldrá el siguiente concurso de estabilización.

Eso he oído yo también que el concurso de méritos podría ser en el 2024. Lo de las prejudiciales no he oído nada del tema.

Sería despues de las oposiciones o eso no se sabe?

Puede que sea en el segundo o tercer trimestre de este mismo curso.

La convocatoria la tendrían que hacer antes que termine el año y tiene pinta de que no la van a hacer...

Está todo paralizado aunque cuando comentas el tema hay gente que si sabe de que va.

Buenos días, yo siento ser repetitivo pero me gustaría poder contactar con el letrado que lleva el caso y no puedo acceder al cuestionario de la primera página pues ya está cerrado, gracias.

Si es para demandar tu fijeza accede a un post que se llama mi abogado, hecho por mí, y ahí tienes su número por si quieres ponerte en contacto con él.

Muchas gracias

Buenas,
Como va la demanda colectiva ? Alguien se ha apuntado ? Todavía nos podemos apuntar?

Buenos días, 1 de diciembre y sin noticias sobre esto. Les queda un mes escaso, con festivos de por medio.

Así mismo es!! Todavía estamos sin saber nada

Con Europa pendiente de los textos del gobierno de amnistía, dudo ya que salga algo en lo que queda de 2023.

Yo espero que para enero se sepa algo

Pero hay alguna información en la que se diga o deduzca que puede ser más temprano que tarde?

Aquí entra ese refrán que dice: solo sé que no sé nada! Así estamos con este asunto. Están más pendientes de otros menesteres ahora.

https://www.lavozdelsur.es/actualidad/educacion/docentes-interinos-en-andalucia-siguen-en-fraude-ley-estamos-siendo-maltratados_306521_102.html

Es positiva esa noticia porque refleja que hay compañeros que no se callan y alzan la voz ante lo que ha ocurrido y lo que está ocurriendo en Andalucía. Sigue la situación casi como al principio para muchos interinos en fraude.

Hay que divulgar y compartir esta noticia. Que nos oigan!!!

¿Esta demanda colectiva sigue activa?