¿A estas alturas crees que el proceso es objetivo y limpio? Si aún lo crees te queda mucho por aprender, sin ánimo de ofender ehhh
No es limpio desde un presidente de tribunal es preparador de oposiciones, debería dimitir en el momento adecuado, lo más gracioso es que muchos de ellos se presentan voluntarios.
A partir de ahí, mil cosas más...de ahí la subjetividad y que la gente que conocemos el sistema digamos que se tienen que alinear los planetas además del esfuerzo...
Gente que no acabó el examen tenía una notaza (supuestamente no tener ciertos puntos resta nota)
Gente que salió contenta se encuentra con un suspenso...
Este proceso es de todo menos transparente y por supuesto, no selecciona a los mejores...si está para ti te la llevas...si tienes padrino aún más fácil de conseguirla y si tu tío es inspector, vas sin nervios.
Así que lo de los méritos es un granito de arena...
A ver… ya, todos conocemos casos y casos, pero vamos a ser realistas. La mayoría de las veces no pasan esas cosas que comentas por normal general.
Lo de preparadores y luego estar en tribunales crees que la gente se arriesga? Te pueden caer un buen puro si se llega a destapar.
Tampoco nadie defiende que este proceso sea el más objetivo del mundo creo yo. Porque el factor suerte influye mucho. Yo lo único que digo es que mejor no preocuparse por cosas que no dependen de ti… porque si no dependen de ti no vas a poder hacer nada por mucho que quieras.
Es que experiencia de opositores y de miembros de tribunales hay para aburrir. Si buscas en YouTube o internet hay a porrillo y cada uno cuenta historia… aquí no hay nada escrito.
