Supuestos PT

[pt5]

Creéis que impugnarán las opos de pt por los errores cometidos en los supuestos?lo he leído en Facebook

[raulaia]

Por curiosidad, que ha ocurrido exactamente?

[Lumabla]

   
Lo que ha ocurrido, hasta donde yo sé, es que se han equivocado escribiendo la modalidad de escolarización en uno de los supuestos y hemos tenido que rectificarlo en el examen. Pero parece ser que en otro supuesto también había un error y no se ha dicho nada al respecto...
De hecho yo no he cogido el primer supuesto por la modalidad de escolarización, pues me parecía complicado plantear una respuesta educativa en esa modalidad.

[Zahira81]

En mi tribunal si dijeron los errores de ambos supuestos y dieron media hora más. Estoy en el 19 en Córdoba. Lo peor es que no ha habido el mismo criterio en todos los tribunales y algunos han dado media hora, otros una hora más, o sea, un completo desastre. Yo empecé con el supuesto, después pasé al tema y luego regresé al supuesto empezando de nuevo, he perdido mucho tiempo y si a eso le añadimos los nervios. Siendo justos deberían repetir la parte del supuesto.

[Joseca28]

En mi tribunal corrigieron los dos errores y dieron 30 min más para compensar cosa muy lógica, pero apenas llevábamos 10 min con el examen por lo que han regalado más tiempo, no veo motivo para que se impugnen puesto que han subsanado los errores.

[servpab]

No soy de PT, pero que unos hayan tenido una hora más y otros ninguna... telita.
Sabéis si es muy grave no poner el número del supuesto que has elegido?

[Zahira81]

En mi tribunal corrigieron los dos errores y dieron 30 min más para compensar cosa muy lógica, pero apenas llevábamos 10 min con el examen por lo que han regalado más tiempo, no veo motivo para que se impugnen puesto que han subsanado los errores.

Lo que no es justo es que no se hayan dado las mismas condiciones en todos los tribunales.

[Lumabla]

Pero en realidad el reparto de plazas se hace por cada tribunal de forma independiente, por lo que, aunque no hayan habido las mismas condiciones en los distintos tribunales en un mismo tribunal si que hay un criterio concreto, por lo que yo creo que si sería equitativo, no?

[verdosia]

Pues en el mio sólo han dicho el error de uno, el 3 y han dado 25 minutos más. 
Una porquería todo porque yo he hecho el otro que tenía error pero lo he enmendado como he podido. Ahora no sé cómo lo corregirán...

[Varito81]

Si bien es cierto que las plazas quedan divididas por tribunal, el agravio puede venir en la ordenación por nota de los opositores nuevos interinos. Es decir, al realizarse a nivel autonómico, los tribunales que hayan dado mayor tiempo para la realización de la prueba pueden otorgar notas más altas. Dicho esto, ahora no se va a quejar nadie...cuando salgan los resultados más de un opositor/a que no esté conforme clamarà al cielo.
Igualmente, aquellos que hemos empezado la prueba por la realización del tema nos hemos visto beneficiados.
Pero esto no tiene vuelta atrás. Entra dentro del factor suerte que tiene este proceso.

[Lumabla]

Yo no sabía que el factor suerte podía llegar a estos niveles 

[fatimapaf]

¿Y quién se ha dado cuenta de los errores? Algún aspirante, el tribunal...? Han llamado desde Sevilla..? Por Dios! Qué disgusto más grande para l@s compañer@s de pt.. El estado de nerviosismo que hay y a eso le añades eso... ÁNIMO!!

[Rosal12]

En mi tribunal a la hora y cuarto de estar escribiendo dijeron lo del error en el supuesto 3, pero aunque se le pregunto directamente por rl supuesto 1, dieron que ese estaba bien. La verdad no es lo mismo intentar resolver con una modalidad que con otra, no me parece justo. Al igual que tener media hora desde que empiezas, o tenerla al final, ya que te ha dado mas tiempo a organizarte.

[yarwi]

NO porque el que haya empezado por tema o por supuesto no erróneo ha tenodp más tiempo (de 25 min a una hora más) por la cara mientras quien había empezado por el supuesto también ha tenido ese tiempo pero lo ha tenido que emplear en restructurar el supuesto. Así que de equitativo NADA

[kiki694]

En mi tribunal se avisó a los 10 minutos de haber empezado el examen del error en ambos supuestos. Nos dieron 25 minutos más por ello, por lo que creo que todos salimos beneficiados, incluso los que habían empezado por el supuesto, puesto que solo llevábamos 10 minutos de examen . La presidenta del tribunal nos puso el audio para que todos lo escucháramos, y según dijo habían avisado desde Sevilla.

[verdosia]

¿Y en el audio decía que la corrección era en los dos? No entiendo nada, en el nuestro ni se escuchó el audio ni se corrigieron los dos, solo uno. El juego debe ser igual para todos, aunque las plazas sean por tribunal. Entiendo también que las correcciones y las notas serán muy distintas también. Ya queda poco para comprobar el auténtico desastre que se nos avecina...
Qué vergüenza de oposiciones, se van superando poco a poco.

[martamendezroman]

En mi tribunal se aviso solo de un supuesto!

[zeronter]

Ha sido un caos todo lo que contais pero aún asi las oposiciones por muchas quejas que tengan caen en saco roto y siempre se queda todo tal cual. Ha sido todo un caos por lo que comentais en esa especialidad.

[kiki694]

¿Y en el audio decía que la corrección era en los dos? No entiendo nada, en el nuestro ni se escuchó el audio ni se corrigieron los dos, solo uno. El juego debe ser igual para todos, aunque las plazas sean por tribunal. Entiendo también que las correcciones y las notas serán muy distintas también. Ya queda poco para comprobar el auténtico desastre que se nos avecina...
Qué vergüenza de oposiciones, se van superando poco a poco.

Si, decía claramente que se había observado un error en los supuestos 1 y 3.

[verdosia]

¿Y tú tribunal cual es? Si se puede saber...