Suspensión Cautelar YA de la bolsa urgente inglés

[arboldelgranado]

¿Alguien puede decirme en qué normativa dice que la gente de bolsas extraordinarias no pueden trabajar? ¿O que esta bolsa está mal hecha? Está claro que la idea de la Junta de Andalucía era llamar sólo a la gente integrante de otras bolsas, pero luego se lo pensaron mejor y añadieron que todo el mundo podía echarla.

Cuando hablamos de que es ilegal algo, hay que andar con ojo. Si esta bolsa es ilegal, también lo son las bolsas bilingües, donde todo el mundo ha entrado sin oposición.
¿Habláis de ilegalidad porque entra gente sin oposición? ¿Por ordenar por expediente académico? ¿Porque no tienen la especialidad de Inglés?

Entrar gente sin oposición: no hay ninguna ley que diga nada al respecto.

Ordenar por expediente académico: no hay ninguna ley que diga que no se pueda.

No tienen la especialdiad de inglés: Hay una ley que dice que toda aquella persona con Magisterio (antiguo) o grado (mención inglés) + Título Avanzado del EOI o Diplomatura de Traducción o Filología Inglesa pueden obtener la habilitación de Inglés.


Cuando quedéis con partidos políticos o escribáis a la Junta de Andalucía tened siempre presente la ley vigente. Y pensad que para recurrir a esta bolsa hay que denunciarla. Ningún sindicato se pilla los dedos si no hay leyes por medio, ya que hay que ir a juicio, como el Decreto 302.



Y con esto no quiero decir que esté de acuerdo con esta bolsa. Me parece lamentable que la Junta de Andalucía, viendo la situación de la gente en otras bolsas, esté llamando y dándole vacantes a gente que no ha aprobado una oposición. Pero creo que si hablamos de ilegalidad, sólo es ilegal porque los títulos de Cambridge o Trinity no te habilitan. Sólo por ahí pienso que se podría denunciar.

[trizbea]

Te agradecería que te informases mejor...llevamos dos meses con esto y varios sindicatos han interpuesto recurso de reposición y no es ilegal porque entre gente sin oposición ojo...

[maicon]

¿Alguien puede decirme en qué normativa dice que la gente de bolsas extraordinarias no pueden trabajar? ¿O que esta bolsa está mal hecha? Está claro que la idea de la Junta de Andalucía era llamar sólo a la gente integrante de otras bolsas, pero luego se lo pensaron mejor y añadieron que todo el mundo podía echarla.

Cuando hablamos de que es ilegal algo, hay que andar con ojo. Si esta bolsa es ilegal, también lo son las bolsas bilingües, donde todo el mundo ha entrado sin oposición.
¿Habláis de ilegalidad porque entra gente sin oposición? ¿Por ordenar por expediente académico? ¿Porque no tienen la especialidad de Inglés?

Entrar gente sin oposición: no hay ninguna ley que diga nada al respecto.

Ordenar por expediente académico: no hay ninguna ley que diga que no se pueda.

No tienen la especialdiad de inglés: Hay una ley que dice que toda aquella persona con Magisterio (antiguo) o grado (mención inglés) + Título Avanzado del EOI o Diplomatura de Traducción o Filología Inglesa pueden obtener la habilitación de Inglés.


Cuando quedéis con partidos políticos o escribáis a la Junta de Andalucía tened siempre presente la ley vigente. Y pensad que para recurrir a esta bolsa hay que denunciarla. Ningún sindicato se pilla los dedos si no hay leyes por medio, ya que hay que ir a juicio, como el Decreto 302.



Y con esto no quiero decir que esté de acuerdo con esta bolsa. Me parece lamentable que la Junta de Andalucía, viendo la situación de la gente en otras bolsas, esté llamando y dándole vacantes a gente que no ha aprobado una oposición. Pero creo que si hablamos de ilegalidad, sólo es ilegal porque los títulos de Cambridge o Trinity no te habilitan. Sólo por ahí pienso que se podría denunciar.

Infórmate un poco mejor y lee nuestros mensajes. Decimos sobre todo que es ilegal porque han dejado entrar a cualquiera con un b2, a dar clases de inglés. Debería ser para especialistas de inglés o habilitados, para algo está la ley.

[arboldelgranado]

Cuando salió la bolsa hubo tanta crítica que me puse a buscar / leer leyes. Y fue lo que encontré. Es ilegal porque ni los títulos Trinity ni Cambridge te habilitan para ser especialista de Lengua Extranjera Inglés; esto no significa que sólo los que han estudiado la especialidad de inglés puedan habilitarse.

Pero vamos, me hace dudar que los sindicatos de verdad estén metidos en esto. Mientras se ponen de acuerdo, ya hay más de 50 interinos que han entrado por la bolsa urgente. Una vergüenza.

[trizbea]

Enviamos correos a sindicatos y la respuesta de Fete-ugt que fue el primero en reaccionar puso el contencioso y después que sepamos Anpe...pero vamos que tanto la consejería como los sindicatos dan vergüenza yo éste mes ya no estoy afiliado...y creo que todos deberíamos dejar de estarlo no dan la cara por nosotros solo están para chupar del bote como todos

[kiara2000]

Bueno, dejemos de debatir... os ha contestado algún sindicato en referencia a este tema? A mi no... Se sabe algo de la bolsa extraordinaria?

[trizbea]

Bueno, dejemos de debatir... os ha contestado algún sindicato en referencia a este tema? A mi no... Se sabe algo de la bolsa extraordinaria?

  No..no se han vuelto a pronunciar...de pena...están ocupados con sus elecciones..yo espero que salga la definitiva después de reyes..que ya está bien la cantidad de gente que está entrando...esos agraciados nunca entenderán nuestra lucha porque a quien le regalan la interinidad solo le qieda reírse del prójimo aunque como dice el refrán. ..la risa es del último q ríe

[SerStyle]

trizbea, si no recuerdo mal, la bolsa urgente era ilegal porque entraban maestros que no eran de inglés, ¿verdad? ¿Porque ahora apoyas la extraordinaria si van a entrar maestros que no son de inglés igualmente?

Se te ve el plumero de lejos... Antes me indignaban tus comentarios, ahora me hacen gracia.

[Idiris]

Entiendo a Trizbea. Fastidia que entre gente que no es de inglés, sobre todo porque a los de inglés no nos dejaron participar en la bolsa bilingüe (ABSURDO). Nos fastidia tanto la urgente como la extraordinaria. Pero más la urgente porque hay gente recién salida de la carrera, que algunos admiten no tener idea de la enseñanza del inglés.

[trizbea]

Gracias Idiris, efectivamente tanto una bolsa como otra son injustas, pero la URGENTE aún más, además de que lo que comenté y comentamos NO CUMPLE LA NORMATIVA, pero bueno, sigue habiendo gente que me ataca directamente, al principio pensé que era por falta de conocimiento e ignorancia, pero no merece la pena seguirle el juego. Su vida debe ser muy aburrida.

[SerStyle]

Jajajajaja. Si, trizbea, hasta que apareciste mi vida no tenía sentido... menos mal que has llegado tú para indicarnos el camino y marcar lo que es justo y lo que no. ¡Ay Dios!

[aguilarat]

Jajajajaja. Si, trizbea, hasta que apareciste mi vida no tenía sentido... menos mal que has llegado tú para indicarnos el camino y marcar lo que es justo y lo que no. ¡Ay Dios!

Desde luego Serstyle que no entiendo por qué eres tan sumamente cruel cuando está clarísimo que los que están luchando por una bolsas justas donde no pueda entrar nadie que no haya opositado y aprobado en su vida, o que acabe de terminar la carrera, o que solo tenga un título cutre del Trinity o de Cambridge en vez de la EOI, nos darían ejemplo a los demás y renunciarían a echar cualquier bolsa si no cumplieran todos esos requisitos. Seguirían parados en sus casas para honorablemente dejar el sitio a la gente que justamente mereciéramos estar en esas bolsas. Qué maldad la tuya.

[intimlg]

Creo que os estáis pasando con el cinismo y los ataques personales, serstyle y águila. Desde luego que ya lo he repetido una y otra vez, aquí el culpable es la JUNTA. Deberíais recordar eso y luchar por atacar a esos impresentables. Estamos acumulando firmas para acabar con el cupo de créditos para sustituciones, para que se reduzcan los 10 días hábiles para llamar, para agilizar las bolsas, para que haya una tasa de reposición digna, etc, etc. ¿por qué no os animáis a luchar? 

[trizbea]

Gracias Aguilarat por exponer tu opinión...intimlg yo estoy firmado en todas...ojalá y lo consigamos....os ánimo a que firmeis todos

[davifernan]

Al igual que estamos haciendo en otros foros con los llamamientos os pedimos que nos ayudéis a enviar éste escrito para que paralicen la bolsa urgente ILEGAL.                                                                                                                       Se hace necesario imponer un  recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 23 de septiembre de 2014, de la Dirección General de Gestión de Recursos Humanos de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte, por la que se hace pública convocatoria urgente a fin de cubrir posibles sustituciones del Cuerpo de Maestros en la especialidad de Lengua Extranjera-Inglés, por no ajustarse a la normativa legal vigente para la convocatoria de bolsas de trabajo.Asimismo, se solicita la suspensión cautelar de dicha bolsa, por los perjuicios irreparables que la ejecución de la misma puede ocasionar al colectivo afectado.Además, consideramos que estas sustituciones de la especialidad de inglés del Cuerpo de Maestros deben de ser cubiertas por maestros/as de dicha especialidad, que son los profesionales que han recibido la formación didáctica y metodológica adecuadas para impartir estas enseñanzas ( los Maestros de lengua extranjera inglés).Justificamos esta petición basándonos en el Real Decreto 1594/2011, de 4 de noviembre, por el que se establecen las especialidades docentes del Cuerpo de Maestros que desempeñen sus funciones en las etapas de Educación Infantil y de Educación Primaria reguladas en la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación.Este Real Decreto determina que únicamente están habilitados para dar inglés en Educación Primaria las personas que poseen estas titulaciones:  [....]

 A ver, ¿esto es una apreciación personal, ¿o qué pone y dónde al respecto (Que se quede claro que SÓLO-SÓLO son éstas).


 Por cierto, ni familia de políticos ni nada... NO entremos en valoraciones PERSONALES, por favor.

[aguilarat]

Creo que os estáis pasando con el cinismo y los ataques personales, serstyle y águila. Desde luego que ya lo he repetido una y otra vez, aquí el culpable es la JUNTA. Deberíais recordar eso y luchar por atacar a esos impresentables. Estamos acumulando firmas para acabar con el cupo de créditos para sustituciones, para que se reduzcan los 10 días hábiles para llamar, para agilizar las bolsas, para que haya una tasa de reposición digna, etc, etc. ¿por qué no os animáis a luchar? 

Siento que te moleste, pero en mi mensaje no hay un ápice de falta de respeto, cosa que sin embargo yo he visto bastantes veces en mensajes que descalifican la formación de otros compañeros.

Admito que en mi mensaje hay mucha ironía, la ironía es una de mis características, pero lo que sí es cinismo es recriminar mis palabras pero no llamar la atención a los que hablan de la formación de otros maestros en términos de descalificación.

Pero bueno, en algo tienes toda la razón y estoy de acuerdo contigo, en que la culpa es de la Junta y por eso mismo, no entiendo tanto ataque a la formación o trayectoria académica y profesional de otros compañeros que solo intentan buscarse la vida.

Admiro a los que lucháis por lo que creéis y nunca criticaría a nadie por luchar por algo que cree justo, incluso aunque a mí me perjudique. Hace unos años a mí me hizo mucho mal la protesta de los compañeros que se encerraron en la catedral contra el decretazo, pero entendía su postura y su derecho a protestar. Por mucho que a mí eso me supusiera quedarme en la calle y haber perdido mi trabajo en un concertado.

Lo que no voy a apoyar bajo ningún concepto es que gente que se dedica a la educación de niños hable de una forma tan despectiva de otros compañeros. Me avergüenza.

Y te contesto a ti porque hasta ahora me has parecido razonable y hablas con educación, pero me niego a dirigirme a personas que no me han dado esa impresión por sus mensajes.

Saludos.

[aguilarat]

Al igual que estamos haciendo en otros foros con los llamamientos os pedimos que nos ayudéis a enviar éste escrito para que paralicen la bolsa urgente ILEGAL.                                                                                                                       Se hace necesario imponer un  recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 23 de septiembre de 2014, de la Dirección General de Gestión de Recursos Humanos de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte, por la que se hace pública convocatoria urgente a fin de cubrir posibles sustituciones del Cuerpo de Maestros en la especialidad de Lengua Extranjera-Inglés, por no ajustarse a la normativa legal vigente para la convocatoria de bolsas de trabajo.Asimismo, se solicita la suspensión cautelar de dicha bolsa, por los perjuicios irreparables que la ejecución de la misma puede ocasionar al colectivo afectado.Además, consideramos que estas sustituciones de la especialidad de inglés del Cuerpo de Maestros deben de ser cubiertas por maestros/as de dicha especialidad, que son los profesionales que han recibido la formación didáctica y metodológica adecuadas para impartir estas enseñanzas ( los Maestros de lengua extranjera inglés).Justificamos esta petición basándonos en el Real Decreto 1594/2011, de 4 de noviembre, por el que se establecen las especialidades docentes del Cuerpo de Maestros que desempeñen sus funciones en las etapas de Educación Infantil y de Educación Primaria reguladas en la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación.Este Real Decreto determina que únicamente están habilitados para dar inglés en Educación Primaria las personas que poseen estas titulaciones:  [....]

 A ver, ¿esto es una apreciación personal, ¿o qué pone y dónde al respecto (Que se quede claro que SÓLO-SÓLO son éstas).


 Por cierto, ni familia de políticos ni nada... NO entremos en valoraciones PERSONALES, por favor.

Totalmente de acuerdo. No entiendo por qué hay que entrar en valoraciones personales. No entiendo por qué hay que decir que un maestro que acaba de terminar la carrera no tiene ni idea, por qué una persona que tiene su título de Trinity no tiene ni idea.

Davifernan, echa un ojo por los mensaje de los hilos referidos a la bolsa y haz un recuento de los mensajes que hablan en estos términos.

[SerStyle]

Creo que os estáis pasando con el cinismo y los ataques personales, serstyle y águila. Desde luego que ya lo he repetido una y otra vez, aquí el culpable es la JUNTA. Deberíais recordar eso y luchar por atacar a esos impresentables. Estamos acumulando firmas para acabar con el cupo de créditos para sustituciones, para que se reduzcan los 10 días hábiles para llamar, para agilizar las bolsas, para que haya una tasa de reposición digna, etc, etc. ¿por qué no os animáis a luchar? 

Ya lo que me faltaba, un guionista que me diga lo que escribir y que encima me llame cínico... Lo de que el culpable es la Junta tendrías decírselo a los compañeros que están continuamente insinuando que todos los de la bolsa urgente son enchufados y sin formación, ¿CÓMO SE ATREVE UNA PERSONA A VALORAR A UN COLECTIVO TAN GRATUITAMENTE? Y nosotros somos los cínicos, es increíble.

Por cierto, todas las proposiciones que hay en change.org están firmadas por mí el primero, pero no sólo eso, voy a la DELEGACIÓN a dar por saco y a luchar por mi especialidad continuamente, que es lo que deberían hacer los demás en vez de faltar detrás de un teclado.

[intimlg]

Creo que os estáis pasando con el cinismo y los ataques personales, serstyle y águila. Desde luego que ya lo he repetido una y otra vez, aquí el culpable es la JUNTA. Deberíais recordar eso y luchar por atacar a esos impresentables. Estamos acumulando firmas para acabar con el cupo de créditos para sustituciones, para que se reduzcan los 10 días hábiles para llamar, para agilizar las bolsas, para que haya una tasa de reposición digna, etc, etc. ¿por qué no os animáis a luchar? 

Siento que te moleste, pero en mi mensaje no hay un ápice de falta de respeto, cosa que sin embargo yo he visto bastantes veces en mensajes que descalifican la formación de otros compañeros.

Admito que en mi mensaje hay mucha ironía, la ironía es una de mis características, pero lo que sí es cinismo es recriminar mis palabras pero no llamar la atención a los que hablan de la formación de otros maestros en términos de descalificación.

Pero bueno, en algo tienes toda la razón y estoy de acuerdo contigo, en que la culpa es de la Junta y por eso mismo, no entiendo tanto ataque a la formación o trayectoria académica y profesional de otros compañeros que solo intentan buscarse la vida.

Admiro a los que lucháis por lo que creéis y nunca criticaría a nadie por luchar por algo que cree justo, incluso aunque a mí me perjudique. Hace unos años a mí me hizo mucho mal la protesta de los compañeros que se encerraron en la catedral contra el decretazo, pero entendía su postura y su derecho a protestar. Por mucho que a mí eso me supusiera quedarme en la calle y haber perdido mi trabajo en un concertado.

Lo que no voy a apoyar bajo ningún concepto es que gente que se dedica a la educación de niños hable de una forma tan despectiva de otros compañeros. Me avergüenza.

Y te contesto a ti porque hasta ahora me has parecido razonable y hablas con educación, pero me niego a dirigirme a personas que no me han dado esa impresión por sus mensajes.

Saludos.

En primer lugar darte las gracias por tu educación y por abrirte al diálogo. Para mí lo que has hecho es digno de agradecer e incluso de apreciar. Asimismo, me gustaría pedir disculpas si mi comentario resultase ofensivo o tuviera la intención de ofenderte, pero no iba por ahí los fueros. Por otro lado, mi opinión personal de todo esto ya la dejé bastante clara y es que la bolsa es una chapuza que afecta a todos/as; no entro a criticar a los que entran porque yo, sinceramente, hubiese hecho igual. Trabajar de docente es muy difícil hoy en día y entiendo que la gente esté desesperada por trabajar de lo que ha estudiado. Ellos/as no tienen la culpa de los tejemanejes de los mafiosos de la Junta, la cual supongo que se estará riendo de nosotros/as con este tipos de post puesto que nos estamos dividiendo en vez de unirnos y luchar contra esta gentuza.

Lo vuelvo a repetir, rememos juntos con el fin de acabar con las injusticias de los cortijeros de la Junta.


Saludos y suerte a todos/as!!!!! 

[aguilarat]

Creo que os estáis pasando con el cinismo y los ataques personales, serstyle y águila. Desde luego que ya lo he repetido una y otra vez, aquí el culpable es la JUNTA. Deberíais recordar eso y luchar por atacar a esos impresentables. Estamos acumulando firmas para acabar con el cupo de créditos para sustituciones, para que se reduzcan los 10 días hábiles para llamar, para agilizar las bolsas, para que haya una tasa de reposición digna, etc, etc. ¿por qué no os animáis a luchar? 

Siento que te moleste, pero en mi mensaje no hay un ápice de falta de respeto, cosa que sin embargo yo he visto bastantes veces en mensajes que descalifican la formación de otros compañeros.

Admito que en mi mensaje hay mucha ironía, la ironía es una de mis características, pero lo que sí es cinismo es recriminar mis palabras pero no llamar la atención a los que hablan de la formación de otros maestros en términos de descalificación.

Pero bueno, en algo tienes toda la razón y estoy de acuerdo contigo, en que la culpa es de la Junta y por eso mismo, no entiendo tanto ataque a la formación o trayectoria académica y profesional de otros compañeros que solo intentan buscarse la vida.

Admiro a los que lucháis por lo que creéis y nunca criticaría a nadie por luchar por algo que cree justo, incluso aunque a mí me perjudique. Hace unos años a mí me hizo mucho mal la protesta de los compañeros que se encerraron en la catedral contra el decretazo, pero entendía su postura y su derecho a protestar. Por mucho que a mí eso me supusiera quedarme en la calle y haber perdido mi trabajo en un concertado.

Lo que no voy a apoyar bajo ningún concepto es que gente que se dedica a la educación de niños hable de una forma tan despectiva de otros compañeros. Me avergüenza.

Y te contesto a ti porque hasta ahora me has parecido razonable y hablas con educación, pero me niego a dirigirme a personas que no me han dado esa impresión por sus mensajes.

Saludos.

En primer lugar darte las gracias por tu educación y por abrirte al diálogo. Para mí lo que has hecho es digno de agradecer e incluso de apreciar. Asimismo, me gustaría pedir disculpas si mi comentario resultase ofensivo o tuviera la intención de ofenderte, pero no iba por ahí los fueros. Por otro lado, mi opinión personal de todo esto ya la dejé bastante clara y es que la bolsa es una chapuza que afecta a todos/as; no entro a criticar a los que entran porque yo, sinceramente, hubiese hecho igual. Trabajar de docente es muy difícil hoy en día y entiendo que la gente esté desesperada por trabajar de lo que ha estudiado. Ellos/as no tienen la culpa de los tejemanejes de los mafiosos de la Junta, la cual supongo que se estará riendo de nosotros/as con este tipos de post puesto que nos estamos dividiendo en vez de unirnos y luchar contra esta gentuza.

Lo vuelvo a repetir, rememos juntos con el fin de acabar con las injusticias de los cortijeros de la Junta.


Saludos y suerte a todos/as!!!!! 

Soy una persona muy abierta al diálogo. Si me conocieras personalmente lo verías. Pero no soporto la falta de educación y la crítica destructiva.

No me opongo para nada a que alguien luche por la suspensión de esa bolsa. Cada uno está en su derecho de defender lo que le venga en gana, otra cosa es que yo esté o no de acuerdo o lo que diga la ley al respecto. Pero de ahí a usar como argumentos incitadores meras opiniones personales sobre la formación y profesionalidad de otros, me parece de la altura del juego político que vemos cada día en las noticias.

Gracias a ti por tu actitud.

Saludos!