Duda tonta: actas reunión de departamento (secundaria)

[Lady Stardust]

Hola a todos:

El orden en el que figuran en el acta los asistentes a una reunión de departamento en Secundaria, ¿por qué criterio se rige? ¿antigüedad en el centro o antigüedad en el cuerpo? ¿Van primero los funcionarios de carrera, después los interinos y (en el caso en el que haya uno) finalmente los maestros?

Gracias por adelantado.

[RM]

Como te venga en gana,puedes cambiar en cada acta o los pones alfabéticamente siempre.

[davifernan]

 Aquí en Andalucía es por suerte...

 A mí NO me incluyeron un año en NINGUNA...

[Lady Stardust]

Como te venga en gana,puedes cambiar en cada acta o los pones alfabéticamente siempre.

Thank you very much! Creo que optaré por esa opción.

A mí NO me incluyeron un año en NINGUNA...

Vaya imbéciles tus compañeros, no, davifernan?

[davifernan]

Como te venga en gana,puedes cambiar en cada acta o los pones alfabéticamente siempre.

Thank you very much! Creo que optaré por esa opción.

A mí NO me incluyeron un año en NINGUNA...

Vaya imbéciles tus compañeros, no, davifernan?

 Me da igual... me siguieron pagando IGUAL...

 Yo la verdad es que PASO de la burrocracia, visto que es inútil...

[Minaprimaria]

Siempre he creído que las actas iban por orden alfabético

[mandap]

Aquí en Andalucía es por suerte...

 A mí NO me incluyeron un año en NINGUNA...

Pues tu inspector o inspectora no se lee las actas... porque la única manera que tienes tú, de demostrar que has estado en una reunión, o que has dicho tal o cual, es a través de dicho documento.

Vamos, yo tuve que aprender que un acta es un gran arma bien utilizada. De verdad.

[mandap]

Te va a resultar más cómodo si te habitúas a tener un orden. El criterio alfabético es bastante fácil de mantener cada vez que hagas el acta (solo tienes que copiar la lista de la anterior, y de la anterior, y de la anterior...)