¿Cúando deja de cobrarse la consolidación del plan de calidad?

[ajgajm]

Yo este mes de julio aún la he cobrado

[davifernan]

 Esperemos que NUNCA MAIS... a ver en qué queda.

[ajgajm]

Esperemos que NUNCA MAIS... a ver en qué queda.

Esta no el la contestación a mi pregunta. Te podías haber ahorrado la intervención

[davifernan]

Esperemos que NUNCA MAIS... a ver en qué queda.

Esta no el la contestación a mi pregunta. Te podías haber ahorrado la intervención

 Bueno, lo siento si NO te gustó la respuesta, pero es que CREO que ya NO HABRÁ MÁS PAGAS ILEGALES del Plan de Calidad...

[prieto]

No te puedo contestar la pregunta... pero si matizar... Una cosa es la consolidación que es un complemento de la paga que se mantendría hasta la jubiliación por haber estado cuatro años en el plan de calidad y otra diferente es cobrar el plan de calidad cada año. Lo que el juez ha declarado ilegal es la primera.

[davifernan]

No te puedo contestar la pregunta... pero si matizar... Una cosa es la consolidación que es un complemento de la paga que se mantendría hasta la jubiliación por haber estado cuatro años en el plan de calidad y otra diferente es cobrar el plan de calidad cada año. Lo que el juez ha declarado ilegal es la primera.

 Entonces, ¿se seguirán aplicando a los "firmantes" este importe?

 Pues vaya... entonces es sólo para cuando te JUBILES... ¿es así?

[prieto]

Yo entiendo que dejará de cobrarse cuando se obligue a cumplir la sentencia... En muchas sentencias, después de dictarse, "los afectados", generalmente la acusación, tienen que "pedir que se aplique la sentencia".
Se dejará de cobrarse la consolidación. No significa que se deje de cobrar el plan de calidad, aquellos que están en su primer, segundo, tercer o cuarto año de plan de calidad.

[Imaginarium]

Ajgajm. Espero que cobremos la consolidación hasta la jubilación, es un complemento a un trabajo realizado y así debería ser pagado. Nosotros no hemos hecho nada ilegal, firmamos un plan, quienes quisimos, hicimos lo que se nos pidió y se nos pagó el complemento. Hay compañeros que predican con la legalidad que luego preparan a opositores, hacen otros "trabajillos"....pero no lo ven. Así que ojala que la respuesta sea nunca. No logro entender como se puede pelear para que nos bajen el sueldo...

[davifernan]

 Es que NO lo cbran TODOS.

 Lo que se pretende es que TODOS COBREMOS MÁS... NO sólo los que "firman para mejorar".

 Este debate está ya muy manido... ¿firmarías si NO te pagaran? ¿Es que se mejora la Educación el "trabajo extra"? ¿Es que lso que firmáis EDUCÁIS MEJOR?

 Entonces,  NO entendería cómo alguien si NO le pagan (o le quitan los PRIVILEGIOS del Plan), dejaría de hacer ese  "estupendo Trabajo".

 ¿Es que TODO es por el DINERO y los privilegios?

 Y bueno, NO TODO VALE por el DInero (al menos para MUCHOS).

[andaluz]

En todas las profesiones hay incentivos, porque no todo el mundo tiene que cobrar lo mismo ya que no todo el mundo se presta de la misma manera al trabajo, ni le presta la misma dedicación, ni es igual de eficiente. En educación lo canalizaron de esta forma, (que puede ser todo lo discutible que quieras), pero de ahí a que tod@s tengamos que cobrar lo mismo cuando no tod@s trabajamos lo mismo, no es lógico.

En sanidad tienen un sistema parecido y nadie lo ha declarado ilegal que yo sepa.

Lo que si es ilegal, es hacer trabajos vespertinos, cuando se tiene firmada una exclusividad con la Administración. Tú mismo has escrito aquí en muchas ocasiones que por las tardes te dedicas a otras actividades remuneradas. Ves la paja en el ojo ajeno pero la viga en el tuyo no, verdad?.

Saludos.

[davifernan]

En todas las profesiones hay incentivos, porque no todo el mundo tiene que cobrar lo mismo ya que no todo el mundo se presta de la misma manera al trabajo, ni le presta la misma dedicación, ni es igual de eficiente. En educación lo canalizaron de esta forma, (que puede ser todo lo discutible que quieras), pero de ahí a que tod@s tengamos que cobrar lo mismo cuando no tod@s trabajamos lo mismo, no es lógico.

En sanidad tienen un sistema parecido y nadie lo ha declarado ilegal que yo sepa.

Lo que si es ilegal, es hacer trabajos vespertinos, cuando se tiene firmada una exclusividad con la Administración. Tú mismo has escrito aquí en muchas ocasiones que por las tardes te dedicas a otras actividades remuneradas. Ves la paja en el ojo ajeno pero la viga en el tuyo no, verdad?.

Saludos.

 jajaja, dime cuáles, venga. Insisto en el calificativo de "remuneradas". En fin, se cree el ladrón.

 Por otro lado, es cierto que NO se trbaaja lo mismo con 30 niños en la clase, que en un APOYO, o con un primero con 25, que con un sexto de 10.


 Pero PAGAR POR PAPELEO INÚTIL Y ESTÉRIL... como que NO beneficia en NADA a la Educación.

[andaluz]

Vamos a ver, vas a negar ahora que nunca has escrito posts en este foro referentes a actividades que llevas a cabo por las tardes?, o es que esas actividades las haces por amor al arte?, si es así estás en tu derecho, pero si fueran remuneradas, estarías practicando la hipocresía.

Yo creo que te he leído en más de una ocasión hablar sobre ese tema, y el refrán que citas, en este caso no era necesario, a mi me basta con lo que gano como maestro en mi trabajo diario, no llevo a cabo ninguna otra actividad. Así que citar ese refrán no viene a cuento para nada.

Saludos.

[davifernan]

Vamos a ver, vas a negar ahora que nunca has escrito posts en este foro referentes a actividades que llevas a cabo por las tardes?, o es que esas actividades las haces por amor al arte?, si es así estás en tu derecho, pero si fueran remunerads, estarías practicando la hipocresía.

Yo creo que te he leído en más de una ocasión hablar sobre ese tema, y el refrán que citas, en este caso no era necesario, a mi me basta con lo que gano como maestro en mi trabajo diario, no llevo a cabo ninguna otra actividad. Así que citar ese refrán no viene a cuento para nada.

Saludos.

 Sí claro... ayudar a los padres... remunerado remunerado... y en la EF, le PONGO DINERO... y sí que hago cosas por "amor al arte". Lo único que TENÍA remunerado era el RASTRO, actividad lícita, que NO perjudica a NADIE.

 Es más, para mí, lo reprobable NO es lo que es ILEGAL, sino lo que es INMORAL... ahora si se suman ambas, ni te cuento.

 
 Y volviendo al tema, ¿por qué cobra igual un Horario en Blanco en un cole con 1 línea y 10 alumnos por clase, que un tutor de un Primero con 30 niños?

 ¿No sería AQUÍ donde debiera estar la Diferencia (de haberla)?


 Mejor poner un "planazo" en el que los más veteranos cobren más... porque que YO SEPA, los que están "dando vueltas" NO podran "afianzar derechos del Plan" y cobrarán menos aún con este Plan...


 Calro, hay que mirar por los Directores, y demás que llevan sexenios MIL, están en SUS CASAS, y encima ésto... los pobres... NO al que acaba de empezar y lo mandan al carajo... ¿para qué?