El CGPJ suspende durante cuatro meses a Elpidio Silva, juez del Caso Blesa...

[alfonsocafeino]

El CGPJ suspende durante cuatro meses a Elpidio Silva, juez del Caso Blesa

..."la sanción responde a la comisión por el juez Silva de dos faltas de carácter muy grave y una grave, que conlleva multa, pero no supone pérdida de destino.
 
Las primeras lo son por "absoluta y manifiesta falta de motivación" de sus resoluciones -prevista en el artículo 417.15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ)- y por retrasos en la tramitación de asuntos en su juzgado -artículo 417.9 de la misma Ley- mientras que la grave corresponde al artículo 418.5, que sanciona la falta de desconsideración al Ministerio Fiscal.
 
Silva Pacheco acumula un nutrido historial disciplinario desde 1994, cuando fue suspendido tres meses de sus funciones por retrasos en su juzgado de entonces, el número 1 de Instrucción de San Roque, en Cádiz"...

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.periodistadigital.com/politica/justicia/2013/07/25/el-cgpj-suspende-durante-cuatro-meses-a-elpidio-silva-juez-del-caso-blesa.shtml

Menudo país.

[davifernan]

 Sí, menudo país... si te metes con los GORDOS... vas fuera. PRegúntale a Garzón.

 Es que somos el hazmerreír de Europa entera...

[alfonsocafeino]

Sí, menudo país... si te metes con los GORDOS... vas fuera. PRegúntale a Garzón.

 Es que somos el hazmerreír de Europa entera...

No confundas... NADIE está fuera y/o por encima de la ley.

Garzón cometió un delito y le costó su carrera.


Este ha hecho menos.

[davifernan]

Sí, menudo país... si te metes con los GORDOS... vas fuera. PRegúntale a Garzón.

 Es que somos el hazmerreír de Europa entera...

No confundas... NADIE está fuera y/o por encima de la ley.

Garzón cometió un delito y le costó su carrera.


Este ha hecho menos.

 Aznar míralo...

 La Justicia hay que PAGARLA.

 Que se tengan en cuenta (y pesen más que los HECHOS), los "defectos de FORMA", da mucho que pensar...

 Y luego hay cosas INMORALES que encima rozan la legalidad y que repercuten en el patrimonio de los señores y señoras políticos/as... pregúntale a Espe.

[alfonsocafeino]

Sí, menudo país... si te metes con los GORDOS... vas fuera. PRegúntale a Garzón.

 Es que somos el hazmerreír de Europa entera...

No confundas... NADIE está fuera y/o por encima de la ley.

Garzón cometió un delito y le costó su carrera.


Este ha hecho menos.

 Aznar míralo...

 La Justicia hay que PAGARLA.

 Que se tengan en cuenta (y pesen más que los HECHOS), los "defectos de FORMA", da mucho que pensar...

 Y luego hay cosas INMORALES que encima rozan la legalidad y que repercuten en el patrimonio de los señores y señoras políticos/as... pregúntale a Espe.

A Espe o a Valderas.


No tengo que mirar a Aznar, veo a San Felipe González y Zapatero.

[davifernan]

 Mejor mirarlos a TODOS... y no sólo a l aprte que interesa.

 Por cierto, ¿puedes responder a la siguiente pregunta?:

 - Si a Valderas, por comprar en un  Subasta, hay que...............; a la cúpula del PP (que les han pillado cuentas millo-suizas, trajes y demás), o a simplemente el que se "deje querer" por los lobbies habría que..........................


 Venga, a ver cuán coherente eres... (jajaja).

[alfonsocafeino]

Mejor mirarlos a TODOS... y no sólo a l aprte que interesa.

 Por cierto, ¿puedes responder a la siguiente pregunta?:

 - Si a Valderas, por comprar en un  Subasta, hay que...............; a la cúpula del PP (que les han pillado cuentas millo-suizas, trajes y demás), o a simplemente el que se "deje querer" por los lobbies habría que..........................


 Venga, a ver cuán coherente eres... (jajaja).

No enfangues... al único que le han cogido cuentas en Suiza es a Bárcenas y está en la cárcel por ello.

Coherencia...

Habrá que esperar las citaciones judiciales... ¿no?...

jajajajaja


Aunque yo suelo esperar a las condenas y aún así, tenemos los precedentes de Camps, Costa, Blanco...

[davifernan]

Mejor mirarlos a TODOS... y no sólo a l aprte que interesa.

 Por cierto, ¿puedes responder a la siguiente pregunta?:

 - Si a Valderas, por comprar en un  Subasta, hay que...............; a la cúpula del PP (que les han pillado cuentas millo-suizas, trajes y demás), o a simplemente el que se "deje querer" por los lobbies habría que..........................


 Venga, a ver cuán coherente eres... (jajaja).

No enfangues... al único que le han cogido cuentas en Suiza es a Bárcenas y está en la cárcel por ello.

Coherencia...

Habrá que esperar las citaciones judiciales... ¿no?...

jajajajaja


Aunque yo suelo esperar a las condenas y aún así, tenemos los precedentes de Camps, Costa, Blanco...

 Garzón... Aznar, Esperanza y sus amigos, Rato...

 Es lo que tiene la Justicia, algunos están MUY POR ENCIMA de ella...

 Y ahora, por si fuera poco, Gallardón coge y RESTRINGE LA JUSTICIA A LSO QUE TENGAN DINERO... Esto sí que es Democracia y un ejercicio de Ampliación de DERECHOS... ¿o qué explicación hay?

[alfonsocafeino]

Mejor mirarlos a TODOS... y no sólo a l aprte que interesa.

 Por cierto, ¿puedes responder a la siguiente pregunta?:

 - Si a Valderas, por comprar en un  Subasta, hay que...............; a la cúpula del PP (que les han pillado cuentas millo-suizas, trajes y demás), o a simplemente el que se "deje querer" por los lobbies habría que..........................


 Venga, a ver cuán coherente eres... (jajaja).

No enfangues... al único que le han cogido cuentas en Suiza es a Bárcenas y está en la cárcel por ello.

Coherencia...

Habrá que esperar las citaciones judiciales... ¿no?...

jajajajaja


Aunque yo suelo esperar a las condenas y aún así, tenemos los precedentes de Camps, Costa, Blanco...

 Garzón... Aznar, Esperanza y sus amigos, Rato...

 Es lo que tiene la Justicia, algunos están MUY POR ENCIMA de ella...

 Y ahora, por si fuera poco, Gallardón coge y RESTRINGE LA JUSTICIA A LSO QUE TENGAN DINERO... Esto sí que es Democracia y un ejercicio de Ampliación de DERECHOS... ¿o qué explicación hay?

La justicia está para todos, y en España aunque lenta, no olvida.


Otra cosa es la periodística, allá cada uno con la que le guste, yo soy de la de los jueces y tribunales, si tu eres de la de los periodistas y medios de comunicación... ¡¡felicidades!!.

Cuándo tengas un problema, ya sabes... no vayas a los juzgados, ve a los periódicos...

[davifernan]

 Mira, lo que ha hecho Gallardón (que de haber estado, lo hubiera hecho el PSOE, NO tengo duda alguna, eh?), pero lo que ha logrado es la INDEFENSIÓN ANTE LAS INJUSTICIAS del común de os ciudadanos.

 Te pongo un ejemplo: Las claúsulas Suelo... lo cobrado indebidamente, se puede reclamar, pero hay ue ir a JUICIO... y eso la entidad lo sabe, sabe es que es CARO, prohibitivo... y de eso se aprovechan.

 Es más, la tónica general es "ABUSAR que ya luego, sólo un % nos reclamará".

 Y te aseguro que es a todas luces ANTICONSTITUCIONAL...

[alfonsocafeino]

Mira, lo que ha hecho Gallardón (que de haber estado, lo hubiera hecho el PSOE, NO tengo duda alguna, eh?), pero lo que ha logrado es la INDEFENSIÓN ANTE LAS INJUSTICIAS del común de os ciudadanos.

 Te pongo un ejemplo: Las claúsulas Suelo... lo cobrado indebidamente, se puede reclamar, pero hay ue ir a JUICIO... y eso la entidad lo sabe, sabe es que es CARO, prohibitivo... y de eso se aprovechan.

 Es más, la tónica general es "ABUSAR que ya luego, sólo un % nos reclamará".

 Y te aseguro que es a todas luces ANTICONSTITUCIONAL...

Es un tema complejo este de la justicia y los pagos...

Me recuerda como en Andalucía es gratis cambiarse de sexo pero el dentista...



Todavía hay "abogados de oficio" que según renta, ahroa y siempre están para utilizarlos, y demás historias...


Aunque también te diré que me parece vergonzoso encarecer la justicia para disuadir la cantidad de procesos muchas veces irrisorios en vez de dotarla con más recursos humanos sobre todo y tecnológicos, ¡¡¡que es muy fuerte que en algunos juzgados todavía haya máquinas de escribir!!!.
Y creeme que se de lo que hablo.