¿De verdad no veis nada raro en esto?
Con lo que tarda la Junta en solucionar un problema a alguien y lo habilidosa que es para jugar SIN ESCRÚPULOS con los interinos-opositores repetidamente ¿Tanta prisa os corre el dejar vuestros bancarios y de opositor para que os devuelvan esos 77´10 eurazos que os hizo pagar? (Que por cierto, no os ha dicho que os lo vaya a devolver mañana, ni pasado, ni este año... ¿Os dicen cuándo?).
Cuando he ido leyendo me ha dado un repelús con el primer subrayado en rojo-> ¿Supondrá eso que cada uno que lo rellene acepta, de buen grado, la ANULACIÓN de la convocatoria que tan legal decía la Junta que era y que os tuvo de cabeza con el cambio de temario, con el 302 decapitándoos, con el efecto llamada por el número de plazas convocadas, con pagar un preparador de 160 euros mensuales, con las guerras con los sindicatos apoyando lo contrario de lo que vosotros queríais, con tantíiiiiiiiiiiiiiiiisimas horas de estudio echadas sin poderos concentrar al cien por cien?
Según alguien me ha dicho, el anular una convocatoria no es tan fácil para la administración, pues los inscritos tienen unos derechos que no se le pueden vulnerar SIN SU CONSENTIMIENTO: hay que comunicárselo a cada opositor, dar un plazo de reclamación y si nadie se opone... se podría hacer si previamente se han dado los pasos que marca la ley. (Exactamente igual que están AHORA LOS DE PRIMARIA, porque ¡¡¡Vuelven a repetir la jugada, señores!!! Así que váyanse preparando que el próximo curso le pasará de nuevo a secundaria-> ¡¡¡Leña al mono, que le gusta!!!)
¿El que rellena esos datos da su consentimiento para que la anulación sea legal? ¡¡¡No lo avisan!!! pero os contestan "los datos ya están registrados". Ellos y tú tenéis CONSTANCIA de que tú aceptas, puesto que estás pidiendo tus 77´10 eurazos. (Ellos te los devolverán cuando quieran y puedan)
Lo del 902 será "una quita" que ahora está de moda entre nuestros políticos.
P.D. Deduzco que "el principio de acuerdo"(no es acuerdo firmado y sellado) que cita la Orden del 4 de abril de 2013 es que, en un colegueo político entre el Gobierno Central y la Junta, habrán dicho: "Vale, si tú logras anular la convocatoria de 2012 yo te dejo que acumules el 10% de ellos más el 10% de este año" y la CEJA, sin esperar a lograrlo, como siempre, trasvasando los límites legales, ha decidido sacar una OEP que raya los límites de la legalidad y una convocatoria quizás ilegal.
Eso sí, YA tiene en su bolsillo las tasas vuestras y las de la convocatoria de primaria (2´5 millones de euros + otros tantos de maestros)
No "ceder" las plazas a primaria y convocar secundaria en el 2016 (acumulando 2012, 2014 y 2016, coincidiendo con las elecciones).
Linus, no fue así. Eso lo decían algunos políticos en sus comentarios a la prensa, porque el 30% sonaba peor y así los del PP machacaban a los del PSOE en esa guerra política que se trajeron con las dichosas oposiciones ¡¡¡Una bomba de relojería del maldito consejero De la Chica!!! cronometrada para que estallara justo en la campaña electoral.
La convocatoria de 2012 se recurrió porque RAYABA EL LÍMITE DE LA LEGALIDAD:
La Junta sacó la OEP de 2389 plazas el 27 de diciembre de 2011, antes del RD del 30 de diciembre del Gobierno NUEVO dijera que la tasa de reposición en los funcionarios era el 0% salvo el 10% en algunos cuerpos (entre los que estaba la enseñanaza). Amparándose en esos tres días de diferencia, la Junta siguió con su "bomba de relojería" para que le estallara al PP en plena campaña electoral de Andalucía (qué malos son que impiden que haya los profesores necesarios y qué buenos somos que nosotros queremos una enseñanza pública buena, con suficientes profesores) y sacó la convocatoria cuando ya el Gobierno había dicho que teníamos el 10%, amparándose en que su OEP era anterior.
El Gobierno de Rajoy, no dejó que eso estallara durante la campaña (Rajoy espera hasta que el paso del tiempo le quite el problema): recurrió al TC la convocatoria, por supuesto, pasadas las elecciones.
Por eso está en el Tribunal Constitucional: un conficto de competencias donde el factor de 3 días puede ser vital para que esas 2.389 plazas vuelvan a existir.
¡¡¡Que lo diga un juez!!! pero que no os quite la Junta un derecho a celebrar unas oposiciones en las MISMAS CONDICIONES que se os convocó (plazas, temario y sistema).
