Ayuda! Alguien conoce la sentencia sobre el Decreto 302???

[mapama]

Hola, necesito que sí alguien conoce donde puedo encontrar la sentencia en la que fue declarado inconstitucional el Decreto 302? O si conocéis a alguien que haya obtenido alguna sentencia a favor contra este decreto.
Es importante , gracias .

[Zecovee86]

El 302 todavía no ha sido declarado inconstitucional como tú dices. Eso está en juicios. El otro día fue uno de los juicios pero se suspendió por una serie de motivos.

[mapama]

El 302 todavía no ha sido declarado inconstitucional como tú dices. Eso está en juicios. El otro día fue uno de los juicios pero se suspendió por una serie de motivos.

Estuve hablando con un sindicato y me dijo que había sido declarado inconstitucional...con razón no lo encontraba...

[melisa1]

El 302 todavía no ha sido declarado inconstitucional como tú dices. Eso está en juicios. El otro día fue uno de los juicios pero se suspendió por una serie de motivos.

Estuve hablando con un sindicato y me dijo que había sido declarado inconstitucional...con razón no lo encontraba...

Aún no hay sentencia, simplemente una suspensión cautelar de las bolsas que se produjo en mayo del año pasado. Y eso produjo la modificación del 302.  Por ahora eso es lo que hay.

[Oluna]

Hola!!! Y puede volver a implantarde de nuevo el 302?

[alfonsocafeino]

Hola!!! Y puede volver a implantarde de nuevo el 302?

Es ilegal establecer distintos criterios para ordenar al mismo personal, en este caso interinos docentes.
Pero no es ilegal ordenar a la gente por nota y no por tiempo de servicios etc, por lo que en ese caso, se podría responder afirmativamente.

Luego están los criterios de acceso a las bolsas, dónde tampoco es ilegal por mucho tiempo de servicio que tengas si suspendes quedarte fuera de la bolsa, de hecho, eso es lo legal.


Aún así, no merece la pena preocuparse por cosas que a día de hoy no existen.

Mejor vivir al día para no volverse loco.

[Zecovee86]

Lo que es ilegal es partir a los del mismo año por la mitad.

Por el hecho de entrar a trabajar 3 meses más tarde, (Por ejemplo, en Septiembre 2010, en vez de en Junio) ya no tenías los mismos derechos que los blindados. Ésto es lo ilegal, puesto que todos nos presentamos en el 2009 con las mismas condiciones.

Ahora  bien, si sale otro 302 pa los próximos, y se presentan sabiendo las condiciones, sin partirlos por la mitad, sino desde el principio igual, no es ilegal.

De todas formas ya se verá si la sentencia es favorable para todos los que lo hemos recurrido mediante contencioso.

Y desde aquí decir que me alegro mucho de que sigamos por tiempo de servicio, pero en realidad, sólo deberían de verse favorecidos los que estuvimos luchando y encerrándonos en la Catedral de Sevilla.

Para todos los que no hicieron nada y se quedaron en el sillón, no les deseo nada bueno.

[RUCA]

Lo que es ilegal es partir a los del mismo año por la mitad.

Por el hecho de entrar a trabajar 3 meses más tarde, (Por ejemplo, en Septiembre 2010, en vez de en Junio) ya no tenías los mismos derechos que los blindados. Ésto es lo ilegal, puesto que todos nos presentamos en el 2009 con las mismas condiciones.

Ahora  bien, si sale otro 302 pa los próximos, y se presentan sabiendo las condiciones, sin partirlos por la mitad, sino desde el principio igual, no es ilegal.

De todas formas ya se verá si la sentencia es favorable para todos los que lo hemos recurrido mediante contencioso.

Y desde aquí decir que me alegro mucho de que sigamos por tiempo de servicio, pero en realidad, sólo deberían de verse favorecidos los que estuvimos luchando y encerrándonos en la Catedral de Sevilla.

Para todos los que no hicieron nada y se quedaron en el sillón, no les deseo nada bueno.

Si de algo estoy segura es de que lo que venga (sea bueno o malo) será para todos. Solo tienes que informarte un poco al respecto para comprobar que es verdad lo que digo.

[Zecovee86]

Lo que es ilegal es partir a los del mismo año por la mitad.

Por el hecho de entrar a trabajar 3 meses más tarde, (Por ejemplo, en Septiembre 2010, en vez de en Junio) ya no tenías los mismos derechos que los blindados. Ésto es lo ilegal, puesto que todos nos presentamos en el 2009 con las mismas condiciones.

Ahora  bien, si sale otro 302 pa los próximos, y se presentan sabiendo las condiciones, sin partirlos por la mitad, sino desde el principio igual, no es ilegal.

De todas formas ya se verá si la sentencia es favorable para todos los que lo hemos recurrido mediante contencioso.

Y desde aquí decir que me alegro mucho de que sigamos por tiempo de servicio, pero en realidad, sólo deberían de verse favorecidos los que estuvimos luchando y encerrándonos en la Catedral de Sevilla.

Para todos los que no hicieron nada y se quedaron en el sillón, no les deseo nada bueno.

Si de algo estoy segura es de que lo que venga (sea bueno o malo) será para todos. Solo tienes que informarte un poco al respecto para comprobar que es verdad lo que digo.

Lo veremos.

[RUCA]

Lo que es ilegal es partir a los del mismo año por la mitad.

Por el hecho de entrar a trabajar 3 meses más tarde, (Por ejemplo, en Septiembre 2010, en vez de en Junio) ya no tenías los mismos derechos que los blindados. Ésto es lo ilegal, puesto que todos nos presentamos en el 2009 con las mismas condiciones.

Ahora  bien, si sale otro 302 pa los próximos, y se presentan sabiendo las condiciones, sin partirlos por la mitad, sino desde el principio igual, no es ilegal.

De todas formas ya se verá si la sentencia es favorable para todos los que lo hemos recurrido mediante contencioso.

Y desde aquí decir que me alegro mucho de que sigamos por tiempo de servicio, pero en realidad, sólo deberían de verse favorecidos los que estuvimos luchando y encerrándonos en la Catedral de Sevilla.

Para todos los que no hicieron nada y se quedaron en el sillón, no les deseo nada bueno.

Si de algo estoy segura es de que lo que venga (sea bueno o malo) será para todos. Solo tienes que informarte un poco al respecto para comprobar que es verdad lo que digo.

Lo veremos.

Más nos vale no llegar a verlo, por el bien de TODOS.

[pocholito]

Zecove 86 lo que es ilegal es que haya dos clases de interinos no lo que tu dices según me he informado porque por ejemplo en Secundaria en 2010 hubo oposiciones y el decreto 302 se aplicaba a partir de 30 de junio de 2010 pues bien en secundaria también echaron para atrás el decreto.

[jmsp]

Pocholito una pequeña aclaración, el decreto se aplicó solamente en el año 2011 al cuerpo de maestros, a los de secundaria afortunadamente no les afectó.

[Zecovee86]

POCHO...pues si te informas, por lo menos infórmate bien, máquina...