9 MESES Y 5 DIAS VACANTE EN INFANTIL

[Oluna]

NORMalmente a principios de curso en la reunión firmas ese plan...yo estuve haciendo una sustitución aunque fuese larga, pero como si nada, aunque tenga mi certificado no me vale para nada...

¿Cómo que no vale el certificado? Yo lo tengo en seneca y no lo sabia, ¿entonces no vale para nada? ¿ni para el baremo de las opos?

[campanilla2108]

acabo de hablar con Delegación de Sevilla colocación de efectivos y me ha dicho la muchacha que presentemos una alegación si vemos que la ordenación no está bien que ellos no saben porque se ha ordenado así. Yo ya estoy rellenando mi alegación

[Oluna]

Pero yo por ejemplo tengo casi 11 meses de servicio en infantil y tamooco tengo vacante. Yo tambien debo de reclamar??? Estoy perdida, ayuda!!!

[verolucia]

y en la alegación que ponemos campanilla. un expone  y solicita entonces...qué vas a poner tu?

[campanilla2108]

y en la alegación que ponemos campanilla. un expone  y solicita entonces...qué vas a poner tu?

en la resolución viene un modelo para rellenar, el anexo II, el apartado 1 son tus datos, el apartado 2 dice: presenta alegaciones al destino adjudicado: ahí metemos que la bolsa no está ordenada por tiempo de servicio pues personas como ................tienen menos tiempo de servicio que yo y con vacante en provincias que yo he solicitado.
apartado 3: solicita que se acepten alegaciones
apartado 4: documentación que aporta: ahí voy a poner los articulos y justificación legislativa de por qué esta mal la adjudicación de vacantes

[Juan Organvidez]

No sé si se habrán equivocado o no... pero esta persona le han adjudicado por centro de calidad, y en la propia orden
Decimoquinta. Permanencia en centros acogidos al programa de calidad y mejora de los rendimientos
escolares.
De conformidad con lo establecido en el artículo 8.9 de la orden de 24 de mayo de 2011, el personal
participante en el programa de calidad y mejora de los rendimientos escolares en los centros docentes públicos
que solicite el centro en el que presta servicio, acogido a dicho programa, tendrá prioridad en la adjudicación del
destino respecto del resto del profesorado del colectivo al que pertenezca. Para ello habrá de consignar el código
del centro donde desea permanecer en primer lugar en el apartado de petición de centros y localidades de dicha
solicitud. De no consignar la prioridad del centro, se entiende que no desea acogerse a la citada permanencia.
en el caso de que hubiera más de un profesor o profesora pertenecientes al mismo colectivo en el mismo
centro, se aplicarán los criterios de prioridad establecidos en la base correspondiente al referido colectivo.
la permanencia en los referidos centros estará supeditada al mejor derecho de quienes participen por
colectivos anteriores y a la ocupación, en su caso, por la persona titular de dicho puesto.

Aunque como siempre digo si pensáis que se os pisan los derechos reclamar.

Lo que yo digo, hay que estar al loro y no dormirse en los laureles, que esta muy bonito eso de reclamar, pero coño porque no nos preocupamos de enterarnos antes en nuestros colegios de las opciones que tenemos.
Las personas que se han adscrito al plan de calidad lo han hecho con la ley en la mano, eso estaba hay para todos los que estaban trabajando en centros acogidos al plan de calidad, y los que no se enteraran, o no se preocuparan de enterarse en su momento ahora que no vengan con que les han pisado sus "derechos".

[campanilla2108]

No sé si se habrán equivocado o no... pero esta persona le han adjudicado por centro de calidad, y en la propia orden
Decimoquinta. Permanencia en centros acogidos al programa de calidad y mejora de los rendimientos
escolares.
De conformidad con lo establecido en el artículo 8.9 de la orden de 24 de mayo de 2011, el personal
participante en el programa de calidad y mejora de los rendimientos escolares en los centros docentes públicos
que solicite el centro en el que presta servicio, acogido a dicho programa, tendrá prioridad en la adjudicación del
destino respecto del resto del profesorado del colectivo al que pertenezca. Para ello habrá de consignar el código
del centro donde desea permanecer en primer lugar en el apartado de petición de centros y localidades de dicha
solicitud. De no consignar la prioridad del centro, se entiende que no desea acogerse a la citada permanencia.
en el caso de que hubiera más de un profesor o profesora pertenecientes al mismo colectivo en el mismo
centro, se aplicarán los criterios de prioridad establecidos en la base correspondiente al referido colectivo.
la permanencia en los referidos centros estará supeditada al mejor derecho de quienes participen por
colectivos anteriores y a la ocupación, en su caso, por la persona titular de dicho puesto.

Aunque como siempre digo si pensáis que se os pisan los derechos reclamar.

Lo que yo digo, hay que estar al loro y no dormirse en los laureles, que esta muy bonito eso de reclamar, pero coño porque no nos preocupamos de enterarnos antes en nuestros colegios de las opciones que tenemos.
Las personas que se han adscrito al plan de calidad lo han hecho con la ley en la mano, eso estaba hay para todos los que estaban trabajando en centros acogidos al plan de calidad, y los que no se enteraran, o no se preocuparan de enterarse en su momento ahora que no vengan con que les han pisado sus "derechos".

buen espíritu de lucha el tuyo, que no entres este año en un colegio con plan de calidad y el año que viene se te ponga por delante una persona con muchísimo menos tiempo de servicio, haber qué justo lo verias, esto esta denunciado ya por sindicatos que aconsejan que reclamemos, yo personalmente no me ha afectado salvo dos o tres personas,pero veo que compañeros con años de tiempo de servicio se quedan atrás por un contrato que te exíje dar más de ti como maestro y por ello premiarte, sí señor, sin el plan de calidad es que no dabamos palo al agua ¡que pena!
espero que tu hayas tenido vacante y no te encuentres en la situación de otros muchos que no y podrían tenerlas ya asignadas.

[melisa1]

Pues en primaria le han dado vacante a una persona con 5 meses, otras  con 8,...y todo por el plan de calidad. No me parece nada justo.

La de ocho meses no es por el plan de "calidad". De hecho le han dado su petición 54- (algo que no entiendo) porque me extraña que con tantos maestros que hay en Almería, no le haya tocado a alguno con más tiempo de servicio.

En fin, la CEJA vuelve al ataque con sus maniobras "chanchulleras" 

[Juan Organvidez]

No sé si se habrán equivocado o no... pero esta persona le han adjudicado por centro de calidad, y en la propia orden
Decimoquinta. Permanencia en centros acogidos al programa de calidad y mejora de los rendimientos
escolares.
De conformidad con lo establecido en el artículo 8.9 de la orden de 24 de mayo de 2011, el personal
participante en el programa de calidad y mejora de los rendimientos escolares en los centros docentes públicos
que solicite el centro en el que presta servicio, acogido a dicho programa, tendrá prioridad en la adjudicación del
destino respecto del resto del profesorado del colectivo al que pertenezca. Para ello habrá de consignar el código
del centro donde desea permanecer en primer lugar en el apartado de petición de centros y localidades de dicha
solicitud. De no consignar la prioridad del centro, se entiende que no desea acogerse a la citada permanencia.
en el caso de que hubiera más de un profesor o profesora pertenecientes al mismo colectivo en el mismo
centro, se aplicarán los criterios de prioridad establecidos en la base correspondiente al referido colectivo.
la permanencia en los referidos centros estará supeditada al mejor derecho de quienes participen por
colectivos anteriores y a la ocupación, en su caso, por la persona titular de dicho puesto.

Aunque como siempre digo si pensáis que se os pisan los derechos reclamar.

Lo que yo digo, hay que estar al loro y no dormirse en los laureles, que esta muy bonito eso de reclamar, pero coño porque no nos preocupamos de enterarnos antes en nuestros colegios de las opciones que tenemos.
Las personas que se han adscrito al plan de calidad lo han hecho con la ley en la mano, eso estaba hay para todos los que estaban trabajando en centros acogidos al plan de calidad, y los que no se enteraran, o no se preocuparan de enterarse en su momento ahora que no vengan con que les han pisado sus "derechos".

buen espíritu de lucha el tuyo, que no entres este año en un colegio con plan de calidad y el año que viene se te ponga por delante una persona con muchísimo menos tiempo de servicio, haber qué justo lo verias, esto esta denunciado ya por sindicatos que aconsejan que reclamemos, yo personalmente no me ha afectado salvo dos o tres personas,pero veo que compañeros con años de tiempo de servicio se quedan atrás por un contrato que te exíje dar más de ti como maestro y por ello premiarte, sí señor, sin el plan de calidad es que no dabamos palo al agua ¡que pena!
espero que tu hayas tenido vacante y no te encuentres en la situación de otros muchos que no y podrían tenerlas ya asignadas.

Que sabras tú de mi espíritu de lucha. Vamos a dejar de ponernos flores que a algunos se les va toda la fuerza por la boca. Ya me gustaría a mi verte a ti con tu "espíritu de lucha" reclamando por los demás si tuvieras vacante.

[campanilla2108]

No sé si se habrán equivocado o no... pero esta persona le han adjudicado por centro de calidad, y en la propia orden
Decimoquinta. Permanencia en centros acogidos al programa de calidad y mejora de los rendimientos
escolares.
De conformidad con lo establecido en el artículo 8.9 de la orden de 24 de mayo de 2011, el personal
participante en el programa de calidad y mejora de los rendimientos escolares en los centros docentes públicos
que solicite el centro en el que presta servicio, acogido a dicho programa, tendrá prioridad en la adjudicación del
destino respecto del resto del profesorado del colectivo al que pertenezca. Para ello habrá de consignar el código
del centro donde desea permanecer en primer lugar en el apartado de petición de centros y localidades de dicha
solicitud. De no consignar la prioridad del centro, se entiende que no desea acogerse a la citada permanencia.
en el caso de que hubiera más de un profesor o profesora pertenecientes al mismo colectivo en el mismo
centro, se aplicarán los criterios de prioridad establecidos en la base correspondiente al referido colectivo.
la permanencia en los referidos centros estará supeditada al mejor derecho de quienes participen por
colectivos anteriores y a la ocupación, en su caso, por la persona titular de dicho puesto.

Aunque como siempre digo si pensáis que se os pisan los derechos reclamar.

Lo que yo digo, hay que estar al loro y no dormirse en los laureles, que esta muy bonito eso de reclamar, pero coño porque no nos preocupamos de enterarnos antes en nuestros colegios de las opciones que tenemos.
Las personas que se han adscrito al plan de calidad lo han hecho con la ley en la mano, eso estaba hay para todos los que estaban trabajando en centros acogidos al plan de calidad, y los que no se enteraran, o no se preocuparan de enterarse en su momento ahora que no vengan con que les han pisado sus "derechos".

buen espíritu de lucha el tuyo, que no entres este año en un colegio con plan de calidad y el año que viene se te ponga por delante una persona con muchísimo menos tiempo de servicio, haber qué justo lo verias, esto esta denunciado ya por sindicatos que aconsejan que reclamemos, yo personalmente no me ha afectado salvo dos o tres personas,pero veo que compañeros con años de tiempo de servicio se quedan atrás por un contrato que te exíje dar más de ti como maestro y por ello premiarte, sí señor, sin el plan de calidad es que no dabamos palo al agua ¡que pena!
espero que tu hayas tenido vacante y no te encuentres en la situación de otros muchos que no y podrían tenerlas ya asignadas.

Que sabras tú de mi espíritu de lucha. Vamos a dejar de ponernos flores que a algunos se les va toda la fuerza por la boca. Ya me gustaría a mi verte a ti con tu "espíritu de lucha" reclamando por los demás si tuvieras vacante.

no te lo tomes a mal, pero vamos, yo entré por mi nota y fui la primera en ir a todas las manifestaciones a luchar por TIEMPO DE SERVICIO, sabiendo que eso este año no me beneficiaba así que.....bueno en fin, que sea lo mejor para todos, suerte

[nievescl]

Pues en primaria le han dado vacante a una persona con 5 meses, otras  con 8,...y todo por el plan de calidad. No me parece nada justo.

La de ocho meses no es por el plan de "calidad". De hecho le han dado su petición 54- (algo que no entiendo) porque me extraña que con tantos maestros que hay en Almería, no le haya tocado a alguno con más tiempo de servicio.

En fin, la CEJA vuelve al ataque con sus maniobras "chanchulleras" 

Sí??? y eso cómo puede ser???!!!! es que tiene narices!!, tengo 2 años y 7 meses (he solicitado las 8 provincias para vacantes), no entiendo cómo a esa persona la han dado sin el plan de calidad.

[nievescl]

Y otra cosa, si se supone que para que te cuente el puñetero Plan de Calidad tienes que tener vacante. ¿Cómo puede ser que una persona consiga vacante con 5 meses de tiempo de servicio?

ESTOY HARTA DE LOS ENCHUFISMOS!!!!

[Carlita]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.maestros25.com/forum/index.php?topic=135059.0

[madrecoraje]

No sé si se habrán equivocado o no... pero esta persona le han adjudicado por centro de calidad, y en la propia orden
Decimoquinta. Permanencia en centros acogidos al programa de calidad y mejora de los rendimientos
escolares.
De conformidad con lo establecido en el artículo 8.9 de la orden de 24 de mayo de 2011, el personal
participante en el programa de calidad y mejora de los rendimientos escolares en los centros docentes públicos
que solicite el centro en el que presta servicio, acogido a dicho programa, tendrá prioridad en la adjudicación del
destino respecto del resto del profesorado del colectivo al que pertenezca. Para ello habrá de consignar el código
del centro donde desea permanecer en primer lugar en el apartado de petición de centros y localidades de dicha
solicitud. De no consignar la prioridad del centro, se entiende que no desea acogerse a la citada permanencia.
en el caso de que hubiera más de un profesor o profesora pertenecientes al mismo colectivo en el mismo
centro, se aplicarán los criterios de prioridad establecidos en la base correspondiente al referido colectivo.
la permanencia en los referidos centros estará supeditada al mejor derecho de quienes participen por
colectivos anteriores y a la ocupación, en su caso, por la persona titular de dicho puesto.

Aunque como siempre digo si pensáis que se os pisan los derechos reclamar.

Lo que yo digo, hay que estar al loro y no dormirse en los laureles, que esta muy bonito eso de reclamar, pero coño porque no nos preocupamos de enterarnos antes en nuestros colegios de las opciones que tenemos.
Las personas que se han adscrito al plan de calidad lo han hecho con la ley en la mano, eso estaba hay para todos los que estaban trabajando en centros acogidos al plan de calidad, y los que no se enteraran, o no se preocuparan de enterarse en su momento ahora que no vengan con que les han pisado sus "derechos".

buen espíritu de lucha el tuyo, que no entres este año en un colegio con plan de calidad y el año que viene se te ponga por delante una persona con muchísimo menos tiempo de servicio, haber qué justo lo verias, esto esta denunciado ya por sindicatos que aconsejan que reclamemos, yo personalmente no me ha afectado salvo dos o tres personas,pero veo que compañeros con años de tiempo de servicio se quedan atrás por un contrato que te exíje dar más de ti como maestro y por ello premiarte, sí señor, sin el plan de calidad es que no dabamos palo al agua ¡que pena!
espero que tu hayas tenido vacante y no te encuentres en la situación de otros muchos que no y podrían tenerlas ya asignadas.

Que sabras tú de mi espíritu de lucha. Vamos a dejar de ponernos flores que a algunos se les va toda la fuerza por la boca. Ya me gustaría a mi verte a ti con tu "espíritu de lucha" reclamando por los demás si tuvieras vacante.

   Juan ORGANVIDEZ ya por los comentarios tan inoportunos que hicistes de los afectados del 302, me hago una idea de como eres. Yo soy afortunada por tener vacante  y al lado de mi casa, pero apoye en su momento a los afectados aunque a mi no me afecto, y ahora voy a luchar para que se respete el tiempo de servicio.Que culpa tiene un interino si su centro no esta acogido al plan.Ademas el plan es un atentado a la integridad de los docentes, los han tratado como el burro que le ponen la zanahoria para que ande.

[Carlita]

Que culpa tiene un interino si su centro no esta acogido al plan.Ademas el plan es un atentado a la integridad de los docentes, los han tratado como el burro que le ponen la zanahoria para que ande.

 

[Juan Organvidez]

No sé si se habrán equivocado o no... pero esta persona le han adjudicado por centro de calidad, y en la propia orden
Decimoquinta. Permanencia en centros acogidos al programa de calidad y mejora de los rendimientos
escolares.
De conformidad con lo establecido en el artículo 8.9 de la orden de 24 de mayo de 2011, el personal
participante en el programa de calidad y mejora de los rendimientos escolares en los centros docentes públicos
que solicite el centro en el que presta servicio, acogido a dicho programa, tendrá prioridad en la adjudicación del
destino respecto del resto del profesorado del colectivo al que pertenezca. Para ello habrá de consignar el código
del centro donde desea permanecer en primer lugar en el apartado de petición de centros y localidades de dicha
solicitud. De no consignar la prioridad del centro, se entiende que no desea acogerse a la citada permanencia.
en el caso de que hubiera más de un profesor o profesora pertenecientes al mismo colectivo en el mismo
centro, se aplicarán los criterios de prioridad establecidos en la base correspondiente al referido colectivo.
la permanencia en los referidos centros estará supeditada al mejor derecho de quienes participen por
colectivos anteriores y a la ocupación, en su caso, por la persona titular de dicho puesto.

Aunque como siempre digo si pensáis que se os pisan los derechos reclamar.

Lo que yo digo, hay que estar al loro y no dormirse en los laureles, que esta muy bonito eso de reclamar, pero coño porque no nos preocupamos de enterarnos antes en nuestros colegios de las opciones que tenemos.
Las personas que se han adscrito al plan de calidad lo han hecho con la ley en la mano, eso estaba hay para todos los que estaban trabajando en centros acogidos al plan de calidad, y los que no se enteraran, o no se preocuparan de enterarse en su momento ahora que no vengan con que les han pisado sus "derechos".

buen espíritu de lucha el tuyo, que no entres este año en un colegio con plan de calidad y el año que viene se te ponga por delante una persona con muchísimo menos tiempo de servicio, haber qué justo lo verias, esto esta denunciado ya por sindicatos que aconsejan que reclamemos, yo personalmente no me ha afectado salvo dos o tres personas,pero veo que compañeros con años de tiempo de servicio se quedan atrás por un contrato que te exíje dar más de ti como maestro y por ello premiarte, sí señor, sin el plan de calidad es que no dabamos palo al agua ¡que pena!
espero que tu hayas tenido vacante y no te encuentres en la situación de otros muchos que no y podrían tenerlas ya asignadas.

Que sabras tú de mi espíritu de lucha. Vamos a dejar de ponernos flores que a algunos se les va toda la fuerza por la boca. Ya me gustaría a mi verte a ti con tu "espíritu de lucha" reclamando por los demás si tuvieras vacante.

   Juan ORGANVIDEZ ya por los comentarios tan inoportunos que hicistes de los afectados del 302, me hago una idea de como eres. Yo soy afortunada por tener vacante  y al lado de mi casa, pero apoye en su momento a los afectados aunque a mi no me afecto, y ahora voy a luchar para que se respete el tiempo de servicio.Que culpa tiene un interino si su centro no esta acogido al plan.Ademas el plan es un atentado a la integridad de los docentes, los han tratado como el burro que le ponen la zanahoria para que ande.

No se a que comentarios te refieres, ¿podrías enunciarlos?. Injusticias, atentados contra las personas, etc hay muchísimos.
El 302 fue un atentado injustísimo, lo mismo que es injusto que a uno le den un puesto al lado de su casa y a otro con la misma nota e incluso con más tiempo de servicio se lo den en la "conchinchina".
Me imagino que tu eres de la última convocatoria, de las aspirantes que defendian el 302 con la ley en la mano, perjudicando a los que teniamos tiempo de servicio, de las que clamaban por el 0,5 y que fueron a reclamarlo. Al fin y al cabo la ley te amparaba y a eso te agarraste, y me parece muy bien que lo hicieras. Pero ahora la ley ampara a los que se acogieron al plan de calidad, que si que han tenido suerte y estaban en un colegio que se ha acogido a ese plan, y otros no han tenido esa oportunidad, pero las normas unas veces te vienen bien y otras te vienen mal.
A mi me da igual, yo tengo vacante y no estoy acogido al plan de calidad.

Sobre que sabes como soy, lo dudo mucho, pero sobre ti te dire que alguien que se autodenomina "MADRE CORAJE", perdona que te lo diga pero deja mucho que desear. Yo tambien soy padre y tambien he trabajado en el quinto pino y solo podía ver a mi hijo los fines de semana. Respeta las opiniones y no insultes, porque yo todavía no lo he hecho.

[Juan Organvidez]

Que culpa tiene un interino si su centro no esta acogido al plan.Ademas el plan es un atentado a la integridad de los docentes, los han tratado como el burro que le ponen la zanahoria para que ande.

 

¿Me puedes explicar porque es un atentado?. No hablamos de calidad de enseñanza, no se nos llena la boca a los interinos cuando hablamos de que queremos lo mejor para los alumnos. ¿Pues que mejor calidad de enseñanza es que un maestro siga en el mismo colegio y con el mismo curso que tuvo el año anterior?, así los niños que ya estan adaptados a la forma de enseñar de ese maestro no tengan que adaptarse a otro profe.

El problema no es otro que aqui no llueve a gusto de todos, y siempre, siempre habrá alguien que no este de acuerdo con algo.

Esto es un foro, y todos tenemos el derecho de expresar lo que pensamos, por supuesto sin insultar y manteniendo siempre el respeto para con los otros foreros. Solo pido que a mi se me respete exactamente igual.

[campanilla2108]

Que culpa tiene un interino si su centro no esta acogido al plan.Ademas el plan es un atentado a la integridad de los docentes, los han tratado como el burro que le ponen la zanahoria para que ande.

 

¿Me puedes explicar porque es un atentado?. No hablamos de calidad de enseñanza, no se nos llena la boca a los interinos cuando hablamos de que queremos lo mejor para los alumnos. ¿Pues que mejor calidad de enseñanza es que un maestro siga en el mismo colegio y con el mismo curso que tuvo el año anterior?, así los niños que ya estan adaptados a la forma de enseñar de ese maestro no tengan que adaptarse a otro profe.

El problema no es otro que aqui no llueve a gusto de todos, y siempre, siempre habrá alguien que no este de acuerdo con algo.

Esto es un foro, y todos tenemos el derecho de expresar lo que pensamos, por supuesto sin insultar y manteniendo siempre el respeto para con los otros foreros. Solo pido que a mi se me respete exactamente igual.

veo más insultante tu forma de dirigirte al resto de compañer@s que el de nadie, pido respeto y evitar soltar palabras soeces como has escrito en comentarios anteriores haciendo alusión a una parte del cuerpo femenina, somos docentes y creo que tenemos el vocabulario suficiente para darnos a entender sin caer en un vocabulario "barriobajero", por otra parte dejemos que cada uno luche por lo que vea injusto, al fin y al cabo todos  somos las marionetas de la junta de Andalucía

[Juan Organvidez]

Que culpa tiene un interino si su centro no esta acogido al plan.Ademas el plan es un atentado a la integridad de los docentes, los han tratado como el burro que le ponen la zanahoria para que ande.

 

¿Me puedes explicar porque es un atentado?. No hablamos de calidad de enseñanza, no se nos llena la boca a los interinos cuando hablamos de que queremos lo mejor para los alumnos. ¿Pues que mejor calidad de enseñanza es que un maestro siga en el mismo colegio y con el mismo curso que tuvo el año anterior?, así los niños que ya estan adaptados a la forma de enseñar de ese maestro no tengan que adaptarse a otro profe.

El problema no es otro que aqui no llueve a gusto de todos, y siempre, siempre habrá alguien que no este de acuerdo con algo.

Esto es un foro, y todos tenemos el derecho de expresar lo que pensamos, por supuesto sin insultar y manteniendo siempre el respeto para con los otros foreros. Solo pido que a mi se me respete exactamente igual.

veo más insultante tu forma de dirigirte al resto de compañer@s que el de nadie, pido respeto y evitar soltar palabras soeces como has escrito en comentarios anteriores haciendo alusión a una parte del cuerpo femenina, somos docentes y creo que tenemos el vocabulario suficiente para darnos a entender sin caer en un vocabulario "barriobajero", por otra parte dejemos que cada uno luche por lo que vea injusto, al fin y al cabo todos  somos las marionetas de la junta de Andalucía

Buenooooooo ya salio lo del machismo . ¿Yo he dicho palabras "soeces" contra las compañeras de carrera?, pues te digo lo mismo. Enúnciamelas.

[prieto]

Creo que el tono de este post, se está elevando demasiado... Y creo que por posturas irreconciliables... Por un lado están las personas que piensan que el tiempo de servicio tiene que ser estricto, comprensible y por otro lado aquellos que la convocatoria lo dice claramente... tienen prioridad los puestos del plan de calidad y los puestos voluntarios... En defintiva, quien crea que se le pisan sus derechos que reclamen, pero por favor, tengamos una convivencia tranquila entre nosotros.