España bate su récord de paro, con 5,6 millones de desempleados.

[zeronter]

El paro subió en 365.900 personas en el primer trimestre del año respecto al trimestre anterior, un 6,9% más, situándose el número total de desempleados en 5.639.500 personas, cifra inédita hasta ahora para la economía española. La tasa de paro escaló al cierre de marzo hasta el 24,44%, porcentaje casi 1,6 puntos superior al del trimestre anterior, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA). Por su parte, los hogares con todos sus miembros en paro han subido un 9,7% hasta marzo y se disparan un 24,7% en un año.
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.telecinco.es/informativos/economia/personas-primer-trimestre-millones-supera_0_1603639661.html

[Jero027]

Y puff, y cada mes se pondrá peor. 

[davifernan]

Está claro. La culpa DE TODO es de ZP... claro, engañó al pobre Mariano con el déficit, y ahora está obligado el PP  a hacer lso recortes con todo el dolor de sus corazones....

 Lo que me fastidia sobremanera es cómo TODOS los puñeteros Senadores votan SIEMPRE lo que les digan... ¿acaso NO tienen criterios propio? NO, entonces, ¿por qué se elige para que estén representadas las diferentes provincias?

 TIMOCRACIA es lo que hay, y mientras antes nos demos cuenta, mejor nos irá a nosotros y a nuestros hhijos...

[zeronter]

Vamos de cabeza a los seis millones de parados.

[madonitoes]

Zp fue lo peor que le ha pasado a España, vamos a dejar de disculparle.

Pero esto no quita, que estos de ahora están haciendo lo mismo que los anteriores,con lo que se demuestra que tanto unos como otros son lo mismo, no hay diferencia.Solo defienden lo suyo y sus privilegios.

[davifernan]

ZP NO fue lo peor que le ha pasado a España.... yo CREO que él estaba en una situación en la que, jugándose la propia vida (y de sus familiares), podría haber usado las propias armas del PODER (que pasan por eliminar a los contrarios) para haber hecho de España un país SOBERANO... pero claro, los Medios hubieran echado FUEGO, y al final más de lo mismo...

 Está claro que NO se puede mantener el Status Quo para siempre... jamás pasó enla Historia, y que la TENDENCIA actual es de retroceso generalizado, y digo TENDENCIA FUERTE, y NO "Momento de coyuntura actual".

 En fin, al menos podremos decir que vivimso en el momento en que la Economía Mundial vivió su máximo ritmo de crecimiento...

[*DAVI*]

 

[davifernan]

SIEMPRE habrá ricos y pobres, la cuestión es: ¿dónde quieres estar tú?

 Para NO caer de Clase Social, es menester estar ojo avisor y para ello es preciso CONOCER. Dejando pasar el tiempo opiado por menesteres irrelevantes para el futuro, sólo se está yendo a merced de la corriente y "Camarón que se Duerme... la corriente se lo lleva". Así que a despabilar si No queremos empobrecernos, que es ahora lo más normal... por mucho que ANTES, pareciese muy fácil ganar dinero y subri de status...

 Es muuuuuucho más fácil que NOSOTROS caigamos a la Pobreza, que subamos o nos mantengamos en la Clase Media, máxime si No nos preocupamos por CONOCER y dejamos estos temas para otros (el banco, por ejemplo, al entregarle un % de lo que ganamos).

 En fin, SUERTE

[zeronter]

Segun el gobierno en el 2013 se destruirá mas empleo. Pues a este paso llegamosa los siete millones de parados. A partir del 2014 comenzará a crearse empleo que se acercan ya las elecciones generales de nuevo.

[Jero027]

Segun el gobierno en el 2013 se destruirá mas empleo. Pues a este paso llegamosa los siete millones de parados. A partir del 2014 comenzará a crearse empleo que se acercan ya las elecciones generales de nuevo.

Pues a este ritmo, puff, no sé si se creará empleo, ya que la gente al tener menos poder adquisitio y el estado tener que pagar más, pues no tendrá fondos y recortará más, es decir, que así no se soluciona la cosa.

[unomas2003]

si pues lo que no se ha planteado es que se supone que la cantidad que estiman, es por la gente que hay apuntada al inaem, no? pq para hacer las estadisticas será de gente que está en el inaem.
Pero y los ninis que stán en casa, o gente que estudia por hacer algo con su vida... como  por ejemplo yo, que no he ido al inaem a apuntarme pq no me aporta nada el estar inscrito... es decir, que como yo centenares de jóvenes que no estamos inscritos en el inaem, o sea que... esa cifra real real, no es, pq si contaramos realmente los parados.......... tanto los inscritos en el inaem, como la gente estudiante de primeras carreras, ciclos formativos, opositores que de esos telita los que hay... o los que nos pasamos la vida estudiando por hacer algo......no habria papel suficiente para una aproximación exacta de parados reales.

[davifernan]

si pues lo que no se ha planteado es que se supone que la cantidad que estiman, es por la gente que hay apuntada al inaem, no? pq para hacer las estadisticas será de gente que está en el inaem.
Pero y los ninis que stán en casa, o gente que estudia por hacer algo con su vida... como  por ejemplo yo, que no he ido al inaem a apuntarme pq no me aporta nada el estar inscrito... es decir, que como yo centenares de jóvenes que no estamos inscritos en el inaem, o sea que... esa cifra real real, no es, pq si contaramos realmente los parados.......... tanto los inscritos en el inaem, como la gente estudiante de primeras carreras, ciclos formativos, opositores que de esos telita los que hay... o los que nos pasamos la vida estudiando por hacer algo......no habria papel suficiente para una aproximación exacta de parados reales.

Y habría que descontar a los que perciben u hacen trabajo...

 El TRABAJO es relativo. Quien NO desarrolla actividad económica alguna es porque NO QUIERE o NO SABE... Porque recoger chatarra con un carrito del Mercadona es realizar una actividad económica...

Estamos acostumbrados a trabajar POR CUENTA AJENA... o sea, que OTRO nos busque el Trabajo a realizar y luego nos pague...

 ESE es el Modelo que está en riesgo... el AUTO-EMPLEO es lo que toca, y NO se puede pretender empezar ganando MILES de euros al mes...

[unomas2003]

si pues lo que no se ha planteado es que se supone que la cantidad que estiman, es por la gente que hay apuntada al inaem, no? pq para hacer las estadisticas será de gente que está en el inaem.
Pero y los ninis que stán en casa, o gente que estudia por hacer algo con su vida... como  por ejemplo yo, que no he ido al inaem a apuntarme pq no me aporta nada el estar inscrito... es decir, que como yo centenares de jóvenes que no estamos inscritos en el inaem, o sea que... esa cifra real real, no es, pq si contaramos realmente los parados.......... tanto los inscritos en el inaem, como la gente estudiante de primeras carreras, ciclos formativos, opositores que de esos telita los que hay... o los que nos pasamos la vida estudiando por hacer algo......no habria papel suficiente para una aproximación exacta de parados reales.

Y habría que descontar a los que perciben u hacen trabajo...

 El TRABAJO es relativo. Quien NO desarrolla actividad económica alguna es porque NO QUIERE o NO SABE... Porque recoger chatarra con un carrito del Mercadona es realizar una actividad económica...

Estamos acostumbrados a trabajar POR CUENTA AJENA... o sea, que OTRO nos busque el Trabajo a realizar y luego nos pague...

 ESE es el Modelo que está en riesgo... el AUTO-EMPLEO es lo que toca, y NO se puede pretender empezar ganando MILES de euros al mes...

hombre todo el mundo ( o casi todos) el que no trabaja, estudia o está en casa sin hacer nada, o trabaja " en negro" para poder sobrevivir, pero siguen siendo parados. A efectos legales, son parados, da igual que uno esté esutdiando una segunda carrera, o que esté recogiendo chatarra para poder comer, a efectos estadisticos son gente parada, es decir no activa para producir y levantar un país. Por lo tanto bajo mi punto de vista, yo al contrario tuyo, creo necesario que habria que contarla como gente parada, por lo tanto, aún subiría más la lista de los parados, contando a la gente que trabaja en " negro" para poder sobrevivir, pq esa gente hace eso, pq no puede encontrar un trabajo " legal" con seguridad social y sus horas determinadas, entonces no es oficialmente activa y productiva para un país, pq ni paga impuestos, ni cobra sueldo, ni paga hacienda.

[unomas2003]

De todas maneras, esto de que ahora reduzcan el salario a la gente que tiene una baja... mal asunto...pq la gente aun teniendo una baja pedirá el alta, o no solicitará la baja, y por lo tanto menos interinos se necesitarán evidentemente.

Pero vamos... los funcionarios son trabajadores del Gobierno, que no les toquen las pelotas con tanto recorte, que les pueden recortar el salario, pero nadie ha dicho que les obliguen a trabajar. Es decir, pueden ir a trabajar los funcionarios, pero hacer su trabajo de manera lenta, retrasando todo, cumplen la obligatoriedad de presenatarse al puesto laboral y de trabajar, pero nadie les dice que no puedan ir lentos... como todos los funcionarios de España hicieran esa " huelga" durante semanas hundían al país literalmente......... veremos lo que pasa tanto tocar los huevos al funcionariado, que según los políticos hay que bajar el sueldo pq cobran más que un asalariado de una empresa privada.