Pata Negra
Desconectado
Registro:03/Mar/2012~01:07
Mensajes: 5.778
|
 |
« Respuesta #120 : 26/Mar/2012~13:07 » |
|
El medio punto sigue valiendo o ha sido derogado también con la modificación del 302? Alguien sabe algo?
La modificación del 302 no habla nada del anexo I del decreto 302, por lo que seguirá valiendo. Lo único que se ve afectado es el apartado de t.s., que se queda sin efecto.
|
|
|
En línea
|
"No confundas mi personalidad con mi actitud, mi personalidad es quién soy yo, mi actitud, depende de quién seas tú". "El tiempo pone a cada uno en su sitio... y cada cual paga o recibe lo que dió o recibió".
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Registro:22/Jul/2008~19:45
Mensajes: 467
|
 |
« Respuesta #121 : 26/Mar/2012~13:46 » |
|
el medio punto de los cursoso por supuesto que desaparece, se los restaran a todos.
El ordenacion seria de la siguiente forma:
1. INTERINOS POR TIEMPO DE SERVICIO 2. ASPIRANTES ORDENADOS CON NOTA DE OPOSICION UNICAMENTE, NADA DE CURSOS.
si llamais a cualquier sindicato, os lo confirman de inmediato.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Iniciad@
Desconectado
Registro:06/Sep/2011~16:04
Mensajes: 47
|
 |
« Respuesta #122 : 26/Mar/2012~14:06 » |
|
el medio punto de los cursoso por supuesto que desaparece, se los restaran a todos.
Excepto a los que ya les ha beneficiado y ya están trabajando gracias a ello...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Iniciad@
Desconectado
Registro:06/Sep/2011~16:04
Mensajes: 47
|
 |
« Respuesta #123 : 26/Mar/2012~14:10 » |
|
Me alucina cómo sentencian algunos con afirmaciones contundentes de cómo va a ser o dejar de ser lo que venga...vamos mejor que la CEJA, que los sindicatos, que los jueces o la ley....leche!!! hubieraís previsto todo esto del 302 y vaticinando de esta manera tan expléndida seguro que no hubiera salido jamás a la luz el dichoso decreto...¡Enhorabuena máquinas!!!
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:03/Mar/2012~01:07
Mensajes: 5.778
|
 |
« Respuesta #124 : 26/Mar/2012~14:35 » |
|
el medio punto de los cursoso por supuesto que desaparece, se los restaran a todos.
Excepto a los que ya les ha beneficiado y ya están trabajando gracias a ello... Exacto, eso es como los que han trabajado este año gracias al 302. Eso ya no se lo quita nadie, y los que hayan trabajado por el 0,5, al ordenarse por t.s. le da igual el resto. Para los demás, solo ivitarles a leerse la modificación, y buscar si en alguna disposición o en el articulado esta escrito algo de la anulación del anexo I del 302.
|
|
|
En línea
|
"No confundas mi personalidad con mi actitud, mi personalidad es quién soy yo, mi actitud, depende de quién seas tú". "El tiempo pone a cada uno en su sitio... y cada cual paga o recibe lo que dió o recibió".
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Sexo: 
Registro:05/Mar/2011~00:57
Mensajes: 652
|
 |
« Respuesta #125 : 26/Mar/2012~14:41 » |
|
Lo_1 estoy totalmente de acuerdo contigo... en todo... y OJALA no convoquen oposiciones el año que viene, sacarán un triste 30% de reposición como este año... y en el resto de comunidades no habrá opos ... con lo cual el efecto llamada, será alucinante como el año pasado ....
pero.......os digo yo, que sí que habrá., porque a la CEJA=SINDICATOS... lo único que les interesa es nuestro DINERO... de cursos. de tasas,.... etc....
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@
Desconectado
Sexo: 
Registro:22/Nov/2011~09:27
Mensajes: 365
|
 |
« Respuesta #126 : 26/Mar/2012~16:07 » |
|
Lo_1 estoy totalmente de acuerdo contigo... en todo... y OJALA no convoquen oposiciones el año que viene, sacarán un triste 30% de reposición como este año... y en el resto de comunidades no habrá opos ... con lo cual el efecto llamada, será alucinante como el año pasado ....
pero.......os digo yo, que sí que habrá., porque a la CEJA=SINDICATOS... lo único que les interesa es nuestro DINERO... de cursos. de tasas,.... etc....
Ni el 30% Antares, ya que en esta ocasión la CEJA no se ha ceñido al 10% del gobierno de Rajoy, agarrándose a que publicaron la oferta pública días antes de que el nuevo gobierno anunciara sus medidas y recortes allá por diciembre de 2011...pero para las próximas en 2013 ya no tendrán esa excusa...y, o es el 10% o no es nada. De hecho, el ministro de Hacienda sopesa rebajar de 2.000 a 200 las plazas de Andalucía, que si lo va ha hacer, no se a qué espera, que la gente estudie o no estudie o qué (esto es de locos). Por lo pronto ya han pagado, entre 80 y 65 € de derechos de examen y el efecto llamada, en efecto, ha sido brutal.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Registro:22/Jul/2008~19:45
Mensajes: 467
|
 |
« Respuesta #127 : 26/Mar/2012~16:43 » |
|
el medio punto de los cursoso por supuesto que desaparece, se los restaran a todos.
Excepto a los que ya les ha beneficiado y ya están trabajando gracias a ello... Exacto, eso es como los que han trabajado este año gracias al 302. Eso ya no se lo quita nadie, y los que hayan trabajado por el 0,5, al ordenarse por t.s. le da igual el resto. Para los demás, solo ivitarles a leerse la modificación, y buscar si en alguna disposición o en el articulado esta escrito algo de la anulación del anexo I del 302. no soy interina, soy aspirante a interinidad y tampoco voy a trabajar ni este año ni el que viene, y lo que os he dicho no me lo saco de la manga ni me lo he inventado..el 0.5 estaba dentro del baremo y el baremo desaparece. el que siga en desacuerdo que espere a septiembre y ya veremos el cambio.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:28/Jul/2010~12:47
Mensajes: 3.635
|
 |
« Respuesta #128 : 26/Mar/2012~18:23 » |
|
Lo único que nos queda es recurrir.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:12/Mar/2012~18:24
Mensajes: 99
|
 |
« Respuesta #129 : 26/Mar/2012~18:55 » |
|
Pues yo soy de la opinión de que no se pueden cambiar las reglas del juego a mitad de partido. Si ha existido un decreto aprobado por el gobierno andaluz, se debe llevar a cabo hasta el final. Y una vez salgan unas nuevas oposiciones, si se quiere cambiar por otro decreto en el que se ordenen las listas de otra forma, que se cambie, pero afectando a estas nuevas oposiciones. De esta forma, sólo se perjudica a unos y otros. Unos, porque no han podido ser ordenados por tiempo de servicio desde el principio (desde la formación de las listas), y otros, porque los criterios con los que habían entrado, para el año que viene no existen.
estoy totalmente de acuerdo contigo plateyon.
yo pienso que la forma más justa para todos es que los cambios en la ordenación de las listas se hicieran el curso que estaban previstas realizar las oposiciones (año 2013) y por lo menos respeten esta convocatoria en sus dos años. Porque no me parece justo que yo que tenía posibilidad de trabajar este año no lo haga por esta nueva reordenación. Estoy de acuerdo con la reordenación por tiempo de servicio pero cuando correspondea no como pone otro compañero en la mitad del partido.
y dón de está ese grupo de aspirantesafectados por la reordenación nueva?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Principiante
Desconectado
Registro:18/Mar/2012~11:15
Mensajes: 11
|
 |
« Respuesta #130 : 26/Mar/2012~19:56 » |
|
Yo soy uno de esos aspirantes afectados por la nueva ordenación, y que conste que estoy a favor de la ordenación por tiempo de servicio, pero tampoco veo justo lo que están haciendo con nosotros, lo único que pido es que al igual que yo me he puesto en la piel de los interinos, ellos se pongan ahora en el lugar de los aspirantes. Al igual que no he visto justo que no se ordenara por tiempo de servicio, tampoco veo justo que en estos momentos se cambien las listas y no se espere hasta las próximas oposiciones, ¿es justo que nos presentaramos a las oposicones con unas normas y ahora a mitad las cambien? Creo que se mire por donde se mire hay perjudicados, y en este caso me temo que nos va a tocar a los aspirantes, muchos teníamos seguro que entrabamos y ahora nos vemos en la calle, y repito, estoy a favor del tiempo de servicio, pero juegan con nuestras ilusiones como les da la gana!!!!
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:07/Jun/2009~21:12
Ubicación: cordoba
Mensajes: 171
|
 |
« Respuesta #131 : 26/Mar/2012~20:25 » |
|
Tampoco seria justo, que los interinos perjudicados sigan siendo los que paguen el pato.Y los aspirantes os beneficieis este curso y el que viene, de no tener delante a tanto interino (cosa que los que hemos sido aspirantes otros años hemos tenido) y encima luego os beneficies ademas de que ya se ordenara por tiempo de servicio....Siempre los interinos han ido delante,si se cambia una cosa se cambia todo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Sexo: 
Registro:05/Mar/2011~00:57
Mensajes: 652
|
 |
« Respuesta #132 : 26/Mar/2012~20:44 » |
|
ese es el problema que Elisabeth tiene razon.. y Pilar tb ...
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Sexo: 
Registro:13/Sep/2011~16:39
Mensajes: 762
Sevillano 100%
|
 |
« Respuesta #133 : 26/Mar/2012~20:58 » |
|
Partimos de la base de que el tiempo de servicio y la ordenación por nota, son legales respecto a la Constitución ( yo elegiría un sistema más objetivo que tuviese en cuenta múltiples factores como rendimiento en el pasado, edad, hijos.. pero eso es otra película)
Pues bueno, como cualquiera de los dos sistemas es válido, pues nos decantamos por preferencias personales, si yo por ejemplo prefiero el t.s. y estoy trabajando gracias a la ordenación por nota, pues no se me caen los anillos al decir que me gusta más el t.s. pero egoístamente, me conviene que las cosas sigan como están. Lo que no puede ser, es que si las cosas cambian, quiera seguir teniendo los privilegios del pasado.. Si se vuelve al t.s. normal que se les compense y vuelvan a la situación anterior. Yo creo que no es algo que tenga muchas vueltas de hoja.
Que a uno le convenga la ordenación por nota aún prefiriendo el ts por motivos laborales, está pasando mucho. Pero si el decreto se deroga pues no veo que haya ningún derecho a quejarse. Otra cosa es que mientras no se derogue, uno reze a la virgen porque no cambie
Ni juan ni juanillo, se puede mirar por el interés propio sin convertirse en ese perro que aún no teniendo hambre, no deja comer a los demás.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:03/Mar/2012~01:07
Mensajes: 5.778
|
 |
« Respuesta #134 : 26/Mar/2012~21:12 » |
|
El tiempo de servcio, es igual para todos. Si la vara de medir es el t.s. uno con 6 meses de t.s. en el curso 2010/2011 es exactamente igual, que otro con 6 meses del curso 2011/2012.
Se mire como se mire.
Lo que tiene gracia, es que ese empate, lo vaya a resolver la nota de oposición........
|
|
|
En línea
|
"No confundas mi personalidad con mi actitud, mi personalidad es quién soy yo, mi actitud, depende de quién seas tú". "El tiempo pone a cada uno en su sitio... y cada cual paga o recibe lo que dió o recibió".
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:05/Ago/2009~11:24
Mensajes: 2.447
|
 |
« Respuesta #135 : 26/Mar/2012~21:16 » |
|
los aspirantes han tenido que callar mucho tiempo viendo como los interinos se ponían delante y ellos no, pero claro, si no han sido llamados, ha podido ser por su baja nota, ya que como mínimo tenías que tener un 8 para currar, asi que veo un poco comprensible que si sacas esta vez una buena nota, pues trabajes, y por fin tengas t.s.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:05/Ago/2009~11:24
Mensajes: 2.447
|
 |
« Respuesta #136 : 26/Mar/2012~21:23 » |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Registro:16/May/2006~12:11
Mensajes: 418
|
 |
« Respuesta #137 : 26/Mar/2012~22:35 » |
|
todos nos miramos nuestro ombligo soy aspirante y quiero q ordenen a partir d 2013 q seguro q ya hay oposiciones
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Iniciad@
Desconectado
Registro:11/Feb/2011~17:13
Mensajes: 46
|
 |
« Respuesta #138 : 26/Mar/2012~23:06 » |
|
donde estaria la justicia si los interinos no blindados seguimos perjudicados por este decreto, ya bastante perjudicamos hemos estado. si es por tiempo de servicio, es por tiempo de servicio todos, los que estamos fuera y los que estais dentro. eso es lo que queremos y por lo que se ha luchado.. no es justo que querais que seamos los no blindados los que nos quedemos todos fuera
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@
Desconectado
Sexo: 
Registro:22/Nov/2011~09:27
Mensajes: 365
|
 |
« Respuesta #139 : 27/Mar/2012~13:27 » |
|
todos nos miramos nuestro ombligo soy aspirante y quiero q ordenen a partir d 2013 q seguro q ya hay oposiciones
Está claro que ahora mismo cada cual mira por lo suyo, como siempre, pero antes teníamos a qué atenernos, al modo en que han transcurrido las cosas durante tantos años antes del 302. Con todo esto, me da la impresión de que nos han metido en un jardín del que no nos saben sacar en el que nadie queda del todo satisfecho a no ser que el resultado sea que trabaje, con lo cual hay que leer opiniones de lo más variopintas. No obstante, está claro que una reordenación a mitad del partido no ha tenido lugar nunca y esto no hace más que enrrarecer aún más todo este lío, a pesar de estar todos conformes con la derogación del 302.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|