Jero27, yo, tampoco, puede estar de acuerdo contigo. Cuando se pusieron estar normas internacionales de "defensa" de los perdedores era para defendernos a todos... No nos ponemos nunca en el caso hipotéitico que podemos ser nosotros los que seamos perdedores de una guerra (una guerra civil puede ocurrir en cualquier lugar)... Es igual que los derechos de los detenidos.. aunque nos parezca excesivo que se les den derecho a gente como los que mataron a Marta, Sandra Palo, MariLuz... pero estas normas están para protegernos a todos contra los desmanes del estado... Si no tuviesesmo esos derechos nos podrían meter en prisión preventiva indefinidamente, nos podrian torturar para sacarnos confesiones (tipo inquisición)---
No podemos ponernos al mismo nivel que la persona a al que criticamos...
No pretende que estés de acuerdo, pero es que lo veo de otra forma.
Contribuye (Gadafi) a una lucha encarnizada en su pueblo, los alenta a la violencia y cuando ya se ve perdido, en vez de entregarse o buscar una salida tipo tribunal de la Haya, se mete en un laberinto sin salida.
A los mismos que no saben si al día siguiente verán el sol o si van a caer heridos o no, que ya han sesgado x vidas y han perdido muchos de sus compañeros y/o familiares, no se les puede pedir (o esperar) que tengan la suficiente sangre fría para hacer la excepción, aunque en el último segundo suplique su vida.
Obviamente, si se hubiera entregado a las autoridades de la OTAN hoy estaría vivito y coleando.
Es como si talguien se pone en medio de los antidisturbios y una multitud para apaciguar los ánimos, pues ya te puedes imaginar lo que pasará.
En relación a los otros temas, más que protegernos del estado, a menudo, se hace para garantizar el negocio del sistema judicial.
Por ejemplo, en el caso de Marta, pues si no se les puede hacer cantar por las malas, pues no salen hasta que no canten.
